通信人家园

标题: 联通退3G是不是又是一个决策错误?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2023-4-25 16:41
作者: 东风快递     标题: 联通退3G是不是又是一个决策错误?

本帖最后由 东风快递 于 2023-4-25 16:46 编辑

    为了降低成本,联通和电信合建基站,在不同的时间内纷纷关闭2G或者3G。站在运营商的角度,无可厚非。节能减排,降低成本嘛!

    我要质疑的是:联通为什么不保留某一个频段(如1800或者2100M)的3G和2G、将2G关闭呢?这样对老年机也没多大的影响。

   我不懂技术,对联通分区域、分阶段保留2G或者3G真的费解。为什么不统一一下执行标准?

   还有,听说王晓初总离岗前决定:保留3G,将2G的频率用于5G,形成3G、4G、5G三张网的局面,不知道真假?

   另外,比较关心,这些下电的2G或者3G设备的最终去处,是重新上电,还是做报废处理?有懂行的朋友,指点一二,谢谢!







时间:  2023-4-25 16:50
作者: 阿斗通

该退
时间:  2023-4-25 16:53
作者: tianzhongshan

900m频率紧张,联通这两年会退u900,2100段正好多了5m频率开u2100,估计还会多存在几年。
时间:  2023-4-25 16:54
作者: 阿斗通

山东这边联通4G功能机早就普及了
退3不会对现网用户造成影响
时间:  2023-4-25 16:55
作者: 东风快递

阿斗通 发表于 2023-4-25 16:54
山东这边联通4G功能机早就普及了
退3不会对现网用户造成影响

听很多网友说,WCDMA的覆盖能力,比LTE强。要是这样,山区的还是可以保留的,一刀切,未必就是正确的!包括电信的CDMA也是这个道理。
时间:  2023-4-25 16:56
作者: Gratch

自然退网即可
时间:  2023-4-25 16:56
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2023-4-25 21:35 编辑

反正四川和江苏两地联通都退3G,主要是这两省以前没搞U900建设覆盖!
现在也只有省会城市仅有的U2100覆盖好可以退了2G,农村很多地方3G都没有CS电域只有2G了!
时间:  2023-4-25 16:59
作者: 东风快递

IMO-2050 发表于 2023-4-25 16:56
反正四川和江苏两地联通都退3G,主要是这两省以前没搞U900建设覆盖!
现在也只有省会城市仅有的U2100覆盖好 ...

我想知道的是,这个决策,联通有没有经过技术论证?让一线的技术人员充分讨论
时间:  2023-4-25 16:59
作者: 阿斗通

东风快递 发表于 2023-4-25 16:55
听很多网友说,WCDMA的覆盖能力,比LTE强。要是这样,山区的还是可以保留的,一刀切,未必就是正确的!包 ...

联通建完b8
4G覆盖很可能会反超移动
超CDMA更不在话下
时间:  2023-4-25 16:59
作者: 干活吧

福建这边2G已经退网4-5年了,今年开始退3G,先退U900用于5G,LNR900,U2100晚点才会退
时间:  2023-4-25 17:03
作者: 东风快递

阿斗通 发表于 2023-4-25 16:59
联通建完b8
4G覆盖很可能会反超移动
超CDMA更不在话下

斗斗,心里会不会有点不爽?
时间:  2023-4-25 17:10
作者: 阿斗通

东风快递 发表于 2023-4-25 17:03
斗斗,心里会不会有点不爽?

不至于
时间:  2023-4-25 17:11
作者: 东风快递

阿斗通 发表于 2023-4-25 17:10
不至于

斗斗就是有格局,有高度!
时间:  2023-4-25 17:12
作者: 东风快递

tianzhongshan 发表于 2023-4-25 16:53
900m频率紧张,联通这两年会退u900,2100段正好多了5m频率开u2100,估计还会多存在几年。

U900的设备经过改造后,能支持U2100吗?
时间:  2023-4-25 17:14
作者: 东风快递

干活吧 发表于 2023-4-25 16:59
福建这边2G已经退网4-5年了,今年开始退3G,先退U900用于5G,LNR900,U2100晚点才会退

2G确实该退!不能因为几个老年用户就不退,联通完全可以通过终端补贴,换机不不换号留住用户
时间:  2023-4-25 17:16
作者: 干活吧

东风快递 发表于 2023-4-25 17:14
2G确实该退!不能因为几个老年用户就不退,联通完全可以通过终端补贴,换机不不换号留住用户

2G坟头草已经老高了,3G也准备进棺材
时间:  2023-4-25 17:22
作者: aacyyb

广东联通湛江部分农村地区估计会退b8,保留u900,开un900,毕竟共享了电信的b5……
时间:  2023-4-25 17:27
作者: 东风快递

干活吧 发表于 2023-4-25 17:16
2G坟头草已经老高了,3G也准备进棺材

形象!
时间:  2023-4-25 17:28
作者: IMO-2050

aacyyb 发表于 2023-4-25 17:22
广东联通湛江部分农村地区估计会退b8,保留u900,开un900,毕竟共享了电信的b5……

现实是联通UL900一起退,10M全部开NR900不可能给你开5M的U900
时间:  2023-4-25 17:30
作者: aacyyb

IMO-2050 发表于 2023-4-25 17:28
现实是联通UL900一起退,10M全部开NR900不可能给你开5M的U900

知道你眼红u900了!

时间:  2023-4-25 17:47
作者: 老周部落

1. 3G / 2G 早就一个位置只有一个频段了,无非是城区/郊区不一样而已。现在就是要释放低频资源、电力资源、传输资源所以才追求完全退网。再拖两年估计给剩下的用户免费送老年机的钱都比一年基站电费、维保费高了。
2. 分区域分阶段退不同网络是联通内部管理混乱导致的,这个没办法。
3. 真假不知道,但可以看到大多数省份前几年选择退 2G 而不是 3G 。
4. 不具备开 4G 能力的设备大概率报废,小部分能留用的可能支援下新疆、西藏。如果能反开 4G 的话可以升级软件之后开 4G 1800M 完了送到弱覆盖区开 4G 网,毕竟地库什么的也不追求网速。


时间:  2023-4-25 17:50
作者: 老周部落

东风快递 发表于 2023-4-25 16:55
听很多网友说,WCDMA的覆盖能力,比LTE强。要是这样,山区的还是可以保留的,一刀切,未必就是正确的!包 ...

CDMA 现在新智能机支持的少了,对智能机用户用处不大,因此肯定要退。WCDMA 好在一段时间之内还是有终端,但是 4G -> 3G 的语音回落功能联通没有开通,所以不如通过 4G 覆盖。
时间:  2023-4-25 17:52
作者: 老周部落

东风快递 发表于 2023-4-25 16:59
我想知道的是,这个决策,联通有没有经过技术论证?让一线的技术人员充分讨论

美国已经帮助论证完了,美国现在只有 AT&T 保留了一张 GSM 承载国际漫游,剩下的运营商都是 4G/5G 运营。
时间:  2023-4-25 17:56
作者: 东风快递

老周部落 发表于 2023-4-25 17:52
美国已经帮助论证完了,美国现在只有 AT&T 保留了一张 GSM 承载国际漫游,剩下的运营商都是 4G/5G 运营。

问题的 关键是WCDMA是欧洲技术,美国好像没有覆盖。完全拿美国对比中国,未必是最合适的
时间:  2023-4-25 18:00
作者: 老周部落

东风快递 发表于 2023-4-25 17:56
问题的 关键是WCDMA是欧洲技术,美国好像没有覆盖。完全拿美国对比中国,未必是最合适的

T-Mobile 和 AT&T 开的就是 WCDMA ,也关了。
一比一套不能说 100% 合适,但是除非有广西十万深山通信号这种极端 KPI ,否则即使多加几个 LTE 站也比养着 WCDMA 便宜。
时间:  2023-4-25 18:06
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-25 18:07
作者: dewidabe

我就知道加油歌二代的2050又会表演四川没有3g  虽然我已经打了他无数次脸
时间:  2023-4-25 18:08
作者: dewidabe

本帖最后由 dewidabe 于 2023-4-25 18:08 编辑
邓超的超 发表于 2023-4-25 18:06
河北联通2G和3G还同时存在呢


我家周围的3g还依然u2100多频段满血呢
时间:  2023-4-25 18:10
作者: 大糊子

可惜u900了,覆盖与网速兼备,在高原沙漠无敌
时间:  2023-4-25 18:10
作者: dewidabe

IMO-2050 发表于 2023-4-25 16:56
反正四川和江苏两地联通都退3G,主要是这两省以前没搞U900建设覆盖!
现在也只有省会城市仅有的U2100覆盖好 ...

宜宾 泸州被你开除四川了 那里的3g信号太强了刺激到了加油歌二代
时间:  2023-4-25 18:13
作者: 太极仔

当年联通2G经常掉话失联,但3G号称精品网,而且有优良的扩频技术和双向鉴定,按理说应该保留3G退2G(避免和移动的2G直接竞争)

可是联通财力和频谱限制,加上省公司各自为政,所以变成有些地方退3有些地方退2的尴尬局面
时间:  2023-4-25 18:24
作者: 东风快递

太极仔 发表于 2023-4-25 18:13
当年联通2G经常掉话失联,但3G号称精品网,而且有优良的扩频技术和双向鉴定,按理说应该保留3G退2G(避免和移 ...

哎,联通的执行力太差了!根子在下面,源头在上面!
时间:  2023-4-25 18:26
作者: 东风快递

老周部落 发表于 2023-4-25 18:00
T-Mobile 和 AT&T 开的就是 WCDMA ,也关了。
一比一套不能说 100% 合适,但是除非有广西十万深山通信号 ...

倒也是,我是外行,不是业内人员,对很多东西知道也是皮毛而已!肯定是深度不够、格局不高!
时间:  2023-4-25 19:10
作者: yeahi314

大势所趋,3G已经退出舞台了。集中金钱跟精力专心搞好4/5G覆盖,用10年以上完全没有问题,甚至可以长期打底。
时间:  2023-4-25 19:12
作者: 东风快递

yeahi314 发表于 2023-4-25 19:10
大势所趋,3G已经退出舞台了。集中金钱跟精力专心搞好4/5G覆盖,用10年以上完全没有问题,甚至可以长期打底 ...

倒是这个理,只是联通在成长过程中犯的错误太多、太多了,可惜了最好的3G制式了!
时间:  2023-4-25 19:16
作者: tianzhongshan

东风快递 发表于 2023-4-25 17:12
U900的设备经过改造后,能支持U2100吗?

rru不行,估计可以升级到L900
时间:  2023-4-25 19:33
作者: yeahi314

东风快递 发表于 2023-4-25 19:12
倒是这个理,只是联通在成长过程中犯的错误太多、太多了,可惜了最好的3G制式了!

3G也不全是联通的问题,还有一个问题就是3G的周期太短了。国家为了推自主的4G标准而提前发牌,压缩了3G的生命周期,导致联通大量投资不能回本,进而导致4G建设自然也跟不上了。不过现在再说这些也没啥用了,时间不可能倒退,还是向前看,专心做好今后的网络规划吧。
时间:  2023-4-25 19:35
作者: 东风快递

yeahi314 发表于 2023-4-25 19:33
3G也不全是联通的问题,还有一个问题就是3G的周期太短了。国家为了推自主的4G标准而提前发牌,压缩了3G的 ...

是提前发牌,还是推迟发牌?
时间:  2023-4-25 19:39
作者: 东风快递

tianzhongshan 发表于 2023-4-25 19:16
rru不行,估计可以升级到L900

哦,那些下电的设备,也不知道咋处理的?直接报废,未免可惜了吧?
时间:  2023-4-25 20:35
作者: 深圳普通用户

第一,用23G的人已经很少。
第二,你不要认为23G网就是几个基站,是整个两张网,含基站,核心网,交换机,城域网等等,背后是两张整套网络的维护成本。
为了极少数人的需求,维护两张大网的运营这是亏到底裤都没有的事情。
第三,退掉23G就可以完整的腾出它们的频率用作其它。
时间:  2023-4-26 01:38
作者: 老周部落

东风快递 发表于 2023-4-25 19:35
是提前发牌,还是推迟发牌?

主要是 3G 和 FDD LTE 发的太晚了,TD-LTE 只是相对来说比较快。
另外一个就是监管机构在有意减小和第一梯队发达国家发牌时间的差距,NR 实现了全球第一梯队开通。希望以后的新技术还能维持这个态势实现和全球第一梯队同步开通。
时间:  2023-4-26 01:42
作者: 老周部落

东风快递 发表于 2023-4-25 19:39
哦,那些下电的设备,也不知道咋处理的?直接报废,未免可惜了吧?

第一批 U900 也八年了其实还行,毕竟八年设备维保的价格估计都不便宜。
时间:  2023-4-26 08:53
作者: rapemeist

建好45就可以了
时间:  2023-4-26 09:14
作者: xhy133

退3G会更好的利用频谱带宽给5G的2.1G,目前4G共建一张网,4G的覆盖已经比较完善,同时网络VOLTE的话务已经远超3G,85%左右的流行的终端已经支持VOLTE;3G设备可以部分升级为4G设备,不能升级的做资产折旧;
时间:  2023-4-26 09:25
作者: 东风快递

xhy133 发表于 2023-4-26 09:14
退3G会更好的利用频谱带宽给5G的2.1G,目前4G共建一张网,4G的覆盖已经比较完善,同时网络VOLTE的话务已经远 ...

3G设备能升级到4G便好,一直以为下电了,就成废品了
时间:  2023-4-26 10:01
作者: 71147088

退3没有影响
时间:  2023-4-26 10:08
作者: 东风快递

71147088 发表于 2023-4-26 10:01
退3没有影响

主要是我认为,WCDMA既支持语音,又支持数据,这样的技术,绝对是优异技术,弃之不用真的好可惜!
时间:  2023-4-26 12:32
作者: 1234ppyou

站在技术这变我坚决推动U900退网,3G用户很好了,不退网10M L有开不起来用户感知肯定拉不起来,特别是在山区L900比L1800多的地方
时间:  2023-4-26 12:49
作者: glseda

2G、3G都应该退。
时间:  2023-4-26 13:46
作者: 千里骑毛驴

亲,凡事要算钱,而不是只有技术。
时间:  2023-4-26 13:54
作者: zlk_zlk

费用你出就可以
时间:  2023-4-26 13:56
作者: zlk_zlk

太极仔 发表于 2023-04-25 18:13:40 当年联通2G经常掉话失联,但3G号称精品网,而且有优良的扩频技术和双向鉴定,按理说应该保留3G退2G...

你不考虑用户终端问题就闭门造车?
时间:  2023-4-26 14:01
作者: 死神永生8

1234ppyou 发表于 2023-4-26 12:32
站在技术这变我坚决推动U900退网,3G用户很好了,不退网10M L有开不起来用户感知肯定拉不起来,特别是在山区 ...

退u900开的是n900,之前l900是多少还是多少
时间:  2023-4-26 14:18
作者: zgc66666666

希望联通魄力大些,胆大一些。2/3g网络快速彻底的全退。
时间:  2023-4-26 14:26
作者: 棉花糖爸爸

学习了
时间:  2023-4-26 14:52
作者: 穿着棉袄洗澡

确实应该论证一下,应该听听不同的声音。
时间:  2023-4-26 15:02
作者: lhcnc

两张网够用了,毕竟联通缺钱,光保持这么多张网就捉襟见肘
时间:  2023-4-26 15:03
作者: 1234ppyou

死神永生8 发表于 2023-4-26 14:01
退u900开的是n900,之前l900是多少还是多少

这个是策略,要和电信B5共享,开10M N8这个是长远目标
时间:  2023-4-26 15:17
作者: 东风快递

lhcnc 发表于 2023-4-26 15:02
两张网够用了,毕竟联通缺钱,光保持这么多张网就捉襟见肘

道理是这样的,我的意思,WCDMA可以缓退,2g可以速退。
时间:  2023-4-26 15:20
作者: 千里骑毛驴

东风快递 发表于 2023-4-26 10:08
主要是我认为,WCDMA既支持语音,又支持数据,这样的技术,绝对是优异技术,弃之不用真的好可惜!

我认为,第一代模拟手机大哥大,一个基站覆盖一个县城和周边郊区,退网上马GSM后数倍基站都搞定不了原来的一个覆盖,绝对是一个优异技术,弃之不用也可惜。
时间:  2023-4-26 15:22
作者: 东风快递

千里骑毛驴 发表于 2023-4-26 15:20
我认为,第一代模拟手机大哥大,一个基站覆盖一个县城和周边郊区,退网上马GSM后数倍基站都搞定不了原来的 ...

大哥大我用过,这个东西,很容易并机,安全上存在很大的隐患,移动每年因此打官司的事,不少的,你可能没注意。
时间:  2023-4-26 15:35
作者: 千里骑毛驴

东风快递 发表于 2023-4-26 15:22
大哥大我用过,这个东西,很容易并机,安全上存在很大的隐患,移动每年因此打官司的事,不少的,你可能没 ...

4G难道不是有语音有网络吗?
时间:  2023-4-26 15:37
作者: 东风快递

千里骑毛驴 发表于 2023-4-26 15:35
4G难道不是有语音有网络吗?

驴驴,你的思维太活跃了,刚才说的大哥大,你怎么跳到4G了?
时间:  2023-4-26 15:46
作者: 千里骑毛驴

东风快递 发表于 2023-4-26 15:37
驴驴,你的思维太活跃了,刚才说的大哥大,你怎么跳到4G了?

你挑一个制式的所谓优势出来,我也挑大哥大优势出来,你又要说大哥大劣势,那我是不是要说3G频谱利用率低于4G等东西呢?扯这些没有意义,那说直接一点不好吗?
时间:  2023-4-26 15:55
作者: 东风快递

千里骑毛驴 发表于 2023-4-26 15:46
你挑一个制式的所谓优势出来,我也挑大哥大优势出来,你又要说大哥大劣势,那我是不是要说3G频谱利用率低 ...

反正都是你有理!驴驴
时间:  2023-4-26 16:53
作者: ztl1213

3G话务量占比个位数了,vonr话务量都已经远超过3G的了
流量就更别提了
时间:  2023-4-26 16:59
作者: 东风快递

ztl1213 发表于 2023-4-26 16:53
3G话务量占比个位数了,vonr话务量都已经远超过3G的了
流量就更别提了

良性循环就好!
联通再也经不起瞎折腾了,多次的好机会,都白白的失去!从央视的春节短信发送合作不重视,到WCDMA制式,令人嘘嘘!
时间:  2023-4-26 17:26
作者: 千里骑毛驴

东风快递 发表于 2023-4-26 16:59
良性循环就好!
联通再也经不起瞎折腾了,多次的好机会,都白白的失去!从央视的春节短信发送合作不重视 ...

你的大号是什么?
时间:  2023-4-26 17:30
作者: 东风快递

千里骑毛驴 发表于 2023-4-26 17:26
你的大号是什么?

驴驴,你想干嘛?
时间:  2023-4-26 17:34
作者: 千里骑毛驴

东风快递 发表于 2023-4-26 17:30
驴驴,你想干嘛?

如果是类似dtlaoniu之类的,就不浪费时间回复你了。
时间:  2023-4-26 17:42
作者: 东风快递

千里骑毛驴 发表于 2023-4-26 17:34
如果是类似dtlaoniu之类的,就不浪费时间回复你了。

驴驴,这是黔驴技穷?还是?如果这样,我以后发的帖子,不欢迎你回帖!
时间:  2023-4-26 18:14
作者: ab7788

必须果断的退
时间:  2023-4-26 18:33
作者: 千里骑毛驴

东风快递 发表于 2023-4-26 17:42
驴驴,这是黔驴技穷?还是?如果这样,我以后发的帖子,不欢迎你回帖!

我也不回你,dtlaoniu我已领教。
时间:  2023-4-26 18:56
作者: 东风快递

千里骑毛驴 发表于 2023-4-26 18:33
我也不回你,dtlaoniu我已领教。

驴驴,你的思维,一般人跟不上!以后我们互不回帖,希望你好自为之!
时间:  2023-4-26 18:57
作者: 东风快递

ab7788 发表于 2023-4-26 18:14
必须果断的退

我是门外汉,
时间:  2023-4-26 19:08
作者: 阿斗通

千里骑毛驴 发表于 2023-4-26 17:34
如果是类似dtlaoniu之类的,就不浪费时间回复你了。

dtlaoniu是文化人
帖子质量也很高
只要不骂人能给论坛带来正能量
这点一般人比不过他
时间:  2023-4-26 20:33
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

楼主说的有一定道理,某通完全可以退2G ,让纯2G用户异网漫游到某动维持通话和短信(不必支持数据服务)
时间:  2023-4-27 08:15
作者: rkkaua


山东联通信号很差
时间:  2023-4-27 08:19
作者: 东风快递

阿斗通 发表于 2023-4-26 19:08
dtlaoniu是文化人
帖子质量也很高
只要不骂人能给论坛带来正能量

斗斗  啊,我要向你学习,你每个月的进项肯定很客观的
时间:  2023-4-27 08:20
作者: 东风快递

rkkaua 发表于 2023-4-27 08:15
山东联通信号很差

哦,我一直不看好北方联通
时间:  2023-4-28 01:08
作者: 小般若君

退吧 退吧 网太多 维护起来费劲
时间:  2023-4-29 23:15
作者: lizzcat

顺势而为,不是退不退的问题,是迟早的问题
时间:  2023-4-30 06:24
作者: 辣条1235

点赞的人当中,有俩是某水军。
时间:  2023-4-30 06:26
作者: 辣条1235

阿斗通 发表于 2023-04-25 16:50:16 该退

从你的口中说出这句话,感到非常的不可思议。
时间:  2023-4-30 22:24
作者: lizzcat

Gratch 发表于 2023-04-25 16:56:08 自然退网即可

正解正解。
时间:  2023-5-1 11:12
作者: rafeyoung

东风快递 发表于 2023-4-25 16:59
我想知道的是,这个决策,联通有没有经过技术论证?让一线的技术人员充分讨论

不用操心,肯定论证过了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114