通信人家园

标题: 德国内政部长：德国正在检查中国5G网络组件  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-4-17 09:40
作者: 无聊小北     标题: 德国内政部长：德国正在检查中国5G网络组件

4月16月 德国内政部长Nancy Faeser表示，德国正在检查已经安装在该国5G网络中的所有中国组件，并重新评估其与最大贸易伙伴中国的关系。

上个月，据路透社报道，德国政府计划禁止电信运营商在其5G网络中使用华为和中兴通讯的某些组件。该禁令可能包括已经内置在网络中的组件，要求运营商将其移除和更换。

据悉，2021年，德国通过一项IT安全法，为下一代网络的电信设备制造商设置了高门槛，但并未像其他一些国家禁止华为和中兴通讯。一份新报告显示，与4G网络相比，德国在5G无线接入网络设备(RAN)方面实际上更加依赖华为，尽管运营商已避免在核心网络中使用该公司的技术。

据消息人士称，该调查尚未正式结束，但结果已经很明确，德国政府将禁止运营商在5G网络中使用华为和中兴的某些控制元件。

华为和中兴通讯的批评者表示，将其设备组件嵌入未来无处不在的移动网络可能对大量重要基础设施造成安全风险。

华为、中兴通讯和中国政府否认了这些说法，称他们这样做是出于保护主义，意在支持非中国竞争对手。

时间:  2023-4-17 09:47
作者: Vladimir_lenin

我们可以审合资车嘛，什么？那是老爷们的产业？
时间:  2023-4-17 10:54
作者: wqfreebird

德国是战败国，虽然经济强，但是军事受限制，还有美国驻军，没有核武器，也不是五常之一。
法国最近比较硬气，从戴高乐开始就有基础。
时间:  2023-4-17 11:03
作者: solomon911

开始鸡蛋里挑骨头了。

随便搞吧，人家想在美国人面前裸奔你也拦不住。
时间:  2023-4-17 11:06
作者: undebug25

客总不是说在德国早就被拆了吗？怎么还在审查呢？@客家人
时间:  2023-4-17 11:19
作者: 以梦为马

应该审查德国大众、奔驰、宝马汽车的安全性，对于发生安全事故的德国汽车品牌应该禁止销售以保障人民群众的生命财产安全（手动狗头
时间:  2023-4-17 11:38
作者: cnqq9999

有文化的流氓还不如没文化的流氓赤裸裸一些
时间:  2023-4-17 12:10
作者: axuan

我们也应当检查一下爱立信诺基亚的设备
时间:  2023-4-17 12:27
作者: mstar

DT虽然下台了, 看来DT还是要丢了！
时间:  2023-4-17 12:34
作者: 伤心小镇

wqfreebird 发表于 2023-4-17 10:54
德国是战败国，虽然经济强，但是军事受限制，还有美国驻军，没有核武器，也不是五常之一。
法国最近比较硬 ...

在欧洲领头羊位置的竞争上，法国占了先机和上风
时间:  2023-4-17 12:41
作者: 客家人

undebug25 发表于 2023-4-17 11:06
客总不是说在德国早就被拆了吗？怎么还在审查呢？@客家人

  拆了不现实，不新增慢慢折旧
时间:  2023-4-17 23:26
作者: coffee198375

互相伤害咯。。。。
时间:  2023-4-18 09:20
作者: taigerzhm

德国也闹腾
时间:  2023-4-18 09:23
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-18 10:00
作者: y8a1n1g0

时间:  2023-4-18 11:54
作者: 阿斗通

wqfreebird 发表于 2023-4-17 10:54
德国是战败国，虽然经济强，但是军事受限制，还有美国驻军，没有核武器，也不是五常之一。
法国最近比较硬 ...

傀儡政府
时间:  2023-4-18 13:22
作者: 家园会员

不会拆的
时间:  2023-4-18 13:33
作者: registe

本帖最后由 registe 于 2023-4-18 13:33 编辑
wqfreebird 发表于 2023-4-17 10:54
德国是战败国，虽然经济强，但是军事受限制，还有美国驻军，没有核武器，也不是五常之一。
法国最近比较硬 ...

德国毕竟出了马克思和恩格斯，中国人民对德国是有好感的
时间:  2023-4-18 13:42
作者: qkb_75@163.com

条顿骑士历来头脑都比较分裂， 假以时日，再分裂为 俩个德国也不是不可能
时间:  2023-4-18 18:22
作者: profdong

赤裸裸的意识形态挂帅，连机器零件都讲政治——多年以后，不知欧美国家会不会为此感到可笑和害臊。
时间:  2023-4-18 18:24
作者: wusiwusi

profdong 发表于 2023-04-18 18:22:15 赤裸裸的意识形态挂帅，连机器零件都讲政治——多年以后，不知欧美国家会不会为此感到可笑和害臊。

人工智能都讲意识形态，基础设施为其服务，难道就是中立的？
时间:  2023-4-18 18:27
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-18 18:35
作者: wusiwusi

本帖最后由 wusiwusi 于 2023-4-18 18:52 编辑
silverbullet21 发表于 2023-04-18 18:27:21 你家门口的马路是什么意识形态？

如果马路用来对外侵略打仗、内部走私、偷渡，对于眼里只有钱的人，他就是生财之道，我哪管他用来干什么的。
另外问你一句，马路钢筋水泥可以传送信号和信息吗，华为的5G设备就没有监听接口吗，绝对中立吗？






时间:  2023-4-18 18:57
作者: wusiwusi

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2023-4-18 20:08
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-18 20:09
作者: xuqz

以梦为马 发表于 2023-4-17 11:19
应该审查德国大众、奔驰、宝马汽车的安全性，对于发生安全事故的德国汽车品牌应该禁止销售以保障人民群众的 ...

支持
时间:  2023-4-18 20:10
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-18 20:23
作者: wusiwusi

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2023-4-18 20:25
作者: wusiwusi

silverbullet21 发表于 2023-4-18 20:08
走si和意识形态有啥关系？

基础设施提供服务造成的后果完全不需要负责吗，总不能像zha男一样爽完提完裤子就走吧，做人多少得有点不作恶不帮恶的道德吧
时间:  2023-4-18 20:27
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-18 20:39
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-18 20:49
作者: wusiwusi

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2023-4-18 20:50
作者: wusiwusi

silverbullet21 发表于 2023-4-18 20:39
我觉得你这样的智商能搞定通讯常识就很不错了。何必去touch一个你不擅长的法律领域呢？

技术至上和金钱至上是不能够理解这里面的利益和伦理问题的。
时间:  2023-4-18 20:57
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-19 09:29
作者: wusiwusi

silverbullet21 发表于 2023-4-18 20:57
看你逻辑混乱的，一会儿法律一会儿伦理。算了，不逗你了。

不针对华为5G，我的结论很简单：新时代基础设施供应商是肯定要为基础设施的广义作用负责的，这不仅仅限于商业合同范围内的责任，还包括广义道德社会经济层面的影响。假设未来诞生了一个想消灭human的人工智能，这时候还觉得这运行这个AI的基础设施是无辜的吗？ 我是支持接消灭掉这个人工智能运行的基础设施，简单便捷有效，同时也要审计这个基础设施的运营商和供应商，看看是故意的还是人为不可控的，是否guilty，这不是泛化扩大基础设施供应生的责任，而是必须的社会责任。
对吧，三体里面也有这个类似场面。
时间:  2023-4-19 17:38
作者: 阳光飞舞2018

Vladimir_lenin 发表于 2023-4-17 09:47
我们可以审合资车嘛，什么？那是老爷们的产业？

我双手双脚赞成，就怕那些人不同意，反正我们这些年来都赢嘛了，区别是小赢中赢还是大赢的问题
时间:  2023-4-19 17:47
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-19 17:53
作者: oooooooo

silverbullet21 发表于 2023-4-19 17:47
我不妨碍你做一家之言，但请不要作为公理和别人辩论

弯总：我和美国说的都是对的
时间:  2023-4-19 17:56
作者: wusiwusi

oooooooo 发表于 2023-04-19 17:53:50 弯总：我和美国说的都是对的

*
时间:  2023-4-19 17:56
作者: wusiwusi

silverbullet21 发表于 2023-04-19 17:47:51 我不妨碍你做一家之言，但请不要作为公理和别人辩论

发表言论自由，信不信自由
时间:  2023-4-19 17:59
作者: wusiwusi

silverbullet21 发表于 2023-04-19 17:47:51 我不妨碍你做一家之言，但请不要作为公理和别人辩论

是不是公理你我无法准确定义，说说又有何问题？
时间:  2023-4-19 18:06
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-19 18:24
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-19 18:27
作者: wusiwusi

silverbullet21 发表于 2023-04-19 18:06:59 现有的法律不用，你拿你定义的来和人辩论？

我不觉得法律会把这块说死，你说说具体条款。
时间:  2023-4-19 18:29
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-4-19 22:49
作者: fob2

wusiwusi 发表于 2023-4-18 18:35
如果马路用来对外侵略打仗、内部走私、偷渡，对于眼里只有钱的人，他就是生财之道，我哪管他用来干什么的 ...

这是几岁的孩子呀



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114