通信人家园

标题: 作为人基本需求水电煤气通讯，只有通讯价格体系搞得这么乱 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-4-13 12:06

作者: fettergame 标题: 作为人基本需求水电煤气通讯，只有通讯价格体系搞得这么乱

运营商的定价从根上就是不正常的。因为基础价格高的离谱，促成了套餐的出现，然而套餐定价的随意性直接打崩了价格体系。同样产品价格差100倍也就是通讯行业能干的出来。

时间: 2023-4-13 13:44

作者: LN_TF

是的改改了，支持

时间: 2023-4-13 13:48

作者: abcd360

LN_TF 发表于 2023-4-13 13:44
是的改改了，支持

拿石头砸别人的脚
好多人可以做得到
拿石头砸自己的脚
好多人不可能做到
所以在利益的面前
好多事都是浮云了

时间: 2023-4-13 13:52

作者: happysword

水电煤都没得选，每个城市就一家。
只有通讯搞出来好几家。

时间: 2023-4-13 14:14

作者: txruser007

竞争的表象就是有些乱，有出局有入局，有破产有重组。如果你知道水电气的成本有多低，你就不会这么想了。来这个论坛的，本就有信息优势，真要定价5毛/G，估计你还不满，29元150G已经不到2毛1G了。任何行业都不能做到完全透明和公平，能有竞争自动析出利益就是最佳模式。至于喜欢薅羊毛的本来就是薅高价值用户身上的羊毛，运营商是没有羊毛给你薅的，他们只是大自然的搬运工。
大家用着免费HWID和KMS38激活的WIN10/11本来就是靠政企客户平摊了费用，没有他们的钱养着微软，微软也不会析出利益给个人用户免费用。看似不合理的背后，才是真正最合理的模式，真要每个人都花一两千买Win10有些人也买不起，大家平摊300买Win10，还是有人嫌贵，但微软的研发成本也不小。而每个人的生产力不同，所以让生产力强的企业个人养活生产力底下的人，也是一种客观无奈又合理之举。

时间: 2023-4-13 14:49

作者: Ldmiy

楼主的意思是别人只能用128元200分钟/30g来用利润支持你用19元200g+100分钟

时间: 2023-4-13 15:27

作者: oooooooo

要说基本需求，要比也要跟衣食住行比

时间: 2023-4-13 16:13

作者: vxbox2019

本质上还是同质竞争太严重所以只能搞花活来保证业绩！

时间: 2023-4-13 16:46

作者: cattt2

txruser007 发表于 2023-4-13 14:14
竞争的表象就是有些乱，有出局有入局，有破产有重组。如果你知道水电气的成本有多低，你就不会这么想了。来 ...

水电气的成本低,你哪里得出的结论?水电气都是商品，都包含13%的增值税。
水：你先看看水费的构成，水费光是资源税就要1块钱多钱，还有代收的污水处理费。
电：电费构成也比较复杂，里面包括代收水利基金。目前我单位风电的上网出售价就是0.391元/度了。居民生活用电谷时才0.355，峰时才0.556.
气：去年我单位天然气井口销售价，不含13%的增值税就是1.84元/方。中间还有支线管网公司、西气东输管道公司的加价。目前我城市的民用天然气不含税才2.37元/方。
水电煤的民用一档价格，基本都是在做公益，都不赚钱的！一直以来就是工业和商业用户在补贴居民用户！

时间: 2023-4-13 17:03

作者: Ldmiy

本帖最后由 Ldmiy 于 2023-4-13 17:04 编辑

重复

时间: 2023-4-13 21:40

作者: 電信大魔王

cattt2 发表于 2023-4-13 16:46
水电气的成本低,你哪里得出的结论?水电气都是商品，都包含13%的增值税。
水：你先看看水费的构成，水费光 ...

谷时是个什么政策，为什么我这一年四季全收0.56元？

时间: 2023-4-13 21:58

作者: 虚拟语气

边际成本完全不在一个次元

时间: 2023-4-13 22:04

作者: cattt2

電信大魔王发表于 2023-4-13 21:40
谷时是个什么政策，为什么我这一年四季全收0.56元？

去电网申请分时电价就行了。

时间: 2023-4-14 00:54

作者: caoziliang2008

笑死，你只要求运营商取消一些所谓“不合理”套餐，却不想想是什么根本原因造成这个现象
从什么提速降费政策开始，恶果就显现了
涉及民生行业天然需要垄断，只要政府定个合理价格就行
公交车也是垄断，你看有人坐不起公交车？？
*

时间: 2023-4-14 05:33

作者: txruser007

cattt2 发表于 2023-4-13 16:46
水电气的成本低,你哪里得出的结论?水电气都是商品，都包含13%的增值税。
水：你先看看水费的构成，水费光 ...

遇到同行了，我就是搞气的（天然气和液化石油气），还是属于源头。气的价格有多低，你去锦州青岛舟山杭州长江口海口东方市多考察下就知道，你说的那些管道里的吃拿卡扣太严重了。至于水，污水处理费改了多少次，至于税费，看样子你觉得电信税率太低了，应该向13看齐。
水电，一大帮人每月减免的人太多了，我们既然也有减免，自然不会去捅破。本该是作为基础保障提供给居民，税费本该向通讯看齐，各种开户乱象屡禁不止。多用乱用的却减免补贴，少用省用的却一分不能少。劫贫济富的现象太严重，还养的基本都是些国际友人。

时间: 2023-4-14 08:13

作者: zyj186

如果全国没有重复建那么多基站，也许会好的多。冷知识贵州高速公路里程超过日本英国韩国

时间: 2023-4-14 09:24

作者: caoziliang2008

txruser007 发表于 2023-4-14 05:33
遇到同行了，我就是搞气的（天然气和液化石油气），还是属于源头。气的价格有多低，你去锦州青岛舟山杭州 ...

哎，谁叫国际友人有统战价值，国内X民没有呢，哈哈哈

时间: 2023-4-14 11:18

作者: caoziliang2008

txruser007 发表于 2023-4-13 14:14
竞争的表象就是有些乱，有出局有入局，有破产有重组。如果你知道水电气的成本有多低，你就不会这么想了。来 ...

有些人，占了便宜就算了，当做福利还不知足，还tm嫌自己占的不够多

时间: 2023-4-14 12:35

作者: bfworld

如果运营商没有收入考核，如果运营商也一家，可以统一定价嘛，就是5块钱包月我也没意见。嘴炮谁不会

时间: 2023-4-14 23:52

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

石油石化海油三家企业、还有金融界，都很和谐共荣。。

时间: 2023-4-16 08:45

作者: gundam17211

happysword 发表于 2023-4-13 13:52
水电煤都没得选，每个城市就一家。
只有通讯搞出来好几家。

以前电信业只有一家，你看看价格？

时间: 2023-4-16 09:49

作者: caoziliang2008

gundam17211 发表于 2023-4-16 08:45
以前电信业只有一家，你看看价格？

烟草局电网也只有一家，你穷的连抽烟和用电都消费不起么？？

时间: 2023-4-16 23:44

作者: coffee198375

通信费用真没几个钱。。。。

时间: 2023-4-17 07:55

作者: prophetc

電信大魔王发表于 2023-4-13 21:40
谷时是个什么政策，为什么我这一年四季全收0.56元？

上海居民用电，第一档白天6毛晚上3毛；江苏白天5毛5晚上3毛5

时间: 2023-4-17 07:57

作者: prophetc

cattt2 发表于 2023-4-13 22:04
去电网申请分时电价就行了。

有些省份没有分时电价，白天夜晚都一个价。

时间: 2023-4-17 10:08

作者: llgj

市场利益驱动

时间: 2023-4-27 07:20

作者: kk507

cattt2 发表于 2023-04-13 16:46:29 水电气的成本低,你哪里得出的结论?水电气都是商品，都包含13%的增值税。水：你先看看水费的构成，水费...

国策本来就定的水电煤是民生，不能商业化。但是都赚的盆满钵满。再说资本主义商业化也没见怎样

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)