通信人家园

标题: MetaAAU 相比常规 AAU 的缺点是什么？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-4-10 03:17

作者: 褚璇玑 标题: MetaAAU 相比常规 AAU 的缺点是什么？

最近周边新开通 N41基站，好奇 AAU 是什么型号，一番搜索对比，从形状上确定应该是 251 家的 MetaAAU。

网上的文章都是讲优点，难道现在新开站都是优先用 MetaAAU 吗？

附件: IMG_20230410_031616.jpg (2023-4-10 03:17, 37.78 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTczMTg0fDljMGM2ZTlkfDE3MzI0NTkyODZ8MHww

时间: 2023-4-10 07:27

作者: 阿斗通

容量

时间: 2023-4-10 07:38

作者: 阿斗通

测试表明，相比传统方案MetaAAU可以同时提升小区30%上行覆盖和30%下行覆盖，边缘用户平均体验可提升25%。在小区边缘覆盖指标不变的情况下，基站可配置更低的发射功率，从而降低基站能耗，相比传统AAU，能耗降低约30%。

时间: 2023-4-10 09:02

作者: youx

缺点是中国铁塔赚钱少了

时间: 2023-4-11 09:18

作者: xhy133

目前正在推广，除了厂家或者有心得运营商得负责人统计问题，是不会说缺点的，

时间: 2023-4-11 09:59

作者: proton.me

就mate AAU那个体积，功耗，迎风面，工程安装难度，还有高昂的价格，对得起那一点点容量提升的性能吗？这种玩意根本不可能规模部署，搞几个试验一下基本就完了。

对于90%以上的场景来说，32TR低成本AAU都足够使用了。

时间: 2023-4-11 12:12

作者: yiziaota

相当于迭代产品

时间: 2023-4-11 12:54

作者: 阿斗通

MetaAAU是农村场景使用的

时间: 2023-4-11 15:59

作者: Vladimir_lenin

proton.me 发表于 2023-4-11 09:59
就mate AAU那个体积，功耗，迎风面，工程安装难度，还有高昂的价格，对得起那一点点容量提升的性能吗？这种 ...

你个口口，这个产品重量才20多公斤

时间: 2023-4-13 10:56

作者: proton.me

Vladimir_lenin 发表于 2023-4-11 15:59
你个口口，这个产品重量才20多公斤

你确定？
那个可是384天线阵子的AAU，才20公斤？

时间: 2023-4-21 18:09

作者: Christopher5096

Vladimir_lenin 发表于2023-04-11 15:59:36 <p>你个口口，这个产品重量才20多公斤</p>

这么大，20公斤？你在开玩笑？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)