通信人家园

标题: 电联低频4G，5G不共享会两败俱伤  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-3-28 22:10
作者: 宇宙运营商     标题: 电联低频4G，5G不共享会两败俱伤

两家低频带宽都很有限，这么4G和5G分，将会导致两家在农村等偏远地区上网体验很差，这怎么和N28竞争？
时间:  2023-3-28 22:13
作者: 133单卡用户

楼主放心，那些过年回偏远地区的都有移动，常驻偏远地区的人群，没有听说过电联
时间:  2023-3-28 22:25
作者: Rzeng

移动特别重视农村，所以用户规模才会越来越大
又拿着一手好牌，有些村里都是N41
时间:  2023-3-28 22:46
作者: 老周部落

最好是能共享。否则建议农村地区没有中频站的地区开 4G ，各开一半儿的话压力确实有点大。
时间:  2023-3-28 23:11
作者: just10086

老周部落 发表于 2023-3-28 22:46
最好是能共享。否则建议农村地区没有中频站的地区开 4G ，各开一半儿的话压力确实有点大。

合理的相互漫游结算机制必须要推出
时间:  2023-3-28 23:23
作者: 深圳普通用户

老周部落 发表于 2023-3-28 22:46
最好是能共享。否则建议农村地区没有中频站的地区开 4G ，各开一半儿的话压力确实有点大。

如果电联都有低频5G还确实应该共享N5N8，如果只有联通有，那不建议共享，因为手机是优先连5G的，两家用户都挤在N8上会导致没法用。
时间:  2023-3-28 23:29
作者: 老周部落

深圳普通用户 发表于 2023-3-28 23:23
如果电联都有低频5G还确实应该共享N5N8，如果只有联通有，那不建议共享，因为手机是优先连5G的，两家用户 ...

这种肯定是动态的。深圳这种大城市肯定是两个都是n，农村那边儿一个b一个n没问题。
时间:  2023-3-28 23:34
作者: 老周部落

just10086 发表于 2023-3-28 23:11
合理的相互漫游结算机制必须要推出

要结算的话那所有网络都要做结算。不可能某些频率结算，某些频率不结算。
另外结算制度推出来之后，承建区这个概念必须名存实亡，必须允许一家运营商在另一家运营商承建区的高流量区域自行建站，另一家运营商必须配合退频以及配置切换策略。如果这个做不到，那没法儿进行公平合理的结算，成本不可控了。
时间:  2023-3-29 00:06
作者: 灯火阑珊@

133单卡用户 发表于 2023-03-28 22:13:30 楼主放心，那些过年回偏远地区的都有移动，常驻偏远地区的人群，没有听说过电联

联通电信低频4G快的很，不需要5g
时间:  2023-3-29 06:51
作者: 阿斗通

电联并非一家运营商
低频各用各的不见的是坏事
两家用一段低频
容量也不够
时间:  2023-3-29 09:08
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2023-3-29 09:44
作者: prite0813

放心电联4g根本没共享，起码山栋县城是这样，电4照样卡慢掉
时间:  2023-3-29 09:51
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2023-3-29 09:51 编辑
老周部落 发表于 2023-3-28 23:34
要结算的话那所有网络都要做结算。不可能某些频率结算，某些频率不结算。
另外结算制度推出来之后，承建 ...


结算本来就要做，不做结算是不可能玩的下去的
不仅低频，中频，高频，未来的毫米波，都得结算
时间:  2023-3-29 10:17
作者: ghy2004

都是一家人，结什么算，不用客气
时间:  2023-3-29 10:20
作者: 死神永生8

情况就是这么个情况，如果电信继续建n1但是不共享n8，到头来电信还没联通看起来信号好
时间:  2023-3-29 10:26
作者: 山海观雾

死神永生8 发表于 2023-03-29 10:20:35 情况就是这么个情况，如果电信继续建n1但是不共享n8，到头来电信还没联通看起来信号好

放心n5n8都共享的
时间:  2023-3-29 10:40
作者: just10086

山海观雾 发表于 2023-3-29 10:26
放心n5n8都共享的

水军有本事去我那个帖子里回复
时间:  2023-3-29 12:51
作者: 17670996996

133单卡用户 发表于 2023-03-28 22:13:30 楼主放心，那些过年回偏远地区的都有移动，常驻偏远地区的人群，没有听说过电联

果然是穷乡僻壤的地方
时间:  2023-3-29 15:41
作者: just10086

ghy2004 发表于 2023-3-29 10:17
都是一家人，结什么算，不用客气

借鸡下蛋就是耍小聪明，把别人都当傻子
时间:  2023-3-30 10:27
作者: it1010

133单卡用户 发表于 2023-3-28 22:13
楼主放心，那些过年回偏远地区的都有移动，常驻偏远地区的人群，没有听说过电联

你太搞笑了吧？
南电信北联通（原大中字电信）刻在老百姓记忆里

时间:  2023-3-30 10:38
作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2023-3-28 23:23
如果电联都有低频5G还确实应该共享N5N8，如果只有联通有，那不建议共享，因为手机是优先连5G的，两家用户 ...

电联各自建网纯粹骚操作！
不说移动广电的共建共享，
说说电信联通自己的问题，
电信联通本来用户不算多，
低频资源也是同样的不多，
乡下地方各自 5MHz LTE，
还不如联合起来整合低频，
10MHz LTE+10MHz NR。


时间:  2023-3-30 12:23
作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2023-3-30 10:38
电联各自建网纯粹骚操作！
不说移动广电的共建共享，
说说电信联通自己的问题，

你想法有漏洞，10M LET+ 10M NR看起来很美好，其实不行。
手机是优先驻留5G的，当10M LET+ 10M NR都有覆盖时，电联的5G手机用户都在10M NR上，到时候就会造成NR卡(毕竟只有10M，不是30M), LTE空闲。
当有5G时，有几个人会特意去把手机设置成只用4G？而且很多用户压根就不会设置。
两个都建看起来重复了，但确实最实用的方案。早期都是5M 4G +5M 5G，等支持N5 N8的手机普及开了，电联都会逐步调到10M 5G。网络设备都是支持的，调到10M 5G不需要额外再买设备。
时间:  2023-3-30 12:26
作者: 133单卡用户

深圳普通用户 发表于 2023-3-30 12:23
你想法有漏洞，10M LET+ 10M NR看起来很美好，其实不行。
手机是优先驻留5G的，当10M LET+ 10M NR都有覆 ...

移动早知道这个想法，所以现在5强4弱，电联也想，但钱少，移动的做法就是你们用户赶紧5g手机5g常驻吧，懂的用户，我信你个鬼
时间:  2023-3-30 12:27
作者: 133单卡用户

it1010 发表于 2023-3-30 10:27
你太搞笑了吧？
南电信北联通（原大中字电信）刻在老百姓记忆里

常驻偏远地区的听说过电信？电信什么玩意儿？电信诈骗，偶尔能听到
时间:  2023-3-30 13:27
作者: it1010

133单卡用户 发表于 2023-3-30 12:27
常驻偏远地区的听说过电信？电信什么玩意儿？电信诈骗，偶尔能听到

不要薏仁去想“我认为”，出去走走了解了解，我就是乡下地方从来的，现在也在乡下小住，乡下人对移动偏爱那是事实，但并不是像你说的那样“没听说过联通电信”。
时间:  2023-3-30 13:29
作者: it1010

133单卡用户 发表于 2023-3-30 12:27
常驻偏远地区的听说过电信？电信什么玩意儿？电信诈骗，偶尔能听到

说句不好听的，你这样说，说明你是在井底看见的那片
时间:  2023-3-30 13:31
作者: 133单卡用户

it1010 发表于 2023-3-30 13:29
说句不好听的，你这样说，说明你是在井底看见的那片

我并没有歧视之意，注意关键字，常驻？你常驻在偏远地区？要是你常驻所谓的偏远地区，也不会跟我说井底这种东西
时间:  2023-3-30 13:38
作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2023-3-30 12:23
你想法有漏洞，10M LET+ 10M NR看起来很美好，其实不行。
手机是优先驻留5G的，当10M LET+ 10M NR都有覆 ...

先不说目前还有过半数用户是4G手机或者说不是5G手机，再说即使双卡5G手机还有超过一半副卡4G待机的，就是说目前至少有70％用户本身手机不能用5G网络，而且这类用户都集中在乡下或城市边缘的相对容易遗忘的落后区域，这些地方正是最需要低频覆盖的位置。

再说，电联4G5G 用4个5M网络，和2个10M网络，哪个更好？
时间:  2023-3-30 13:42
作者: it1010

133单卡用户 发表于 2023-3-30 13:31
我并没有歧视之意，注意关键字，常驻？你常驻在偏远地区？要是你常驻所谓的偏远地区，也不会跟我说井底这 ...

在南方电信固网比移动手机还早出现，
同样北方网通（原电信今联通）也是。
乡下地方的人从18到80哪个不知道
时间:  2023-3-30 13:46
作者: 133单卡用户

it1010 发表于 2023-3-30 13:42
在南方电信固网比移动手机还早出现，
同样北方网通（原电信今联通）也是。
乡下地方的人从18到80哪个不 ...

看来你对偏远地区有偏见，有固网的地方叫做偏远地区？
时间:  2023-3-30 13:49
作者: 133单卡用户

it1010 发表于 2023-3-30 13:38
先不说目前还有过半数用户是4G手机或者说不是5G手机，再说即使双卡5G手机还有超过一半副卡4G待机的，就是 ...

说再多，钱的问题，电联搞5g还不是跟4g一个路数，有钱什么都给你上，现在b5还卡吗？b8有几个？没钱让你看个图标够了，移动要是以后不管4g了，一样是飞行模式的下场
时间:  2023-3-30 18:02
作者: 阿斗通

133单卡用户 发表于 2023-3-30 13:49
说再多，钱的问题，电联搞5g还不是跟4g一个路数，有钱什么都给你上，现在b5还卡吗？b8有几个？没钱让你看 ...

不同地区情况不同
山东移动还行
电信最拉
时间:  2023-3-30 18:53
作者: it1010

133单卡用户 发表于 2023-3-30 13:49
说再多，钱的问题，电联搞5g还不是跟4g一个路数，有钱什么都给你上，现在b5还卡吗？b8有几个？没钱让你看 ...

技术我不懂，但原理略知一二，
首先运营商频谱资源已经有10M低频，在没有5G之前，频谱也没有其他使用情况下，你建5M LTE 4G早期还可以理解，现在5G中期流量需求及用户数量增加了数十百倍，你还建5M？再者 4×5M和2×10M，对电联有什么影响？但5M 基站对用户体验肯定极差，即使在基站旁边，用户多的时候根本相对于2G网速，即使半夜自己一个人用测速显示不到20Mbps，在没有开放4G5G ca 的情况下，无论LTE还是NR应尽量满上10MHz 是对用户负责也是对自己负责。体验好点投诉也少点，用户满意度黏贴度也会好点。
时间:  2023-3-30 19:01
作者: 133单卡用户

it1010 发表于 2023-3-30 18:53
技术我不懂，但原理略知一二，
首先运营商频谱资源已经有10M低频，在没有5G之前，频谱也没有其他使用情况 ...

电信一直的策略都是先搞覆盖，再加容量，现阶段用户大部分都还是4g待机，跟移动比产能没必要，现在很少见到b5卡了吧，用电信的还是用电信，这次用移动没想到4g信号这么差，重心偏移了
时间:  2023-3-30 19:10
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2023-3-30 19:10 编辑
133单卡用户 发表于 2023-3-30 19:01
电信一直的策略都是先搞覆盖，再加容量，现阶段用户大部分都还是4g待机，跟移动比产能没必要，现在很少见 ...

我上面一直都没说比谁！
我是说现在的实际情况，和电信联通乡下地方的网络布局已经脱离实际需求，再者你（运营商）总是觉得乡下地方“用户少”，难道用户买好手机买好卡等着你建基站覆盖吗？（运营商）千年的老邮电思维逻辑，不改变思想只会等死吧！
时间:  2023-3-30 19:14
作者: 133单卡用户

本帖最后由 133单卡用户 于 2023-3-30 19:17 编辑
it1010 发表于 2023-3-30 19:10
我上面一直都没说比谁！
我是说现在的实际情况，和电信联通乡下地方的网络布局已经脱离实际需求，再者你 ...


你这叫饱汉不知饿汉饥，你不能用4g？，实话说我在2020初就买了5g手机，但事实上我根本不用5g，有保养手机电池和少交话费的考虑，如果你觉得非要5g，建议用移动，这很正常，这次移动4g这鸟样，光有5g感觉上天了吧
时间:  2023-3-31 00:26
作者: 阿斗通

133单卡用户 发表于 2023-3-30 12:27
常驻偏远地区的听说过电信？电信什么玩意儿？电信诈骗，偶尔能听到

别太咬文嚼字了
时间:  2023-3-31 01:07
作者: 悠然与南山

it1010 发表于 2023-3-30 13:38
先不说目前还有过半数用户是4G手机或者说不是5G手机，再说即使双卡5G手机还有超过一半副卡4G待机的，就是 ...

说得很清楚了。两个方面，实际的5G驻网率，以及开5M或10M的区别，这才是实际最需要考虑的。所以说目前10+10是最优方案。后期把LTE的10再分成5+5都是完全OK。
时间:  2023-3-31 07:33
作者: it1010

133单卡用户 发表于 2023-3-30 19:14
你这叫饱汉不知饿汉饥，你不能用4g？，实话说我在2020初就买了5g手机，但事实上我根本不用5g，有保养手 ...

看你也算是老人家吧？
怎么说这样不着边的话？
5G用户总数就摆在那里！
全国用户数也都摆在那里！
三年全国手机出货量摆在那里！
况且目前没多少款手机支持双5G待机
还不算5G手机设置留驻4G或无5G网络的
另外，“你这叫饱汉不知饿汉饥”似乎对你自己说醉更合适吧？多的出去走走，了解中国老百姓实际生活水平，不要什么都估（猜想的），多了解了解醉贫困的一面
时间:  2023-3-31 07:57
作者: 133单卡用户

it1010 发表于 2023-3-31 07:33
看你也算是老人家吧？
怎么说这样不着边的话？
5G用户总数就摆在那里！

期望你的预想，电联快些执行
时间:  2023-3-31 08:22
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2023-3-31 08:24 编辑


有时候觉得你跟数字哥一样
为了杠而杠，不看实际情况
甚至自己说的都是前后矛盾
时间:  2023-3-31 08:28
作者: 133单卡用户

it1010 发表于 2023-3-31 08:22
有时候觉得你跟数字哥一样
为了杠而杠，不看实际情况
甚至自己说的都是前后矛盾

不然还跟你争下去有啥用，我一直看事实，用户的想法与实际一直都不太统一，很多人都是想当然，所以你期望就好
时间:  2023-3-31 08:41
作者: it1010

133单卡用户 发表于 2023-3-31 08:28
不然还跟你争下去有啥用，我一直看事实，用户的想法与实际一直都不太统一，很多人都是想当然，所以你期望 ...

回到楼主话题《电联低频4G，5G不共享会两败俱伤》
请问，按目前5G用户5G终端实际，基站 4×5M（电联各4 5G各5M）好还是2×10M（电联共建4 5G各10M）好？




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114