通信人家园

标题: 小区5G基站因部分业主联名要求被拆，业主反映宽带也装不了质疑遭报复？多方回应 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-3-24 10:40

作者: scnc001 标题: 小区5G基站因部分业主联名要求被拆，业主反映宽带也装不了质疑遭报复？多方回应

因担心辐射等问题

约300户业主同意，小区5G基站被拆除

叠翠汇小区位于威远县城，据物业和业主介绍，小区有1050多套住房，目前已卖出800多套。去年11月交房后，陆续有业主装修，但目前入住的很少。

小区宽带和手机信号的事，还得从今年2月说起。“在小区，手机信号不好。”3月14日，红星新闻记者接到反映后来到小区时，一业主说，这是此前有业主反对在小区楼顶安装5G基站所致。房屋刚装修完，她暂未入住，也担心小区手机信号不好对今后的生活造成影响。

“（5G基站）拆了后，我们在地下室（地下车库）没有信号，对讲机喊不通，手机打不通。”小区物业一保安告诉红星新闻记者，在部分业主以辐射为由强烈反对在小区安装5G基站后，2月28日，多方在社区进行了协调，但基站仍在3月1日被拆除。

小区大门及楼栋入口处，都张贴着一张加盖了中国铁塔股份有限公司内江分公司威远办事处，以及电信、移动和联通三家威远分公司公章的《告用户书》。落款3月1日的《告用户书》中载明，今年2月以来，小区部分业主不断投诉并集体签名，强烈要求拆除小区内的通信基础设施。经威远县经济信息化和科学技术局、杨家坝社区、物业公司及铁塔公司、电信公司、移动公司解释和沟通，仍无法取得小区居民理解和支持。鉴于此，铁塔公司及三家通信运营企业将于3月1日起，拆除小区的通信基础设施。

小区5G基站因部分业主联名要求被拆，业主反映宽带也装不了质疑遭报复？多方回应© 由红星新闻提供

“拆除后，小区（手机）信号确实受到了影响。”3月14日，中国铁塔内江分公司威远办事处一项目经理证实，多方协调无果后，他们拆除了公司安装的5G基站。3月21日晚，铁塔内江分公司在书面回应红星新闻记者采访时介绍，依据《中华人民共和国电信条例》等相关条例和建设标准等，铁塔公司受电信、移动、联通公司委托，经小区开发商许可，于2022年4月启动叠翠汇小区通信基础设施建设，在小区地下室、电梯井内建设了室内无线通信网络分布系统，在1、3、6、7号楼楼顶装饰墙体上建设了5根通信天线扶墙支撑杆（高2米，直径0.2米）、楼顶模拟射灯天线9只（0.3米×0.3米）。

威远县经济信息化和科学技术局、小区所在的杨家坝社区以及小区物业也证实，小区5G基站拆除，是因部分业主强烈反对安装基站后，约300户业主签字和接龙同意的。在协调会前，物业还给每一户业主发了短信，让业主发表意见。“他们不来发表意见，就只能认为他们是默认‘拆了无所谓’。”社区负责人表示。威远县经济信息化和科学技术局相关负责人还说，通信是所有业主都需要的，他们曾建议暂时关闭，但部分业主不同意，要求马上拆。

有业主怀疑是遭打击报复

“我只想用网络，我要看电视，要（通过网络）看看外孙和女儿。”鲍先生入住叠翠汇小区已有10多天，他称，因为宽带无法安装，自己曾找过通信企业的营业厅，得到的答复是“找物业沟通”。

“前段时间运营商未经业主允许私自在小区楼顶建设5G基站，遭到业主们强烈反对，现在运营商对整个小区开展打击报复行动，我们要求将5G基站拆除，运营商却断了小区的宽带网络不予安装。”不仅有业主不理解，还有业主公开投诉，质疑中国铁塔内江分公司威远办事处及三大通信运营企业对小区进行打击报复。

此前安装在小区楼顶的5G基站图据业主

“每个新楼盘尤其是电梯高层小区，都是有基站覆盖的，是他们要求拆除，不是我们报复。”中国铁塔内江分公司威远办事处项目经理表示，小区宽带安装不了，是因拆除基站前，小区的相关设施线路没通过验收。

如何解决？

若多数业主同意可恢复基站

对于宽带安装的问题，3月21日晚，中国铁塔内江分公司表示，将请小区开发商及时整改光纤入户工程，完善相关工程资料。在开发商提请复验后，及时组织工程验收，经验收合格后方可接入公用电信网络。

“楼盘的信号是贯通的，是验收了的。”3月22日16时许，上述金姓负责人再次联系红星新闻记者，针对四川省通信管理局内江市通信发展办公室所称的验收未通过，他说：“没验收通过那是他的事，我看到字都是‘验收合格’。”

随后，金先生向红星新闻记者发来两张图片，第一张显示为《内江市通信配套设施验收意见书》，第二张疑似背面，上面的验收结论一栏中“合格”选项打了“√”，验收小组有移动、电信、联通、广电相关人员签字。图片中，最终的“验收结论”一栏并未填写。

记者在小区地下车库拨打电话，发现只有2G信号

“下一步，以人为本，以大多数人为主。”关于5G基站等通信基础设施的问题，威远县经济信息化和科学技术局相关负责人也表示，将通过社区、物业等征求小区业主意见，“如超过三分之二就安装回去”。小区所在社区负责人也表示，如果小区业主确实认为拆除5G基站对手机信号等造成了影响，800多户业主就只有重新提出，社区该协调就协调。

“5G基站这一块，只要业主达成意见，（我们）尊重业主的意见，他们说建，几家公司将及时和业主委员会商议恢复建设事宜。”该负责人说，从行业的角度，他希望业主尽快达成共识，以解决该问题。

责编冯玲玲编辑何先锋

时间: 2023-3-24 10:57

作者: ihaibin

活该，*

时间: 2023-3-24 10:57

作者: ihaibin

活该，不值的同情。山洞刚出来的人

时间: 2023-3-24 10:59

作者: youx

活该

时间: 2023-3-24 10:59

作者: 山海观雾

活该，自找麻烦。

时间: 2023-3-24 11:00

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2023-3-24 11:04 编辑

youx 发表于 2023-3-24 10:59
活该

住宅小区安装移动通信基站设备前需要小区业主投票？
过几年业主变动了，投诉的人又多了，又需要重新投票？

时间: 2023-3-24 11:04

作者: scnc001

法律应该规定，所有使用手机的人反对均无效（不得与物权法冲突，公共所有的物业，都没有反对权）。。。当然法律还应该规定，所有人检测出辐射超标的，都应该重罚，用户要求赔偿损失（包括精神损失）的，法律都支持。配套的措施就是，检测工具社会化，所有通过相关部门检验认定的设备的检测结果，都应被认可。。。

时间: 2023-3-24 11:08

作者: dfmsg

铁塔此事上出了不少力吧。
四网已经验收的工程可以覆手为雨。

时间: 2023-3-24 11:14

作者: tianzhongshan

活该

时间: 2023-3-24 11:29

作者: tanyijun0531

自作自受，活该

时间: 2023-3-24 12:13

作者: 360gege361

宽带线路(基础设施) 未通过验收, 算不算还没有达到交房条件？

时间: 2023-3-24 12:55

作者: youx

360gege361 发表于 2023-3-24 12:13
宽带线路(基础设施) 未通过验收, 算不算还没有达到交房条件？

CATV 广电有线数字电视网笑了

时间: 2023-3-24 13:14

作者: zjhaozyl

dfmsg 发表于 2023-3-24 11:08
铁塔此事上出了不少力吧。
四网已经验收的工程可以覆手为雨。

既是运动员又是裁判员，tmd。

时间: 2023-3-24 13:15

作者: zjhaozyl

楼上的都是运营商人吧。

时间: 2023-3-24 13:35

作者: lyzhf0017

800多户，300户同意就可以拆除关闭？？问过其他500户了吗？

时间: 2023-3-24 13:57

作者: scnc001

lyzhf0017 发表于 2023-3-24 13:35
800多户，300户同意就可以拆除关闭？？问过其他500户了吗？

看谁声音大呗

时间: 2023-3-24 14:00

作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2023-3-24 14:02 编辑

zjhaozyl 发表于 2023-3-24 13:15
楼上的都是运营商人吧。

才从原始森林出来？任何高于绝对零度的物体都存在辐射，别活了呗？装了光纤之后，好些WIFI的辐射不比基站小，强行破门把别人家的WIFI关了？既要信号好，又不要基站，小仙女的后代吗。。。都21世纪了，还玩“照相会丢魂”那套？上海市政府公文，政府机关、事业单位优先开放楼顶给运营商，这些人比他们还高贵？

时间: 2023-3-24 14:01

作者: zlk_zlk

拆除通信基础设施？装宽带？建议联系马斯克使用星链

时间: 2023-3-24 14:03

作者: sokchen

看新闻一定要正能量！

“不见塔，信号还要好。”这其实是老百姓的督促啊！

这是时代给予的新形势和新任务，是给通信人提出新的更高要求。

通信人们要切实强化责任担当，更好满足人民对美好生活的新期待。

时间: 2023-3-24 14:09

作者: scnc001

sokchen 发表于 2023-3-24 14:03
看新闻一定要正能量！

“不见塔，信号还要好。”这其实是老百姓的督促啊！

是需要搞美化欺骗吗？还是需要跑得快的不吃草的马儿？

时间: 2023-3-24 14:13

作者: 色拉油

通信运营处于弱势群体，高额租金、电费的缴纳何时能够结束？

时间: 2023-3-24 14:14

作者: winnyterry

这种情况简单得很，发动人民war，群众fight群众，看哪一方压倒另一方就可以了，铁塔也好，运营商也好，在一旁看戏。结论出来，如果要复装，就按实际情况收费就可以了。

时间: 2023-3-24 14:20

作者: wzerowx

zjhaozyl 发表于 2023-3-24 13:15
楼上的都是运营商人吧。

这论坛都是运营商的人，用了运营商的卡，都脱不了关系

时间: 2023-3-24 14:25

作者: 林心乳

拆的好，要恢复叫所有业主出钱

时间: 2023-3-24 14:32

作者: 野生数据

活该

时间: 2023-3-24 14:43

作者: zhshlcom

信不信只要业主同意建基站，小区宽带马上就验收合格。

时间: 2023-3-24 14:46

作者: oooooooo

lyzhf0017 发表于 2023-3-24 13:35
800多户，300户同意就可以拆除关闭？？问过其他500户了吗？

其他人不说话，默认同意了。

时间: 2023-3-24 14:47

作者: zhshlcom

scnc001 发表于 2023-3-24 14:00
才从原始森林出来？任何高于绝对零度的物体都存在辐射，别活了呗？装了光纤之后，好些WIFI的辐射不比基站 ...

人家又没要求信号要好，人家只是要装宽带，手机业务和宽带业务，本来就是不相干的两码事。

时间: 2023-3-24 14:51

作者: zhshlcom

林心乳发表于 2023-3-24 14:25
拆的好，要恢复叫所有业主出钱

人家没有要求恢复信号，人家只是要装宽带，宽带业务和手机业务本就是两码事。说到底还是全业务运营商加上铁塔的垄断滋生了滥用职权的行为，就应该有些运营商只能搞手机业务，有些运营商只能搞宽带和电视业务。

时间: 2023-3-24 14:53

作者: sycl0012

唯一赢家，施工队，一装一拆，两份钱

时间: 2023-3-24 15:28

作者: vx1

住户太作了

时间: 2023-3-24 15:29

作者: zzandss

no zuo no die

时间: 2023-3-24 15:29

作者: j7889

胳膊拧不过大腿

时间: 2023-3-24 15:50

作者: wjicanfly

zhshlcom 发表于 2023-3-24 14:51
人家没有要求恢复信号，人家只是要装宽带，宽带业务和手机业务本就是两码事。说到底还是全业务运营商加上 ...

都是宽带和基站都是基础通信设施，宽带通了，手机信号不通800个人别投诉也行。数据业务和无线业务本来就是一体的，为什么要分开。

时间: 2023-3-24 15:54

作者: 日光月华

sokchen 发表于 2023-3-24 14:03
看新闻一定要正能量！

“不见塔，信号还要好。”这其实是老百姓的督促啊！

人家是不要塔，信号还要好啊；把塔藏起来被发现找到的话会闹得更凶的。

时间: 2023-3-24 15:56

作者: hbe01563jp

物业，院校现在牛掰的不行，大的独立院校敢开千万级的口~

时间: 2023-3-24 16:11

作者: scnc001

zhshlcom 发表于 2023-3-24 14:47
人家又没要求信号要好，人家只是要装宽带，手机业务和宽带业务，本来就是不相干的两码事。

第一段、第二段就说的是信号问题，解决问题总不能挑着解决吧。。。再者，签名要求拆除完全合规合法吗？沉默大多数人的利益如何保证？

时间: 2023-3-24 16:15

作者: zhshlcom

wjicanfly 发表于 2023-3-24 15:50
都是宽带和基站都是基础通信设施，宽带通了，手机信号不通800个人别投诉也行。数据业务和无线业务本来就是 ...

人家本来就只投诉宽带不能办理，是本论坛里运营商人自嗨了，觉得人家求着运营商恢复信号。另外，谁说宽带业务和无线业务是一体的？必须要有无线信号覆盖才能开通宽带业务？二者之间本来就没有必然联系，只不过是运营商人为的捆绑销售。

时间: 2023-3-24 16:37

作者: youx

zhshlcom 发表于 2023-3-24 16:15
人家本来就只投诉宽带不能办理，是本论坛里运营商人自嗨了，觉得人家求着运营商恢复信号。另外，谁说宽带 ...

固定宽带不赚钱，运营商希望通过无线网络赚钱

时间: 2023-3-24 16:38

作者: 1234ppyou

羊毛出在羊身上

时间: 2023-3-24 16:45

作者: scnc001

oooooooo 发表于 2023-3-24 14:46
其他人不说话，默认同意了。

全国的基站基本都没人说话，那是默认同意安装，还是默认同意拆除啊？

时间: 2023-3-24 16:57

作者: oooooooo

scnc001 发表于 2023-3-24 16:45
全国的基站基本都没人说话，那是默认同意安装，还是默认同意拆除啊？

我说的是本案例，文中说过了，物业问所有人了

时间: 2023-3-24 17:32

作者: tg1208

刺激

时间: 2023-3-24 17:36

作者: 沙耶de呗

应该在小区附近安装定向的信号屏蔽器，不给他们一点信号！！！！

时间: 2023-3-24 19:13

作者: duiniweiyou

666

时间: 2023-3-24 19:55

作者: hj964

这种小区不用可怜，三家一起退出，让用户直接回到原始社会，让他们感受下到底哪个重要！

时间: 2023-3-24 20:12

作者: scnc001

oooooooo 发表于 2023-3-24 16:57
我说的是本案例，文中说过了，物业问所有人了

物业说问所有人了那是扯淡

时间: 2023-3-24 20:41

作者: xuqz

不建

时间: 2023-3-24 21:38

作者: 玛莎拉蒂321

为啥还有2G信号？不是应该把小区外面500米以内的信号都撤了吗？2G不是已经不支持了吗？

时间: 2023-3-24 23:59

作者: er3ew3

奇怪了，基站拆了为什么宽带也没有，有线网络应该能过去的

时间: 2023-3-25 06:42

作者: 老周部落

er3ew3 发表于 2023-3-24 23:59
奇怪了，基站拆了为什么宽带也没有，有线网络应该能过去的

中国铁塔内江分公司负责人，也是四川通信管理局内江市通信发展办公室负责人。“宽带建设是国家的一个强制标准，要求所有新建小区包括商务楼宇的开发商把光纤建好，且验收合格。验收不合格，是禁止接入（公用电信网络）的。”3月14日，他在接受红星新闻记者采访时也证实，此前，通发办组织各家通信企业对小区光纤入户进行验收时，验收并未通过。

对于宽带安装的问题，3月21日晚，中国铁塔内江分公司表示，将请小区开发商及时整改光纤入户工程，完善相关工程资料。在开发商提请复验后，及时组织工程验收，经验收合格后方可接入公用电信网络。

时间: 2023-3-25 06:45

作者: 老周部落

玛莎拉蒂321 发表于 2023-3-24 21:38
为啥还有2G信号？不是应该把小区外面500米以内的信号都撤了吗？2G不是已经不支持了吗？

移动还有 2G 。
另外还有点儿信号也就是运营商对这个地方没做那么绝而已，其实就不撤也不能保证里边儿的覆盖质量，撤了反倒落人口实。

时间: 2023-3-25 08:46

作者: 苏悉地

干得漂亮！

时间: 2023-3-25 09:14

作者: HVAC

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-3-25 11:19

作者: hid101

宽带也有辐射，无论是机柜还是路由器，不能用宽带是为他们好

时间: 2023-3-25 11:36

作者: leonna

这不是活该么，21 世纪了还特么相信那套辐射论，智商不足也正好别用网了

时间: 2023-3-25 11:52

作者: tianzhongshan

没有网络的世界也挺好

时间: 2023-3-25 16:49

作者: lchair

很正常，见怪不怪。应该说本身就不怪。所以这类小区永远得不到移网保障。甚至宽带受阻。其实不能移网部署不等于宽带受阻的。我们有光带专线箱。问题在于这样的小区啥工作都难开展。

时间: 2023-3-25 17:11

作者: hsgq

我其实不明白。一般来说，基站的覆盖范围能到2km左右的。为什么一定要装进小区里？
还有就是，又要信号好，又担心所谓的辐射？这些人要求这么高，手机套餐19999一个月接受吗？给你搞个皮基站放家里，放车上？

时间: 2023-3-25 17:14

作者: tianzhongshan

hsgq 发表于 2023-3-25 17:11
我其实不明白。一般来说，基站的覆盖范围能到2km左右的。为什么一定要装进小区里？
还有就是，又要信号好， ...

看原文，有楼顶宏站、室分和楼顶射灯等一整套覆盖方案
都想把基站健在隔壁小区，天线往自己的小区覆盖

时间: 2023-3-25 18:47

作者: scnc001

hsgq 发表于 2023-3-25 17:11
我其实不明白。一般来说，基站的覆盖范围能到2km左右的。为什么一定要装进小区里？
还有就是，又要信号好， ...

理论值与现实是有差距的，有的甚至很大，特别是高楼林立的情况下

时间: 2023-3-25 19:07

作者: hsiaosky0131

看来铁塔不止做基站设施了，连宽带的综合布线铁塔也做。

时间: 2023-3-25 20:40

作者: lchair

其实你们这个小区案例既不是技术层面问题更不是设备层面忧虑呀。我浏览了你这贴全文发现不仅仅有你们小区居民百姓认知偏差甚至也有论坛爱好者在内的认知性偏差。难怪正反两面意见都有。首先哦；很多人都会在基站辐射面上大做文章。他们都以为只要能见到大哥大基站就会有辐射。这一认知本身没有错误，但是，但是哦只要有电磁波就有辐射。却没有更科学的认知到辐射的定义是在是否健康超标和技术法规超没超标！所以啊，我想先考一考大家三个问题吧。1、为什么能把新LTE基站和新5G基站称为绿色基站？2、为什么国家要推进智能化城镇和数字化小区网络建设？3、九零年代基站会被称作宏站和微站，而如今新四代和五代宏/微不再定义为站了呢？

时间: 2023-3-25 20:47

作者: 最后的零度

scnc001 发表于 2023-3-24 13:57
看谁声音大呗

其实运营商怕了，让他们内部统一意见之后再开通。相当于是内部决出了老大，说话能算数。是这意思吧，哈哈哈。

时间: 2023-3-25 20:51

作者: 最后的零度

hsgq 发表于 2023-3-25 17:11
我其实不明白。一般来说，基站的覆盖范围能到2km左右的。为什么一定要装进小区里？
还有就是，又要信号好， ...

那凭什么别人的屋顶覆盖你的信号？

时间: 2023-3-25 21:27

作者: lchair

最后的零度发表于 2023-3-25 20:47
其实运营商怕了，让他们内部统一意见之后再开通。相当于是内部决出了老大，说话能算数。是这意思吧，哈哈 ...

撤掉太容易，再建小区部署难上加难！除非区外还有公设限度。本来这类小区无非也就做些光纤微组网直放而已。既不占用小区设施甚至无需借助物业电网。解决些区内移网兼固网容量方案。资源来自运营方建设来自我们铁塔造，设备商都是集成模块化。甚至无需现场调试。远端运维协助箱体式。天线阵列都可以低能布阵。还能达标区内自主聚合载波节能和自建扩容演进。后期既不会发生区外扰频也不会发生无线通波复杂性干扰。然而问题还是因百姓固执反对声呀。

时间: 2023-3-25 21:49

作者: 老周部落

最后的零度发表于 2023-3-25 20:47
其实运营商怕了，让他们内部统一意见之后再开通。相当于是内部决出了老大，说话能算数。是这意思吧，哈哈 ...

也不是怕，两边儿意见统一不了没法儿做，总不能设备今天装，明天拆，后天再装吧。
国家又没有规定运营商必须保证每个小区内深度覆盖合格，既然前段时间闹差的多那就索性拆掉，什么时候小区达成一致意见了再装。

时间: 2023-3-25 21:54

作者: 最后的零度

老周部落发表于 2023-3-25 21:49
也不是怕，两边儿意见统一不了没法儿做，总不能设备今天装，明天拆，后天再装吧。
国家又没有规定运营商 ...

怕重复投资，反复拉扯

时间: 2023-3-25 21:57

作者: 老周部落

hsgq 发表于 2023-3-25 17:11
我其实不明白。一般来说，基站的覆盖范围能到2km左右的。为什么一定要装进小区里？
还有就是，又要信号好， ...

2G 基站没啥高楼遮挡能做到，要农村那种信号环境可能还能超过。
现在随便一个小区就是好几栋百米高楼，里面还不少承重墙，外带 4G5G 网络还要承担流量的前提下，小区覆盖要么做室分蘑菇头要么就是楼与楼之间互相对打，街道上安装的基站只能保证小区花园里没问题，保证不了室内没问题。

时间: 2023-3-25 21:57

作者: 最后的零度

lchair 发表于 2023-3-25 21:27
撤掉太容易，再建小区部署难上加难！除非区外还有公设限度。本来这类小区无非也就做些光纤微组网直放而已 ...

感觉你是业内人士啊。按照你说的这种部署方式，辐射很小很小啊，是比标准小数量级的那种小吧。

时间: 2023-3-25 22:03

作者: 老周部落

最后的零度发表于 2023-3-25 21:54
怕重复投资，反复拉扯

对运营商来说大不了这小区不覆盖了，这种小区内部不允许覆盖产生的信号投诉到通管局都可以抹掉。
以前没铁塔公司可能还纠结A运营商不覆盖会不会B运营商覆盖了，现在四家都同进退也无所谓了。

时间: 2023-3-25 22:03

作者: 花花_6948

哈哈，没想到自家叠翠系列上通信新闻。这个其实是物业想诈运营商入场费，都什么年代了还这种想法。运营商不理，就煽动业主拆基站反辐射，结果玩儿过了火，把责任推给业主，沉默的部分业主就当做默认同意拆除基站？？？

时间: 2023-3-25 22:22

作者: 老周部落

花花_6948 发表于 2023-3-25 22:03
哈哈，没想到自家叠翠系列上通信新闻。这个其实是物业想诈运营商入场费，都什么年代了还这种想法。运营商不 ...

毕竟楼顶、楼道这种是公共区域并且没有法律法规规定物业或者业主无权要求拆除，所以走物权法规定这些公共区域业主是有权要求拆除的。所以如果物业积极要求拆除基站的话，运营商也没啥好理由阻拦。

铁塔成立之后，运营商的路子就是强烈要求我们拆那我们就拆掉，反正法律规定就是业主可以要求拆我们没法强制装，正好省了维护成本。至于闹着装，那就别着急了。小区业主不一致不可能装，各家内部审批手续不走完不可能装，之前闹这么狠领导不通过不能装，铁塔公司没签协议不能装，流程走完了慢慢悠悠装。反正国家又没有规定运营商必须保证每个小区内深度覆盖合格，更没规定运营商必须给小区安装基站设备。

时间: 2023-3-25 22:25

作者: 老周部落

lyzhf0017 发表于 2023-3-24 13:35
800多户，300户同意就可以拆除关闭？？问过其他500户了吗？

没办法，300户同意，其他500户无大量反对意见，肯定拆。否则就这三百来户一天出一个人剪一次基站光纤都够把运营商一批人整死了。

时间: 2023-3-25 23:30

作者: lchair

最后的零度发表于 2023-3-25 21:57
感觉你是业内人士啊。按照你说的这种部署方式，辐射很小很小啊，是比标准小数量级的那种小吧。

按照国标辐射范例，我国的一代模拟移动才会超累计值。说的更形象点现在的四代五代阵列天线辐射计量远比自己手持终端机贴在耳边时小的多，因为手机在于基站通讯握手时的数据链发出的辐射小的多。可想而知谁会拒绝使用手机生活呢。但是人们总会对移动基站的形象当作是种电磁波污染吧。换句话说我们除非是让天线按在自家阳台上或者咱们抱着天线睡才会累积值超标了呀。按照现在很多数字化智能城镇目标，绿色基站就是指现行的新四G和新五设备基站。现在的5G都是以5+1、3+1、2+1哪怕是1+1组网技术，目标为聚合节能组网。小区以微加点布阵场景。广域以宏组网为场景特征。因为5G是依靠密集阵部署提高数据吞吐能力。最小功率能维持在百毫瓦。最大波行功率才2/30瓦。而我们只要低于45瓦的都属于绿色基站。

时间: 2023-3-26 12:08

作者: zlk_zlk

zjhaozyl 发表于 2023-03-24 13:15:31 楼上的都是运营商人吧。

通信人家园，不是的请离开，不离开请低调

时间: 2023-3-26 12:09

作者: zlk_zlk

zhshlcom 发表于 2023-03-24 14:51:55 人家没有要求恢复信号，人家只是要装宽带，宽带业务和手机业务本就是两码事。说到底还是全业务运营商加上铁...

公告是拆除基础通信设施，接入直接退出，没人跟你说基站

时间: 2023-3-26 12:32

作者: 360gege361

未经业主集体同意安装. 是房产开发商同意.

现在业主集体要求拆.

没什么不妥呀.

感觉是国有企业装boss 习惯了.

为何不在安装之前也咨询一下，默认选同意.

这样目前未表达意见的500户就算入同意了.

时间: 2023-3-26 15:07

作者: scnc001

360gege361 发表于 2023-3-26 12:32
未经业主集体同意安装. 是房产开发商同意.

现在业主集体要求拆.

你的意思，水电气通信这些公用事业，得小区先签同意书才能进入呗？

时间: 2023-3-26 16:03

作者: 加勒比海带6

按照我们这的方法，基站不仅拆除了，还要把附近基站功率降低一半，让这个地方从弱覆盖变成无服务

时间: 2023-3-26 17:09

作者: 360gege361

scnc001 发表于 2023-3-26 15:07
你的意思，水电气通信这些公用事业，得小区先签同意书才能进入呗？

水电气有线通信是交房的条件,应该是有相关法规规定了.
具体我也没有了解哪部法律.

业主好像无法不同意.

无线通信这一块可有法律规定, 基站必须安装到某个楼顶去？
而且无需业主同意？

时间: 2023-3-26 19:51

作者: 最后的零度

lchair 发表于 2023-3-25 23:30
按照国标辐射范例，我国的一代模拟移动才会超累计值。说的更形象点现在的四代五代阵列天线辐射计量远比自 ...

是的呀，5g为了容量，是您说的高密度部署。其实手机在信号差的情况下，按照最大发射功率，可能辐射会更大。GSM的33dBm，LTE和NR最大不过26dBm。再请教您一个问题，在UE发射功率更小的情况下，假设GSM和NR基站发射功率一样，哪种标准覆盖更好？可能涉及到两种基带芯片抗噪声性能？不太清楚。

时间: 2023-3-26 22:39

作者: lchair

最后的零度发表于 2023-3-26 19:51
是的呀，5g为了容量，是您说的高密度部署。其实手机在信号差的情况下，按照最大发射功率，可能辐射会更大 ...

大家只要理解一个特征即可。一代靠功率提升质量。二代靠多站提升效率。三代依托宽频稳定一切。到了四代五代就靠聚合组网达标性能了。随着技术换代升级，运维也会越来越简化和智能化，甚至更多的依赖自适应场景调度化来分配各级系统功效。比如，运管可以人工调制某一区域不可靠参数。然而系统却会瞬时可变更优参数来刷新我的人工指令。因为系统自带的自适应指令会比我更聪明。更因为我只能判定某个区域不可靠值，然而智能运管的优先级是保障全网优良率。说的更具体就是系统肯定比我们人工更快捷聪慧甚至更合理。

时间: 2023-3-26 22:44

作者: lchair

lchair 发表于 2023-3-26 22:39
大家只要理解一个特征即可。一代靠功率提升质量。二代靠多站提升效率。三代依托宽频稳定一切。到了四代五 ...

顺便补充一点，如今最智能化设备都是我们自主产业链上设备商。的确比门外洋货更好用。哈哈哈。五代妥妥听自己说了算

时间: 2023-3-26 22:55

作者: lchair

最后的零度发表于 2023-3-26 19:51
是的呀，5g为了容量，是您说的高密度部署。其实手机在信号差的情况下，按照最大发射功率，可能辐射会更大 ...

关于你问到五代功率大点好不好。五代收发功率大都不是好事。最简单道理就是会给自己带来更多复杂干扰场景和相邻通波裂化。严重时会发生设备误判故障隔离引导程序。

时间: 2023-3-26 23:12

作者: lchair

五代初期阶段我们曾有不少洋设备商，但他们都有不少弱点。比如说为了降低频谱干扰，系统参与峰谷手段的休眠方案。用户以为是为了省电关了五G基站。其实不是为了节能而是设备做不到智能运控。如今自主设备商完全可以全时工况参与运行。

时间: 2023-3-27 08:36

作者: 飞翔的湖南人

zjhaozyl 发表于 2023-3-24 13:15
楼上的都是运营商人吧。

这个论坛、这个板块都是运营商的，你来这里干嘛。

时间: 2023-3-27 09:47

作者: llgj

该强势的时候就该高调

时间: 2023-3-27 11:14

作者: aqsda5361

不用想就是刁民

时间: 2023-3-27 16:35

作者: soldier328

该！

时间: 2023-3-28 07:24

作者: it1010

可怜之人必有可恨之处，不值得同情他们的幼稚

时间: 2023-3-28 08:42

作者: hsgq

老周部落发表于 2023-3-25 21:57
2G 基站没啥高楼遮挡能做到，要农村那种信号环境可能还能超过。
现在随便一个小区就是好几栋百米高楼，里 ...

这样的啊，学到了学到了。

时间: 2023-3-29 10:09

作者: lkliang77

这个室内宽带拉不了跟屋外的基站确实关系不大

时间: 2023-3-29 10:26

作者: Hoobee

仙人个板板，是内江的有看过这新闻

时间: 2023-3-31 09:31

作者: 漢東京州李達康

支持不给装，

时间: 2023-3-31 20:25

作者: 穿裤衩的狗

说到底都是当初宣传自己相比比竞争对手基站辐射更低更绿色的锅

时间: 2023-4-1 09:47

作者: scnc001

穿裤衩的狗发表于 2023-3-31 20:25
说到底都是当初宣传自己相比比竞争对手基站辐射更低更绿色的锅

联通刚开通“新时空”的时候，我就是被低辐射、绿色环保吸引的，不过当时GSM的辐射确实大

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)