通信人家园

标题: 电信联通低频不共享其实是好事 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-3-9 07:29

作者: 深圳普通用户 标题: 电信联通低频不共享其实是好事

这两天看到电信可能准备建N5，刚开始我觉得这不可思议。后来仔细想想，低频不共享其实是好事。

联通在农村前期是5M B8和5M N8，这样的话提供的网速是极为有限，它后期会慢慢过渡到10M N8。我们知道手机是优先驻留5G网络的，仅联通用户使用N8都捉襟见肘，再加上电信用户的话绝对卡成屎，到时候N8网速和GSM有得一拼。

电信联通低频不共享的话，网络设备肯定都是支持5M和10M的。早期都是开5M 4G和5M 5G，过5年左右支持N8N5的手机普及了改成开10M 5G。

也许有人问电信好端端的B5为何要改N5？其实他们没考虑到电信B5都是十年前建的，有些也开始老化性能下降了吧。新替补的设备没必要还继续用支持B5的，改用支持B5N5的更香。

这样过几年电信10M N5联通10M N8，不共享更好，我是电联双卡用户，赞成他们不共享低频。

时间: 2023-3-9 07:36

作者: 阿斗通

赞同

时间: 2023-3-9 08:01

作者: lszjyj

时间: 2023-3-9 08:16

作者: zs3582377

会共享的放心好了人大一开更要共享

时间: 2023-3-9 09:21

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2023-3-9 09:22 编辑

主要各地发展不平衡，两家公司很难做到完全融合

时间: 2023-3-9 09:55

作者: 寒雪飘影

南选电信，北选联通。。成功，就是等于正确的选择

时间: 2023-3-9 10:04

作者: body130

寒雪飘影发表于 2023-3-9 09:55
南选电信，北选联通。。成功，就是等于正确的选择

移动入不了你的法眼

时间: 2023-3-9 10:05

作者: body130

阿斗通发表于 2023-3-9 07:36
赞同

共享的话，就没办法差异化竞争了，反正网络一样，哪个便宜用哪个

时间: 2023-3-9 12:02

作者: 山海观雾

body130 发表于 2023-03-09 10:04:07 移动入不了你的法眼

套路动首先排除，我等话费用完就销户了

时间: 2023-3-9 12:22

作者: body130

山海观雾发表于 2023-3-9 12:02
套路动首先排除，我等话费用完就销户了

8元卡，撸流量呀，移动最大欢，动不动就送100g

时间: 2023-3-9 12:23

作者: 山海观雾

body130 发表于 2023-03-09 12:22:39 8元卡，撸流量呀，移动最大欢，动不动就送100g

反正浙江移动不送。

时间: 2023-3-9 14:52

作者: wongsang

卡成屎的地方为什么不放N78

时间: 2023-3-9 14:54

作者: just10089

大哥，现在电信和联通可以共享移动的n28了，只是在农村，农村怎么划分，还是看他们吧，你村那么偏，联通共享n28肯定有戏了。

时间: 2023-3-10 08:42

作者: zhshlcom

建频宽小于20M的低频5G，都不是什么好事。

时间: 2023-3-10 08:54

作者: 寒雪飘影

body130 发表于 2023-3-9 10:04
移动入不了你的法眼

移动套路深。。以浙江温州移动为例。

取消业务要去制定的营业厅，窗口还只开1个，跟银行一样排着长队，工作人员磨洋工，取消影响携转业务的时候，动作还慢吞吞的，还夹带恐吓取消后会失联，收不到短信等等话术，仿佛是取消业务扣他养老金一样。。。

反观，温州电信，联通都没此套路。。

时间: 2023-3-10 11:44

作者: zhshlcom

just10089 发表于 2023-3-9 14:54
大哥，现在电信和联通可以共享移动的n28了，只是在农村，农村怎么划分，还是看他们吧，你村那么偏，联通共享 ...

N28不是GD的吗？移动自己都是共享，如何再共享出去？

时间: 2023-3-10 11:50

作者: sfxy365

都共享了还有什么差异性竞争了。直接成立一个中国通信有限公司把四家运营商吃了算了。

时间: 2023-3-10 11:51

作者: tianzhongshan

他两家商量吧，爱咋咋，只要用户使用网络稳定流畅就好！

时间: 2023-3-10 11:52

作者: tianzhongshan

sfxy365 发表于 2023-3-10 11:50
都共享了还有什么差异性竞争了。直接成立一个中国通信有限公司把四家运营商吃了算了。

中国联合电信网络通信有限公司

时间: 2023-3-10 11:58

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2023-3-10 11:59 编辑

body130 发表于 2023-3-9 10:05
共享的话，就没办法差异化竞争了，反正网络一样，哪个便宜用哪个

n8联通自己用刚好够用
拉上电信就不一定了

电联不是一家公司
没必要全量共享

时间: 2023-3-10 11:59

作者: 阿斗通

阿斗通发表于 2023-3-10 11:58
n8联通自己用刚好够用
拉上电信就不一定了

电联信号完全一样不是好事
用户面临二选一难题

时间: 2023-3-10 13:10

作者: just10089

阿斗通发表于 2023-3-10 11:59
电联信号完全一样不是好事
用户面临二选一难题

以后在农村四家信号都一样了。

时间: 2023-3-10 13:31

作者: zgc66666666

当然是好事。电信联通不摆烂。建设的低频基站更多了。所以盲区更少了

时间: 2023-3-10 13:41

作者: youx

工爹是怎么规划安排的，电信联通老老实实搞n1 2100MHz

时间: 2023-3-10 14:17

作者: weixiaotd

赞成

时间: 2023-3-10 15:07

作者: xiajx

低频本来带宽就窄，不共享都会影响感知，共享估计就感知更差。

时间: 2023-3-10 15:25

作者: sfxy365

农村市场是个大运营商比拼的战略要地，开发新客户的渠道。所以我个人觉得还是差异化些了。如果都共享共用，大家都一样，吃大锅饭。联通，电信死得更快。

时间: 2023-3-10 15:47

作者: 深圳普通用户

just10089 发表于 2023-3-10 13:10
以后在农村四家信号都一样了。

想多了，联通财报也只是说推动700MHz共享，这都说了几年了，有效吗？电信以前还提现在都不提了。上面开会也只是模糊的说推动共享，细则从来不说。移动广电从来不理会电联的共享造势。
综合看来也只是现在的老样子，电联共享，移广共享。
反过来你想想，如果四家都挤在700M上，节假日大家都往农村跑的时候，700M绝对卡成屎。

时间: 2023-3-10 15:58

作者: lesgo

要看地区，发达地区和平原农村本来带宽就不够用，自己搞自己的也能盈利。山区或者贫困地区一个站就覆盖那么几十户，还都是留守的老人小孩，共享就能降低成本也最大程度的完成覆盖任务，不是好方式么？

时间: 2023-3-10 17:00

作者: xhy133

一相情愿，会共享的。

时间: 2023-3-10 17:50

作者: 阿斗通

just10089 发表于 2023-3-10 13:10
以后在农村四家信号都一样了。

偏远农村

时间: 2023-3-10 17:51

作者: 阿斗通

just10089 发表于 2023-3-10 13:10
以后在农村四家信号都一样了。

漫游用户跟本网用户优先级是不一样的

时间: 2023-3-10 17:57

作者: just10089

阿斗通发表于 2023-3-10 17:51
漫游用户跟本网用户优先级是不一样的

看以后实际评测，现在说什么还为时过早。

时间: 2023-3-11 15:15

作者: 北斗1号

不太可能互相共享n5 n8 ，毕竟电信信号好，全靠800m撑着。要共享就不会两家人都翻上5g。

时间: 2023-3-11 16:31

作者: 哈哈，你真棒!

农村用户少

时间: 2023-3-11 18:16

作者: 当代魈鳐哥

zs3582377 发表于 2023-3-9 08:16
会共享的放心好了人大一开更要共享

俩会开完，N5可能发牌。

时间: 2023-3-11 20:50

作者: 马云的云

youx 发表于 2023-3-10 13:41
工爹是怎么规划安排的，电信联通老老实实搞n1 2100MHz

n1已经搞了，给lt发了n8，那也必然会给电信发n5，时间问题，不然不公平。

时间: 2023-3-13 11:29

作者: 寒雪飘影

那么问题来了，电信的N5，会比B5，网速会快很多吗

时间: 2023-3-13 11:55

作者: 通讯人家

一切要以服务用户为标准！

时间: 2023-3-13 12:33

作者: body130

北斗1号发表于 2023-3-11 15:15
不太可能互相共享n5 n8 ，毕竟电信信号好，全靠800m撑着。要共享就不会两家人都翻上5g。

n5在30m 28面前就是小弟弟

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)