通信人家园

标题: 运营商应当全面开放极速服务 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-3-8 14:02

作者: 日光月华 标题: 运营商应当全面开放极速服务

本帖最后由日光月华于 2023-3-13 11:56 编辑

如题，运营商应当全面开放极速服务，5G时代，运营商弄出了一个5G基础服务（300Mbps)，5G优享服务（500Mbps），5G极速服务（1000Mbps)，不同的套餐档次搭配不同的速率服务，表面看起来符合逻辑，价格越高，享受的速率服务越好，但是实际上却是画地为牢，自我设限，并不利于自身发展。

1、从技术上看，就算高资费用户开了极速服务了，同一个基站下人一多，你能保证高资费用户网速吗？就算你不给普通用户开，同一个基站下人一多，你怎么保证高资费用户的网速？你能跟固网一样，基本保证开通了极速服务的人在全国各地网速都能维持在1000Mbps吗？不能就是忽悠。基站容量有限，是给所有用户共享的，人是流动的，你根本没法保证速率。

2、从经济角度看，5G套餐已经没有不限量了，开放极速服务给普通用户，高速率则流量会很快耗尽，人们体验好，后续很可能会购买流量包，运营商自己也能增加收入，普通用户的套餐一般价格都比较低，流量都比较少，高速率下很快就用完了，如果他不断地去买流量包，那么它自身就成了高消费用户，如果他不买流量包，那么他对所谓的高资费用户又影响了多少？所以运营商在移网方面是应该卖流量容量赚钱，而不应该从速率方面赚钱。
即使是4G用户、甚至是4G不限量用户，也是一样的道理，只要他们用的是5G网络就开放给他们5G极速服务好了，客户能体验到5G的高速，体验好，后续很有可能再去买流量包，4G不限量用户也无所谓，因为一般4G不限量用户都是达量限速的；
唯一有点影响的可能就是神卡用户即4G双不限用户了，其实这个总体而言影响应该也不会太大，因为第一这个群体相对而言很少，又分散到全国各地。不过从运营商一贯的态度看，这个算是特殊情况，随运营商吧，就不讨论这个特殊群体了。

3、你想维持高套餐用户的与众不同，在速率相关方面，你可以从优先级、QOS入手，我觉得是可行的也是应该的，你从高速率入手完全是一部烂棋。22楼就有网友提到安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对。高资费用户里面更多的流量、语音、短信、各种会员权益，难道不值钱吗，难道不能体现优越吗？为什么一定要从速率方面入手？给普通用户开放极速服务，也并没有直接影响到高资费用户的各种权益。按照这个逻辑：
那么高速公路收费站是不是应该对普通用户低收费，只能跑低速度；高收费才能跑高速度？
那么自来水厂是不是应该对低资费用户低水流速度，高资费用户高水流速度？
那么想区分开，你咋不搞高资费用户专属基站呢？或者高资费用户专属频率？

4、3G、4G时代有这个搞法吗？
3G时代联通为了显示3G套餐用户的高贵，不让2G用户转入、定价过高，设立专属号段，处处彰显了3G用户的与众不同，算是一次较为全面的实践了，但最后联通成功了吗？

5、有些人说高价值用户在补贴低资费用户？
高资费用户因为资费贵，该能有多少用户？很多还是单位报销的，开放普通用户极速服务并没有直接影响高资费用户权益，低资费用户那么多，高资费用户补贴的起？

6、全面下放5G极速服务后，网速会变慢？
现在并没有全面下放极速服务，网速还不是变慢了？
你说是啊，那全面下放极速服务后网速会更慢？那合着运营商就不扩容了是吧，就固定这个基站数量容量了是吧？
前面我说过，低资费用户流量很有限，他有极速服务的话，以高速率跑流量，流量很快就会耗尽，如果他不断地去买流量包，那么它自身就成了高消费用户，如果他不买流量包，那么短的时间他对所谓的高资费用户又影响了多少？
低资费用户低速率的话，会长时间和基站保持连接，他就不影响高资费用户网速了？

7、5G基础速率（300Mbps）足够了，一般用户并不需要那么高的速度？
5G的很核心的优势在于低延时和高速率，低延时除了少数场景（如游戏、抢红包、直播等）大家一般感受不到也不会特别在意，那么普通客户感受最直观的就是5G的速率了，但是你运营商却偏偏要自我设限，弄成几个档次，想要享受最高档次的速率，需要非常高的套餐，注定没有几个人办理，低档次的5G套餐跟4G最高速率是一样的，那我普通客户为什么要办理5G套餐？
运营商辛辛苦苦弄5G基站，大力宣传，结果大家一看，5G和4G也没什么区别吗，还费电，弄出来的东西就少数高资费5G用户用，普通用户还是继续用4G套餐，这就是运营商想要的？
现在很多地方5G使用率考核，以至于还存在刷5G流量，送SA单模流量的各种奇葩景观，如果全面开放极速服务，可能会好一点。

时间: 2023-3-8 14:25

作者: xnwzp

个人认为，觉得资费贵，并不会因为提速就接受资费。因而放开极速服务不降低资费才是真的自取灭亡，
但是全开极速服务，再降低资费，入不敷出也同样玩不下去

时间: 2023-3-8 14:29

作者: 寒雪飘影

基站硬件配置不达标，哪怕你开了极速也没用。。该慢还是慢，特别是在郊区

时间: 2023-3-8 14:30

作者: hzm17

一分价钱一分货，想要更快就多掏钱，没毛病

时间: 2023-3-8 14:43

作者: 19099999999

运营商用速率区分套餐定价，低资费套餐300Mbps够用。

时间: 2023-3-8 14:49

作者: cnqq9999

白送你好了

时间: 2023-3-8 14:56

作者: 日光月华

cnqq9999 发表于 2023-3-8 14:49
白送你好了

为什么不能送？
4G时代有搞过这种无聊鸡肋的东西吗？

时间: 2023-3-8 14:59

作者: 日光月华

hzm17 发表于 2023-3-8 14:30
一分价钱一分货，想要更快就多掏钱，没毛病

4G时代有搞过这种无聊又鸡肋的东西吗？上面说的很明白了，搞这种东西看起来符合逻辑，实际有什么用？要转换角度思考，你认为那一套合理就随你吧

时间: 2023-3-8 15:01

作者: 日光月华

寒雪飘影发表于 2023-3-8 14:29
基站硬件配置不达标，哪怕你开了极速也没用。。该慢还是慢，特别是在郊区

对啊，一直以来不都是新一代才能勉强跑满上一代吹的速率吗？所以这个鸡肋的东西完全没必要藏着掖着，大大方方全面开放给普通用户就好了。

时间: 2023-3-8 15:17

作者: txruser007

这是基站问题，其实优享极速已经名存实亡。电信联通开不开都一样，基站好，随便上600+。移动也一样，基站好也随便上。这就是早期5G宣传的遗留问题，不用纠结，运营商不会给你开源节流。

时间: 2023-3-8 15:21

作者: hsy2015

放大版wifi人多网速就慢，很多人不信

时间: 2023-3-8 15:47

作者: 日光月华

txruser007 发表于 2023-3-8 15:17
这是基站问题，其实优享极速已经名存实亡。电信联通开不开都一样，基站好，随便上600+。移动也一样，基站好 ...

很多地方还是严格执行这个速率的的，虽然确实有些基站不怎么限制

时间: 2023-3-8 15:47

作者: anykgb

不可能会放开全民极速服务，5G经营全靠速率分层经营，高速率高收费这个是5G的盈利所在。

时间: 2023-3-8 15:51

作者: 日光月华

anykgb 发表于 2023-3-8 15:47
不可能会放开全民极速服务，5G经营全靠速率分层经营，高速率高收费这个是5G的盈利所在。

我觉得主要还是得靠流量包大小来经营，速率你根本就很难保证，人一多基站照样撑不住，速率照样保证不了。
速率高，流量消耗自然就快，用户流量用完了流量包才好卖，盈利自然就上去了。

时间: 2023-3-8 15:55

作者: anykgb

日光月华发表于 2023-3-8 15:51
我觉得主要还是得靠流量包大小来经营，速率你根本就很难保证，人一多基站照样撑不住，速率照样保证不了。 ...

现阶段盈利体系就是速率分层，暂时没有更好的解决方案

时间: 2023-3-8 16:19

作者: 日光月华

xnwzp 发表于 2023-3-8 14:25
个人认为，觉得资费贵，并不会因为提速就接受资费。因而放开极速服务不降低资费才是真的自取灭亡，
但 ...

资费随着物价人工啥的上涨确实没有多大空间下降了，但是涨资费的话你的内容得涨上去，像是流量、语音甚至短信都得上涨，但是正规套餐都给的少的可怜。

时间: 2023-3-8 16:22

作者: xnwzp

日光月华发表于 2023-3-8 16:19
资费随着物价人工啥的上涨确实没有多大空间下降了，但是涨资费的话你的内容得涨上去，像是流量、语音甚至 ...

我倒是没那么多指望，运营商把管道做好，用户用着觉得物有所值就好了

时间: 2023-3-8 16:24

作者: choray

如果王思聪想要极速，他愿意付高价，那他还有可能享受高网速，如果开放了，大家都极速了，网速慢了，王思聪生气

时间: 2023-3-8 16:31

作者: 日光月华

choray 发表于 2023-3-8 16:24
如果王思聪想要极速，他愿意付高价，那他还有可能享受高网速，如果开放了，大家都极速了，网速慢了，王思聪 ...

移动网络是基站，容量有限，人是流动的，速率很难控制，人一多你基站照样撑不住，有极速也没用，你给他QOS或许还有点用。

时间: 2023-3-8 17:58

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2023-3-8 18:24 编辑

4G每月实际支付多少钱，就限速多少 Mbps
5G每月实际支付多少钱，就限速 x10 Mbps
Sub-6GHz厘米波 tdd 100MHz x，3 小区容量才 3Gbps，

时间: 2023-3-8 18:53

作者: 日光月华

youx 发表于 2023-3-8 17:58
4G每月实际支付多少钱，就限速多少 Mbps
5G每月实际支付多少钱，就限速 x10 Mbps
Sub-6GHz厘米波 tdd 10 ...

移网限速率意义不大，因为基站容量有限，人一多就保证不了速率，固网的话限速率才具有可行性，移网非要在速率上动手脚的话只有qos合适一些。

时间: 2023-3-8 20:12

作者: 移动电信

安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对

时间: 2023-3-8 20:26

作者: luyimin

联通已经开了啊现在是500 1000 2000

时间: 2023-3-8 20:30

作者: 杨超越

300都跑不到

时间: 2023-3-9 08:12

作者: hzm17

日光月华发表于 2023-3-8 14:59
4G时代有搞过这种无聊又鸡肋的东西吗？上面说的很明白了，搞这种东西看起来符合逻辑，实际有什么用？要转 ...

你的思路跟当年打土豪、分田地的思路一模一样

时间: 2023-3-9 09:22

作者: 日光月华

hzm17 发表于 2023-3-9 08:12
你的思路跟当年打土豪、分田地的思路一模一样

你是思维定势了，根本不愿意转换角度思考问题，速率这样定，真的有逻辑吗？
1、你能跟固网一样，保证开通了极速服务的人在全国各地网速都能维持在1000Mbps吗？不能就是欺骗忽悠。基站容量有限，人是流动的，你根本没法保证速率。
2、从经济角度看，高速率则流量会很快耗尽，人们体验好，后续很可能会购买流量包，运营商自己也能增加收入，所以运营商在移网方面是应该卖流量容量赚钱，而不应该从速率方面赚钱。
3、你想维持高套餐用户的优越感，在速率方面，你可以从优先级、QOS入手，我觉得是可行的，你从高速率入手完全是一部烂棋。
4、普通用户的套餐一般价格都比较低，流量都比较少，高速率下很快就用完了，如果他不断地去买流量包，那么它自身就成了高消费用户，如果他不买流量包，那么他对所谓的高资费用户又影响了多少？你那么想维持高资费用户优越感，跟联通3G时代的不允许普通用户转入3G套餐有什么区别？最后联通成功了吗？
5、高套餐用户想维持优越感，你应该从流量包容量、流量优先级、服务优先级之类的入手，而不应该从速率入手。

时间: 2023-3-9 09:24

作者: 日光月华

移动电信发表于 2023-3-8 20:12
安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对

是啊，我也觉得这样是可行的

时间: 2023-3-9 10:03

作者: Vodafone1

我无法赞同，高价值用户如何网络数据都无法保证，那么谁用高价5G套餐？目前这个属于一个定性问题，电信联通出的大流量套餐，也基本不开通5G极速服务…另外5G专属套餐还有定制的网络保障vip，vvip功能，优先保障网络接入，甚至可以切片式保障某些用户的网络体验…全部放开了，网络体验变差，资费混乱，越来越不行了

时间: 2023-3-9 10:04

作者: zlk_zlk

倒贴你才合适

时间: 2023-3-9 10:13

作者: ttt0379

1000兆网速的前提一个基站下只有一个用户，可能吗

时间: 2023-3-9 10:29

作者: 酷睿李

本帖最后由酷睿李于 2023-3-9 10:30 编辑

Vodafone1 发表于 2023-3-9 10:03
我无法赞同，高价值用户如何网络数据都无法保证，那么谁用高价5G套餐？目前这个属于一个定性问题，电信联通 ...

闲时/闲基站，默认所有人极速，比较繁忙的时候按照qci配置。这样行不行？

时间: 2023-3-9 10:41

作者: 日光月华

Vodafone1 发表于 2023-3-9 10:03
我无法赞同，高价值用户如何网络数据都无法保证，那么谁用高价5G套餐？目前这个属于一个定性问题，电信联通 ...

上面回复很多次了，网络优先级这个给高资费用户我是认同的，但是移网基站用量有限，速率是完全无法保证的的。

时间: 2023-3-9 10:51

作者: 日光月华

zlk_zlk 发表于 2023-3-9 10:04
倒贴你才合适

1、并没有要求倒贴。
2、请问你极速服务就能保证高资费用户一直稳定在1000Mbps速率吗？固网基本可以，移网保证的了吗？如果保证不了，你这又是什么行为，你高资费用户想从速率上体现与众不同，你从优先级、QOS入手我觉得是没有问题的，也是认同的，从速率高低入手是不合适的、是缺乏可行性的。
3、4G时代有过这个限制速率的行为吗？
4、从盈利方式考虑，高速率很快消耗完流量包，那么用户尽可能去购买流量包；你高资费又有几个客户？能创造多大盈利？能有大量普通用户购买流量包创造的盈利多？
5、22楼就有网友提到安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对。
6、不要思维定势，多转换角度思考问题。

时间: 2023-3-9 11:23

作者: zhshlcom

本就是一种市场策略，无所谓对错，你想要更高的速度，就加钱呗。发这个帖子的出发点不就是不想加钱又要这速度吗？

时间: 2023-3-9 11:28

作者: 两岸青山

赞同，相信套餐速率不久就会寿终正寝。

时间: 2023-3-9 11:30

作者: 日光月华

zhshlcom 发表于 2023-3-9 11:23
本就是一种市场策略，无所谓对错，你想要更高的速度，就加钱呗。发这个帖子的出发点不就是不想加钱又要这速 ...

确实是市场策略的问题，不过策略是有对错的，错的策略能把自己玩死，譬如联通当年3G时代的搞法就把自己玩的很惨，不过现在三大都这么玩，好像的确不会出大问题，只能看各地运营商吧，22楼就有网友提到安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对。
你最后一句话，不想加钱又要这速度，好吧，你比川普还懂。

时间: 2023-3-9 13:37

作者: sokchen

能一直稳定保持300M 就谢天谢地了

现在的5G动不动就卡... 动不动就有信号没网络。

其实有点鸡肋的，比当初的4G 感觉差远了。

时间: 2023-3-9 16:16

作者: sdzzg

速度都快了问题很大，点一个app没反应过来的100M的广告就下载完了,感觉很不好.

时间: 2023-3-9 16:21

作者: sdzzg

sokchen 发表于 2023-3-9 13:37
能一直稳定保持300M 就谢天谢地了

现在的5G动不动就卡... 动不动就有信号没网络。

同感,都不知道是手机的问题还是信号的问题还是5G有天生的缺陷

时间: 2023-3-9 22:25

作者: it1010

youx 发表于 2023-3-8 17:58
4G每月实际支付多少钱，就限速多少 Mbps
5G每月实际支付多少钱，就限速 x10 Mbps
Sub-6GHz厘米波 tdd 10 ...

你这样逻辑烂大街了，还在到处复制？
我花999办5G套餐，你能给得了10Gbps速率？
我花1元办套餐，按你逻辑岂不是有10Mbps？如果我套外消费多了1元呢？
综上↑所述你的资费逻辑根本靠不住！

时间: 2023-3-9 22:35

作者: it1010

hzm17 发表于 2023-3-8 14:30
一分价钱一分货，想要更快就多掏钱，没毛病

完全正确！
想快就花钱走高速公路，
想省钱就走普通公路便是
高速公路有人需要，免费的普通公路同样有人需要；
同理，贵价的高速流量有人需要，廉价的大流量同样有人需要。

时间: 2023-3-9 23:27

作者: 阿斗通

真要这样29元用户要跟299用户抢网速了

时间: 2023-3-10 09:27

作者: 日光月华

it1010 发表于 2023-3-9 22:35
完全正确！
想快就花钱走高速公路，
想省钱就走普通公路便是

1、就算你高资费用户开了极速服务了，同一个基站下人一多，你能保证网速吗？就算你不给普通用户开，同一个基站下人一多，你怎么保证高资费用户的网速？
2、你能跟固网一样，保证开通了极速服务的人在全国各地网速都能维持在1000Mbps吗？不能就是欺骗忽悠。基站容量有限，人是流动的，你根本没法保证速率。
3、从经济角度看，高速率则流量会很快耗尽，人们体验好，后续很可能会购买流量包，运营商自己也能增加收入，所以运营商在移网方面是应该卖流量容量赚钱，而不应该从速率方面赚钱。
4、你想维持高套餐用户的优越感，在速率方面，你可以从优先级、QOS入手，我觉得是可行的，你从高速率入手完全是一部烂棋。22楼就有网友提到安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对。
5、普通用户的套餐一般价格都比较低，流量都比较少，高速率下很快就用完了，如果他不断地去买流量包，那么它自身就成了高消费用户，如果他不买流量包，那么他对所谓的高资费用户又影响了多少？
6、3G、4G时代有这个搞法吗？
7、3G时代联通为了显示3G套餐用户的高贵，不让2G用户转入、定价过高，最后联通成功了吗？
8、这是我自己的理解，不强求别人认同，你坚持自己的观点请随意。

时间: 2023-3-10 09:39

作者: 日光月华

阿斗通发表于 2023-3-9 23:27
真要这样29元用户要跟299用户抢网速了

时间: 2023-3-10 12:54

作者: sohuchangy

要知道我的联通老卡2012年3G商用的时候极不情愿给开了3G网络但是限速512Kbps，一直用到2016年4G商用才把速率放开，到了5G依然限速300、75

时间: 2023-3-10 13:09

作者: it1010

日光月华发表于 2023-3-10 09:27
1、就算你高资费用户开了极速服务了，同一个基站下人一多，你能保证网速吗？就算你不给普通用户开，同一个 ...

你花钱走高速公路车多了一定可以保持120km／s吗？

时间: 2023-3-10 13:14

作者: it1010

日光月华发表于 2023-3-10 09:27
1、就算你高资费用户开了极速服务了，同一个基站下人一多，你能保证网速吗？就算你不给普通用户开，同一个 ...

高速流量消耗快就一定花钱买流量？*逻辑！跑运输的，走高速成本太高了不划算，普通公路拥堵就一定上高速公路吗？

时间: 2023-3-10 13:15

作者: 日光月华

it1010 发表于 2023-3-10 13:09
你花钱走高速公路车多了一定可以保持120km／s吗？

你走高速公路的时候有没有遇到过收费站低收费只能跑低速度，高收费跑高速度的收费方法？

时间: 2023-3-10 13:20

作者: it1010

日光月华发表于 2023-3-10 13:15
你走高速公路的时候有没有遇到过收费站低收费只能跑低速度，高收费跑高速度的收费方法？

你如果高资费套餐又遇到长期网速慢卡顿，投诉运营商送你福利不算吗？

时间: 2023-3-10 13:23

作者: 日光月华

it1010 发表于 2023-3-10 13:14
高速流量消耗快就一定花钱买流量？*逻辑！跑运输的，走高速成本太高了不划算，普通公路拥堵就一定上高速公 ...

我并没有说高速流量消耗快就一定花钱买流量，我原文中是说的是后续很可能会购买流量包。
基站也并没有像公路一样，划分为普通公路和高速公路，而是大家公用的。

时间: 2023-3-10 13:29

作者: 日光月华

it1010 发表于 2023-3-10 13:20
你如果高资费套餐又遇到长期网速慢卡顿，投诉运营商送你福利不算吗？

遇到这种情况运营商应该是增加基站容量，提升高资费用户的网络优先级之类的。

时间: 2023-3-10 14:18

作者: apollon2022

日光月华发表于 2023-3-10 13:29
遇到这种情况运营商应该是增加基站容量，提升高资费用户的网络优先级之类的。

还是看主要是想高价高质量网络还是低价低质量网络，问题就是现在又想减少开支（降低网络质量）又想多收钱，自相矛盾，我看前者已经没有希望，只能是网络质量慢慢滑落，没人买高价资费，运营商为了完成任务又大量开低价卡，最终运营商收入不高，用户对网络高质量的需求也无法满足，一塌糊涂。

时间: 2023-3-10 23:25

作者: 北斗1号

坚决抵制，凭什么我用199要和你一个几十块钱套餐的享受一样的服务。自己没点逼数吗

时间: 2023-3-10 23:29

作者: 阿斗通

北斗1号发表于 2023-3-10 23:25
坚决抵制，凭什么我用199要和你一个几十块钱套餐的享受一样的服务。自己没点逼数吗

赞同

时间: 2023-3-11 01:24

作者: SkyLake233

要真像你这么说平等的话那高套餐用户肯定不乐意，集体降档咯
凭什么我花钱这么高的套餐跟你一样5G速率，而且解锁速率通常还是会对高套餐产生一定影响（就算有QoS）

你提到的“从经济角度看，高速率则流量会很快耗尽，人们体验好，后续很可能会购买流量包，运营商自己也能增加收入，所以运营商在移网方面是应该卖流量容量赚钱，而不应该从速率方面赚钱。”
我寻思它用个4G刷视频和5G刷视频有区别吗？流量是一样的，而且标准的300Mbps速率已经比4G快且延迟更低
通常情况下低套餐用户根本用不到这种速率（低套餐用户本来流量就少，那就跟不应该给你开满速率了）

还有“遇到这种情况运营商应该是增加基站容量，提升高资费用户的网络优先级之类的。”，运营商的钱不是大风刮来的，它必须得赚钱，它的主要收入就是高套餐用户，高套餐用户用不爽直接投诉甚至转网是有损失的，总不能因为你几个29的套餐逼退一个298套餐的客户吧？基站扩容也要钱，网络优先级+限速策略实际上可以相互配合防止对高套餐用户造成影响（因为基站低套餐用户导致的高负载的时候高套餐用户的速率还是会有一定影响）

时间: 2023-3-11 02:43

作者: 北斗1号

这次是速率，下次就是吵得要优先级。你难道不知道是高价值用户在补贴低价值套餐的用户吗？

时间: 2023-3-11 05:52

作者: Gratch

日光月华发表于 2023-3-10 09:27
1、就算你高资费用户开了极速服务了，同一个基站下人一多，你能保证网速吗？就算你不给普通用户开，同一个 ...

高价必须高质，而高质最显著的特征就是网速优势明显，而且信号稳定，哪怕网络拥堵时也有优先接入权限，否则没有人会用高价套餐。

时间: 2023-3-11 05:55

作者: Gratch

北斗1号发表于 2023-3-11 02:43
这次是速率，下次就是吵得要优先级。你难道不知道是高价值用户在补贴低价值套餐的用户吗？

某些人就是贪便宜贪习惯了，胃口越来越大，什么都想要，却又不想付出。

时间: 2023-3-11 05:57

作者: Gratch

youx 发表于 2023-3-8 17:58
4G每月实际支付多少钱，就限速多少 Mbps
5G每月实际支付多少钱，就限速 x10 Mbps
Sub-6GHz厘米波 tdd 10 ...

应该网速与实际消费成比例，必然299用户网速可以达到29用户的10倍。

时间: 2023-3-11 07:23

作者: Ayataka

你忘了双不限卡？
你等着那些人闲着没事7x24刷爆基站带宽？
而且这样高消费用户肯定不乐意，凭什么你29套餐和我298的套餐一样的速率，今天要一样的速率，指不定哪天要以“平等”为理由一起拿QoS呢

时间: 2023-3-11 07:45

作者: 酷睿李

Gratch 发表于 2023-3-11 05:57
应该网速与实际消费成比例，必然299用户网速可以达到29用户的10倍。

这样也可以。按照单个基站频段满速为100%设定各套餐的最高速率。然后：999套餐满速，599套餐60%速率，399套餐40%速率，299套餐30%速率，199套餐20%速率，99套餐10%速率，49套餐5%速率，29套餐3%速率，19元套餐2%速率，9元套餐1%速率。

时间: 2023-3-11 09:30

作者: Ayataka

你提到的“5G的很核心的优势在于低延时和高速率，低延时大家一般感受不到，那么普通客户感受最直观的就是5G的速率了，但是你运营商却偏偏要自我设限，弄成几个档次，想要享受最高档次的速率，需要非常高的套餐，注定没有几个人办理，低档次的5G套餐跟4G最高速率是一样的，那我普通客户为什么要办理5G套餐？这样会造成5G设备利用率不高。”

即便是普通4G套餐+5G手机仍然可以享受到低延时和高速率（相比于4G很难达到的100Mbps，现在可以轻松超越），也就是说无论是否办理5G套餐，只要你有5G手机你就能接入5G网络，也就没有“利用率不高”的问题了，利用率不高也就意味着耗电降低（相对而言，满载的基站和空载的基站耗电仍有一定区别）实际上对于运营商来说在全国范围内能省下一笔不小的支出

以及你提到的“低延时大家一般感受不到，那么普通客户感受最直观的就是5G的速率了"
低延时对于游戏玩家来说很明显啊，当年我4G打王者的时候60-80ms有时候还跳ping，现在5G SA直接稳定25ms-30ms，大带宽也可以感受到

时间: 2023-3-12 18:54

作者: ziyanji2007

choray 发表于 2023-3-8 16:24
如果王思聪想要极速，他愿意付高价，那他还有可能享受高网速，如果开放了，大家都极速了，网速慢了，王思聪 ...

大家都极速，那就是都不极速

时间: 2023-3-13 06:24

作者: a465136152

应该是有广西钉钉把，想免费搞个极速刷流量？？？300mbprs不够你用！要速度装个宽带不比5g快多了，装3条千兆宽带比你5g快几倍了。在这里叫什么，想要速度，开升级包不就行了。

时间: 2023-3-13 06:47

作者: 阿斗通

ziyanji2007 发表于 2023-3-12 18:54
大家都极速，那就是都不极速

人多的地方应该优先保障高端用户

时间: 2023-3-13 10:42

作者: 日光月华

北斗1号发表于 2023-3-11 02:43
这次是速率，下次就是吵得要优先级。你难道不知道是高价值用户在补贴低价值套餐的用户吗？

1、从技术上看，就算你高资费用户开了极速服务了，同一个基站下人一多，你能保证高资费用户网速吗？就算你不给普通用户开，同一个基站下人一多，你怎么保证高资费用户的网速？
2、你能跟固网一样，基本保证开通了极速服务的人在全国各地网速都能维持在1000Mbps吗？不能就是忽悠。基站容量有限，是给所有用户共享的，人是流动的，你根本没法保证速率。
3、从经济角度看，高速率则流量会很快耗尽，人们体验好，后续很可能会购买流量包，运营商自己也能增加收入，所以运营商在移网方面是应该卖流量容量赚钱，而不应该从速率方面赚钱。
4、你想维持高套餐用户的与众不同，在速率相关方面，你可以从优先级、QOS入手，我觉得是可行的也是应该的，你从高速率入手完全是一部烂棋。22楼就有网友提到安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对。高资费用户里面更多的流量、语音、短信、各种会员权益，难道不值钱吗，为什么一定要从速率方面入手？按照这个逻辑，那么高速公路收费站是不是应该对普通用户低收费，只能跑低速度；高收费才能跑高速度？
自来水厂是不是应该对低资费用户低水流速度，高资费用户高水流速度？
那么想区分开，你咋不搞高资费用户专属基站呢？或者高资费用户专属频率？
5、普通用户的套餐一般价格都比较低，流量都比较少，高速率下很快就用完了，如果他不断地去买流量包，那么它自身就成了高消费用户，如果他不买流量包，那么他对所谓的高资费用户又影响了多少？
6、3G、4G时代有这个搞法吗？
7、3G时代联通为了显示3G套餐用户的高贵，不让2G用户转入、定价过高，最后联通成功了吗？
8、高价值用户怎么就在补贴低资费用户了？高资费用户因为资费贵，该能有多少用户？低资费用户因为资费低，语音、流量之类的本来就少，能占用多少资源？
9、这是我自己的理解，不强求别人认同，你坚持自己的观点请随意。

时间: 2023-3-13 10:46

作者: 日光月华

Ayataka 发表于 2023-3-11 09:30
你提到的“5G的很核心的优势在于低延时和高速率，低延时大家一般感受不到，那么普通客户感受最直观的就是5G ...

游戏之类的确实对延迟要求较低，但是这些跟主题并没有太大关系

时间: 2023-3-13 10:48

作者: 日光月华

阿斗通发表于 2023-3-13 06:47
人多的地方应该优先保障高端用户

人多的地方确实应该优先保障高资费用啊；但是这跟开放普通用户极速服务并不冲突。

时间: 2023-3-13 12:33

作者: 日光月华

左手执夜发表于 2023-3-13 09:19
5G有别于4G，更高优先级、更高带宽是吸引高价值客户的卖点，试想一下8块的套餐就能享受和300块套餐一样的速 ...

3G、4G时代，没有这么弄，也没有见到高资费用户有什么不满的。
刷视频的话按照很多河北畅玩卡用户的话来说，7.2Mbps就足够了，那是不是普通用户就给7.2Mbps就行了。
合着就一定要从速率上区分开是吧？
在速率相关方面，你可以从优先级、QOS入手，我觉得是可行的也是应该的，你从高速率入手完全是一部烂棋。22楼就有网友提到安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对。
高资费用户里面更多的流量、语音、短信、各种会员权益，难道不值钱吗，难道没有体现差异吗？难道不能体现优越吗？为什么一定要从速率方面入手？给普通用户开放极速服务，也并没有直接影响到高资费用户的各种权益。按照这个逻辑：
那么高速公路收费站是不是应该对普通用户低收费，只能跑低速度；高收费才能跑高速度？
那么自来水厂是不是应该对低资费用户低水流速度，高资费用户高水流速度？
那么想区分开，你咋不搞高资费用户专属基站呢？或者高资费用户专属频率？

时间: 2023-3-13 12:35

作者: ziyanji2007

日光月华发表于 2023-3-13 10:48
人多的地方确实应该优先保障高资费用啊；但是这跟开放普通用户极速服务并不冲突。

好比我应该集中存款优先贷款买房，同时跟老婆买奢侈品包包不冲突？

时间: 2023-3-13 12:44

作者: 日光月华

a465136152 发表于 2023-3-13 06:24
应该是有广西钉钉把，想免费搞个极速刷流量？？？300mbprs不够你用！要速度装个宽带不比5g快多了，装3条千兆 ...

我并没有广西钉钉卡，我有其他联通双不限卡，但平时基本备用，并不怎么使用；我电信也有双不限卡；我移动也有大流量卡，但我平时主要还是用WIFI比较多。有极速更好，没极速也无所谓，4G双不限确实特殊，我原文更新了，这个特殊群体随运营商好了。
但是普通用户是应该全面下放极速服务的。

时间: 2023-3-13 12:52

作者: 日光月华

ziyanji2007 发表于 2023-3-13 12:35
好比我应该集中存款优先贷款买房，同时跟老婆买奢侈品包包不冲突？

1、从技术上看，就算高资费用户开了极速服务了，同一个基站下人一多，你能保证高资费用户网速吗？就算你不给普通用户开，同一个基站下人一多，你怎么保证高资费用户的网速？你能跟固网一样，基本保证开通了极速服务的人在全国各地网速都能维持在1000Mbps吗？不能就是忽悠。基站容量有限，是给所有用户共享的，人是流动的，你根本没法保证速率。
2、低资费用户流量很有限，他有极速服务的话，以高速率跑流量，流量很快就会耗尽，如果他不断地去买流量包，那么它自身就成了高消费用户，如果他不买流量包，那么短的时间他对所谓的高资费用户又影响了多少？
低资费用户低速率的话，会长时间和基站保持连接，他就不影响高资费用户网速了？
3、网速会变慢？那合着运营商就不扩容了是吧？就固定这个基站数量容量了是吧，合着网速变慢，就是低资费用户的错了，是吧？

时间: 2023-3-13 13:33

作者: 日光月华

Gratch 发表于 2023-3-11 05:52
高价必须高质，而高质最显著的特征就是网速优势明显，而且信号稳定，哪怕网络拥堵时也有优先接入权限，否 ...

1、3G、4G时代，除了联通，其他运营商没有这么弄，也没有见到高资费用户有什么不满的。2、3G时代联通为了显示3G套餐用户的高贵，不让2G用户转入、定价过高，设立专属号段，处处彰显了3G用户的与众不同，算是一次较为全面的实践了，但最后联通成功了吗？
3、在速率相关方面，你可以从优先级、QOS入手，我觉得是可行的也是应该的，你从高速率入手完全是一部烂棋。22楼就有网友提到安徽移动就送1G速率，但是不给优先级，我觉得这样做才对。
高资费用户里面更多的流量、语音、短信、各种会员权益，更快更好的服务，难道不值钱吗，难道没有体现差异吗？难道不能体现优越吗？为什么一定要从速率方面入手？给普通用户开放极速服务，也并没有直接影响到高资费用户的各种权益。按照这个逻辑：
那么高速公路收费站是不是应该对普通用户低收费，只能跑低速度；高收费才能跑高速度？
那么自来水厂是不是应该对低资费用户低水流速度，高资费用户高水流速度？
那么想区分开，你咋不搞高资费用户专属基站呢？或者高资费用户专属频率？

时间: 2023-3-13 14:38

作者: Gratch

日光月华发表于 2023-3-13 13:33
1、3G、4G时代，除了联通，其他运营商没有这么弄，也没有见到高资费用户有什么不满的。2、3G时代联通为了 ...

人家没有区分是因为所有人收费标准一样，而电信运营商高价套餐内容还不如低价套餐，如果其它方面不向高价套餐倾斜那么注定高端用户会流失，作为经营者来说高端用户才是最大的利润来源。

时间: 2023-3-13 14:50

作者: 日光月华

Gratch 发表于 2023-3-13 14:38
人家没有区分是因为所有人收费标准一样，而电信运营商高价套餐内容还不如低价套餐，如果其它方面不向高价 ...

1、高资费很多都是单位报销用户，下放普通用户极速服务并没有直接减少或者损害高资费用户权益，这部分用户也并不太可能会转低资费。
2、现在运营商各种低资费大流量卡漫天飞，这才是真正的背刺高资费用户。
3、高资费用户因为资费贵，注定数量不会太多。想增加营收，最终还是得提高普通用户消费，这又回到之前说的，给普通用户高速率，让他们快点把流量用完不好吗？

时间: 2023-3-13 14:56

作者: oooooooo

日光月华发表于 2023-3-8 16:31
移动网络是基站，容量有限，人是流动的，速率很难控制，人一多你基站照样撑不住，有极速也没用，你给他QO ...

你以为极速只是上限大些？

时间: 2023-3-13 15:34

作者: Gratch

日光月华发表于 2023-3-13 14:50
1、高资费很多都是单位报销用户，下放普通用户极速服务并没有直接减少或者损害高资费用户权益，这部分用户 ...

高价用户未必就是报销用户，很大比例是家庭用户。最合理的资费就是取消套餐，全部按使用量计费，这样最为公平。

时间: 2023-3-14 01:03

作者: a465136152

日光月华发表于 2023-03-13 12:44:15 我并没有广西钉钉卡，我有其他联通双不限卡，但平时基本备用，并不怎么使用；我电信也有双不限卡；我移动也...

所以你们就是搞极速想搞跑cbn呗。

时间: 2023-3-14 08:06

作者: ziyanji2007

日光月华发表于 2023-3-13 12:52
1、从技术上看，就算高资费用户开了极速服务了，同一个基站下人一多，你能保证高资费用户网速吗？就算你不 ...

感谢您讲了这么多，不过我确实没有搞明白：同样大的容量，我只开给高资费用户极速保证不了服务，如果开放给所有人，高资费用户就能享受到了服务，这个具体是什么技术实现的？

时间: 2023-3-14 08:18

作者: 深圳普通用户

Gratch 发表于 2023-3-13 15:34
高价用户未必就是报销用户，很大比例是家庭用户。最合理的资费就是取消套餐，全部按使用量计费，这样最为 ...

按量计费的用户都会节省着用，运营商会入不敷出，然后涨单价，然后用户更节约，然后…
按套餐用是符合双方共同利益的，欧美市场基本自由化，人家搞消费者心理学比我们深入得多。

时间: 2023-3-14 11:28

作者: 日光月华

本帖最后由日光月华于 2023-3-14 11:51 编辑

ziyanji2007 发表于 2023-3-14 08:06
感谢您讲了这么多，不过我确实没有搞明白：同样大的容量，我只开给高资费用户极速保证不了服务，如果开放 ...

你是听不懂吗？无论给不给普通用户极速服务，高资费用户都没法确保他能一直稳定保持1000Mbps。你容量一定又怎么样，合着你就不允许低资费用户连接这个基站了？
人数一多，照样会卡顿，如果经常出现这种情况，更应该做的是运营商去扩容。
你那么想区分开，你应该呼吁运营商去搞高资费用户专属基站或者专属频段。

时间: 2023-3-14 11:29

作者: 日光月华

本帖最后由日光月华于 2023-3-14 11:41 编辑

a465136152 发表于 2023-3-14 01:03
所以你们就是搞极速想搞跑cbn呗。

搞这玩意不都是用宽带吗？用无线弄这玩意？真是有创意。这玩意也主要是玩上行，我也并没有提到提高上行，况且现在无线流量上行一直都不高

时间: 2023-3-14 15:16

作者: Gratch

深圳普通用户发表于 2023-3-14 08:18
按量计费的用户都会节省着用，运营商会入不敷出，然后涨单价，然后用户更节约，然后…
按套餐用是符合双 ...

阶梯计价，越用单价越低

时间: 2023-3-14 21:14

作者: ziyanji2007

日光月华发表于 2023-3-14 11:28
你是听不懂吗？无论给不给普通用户极速服务，高资费用户都没法确保他能一直稳定保持1000Mbps。你容量一定 ...

我没兴趣区分开，本来好好讨论问题，你非要搞成敌对关系干什么。

运营商又不是我开的，我开的那随便给。

时间: 2023-3-23 09:45

作者: zlk_zlk

日光月华发表于 2023-03-09 10:51:58 1、并没有要求倒贴。2、请问你极速服务就能保证高资费用户一直稳定在1000Mbps速率吗？固网基本可...

就冲你敲的这一堆，说明运营商目前的政策就很明智

时间: 2023-3-23 10:12

作者: 日光月华

zlk_zlk 发表于 2023-3-23 09:45
就冲你敲的这一堆，说明运营商目前的政策就很明智

是啊，以后高速公路收费站应该对普通用户低收费，只能跑低速度；高收费才能跑高速度
自来水厂应该对低资费用户低水流速度，高资费用户高水流速度
公交车应该实行普通用户低收费，只能跑低速度；高收费才能跑高速度
以后去办事高收费可以高速给你办事；低收费慢慢给你办事
反正就是高收费高速度；低收费低速度呗

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)