通信人家园

标题: 移动不打价格战死路一条  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-3-6 10:12
作者: 清水86     标题: 移动不打价格战死路一条

鼓吹移动不打价格战，那就是给电联留活路，给自己找死路。
只有价格战，薄利多销，才是移动稳坐市场第一的王道，同样也符合消费者利益。
时间:  2023-3-6 10:16
作者: zs3582377

移动现在人家做政企业务   家客业务能做就做  不做不影响
时间:  2023-3-6 10:17
作者: 清水86

zs3582377 发表于 2023-3-6 10:16
移动现在人家做政企业务   家客业务能做就做  不做不影响

都得做，必须不给友商留活路
时间:  2023-3-6 10:35
作者: Hoobee

价格战？是降速提费吗？
时间:  2023-3-6 10:40
作者: cnqq9999

电信市场、国企只能是介于半市场化
时间:  2023-3-6 10:58
作者: 清水86

cnqq9999 发表于 2023-3-6 10:40
电信市场、国企只能是介于半市场化

市场化是幸存的唯一选择
时间:  2023-3-6 11:00
作者: 圈圈叉叉

清水86 发表于 2023-3-6 10:58
市场化是幸存的唯一选择

没办法市场化，价格实行的指导价，企业也肩负了民营没有的责任，不可能甩开手干的
时间:  2023-3-6 11:11
作者: 清水86

圈圈叉叉 发表于 2023-3-6 11:00
没办法市场化，价格实行的指导价，企业也肩负了民营没有的责任，不可能甩开手干的

指导了谁听？
时间:  2023-3-6 11:17
作者: 圈圈叉叉

清水86 发表于 2023-3-6 11:11
指导了谁听？

要市场化联通早倒闭了，要市场化偏一点的地方根本不会建站
时间:  2023-3-6 11:21
作者: 清水86

圈圈叉叉 发表于 2023-3-6 11:17
要市场化联通早倒闭了，要市场化偏一点的地方根本不会建站

以后不好说了，虽然偏远地区建站也是一种商业选择
时间:  2023-3-6 11:54
作者: 阿斗通

移动5元30M的时候
没被打倒
时间:  2023-3-6 11:57
作者: 清水86

阿斗通 发表于 2023-3-6 11:54
移动5元30M的时候
没被打倒

时代不一样了
现在是高度竞争社会
时间:  2023-3-6 12:33
作者: 清水86

Hoobee 发表于 2023-3-6 10:35
价格战？是降速提费吗？

提不提速不知道了，降费……不知道
时间:  2023-3-6 12:38
作者: dewidabe

哪赶得上18 19年的力度
时间:  2023-3-6 12:40
作者: 清水86

dewidabe 发表于 2023-3-6 12:38
哪赶得上18 19年的力度

那必须赶得上
时间:  2023-3-6 12:41
作者: YHKM

你去移动当董事长，可以，我看刑
时间:  2023-3-6 12:44
作者: lihao82

哦，意思是移动会胀死是吧？
9亿多用户。联通3亿保不保得住都悬
再说同样打得凶的是联通电信打得克制一点。为啥电信还在增长？
动动脑子吧。哎
时间:  2023-3-6 12:51
作者: 清水86

lihao82 发表于 2023-3-6 12:44
哦，意思是移动会胀死是吧？
9亿多用户。联通3亿保不保得住都悬
再说同样打得凶的是联通电信打得克制一点 ...

啊哈哈，该打还得打
时间:  2023-3-6 13:27
作者: lihao82

清水86 发表于 2023-3-6 12:51
啊哈哈，该打还得打

移动本来也在打。只是打得面积小。对资费不敏感的他是不会送的
时间:  2023-3-6 13:30
作者: 清水86

lihao82 发表于 2023-3-6 13:27
移动本来也在打。只是打得面积小。对资费不敏感的他是不会送的

敏感人群就必须得低价促销，比如，学生，低收入群体
时间:  2023-3-6 13:39
作者: andoyau

移动是精准销售
时间:  2023-3-6 13:56
作者: 自由之声

移动就是贵，不怕价格战。
时间:  2023-3-6 14:05
作者: w_kw

移动现在靠老用户就够了。
时间:  2023-3-6 14:07
作者: 清水86

w_kw 发表于 2023-3-6 14:05
移动现在靠老用户就够了。

大学基本都被移动承包了半壁江山
时间:  2023-3-6 16:32
作者: yumouqian

顶！市场化，说得？
时间:  2023-3-6 17:02
作者: 清水86

yumouqian 发表于 2023-3-6 16:32
顶！市场化，说得？

市场化！
时间:  2023-3-6 17:05
作者: just10089

移动宽带这两年8元套餐也不送了。
时间:  2023-3-6 22:51
作者: 阿斗通

dewidabe 发表于 2023-3-6 12:38
哪赶得上18 19年的力度

18年移动容量是相当捉鸡的
那时候没被打倒
现在更不会
时间:  2023-3-7 09:05
作者: 清水86

自由之声 发表于 2023-3-6 13:56
移动就是贵，不怕价格战。

如果你仔细看看，移动是贵与性价比两手抓
时间:  2023-3-7 09:12
作者: lizzcat

看了会楼主的回帖，怎么像个机器人……顺着每个人的话说
时间:  2023-3-7 10:07
作者: 笑三笑

营销才是关键。
时间:  2023-3-7 10:25
作者: 千里骑毛驴

这话说的，价格战从来都是电联打，移动偶尔参与，移动不照样第一？别把世人想得跟本坛和贴吧一样，一天到晚看多少流量多少语音，省多少话费。
时间:  2023-3-7 10:26
作者: bfworld

市场化不等于低价。  有人总喜欢把低价和市场化划等号，选择性忽略广覆盖的问题。   
时间:  2023-3-7 10:58
作者: 散步的风_83

清水86 发表于 2023-03-06 12:33:46 提不提速不知道了，降费……不知道

已测试，大流量卡网速不行。移动现在大流量卡套餐也不少，都在搞了
时间:  2023-3-7 11:02
作者: 散步的风_83

自由之声 发表于 2023-03-06 13:56:17 移动就是贵，不怕价格战。

你想多了，移动也搞大套餐。移动嘴里肉多，别人过来抢，怎么办呢？降低套餐跟客户流失都会造成利润下降，对移动来说无论怎样都是弊端。只能把希望寄托于用户习惯
时间:  2023-3-7 11:11
作者: 清水86

bfworld 发表于 2023-3-7 10:26
市场化不等于低价。  有人总喜欢把低价和市场化划等号，选择性忽略广覆盖的问题。

用户看中的就是低价
时间:  2023-3-7 11:12
作者: 清水86

散步的风_83 发表于 2023-3-7 11:02
你想多了，移动也搞大套餐。移动嘴里肉多，别人过来抢，怎么办呢？降低套餐跟客户流失都会造成利润下降， ...

精准营销
时间:  2023-3-7 13:52
作者: 科信通信

作为消费者支持打价格战，只是有些人不同角度罢了！
时间:  2023-3-7 14:49
作者: LN_TF

这也就是同质化太严重，需要从SLG转变升级到PLG！这样，才能避免价格战
时间:  2023-3-7 15:11
作者: 散步的风_83

清水86 发表于 2023-03-06 11:57:28 时代不一样了现在是高度竞争社会

对的，5元30M的时代跟现在完全不一样。现在是信息透明化高速化时代，抖音营销传播广，不由得移动不慌。
还按以前的方式，那会儿黑心中介招工放现在完全行不通，同样继续走黑心运营商的这条路注定死路一条。
时间:  2023-3-7 15:21
作者: ssk2016

移动，高端运营商。给少部分价格敏感型用户，划算的套餐就好了
时间:  2023-3-7 19:47
作者: qkb_75@163.com

性价比， 必胜！！！！
时间:  2023-3-7 19:56
作者: 阿斗通

现在快10亿用户了
不能再薄利多销了
时间:  2023-3-7 19:59
作者: 阿斗通

阿斗通 发表于 2023-3-7 19:56
现在快10亿用户了
不能再薄利多销了

把那些价格敏感
低价大流量用户赶到电联不见的是一件坏事
让那些底价大流量把电联容量占满
使其丧失竞争力

然后策反电联的高端用户
时间:  2023-3-7 22:11
作者: it1010

一荣俱荣一损俱损
时间:  2023-3-7 22:34
作者: 清水86

qkb_75@163.com 发表于 2023-3-7 19:47
性价比， 必胜！！！！

必胜
时间:  2023-3-7 22:36
作者: 阿斗通

清水86 发表于 2023-3-7 22:34
必胜

4G时期
无限流打的激烈
当时移动容量明显不够用

也没见电联把移动咋滴
时间:  2023-3-7 22:38
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

清水86 发表于 2023-3-6 13:30
敏感人群就必须得低价促销，比如，学生，低收入群体

国际通行的成功监管，是限制行业头部企业的市场占有率，使之专心做优质优价，提高利润，为gov多贡献利税。同时，使之不能利用优势地位赢者通吃，导致后部企业彻底破产
时间:  2023-3-7 22:38
作者: 阿斗通

清水86 发表于 2023-3-7 22:34
必胜

2022年移动省公司收入增速
江苏移动排行前三

说明啥?
时间:  2023-3-7 22:41
作者: 阿斗通

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2023-3-7 22:38
国际通行的成功监管，是限制行业头部企业的市场占有率，使之专心做优质优价，提高利润，为gov多贡献利税。 ...

从3G时期开始
就喊干翻移动
15年过去了
时间:  2023-3-7 23:33
作者: ggzhao

停止某运营商3年新入网（含携号转入）。以平衡市场如何。
时间:  2023-3-8 00:11
作者: it1010

ggzhao 发表于 2023-3-7 23:33
停止某运营商3年新入网（含携号转入）。以平衡市场如何。

即使让移动封存十年不新增用户，电联总和也未必超过移动！
时间:  2023-3-8 06:43
作者: 阿斗通

it1010 发表于 2023-3-8 00:11
即使让移动封存十年不新增用户，电联总和也未必超过移动！

按照去年电联的新增量
确实是这样
时间:  2023-3-8 06:44
作者: 阿斗通

it1010 发表于 2023-3-8 00:11
即使让移动封存十年不新增用户，电联总和也未必超过移动！

现在又多了一个广电
用户想暴增
不可能了
时间:  2023-3-8 08:52
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2023-3-8 08:53 编辑
阿斗通 发表于 2023-3-8 06:44
现在又多了一个广电
用户想暴增
不可能了

用脚趾头想都知道，14亿人目前拥有17亿张卡，还没算上物联卡，除了老人小孩实际人均约等于2卡，严重饱和了在哪里找到新增的用户？
时间:  2023-3-8 11:52
作者: XJLadmin

时间:  2023-3-8 12:42
作者: 北斗1号

清水86 发表于2023-03-06 10:17:57 <p>都得做，必须不给友商留活路</p>

郭嘉不会任由移动打价格战，即是为了营收。也是保护电联
时间:  2023-3-8 13:12
作者: 清水86

北斗1号 发表于 2023-3-8 12:42
郭嘉不会任由移动打价格战，即是为了营收。也是保护电联

价格战对老百姓还是好的
时间:  2023-3-8 21:50
作者: 北斗1号

清水86 发表于2023-03-08 13:12:48 <p>价格战对老百姓还是好的</p>

移动专做高端，电联专做低价大流量
时间:  2023-3-8 23:21
作者: 清水86

北斗1号 发表于 2023-3-8 21:50
移动专做高端，电联专做低价大流量

这玩意没什么高端低端
时间:  2023-3-8 23:59
作者: 阿斗通

it1010 发表于 2023-3-8 08:52
用脚趾头想都知道，14亿人目前拥有17亿张卡，还没算上物联卡，除了老人小孩实际人均约等于2卡，严重饱和了 ...

老人也是有手机卡的，不能去掉
只能说新增空间还有
只是很小了而已
时间:  2023-3-9 20:05
作者: qkb_75@163.com

清水86 发表于 2023-3-7 22:34
必胜

不打5G价格战，3年以后必死！！

现在就开打5G价格战，现在必死！！



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114