通信人家园
标题: 闲聊-从空口技术看移动通信的演进 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2023-2-16 15:19
作者: deepsong
标题: 闲聊-从空口技术看移动通信的演进
1G：TACS和AMPS制式，FDMA，模拟信号大哥大，带来稀缺移动终端的尊贵体验；
2G：数字GSM制式，主要是TDMA，语音移动终端普及到大众，同时，移动互联网开始启步；
3G：CDMA一统天下，三大制式WCDMA，CDMA2000和TD-SCDMA，移动互联网迎来春天；
4G：LTE杀出重围，OFDM更佳的频谱效率，支撑移动互联网成熟，无线网速向固网靠拢；
5G：OFDM，啊？又是老朋友？那就和4G联合组网吧，忽然觉着不对，为啥要升G呢?
6G：OFDM？欧迈嘎，我没看错？这张老脸还要看多久？别和我继续扯什么超低时延和超多连接这些5G还没整明白的事，还有卫星通信的空地协同，我就问空口是不是还是OFDM？好吧，回见您内。
回头看，从1到4，需求都是老百姓的移动互联需求，从语音到数据不断扩充而已，空口技术的确一代一代来匹配满足，而到5G，空口技术变革已接近成熟，移动网速也不再是瓶颈，开始发展中高频段，需求从人联扩充到车联和物联，后面G的升级，含义已完全不同喽.....
时间: 2023-2-16 15:21
作者: 阿斗通
https://www.txrjy.com/forum.php? ... 9987&mobile=yes
推荐阅读
时间: 2023-2-16 15:23
作者: 清水86
ofdma除了不合适小功率设备做上行链路都挺好
时间: 2023-2-16 15:25
作者: IMO-2050
未来还有SDMA和PDMA还没上，听说6G会用上一种叫做OTFS(正交时空频分多址)的技术。
不过以上技术都是FDMA+TDMA+CDMA改进而来的，OFDM就是FDMA+TDMA结合改进的技术
时间: 2023-2-16 15:26
作者: 清水86
本帖最后由 清水86 于 2023-2-16 15:27 编辑
IMO-2050 发表于 2023-2-16 15:25
未来还有SDMA和PDMA还没上，听说6G会用上一种叫做OTFS(正交时空频分多址)的技术。
不过以上技术都是FDMA+TD ...
别信，都是通信骗子，不是超级费电就是有专利纠纷
时间: 2023-2-16 15:28
作者: deepsong
阿斗通 发表于 2023-2-16 15:21 
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1269987&mobile=yes
推荐阅读
想问，固网连线的VR和AR，有没有普及开来使用？体验真的好，为啥电影院3D没有都换成有线的VR呢？
时间: 2023-2-16 15:31
作者: IMO-2050
本帖最后由 IMO-2050 于 2023-2-16 15:33 编辑
清水86 发表于 2023-02-16 15:26:57 别信，都是通信骗子，不是超级费电就是有专利纠纷
以前高通好像搞过SDMA技术，就是通过CDMA改进过来的。
只不过SD-CDMA专利费太高很多，厂家都弃用转向更便宜的OFDM技术。
不过后来欧通又搞了个PDMA现在还在研发中没出产品，然后华为和中兴合伙又搞了个NOMA技术！
时间: 2023-2-16 15:32
作者: 阿斗通
毫米波频段在6G趋于成熟，感知是新动力；太赫兹频段为感知和通信注入无限可能。
时间: 2023-2-16 15:33
作者: 清水86
IMO-2050 发表于 2023-2-16 15:31
以前高通好像搞过SDMA技术，就是通过CDMA改进过来的。
只不过SD-CDMA专利费太高很多，厂家都弃用转向更便 ...
后两个技术那都是南辕北辙搞得花里胡哨实际上没啥大区别还更费电的玩意，
时间: 2023-2-16 15:37
作者: IMO-2050
清水86 发表于 2023-02-16 15:33:36 后两个技术那都是南辕北辙搞得花里胡哨实际上没啥大区别还更费电的玩意，
你觉得哪种技术更好更省电，原生的还是改进的？
比如FDMA成本很低制作简单、TDMA更省电不易干扰、还是CDMA覆盖更广更稳定加密性好？
时间: 2023-2-17 09:45
作者: bblele11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2023-2-17 11:45
作者: 马云的云
本帖最后由 马云的云 于 2023-2-17 11:46 编辑
.
时间: 2023-2-17 17:28
作者: zhshlcom
通信行业的事说不清，就像4G，其实就只有LTE一种制式，硬是变为两种。
时间: 2023-2-17 19:43
作者: 玛莎拉蒂321
骗钱的！现在5G覆盖还不咋地！走在路上还有空心信号！
时间: 2023-2-18 09:20
作者: liubillows
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2023-2-18 09:35
作者: IMO-2050
liubillows 发表于 2023-02-18 09:20:13 还“LTE杀出重围“2000年3G没商用部署时，业界已经知道4G是OFDM+MIMO了。
1993年开始电信界知道OFDM速率上高于CDMA，最初OFDM只是用于数字广播系统
1998年英特尔率先发展OFDM技术用作于无线网络传输，在2001年出了Wimax后期WiFi也跟OFDM
时间: 2023-2-18 09:42
作者: kaolj
升级演进都是从硬件成本上考虑的，除非是一种突破技术
ipv4升v6拖那么久就是因为硬件都要换，我们这两天就能用上ipv6多亏了FPGA芯片流行后成本低了
时间: 2023-2-18 09:42
作者: IMO-2050
liubillows 发表于 2023-02-18 09:20:13 还“LTE杀出重围“2000年3G没商用部署时，业界已经知道4G是OFDM+MIMO了。
CDMA只是在地形崎岖的偏远山区覆盖有优势，速率和人多的情况下根本不行！
CDMA只能算准3G技术，用户体验效果和GSM差不多甚至还不如TDMA灵活省电。
CDMA只是在穿透上比FDMA和TDMA有优势适合广覆盖，作为3G主打IP网络实在不行。
(所以说以前的Wimax才能算是真3G IP网)
时间: 2023-2-18 09:42
作者: 清水86
kaolj 发表于 2023-2-18 09:42
升级演进都是从硬件成本上考虑的，除非是一种突破技术
ipv4升v6拖那么久就是因为硬件都要换，我们这两天 ...
很多功能其实跟芯片没关系
时间: 2023-2-18 09:47
作者: IMO-2050
只能说CDMA这种看不懂的技术真不适合民用！
CDMA只能在卫星系统定位感测覆盖方面军工业领域还是有一丝地位，说实话当年高通真是吧CDMA当宝还要进入民用领域真是奇怪的策略
时间: 2023-2-18 15:50
作者: yj0711
作为业务管道，当前5G传输技术、频谱效率方面一定程度上已超前于应用层面，继续盲目地进行技术迭代只会推高行业成本压力，但放任躺平又会面临新技术的专利壁垒，着实是左右为难！
时间: 2023-2-18 17:03
作者: yuanfengding
清水86 发表于 2023-2-16 15:26
别信，都是通信骗子，不是超级费电就是有专利纠纷
OTFS可能20年来唯一具有突破性的无线通信技术
时间: 2023-2-18 17:05
作者: yuanfengding
清水86 发表于 2023-2-16 15:23
ofdma除了不合适小功率设备做上行链路都挺好
可惜，LTE和5G都没有采用OFDMA，采用了SC-FDMA，都是没有办法的事，为了将就手机的局限性
时间: 2023-2-18 17:16
作者: 清水86
本帖最后由 清水86 于 2023-2-18 17:18 编辑
yuanfengding 发表于 2023-2-18 17:03
OTFS可能20年来唯一具有突破性的无线通信技术
假的，被打假了
实测没什么太大区别而且对功耗要求比较高专利问题还多
时间: 2023-2-18 17:21
作者: Gratch
IMO-2050 发表于 2023-2-18 09:42
CDMA只是在地形崎岖的偏远山区覆盖有优势，速率和人多的情况下根本不行！
CDMA只能算准3G技术，用户体验效 ...
3G的标准就是下行达到2M，因此CDMA是3G
时间: 2023-2-18 20:45
作者: IMO-2050
本帖最后由 IMO-2050 于 2023-2-18 20:48 编辑
Gratch 发表于 2023-02-18 17:21:16 3G的标准就是下行达到2M，因此CDMA是3G
1992~1996年欧电基于xTDMA开发的W-GSM笑了，最初打底速率468Kbps到最后1999年终止开发3Mbps。
最初打算W-GSM用于3G GSM和UMTS通话系统，后来被高通CDMA忽悠搞了WCDMA抛弃了W-GSM研发作为3G技术。
当时W-GSM已经可以达到2Mbps，WCDMA也才300Kbps连EDGE最高速率都不如！
时间: 2023-2-19 01:07
作者: post927
多址技术好像OFDM还没更新
时间: 2023-2-19 13:04
作者: 虚拟语气
yuanfengding 发表于 2023-2-18 17:05
可惜，LTE和5G都没有采用OFDMA，采用了SC-FDMA，都是没有办法的事，为了将就手机的局限性
5G上行不是ofdma吗？
时间: 2023-2-19 13:17
作者: youx
本帖最后由 youx 于 2023-2-19 13:17 编辑
IMO-2050 发表于 2023-2-18 20:45
1992~1996年欧电基于xTDMA开发的W-GSM笑了，最初打底速率468Kbps到最后1999年终止开发3Mbps。
最初打算W ...
日本的4G AXGP 咧？
时间: 2023-2-20 10:05
作者: deepsong
IMO-2050 发表于 2023-2-18 09:42
CDMA只是在地形崎岖的偏远山区覆盖有优势，速率和人多的情况下根本不行！
CDMA只能算准3G技术，用户体验效 ...
技术上看，你说的有一定道理。
不过看实际结果，2G GPRS -> 3G，上网体验的提升，可不是一点半点，你说的差不多，应该指小区边缘吧，智能手机要是还用2G网络，乔布斯要悔死了
另外，3.5G HSPA的引入，3G与OFDM的差异其实没那么大，当初LTE网络替换也是经历了一段时间的争议的
时间: 2023-2-20 15:38
作者: mysy
最主要的还是 siso 变成 4G的mimo
时间: 2023-2-22 00:29
作者: IMO-2050
youx 发表于 2023-2-19 13:17
日本的4G AXGP 咧？
没错！这项技术被日本PHS捡了给TDMA-TDD上网技术做了进演成了AXGP，不过然后还是上了OFDM后来的Wimax和我国自主TD-LTE都借鉴了该技术！
不过xTDMA直接升级OFDM成LTE比WCDMA容易！WCDMA和LTE联系也不是很大反而GSM和LTE接近，而且CDMA兼容OFDM网组也非常困难！
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |