通信人家园

标题: 通信三大智商税  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2023-2-6 13:32
作者: chq0927     标题: 通信三大智商税

5G、1000M、FTTR
时间:  2023-2-6 13:40
作者: lszjyj

个人意见：第三个可以称为，一二不赞同。
时间:  2023-2-6 13:40
作者: 没事来看看

1000M、FTTR

这两个在家宽领域，基本上是一回事。

归根结底，就是少扯传输速率，
时间:  2023-2-6 13:44
作者: Richbunny

5G确实没用
1000M为啥没用了 和500M没差别？
时间:  2023-2-6 13:45
作者: chq0927

没事来看看 发表于 2023-2-6 13:40
1000M、FTTR

这两个在家宽领域，基本上是一回事。

同意最后一句，但是我觉得这俩不是一回事应该分开，因为我只用运营商提供的光猫，路由器是我自己买的，组网也是我自己组的。因此我没有用他的FTTR，如果用FTTR业务费用会很高。
时间:  2023-2-6 13:47
作者: 穿江大板

Richbunny 发表于 2023-2-6 13:44
5G确实没用
1000M为啥没用了 和500M没差别？

绝大多数家用百兆足够，c114是小众群体，与大众需求不一样。
时间:  2023-2-6 13:48
作者: chq0927

Richbunny 发表于 2023-2-6 13:44
5G确实没用
1000M为啥没用了 和500M没差别？

这两个，都是实用性和价格

用户需求4G完全可以满足，价格也低耗电也低

大部分用户200M就够用，为何上1000M？单纯为了销售宣传200M太慢了，觉得他很尴尬
时间:  2023-2-6 13:48
作者: lihao82

没用就不用就对了，不影响别人
时间:  2023-2-6 13:50
作者: chq0927

穿江大板 发表于 2023-2-6 13:47
绝大多数家用百兆足够，c114是小众群体，与大众需求不一样。

说的极为明确了，装宽带的跟我说200M那么慢，加19元升级1000M……

觉得他很尴尬，我是从20年前512K的AD时代就装宽带的，200M你说太慢……

我觉得100M都行，甚至看个视频啥的50M也够了
时间:  2023-2-6 13:52
作者: lszjyj

chq0927 发表于 2023-2-6 13:50
说的极为明确了，装宽带的跟我说200M那么慢，加19元升级1000M……

觉得他很尴尬，我是从20年前512K的A ...

主要是上行慢，下行够了。
时间:  2023-2-6 13:56
作者: chq0927

lszjyj 发表于 2023-2-6 13:52
主要是上行慢，下行够了。

需要大上行的用户不是普通大众用户，支持选用更高带宽或专网
时间:  2023-2-6 13:58
作者: 阿斗通

5G还是有用的
时间:  2023-2-6 14:24
作者: Richbunny

阿斗通 发表于 2023-2-6 13:58
5G还是有用的

5G从技术讲确实提高了网速，从应用上讲功耗很高，从实际上讲覆盖很差，经常有信号无流量，所以用处不大
时间:  2023-2-6 14:26
作者: zsxlily

lszjyj 发表于 2023-2-6 13:40
个人意见：第三个可以称为，一二不赞同。

时间:  2023-2-6 14:32
作者: 为别人打工的人

楼主在瞎说
时间:  2023-2-6 14:38
作者: 汤汤的汤面

太贵了，用不起
时间:  2023-2-6 14:44
作者: junking

FTTR算，5G和1000M不能说智商税，属于必须升级的，只是进度超前了几年。
时间:  2023-2-6 15:09
作者: wongsang

Richbunny 发表于 2023-2-6 13:44
5G确实没用
1000M为啥没用了 和500M没差别？

上行限速太低了吧
时间:  2023-2-6 15:13
作者: tianxianpei1995

lszjyj 发表于 2023-2-6 13:52
主要是上行慢，下行够了。

问题是，绝大多数地方200M到1000M宽带的上行速率是一模一样的，都是30Mbps(注意，我说了是绝大多数地区，如果某些杠精抬杠，那就是杠精对！)，没辙啊，哈哈
时间:  2023-2-6 15:22
作者: lszjyj

tianxianpei1995 发表于 2023-2-6 15:13
问题是，绝大多数地方200M到1000M宽带的上行速率是一模一样的，都是30Mbps(注意，我说了是绝大多数地区， ...

是啊，这就是坑，200M和1000M上行是一样的，如果没有大流量下载需求，家庭几口人用用没有感知上的区别。
时间:  2023-2-6 15:48
作者: txruser007

这还是研究通讯的？难道真准备一辆1.5L自然吸气开一辈子？连2.0T都不敢尝试？经济本来就需要增长点，也需要突破口，更需要流动性。一旦没有创新，就会生产过剩，然后经济危机爆发。所以，一旦你感觉安逸的时候，就是危机来临的时候。要想经济不危机，就要不停地创新，不停地消费，绝对不可以满足。
时间:  2023-2-6 15:51
作者: fettergame

家宽500m和100m使用没区别，
时间:  2023-2-6 16:18
作者: chq0927

txruser007 发表于 2023-2-6 15:48
这还是研究通讯的？难道真准备一辆1.5L自然吸气开一辈子？连2.0T都不敢尝试？经济本来就需要增长点，也需要 ...

你说很对发展就是要创新要烧钱，要产能过剩要大消费！我呢，仅仅是站在绝大部分普通老百姓用户需求的角度上考虑的。
时间:  2023-2-6 16:21
作者: chq0927

tianxianpei1995 发表于 2023-2-6 15:13
问题是，绝大多数地方200M到1000M宽带的上行速率是一模一样的，都是30Mbps(注意，我说了是绝大多数地区， ...

特别正确，那花1000M的钱不是大冤种么
时间:  2023-2-6 16:26
作者: chq0927

junking 发表于 2023-2-6 14:44
FTTR算，5G和1000M不能说智商税，属于必须升级的，只是进度超前了几年。

是的，超前了就意味着目前没必要。我的意思是现状，不要当大冤种。未来别说5G了，6G7G都是必须的升级。
时间:  2023-2-6 16:27
作者: chq0927

汤汤的汤面 发表于 2023-2-6 14:38
太贵了，用不起

对的，绝大部分普通用户的需求来看，没必要当大冤种
时间:  2023-2-6 16:28
作者: chq0927

为别人打工的人 发表于 2023-2-6 14:32
楼主在瞎说

我这帖子确实伤害了运营商的感情
时间:  2023-2-6 16:35
作者: sakura911

对家用了来说，超过100M区别不大，超过200M感知不到。
花钱搞1000M还不如提高上行
时间:  2023-2-6 16:37
作者: xnwzp

发展的必然选择，只是杀手级应用没有出现，用户习惯还停留在4G和3G相比带来的革新体验上罢了。
知识和技术都一样，走在实际应用前面才是正常状态
时间:  2023-2-6 17:10
作者: txruser007

chq0927 发表于 2023-2-6 16:18
你说很对发展就是要创新要烧钱，要产能过剩要大消费！我呢，仅仅是站在绝大部分普通老百姓用户需求的角度 ...

没有办法，五年计划和指标也发下去了，经济浪潮又是开弓没有回头箭。很多福利没有全面铺开，老黄牛耕地，做了苦力还要被赶着走，确实难免有些苦逼。决策的看到危机，拉车的亦步亦趋，最累的还是蒙着眼的黄牛瘦马，负重前行。
时间:  2023-2-6 17:42
作者: tianzhongshan

第三个可以称为，一二不赞同
时间:  2023-2-6 22:18
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

txruser007 发表于 2023-2-6 15:48
这还是研究通讯的？难道真准备一辆1.5L自然吸气开一辈子？连2.0T都不敢尝试？经济本来就需要增长点，也需要 ...

创新应该是选择确实需要的方向和产品啊，否则，干脆回家把陶瓷马桶砸了，换黄金钻石马桶。。。
时间:  2023-2-6 22:22
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

chq0927 发表于 2023-2-6 16:18
你说很对发展就是要创新要烧钱，要产能过剩要大消费！我呢，仅仅是站在绝大部分普通老百姓用户需求的角度 ...

发展也要选择有用的方向啊，现在义务教育才9年，一半以上公众没学过世界历史，对世界的了解还像100多年前。优质学校还不多，所以才导致应试教育内卷，青少年负担重。多建学校岂不是更能拉动经济，促进发展，培养人才更有利于良性循环促发展。。。
时间:  2023-2-6 22:38
作者: tianxianpei1995

lszjyj 发表于 2023-2-6 15:22
是啊，这就是坑，200M和1000M上行是一样的，如果没有大流量下载需求，家庭几口人用用没有感知上的区别。

是啊，现在用宽带上传一些文件到云盘，那速率真让人着急，哎，龟速上传
时间:  2023-2-6 23:29
作者: michaelguy

通信三大智商税：通话，短信，数据
时间:  2023-2-7 00:24
作者: txruser007

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2023-2-6 22:22
发展也要选择有用的方向啊，现在义务教育才9年，一半以上公众没学过世界历史，对世界的了解还像100多年前 ...

生产力和生产关系挂钩，生产关系和上层建筑挂钩。其实欧美教育成本比国内高得多，他们奉行精英教育。其实我不太认同精英教育，但也确信全民高等教育并不能让每个人都成为精英。反而让太多的人挤独木桥，导致人才无法分散到各行各业。导致汽车四个轮子可能有三个轮子都缺气，一个轮子又过压。况且教育领域本来就已经如你所说了，已经产业化了，已经没有多少创新了，否则你以为G-D-P怎么来的。
经济其实就像生态，关键是流动和攀升，一个人可以缺点血，但绝对不可以过多血，更不能血液不畅。否则一旦饱和就会引发下岗潮，再带动周边行业消退，引起多轮恶性循环。最终影响上层建筑。再说由俭入奢易，由奢入俭难。吃惯了红-利的人是不可能回到过去的。用了5G的人是不会满足于2/3/4G的，开了3.0T再去开当年的奔奔，会生无可恋。
再说创新问题，自然是有调研探讨的，基建教育医疗汽车房产各种创新都玩了几遍，通讯这种见效快又可以拿来主义，本身就是优势项目。
就是大家都研究过世界历史和经济，所以才不得不你追我赶，否则一招不慎，又是津巴布韦，要嘛躺平到非洲。只不过这个进程被迫压缩了，大家都感觉好累，毕竟我们错过了一段黄金时期。有心有所累，无心无所谓！
时间:  2023-2-7 00:35
作者: tennou

现在运营商宣传的三千兆也是智商税，对于不明真相的用户，还以为运营商提供三千兆的宽带，殊不知原来是手机下载速率1000兆、家庭宽带1000兆、再提供一个1000兆的无线路由器给你，就是所谓的三千兆。
时间:  2023-2-7 08:37
作者: chq0927

tennou 发表于 2023-2-7 00:35
现在运营商宣传的三千兆也是智商税，对于不明真相的用户，还以为运营商提供三千兆的宽带，殊不知原来是手机 ...

是啊，我想说来着但是还是别提了，3000M就是诈骗完全糊弄人
时间:  2023-2-7 09:57
作者: lesgo

穿江大板 发表于 2023-2-6 13:47
绝大多数家用百兆足够，c114是小众群体，与大众需求不一样。

100M升级到500M体验还是很明显的，但是1000M，那就是跑分玩的了
时间:  2023-2-7 11:28
作者: Zy143L

5G目前来看..确实感知不强
1000M..我上行还是30M
至于FTTR确实智商玩意
时间:  2023-2-7 11:41
作者: 穿江大板

lesgo 发表于 2023-2-7 09:57
100M升级到500M体验还是很明显的，但是1000M，那就是跑分玩的了

仔细看我前置，大多数家庭用户，逛家园的是小众，大部分科班出身，计算机和网络知识及需求远高于一般人！我就用95/30mbps，10010几次电话营销我升级都被谢绝，附带IPTV和200分钟300Mb老人看电视接打电话用，一个月才29元，你给我升级的理由？就算看uhd60p也不影响家人刷微信。
时间:  2023-2-7 11:45
作者: chq0927

穿江大板 发表于 2023-2-7 11:41
仔细看我前置，大多数家庭用户，逛家园的是小众，大部分科班出身，计算机和网络知识及需求远高于一般人！ ...

你这个太合适了，天津联通200M纯宽带就30元/月了
时间:  2023-2-7 12:00
作者: 奇人无名

第3个才是最大的智商税
时间:  2023-2-7 12:04
作者: 穿江大板

chq0927 发表于 2023-2-7 11:45
你这个太合适了，天津联通200M纯宽带就30元/月了

重庆联通。
话说南方用联通光纤不要太幸福，五年来就没出过故障，倒是电信还出了两次大规模断网事故，其中一次据说施工挖断光缆。至于移动，现在进步如何不得而知，只知道新冠元年开春上网课孩子们抱怨转圈。

时间:  2023-2-7 12:07
作者: chq0927

穿江大板 发表于 2023-2-7 12:04
重庆联通。
话说南方用联通光纤不要太幸福，五年来就没出过故障，倒是电信还出了两次大规模断网事故 ...

羡慕
时间:  2023-2-7 12:57
作者: luyimin

还是不一样的，更新一下iPad OS，千兆下行的优势一下就出来了。17秒就下载完了。
时间:  2023-2-7 13:16
作者: chq0927

luyimin 发表于 2023-2-7 12:57
还是不一样的，更新一下iPad OS，千兆下行的优势一下就出来了。17秒就下载完了。

肯定有区别，花钱没区别更冤大头了。
时间:  2023-2-7 13:34
作者: withert

穿江大板 发表于 2023-2-6 13:47
绝大多数家用百兆足够，c114是小众群体，与大众需求不一样。

500M其实提升明显，1000M如果没有看电影的需求，或者NAS下载，确实没啥必要
时间:  2023-2-7 15:34
作者: jaspon

1000M就是个噱头，实际能达到的太少了，不过真正有什么业务需要1000M呢
时间:  2023-2-7 16:30
作者: chq0927

jaspon 发表于 2023-2-7 15:34
1000M就是个噱头，实际能达到的太少了，不过真正有什么业务需要1000M呢

为了卖钱
时间:  2023-2-7 17:06
作者: 愤怒的薛迪凯

同意最后一个
时间:  2023-2-7 22:59
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

jaspon 发表于 2023-2-7 15:34
1000M就是个噱头，实际能达到的太少了，不过真正有什么业务需要1000M呢

赞同，服务器侧都不一定能提供1000M的连接提供下载等服务。。。还不如改善ipv6 效果更好
时间:  2023-2-7 23:11
作者: FTTH123

家宽没有优势，如果是写字楼，商业,FTTR还是可以的
时间:  2023-2-8 11:33
作者: 大宝1027

时间:  2023-2-8 11:38
作者: chq0927

大宝1027 发表于 2023-2-8 11:33

哈哈哈，都懂。这帖子肯定不会被红字推荐到头条的
时间:  2023-2-8 11:42
作者: ccet12345

我没有见过
时间:  2023-2-8 14:05
作者: wcwbupt

FTTR绝对算了。。。
时间:  2023-2-8 14:07
作者: luyimin

jaspon 发表于 2023-2-7 15:34
1000M就是个噱头，实际能达到的太少了，不过真正有什么业务需要1000M呢

这个要看1000比500贵了多少。很多地方是免费给到1000
时间:  2023-2-8 15:14
作者: chq0927

luyimin 发表于 2023-2-8 14:07
这个要看1000比500贵了多少。很多地方是免费给到1000

200M升级到1000M是每月加19元
时间:  2023-2-11 10:07
作者: 璀璨嘉嘉

4G足够了，别说100M，就算是50M我都够用了
时间:  2023-2-11 18:10
作者: liuabcde

城里的5G很有用的，特别是热点地区：写字楼，商业中心，网红打卡地；宽带300以上基本就够了，普及8K电视的话可能500M也就差不多了；FTTR只适合200平以上的大房子，也就是只适合10%以内的用户。
时间:  2023-2-11 20:27
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

liuabcde 发表于 2023-2-11 18:10
城里的5G很有用的，特别是热点地区：写字楼，商业中心，网红打卡地；宽带300以上基本就够了，普及8K电视的话 ...

FTTR 也可以采用电力猫（基于室内电力线的调制解调器）实现？
千兆宽带世界上对用户意义不大，但对运营商网络优质运行意义大，可以把数据尽快发送出去，减少网络侧各个节点上的数据队列的占用，避免网络拥塞。

5G 除了在热点区域增加容量，没看到太大的价值
时间:  2023-2-11 20:51
作者: summerbee

fettergame 发表于 2023-2-6 15:51
家宽500m和100m使用没区别，

会上这个论坛的，或者上一般的数码论坛的人都会有体会，100M到500M提升还是明显的，500M升到1000M基本没啥区别了，就算PT讲究下载速度也是够的了。。。
时间:  2023-2-12 09:25
作者: 移动电信

1000M怎么是智商税呢？虽然对于大部分人来说1Gbps速率没啥用，但是它便宜啊，加10块20块钱，或者运营商活动免费升级千兆
时间:  2023-2-13 15:43
作者: chq0927

移动电信 发表于 2023-2-12 09:25
1000M怎么是智商税呢？虽然对于大部分人来说1Gbps速率没啥用，但是它便宜啊，加10块20块钱，或者运营商活动 ...

没啥用，为什么加19块钱呢？钱多烧的啊
时间:  2023-2-14 12:26
作者: 寒雪飘影

楼主高见，让大家拨开云雾见青天
时间:  2023-2-14 12:40
作者: 在北方的广东人

5G值得商榷，但后两项绝对支持。现阶段一般家庭用带宽200M已经绰绰有余，1000兆就是运营商涨价的籍口，仅此而已。至于FTTR，那就是糊弄…
时间:  2023-2-14 13:52
作者: chq0927

在北方的广东人 发表于 2023-2-14 12:40
5G值得商榷，但后两项绝对支持。现阶段一般家庭用带宽200M已经绰绰有余，1000兆就是运营商涨价的籍口，仅此 ...

5G确实有些争议，对于绝大部分人来说手机4G就够用了，我也是没上5G套餐。并非必要升级，且升级需要增加额外费用损耗等不必要的支出。也许随着时间发展，业务方式的增加5G还是在2C领域会有一席之地，而且6、7G也会随之发展壮大的。只是当前形势上讲，普通2C上5G没太大必要。
时间:  2023-5-17 18:40
作者: NE90E

免费升级就不算，只要是需要加钱的都算智商税
时间:  2023-5-17 18:42
作者: NE90E

chq0927 发表于 2023-02-14 13:52:55 5G确实有些争议，对于绝大部分人来说手机4G就够用了，我也是没上5G套餐。并非必要升级，且升级需要增...

4G套餐用5G网络，这就不算智商税了
时间:  2023-5-17 21:33
作者: yongmo

我的体验，带宽上去了但运营平台限制也是白搭，我试过千兆的网速和路由器，电脑下载天翼网盘的文件小于10M/s，月底手机消耗剩余流量时，用5G下载天翼网盘文件大于30M/s。
时间:  2023-5-23 16:51
作者: woaichiapple

普通用户如果不是天天下载东西，100M就够用了。太高了真没用处。
时间:  2023-5-31 08:46
作者: chq0927

NE90E 发表于 2023-5-17 18:42
4G套餐用5G网络，这就不算智商税了

欧耶，我就是这么干的
时间:  2023-5-31 08:48
作者: chq0927

woaichiapple 发表于 2023-5-23 16:51
普通用户如果不是天天下载东西，100M就够用了。太高了真没用处。

宽带100M够用了，移动通讯做好4G也是100M，我这个月套餐100G（5个手机号）超了，但是套餐是无限流量的，限速7.2Mbps（3G）没什么太大感知的变化，3G也很快



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114