通信人家园
标题: C波段畅想 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2023-2-1 18:32
作者: lihao82
标题: C波段畅想
《通知》指出，调整后微波通信系统可使用频段为：4500-4800MHz、7125-7725MHz、7725-8500MHz、10.7-11.7GHz、12.75-13.25GHz、14.5-15.35GHz、21.2-23.6GHz 和 71-76GHz / 81-86GHz。
之前预留的5925-7125MHZ，和以上的连在一起。连续频谱5925-8500，共2575MHZ
电联+移广各分得800MHZ用于5，6G，使用6900-8500,剩下的5925-6900用于wifi7
即保证了wifi的正常发展又保证了，在C波段应用毫米波才能拥有的800M带宽
另外有消息说C波段的PRRU是已经可以覆盖的，而毫米波的PRRU目前还有问题没有实现
再加上室内这些频段影响不大的情况下，可以大力的攻坚发展
C Band 是指“c波段”，根据IEEE 501-2002标准，是指频率在4-8GHz的无线电波波段。通常上行频率范围为5.925-6.425GHz，下行频率范围为3.7-4.2GHz，即上下行带宽分别为500MHz。早期卫星通信使用的都是C波段（C Band），后来因为C波段变得拥挤，于是相继出现了Ku波段、Ka波段等。
时间: 2023-2-1 18:54
作者: 阿斗通
4500-4800MHz大概率给移广
时间: 2023-2-1 18:59
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 18:54 
4500-4800MHz大概率给移广
这样给的话就460M了。。。感觉不太可能，太大了
好歹给电联分200，移广260差不多合适
时间: 2023-2-1 19:01
作者: 阿斗通
lihao82 发表于 2023-2-1 18:59
这样给的话就460M了。。。感觉不太可能，太大了
好歹给电联分200，移广260差不多合适
窄了不好使
这个频段能用在6G
时间: 2023-2-1 19:04
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 19:01
窄了不好使
这个频段能用在6G
按道理后面应该2+2分两段大家都是连续的，这样各家也好规划
时间: 2023-2-1 19:04
作者: 电信十年老用户
看来毫米波就是我国的6g了。6g见。
时间: 2023-2-1 19:19
作者: 阿斗通
lihao82 发表于 2023-2-1 18:59
这样给的话就460M了。。。感觉不太可能，太大了
好歹给电联分200，移广260差不多合适
4500-4800MHz给移广，7125-7725MHz给电联
时间: 2023-2-1 19:21
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 19:19
4500-4800MHz给移广，7125-7725MHz给电联
8500以下就算分给wifi后也有1.6G可分配，各可以分到800，都是最大的带宽了4CA
时间: 2023-2-1 19:30
作者: 阿斗通
lihao82 发表于 2023-2-1 19:21
8500以下就算分给wifi后也有1.6G可分配，各可以分到800，都是最大的带宽了4CA
4500-4800给移动能发挥最大价值
多数地方没N79
这段频率给移动可以组成连续的400M带宽
时间: 2023-2-1 20:14
作者: lovexioy
一唱一和挺好玩！
时间: 2023-2-1 21:25
作者: lihao82
电信十年老用户 发表于 2023-2-1 19:04
看来毫米波就是我国的6g了。6g见。
5G时代毫米波国内估计就只做验证
当然如果国内都突破了，我觉得会适当的上量
从频谱来看sub10G在5G看上去够用了
时间: 2023-2-1 21:26
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 19:30
4500-4800给移动能发挥最大价值
多数地方没N79
这段频率给移动可以组成连续的400M带宽
这样的话光电的60就是个寂寞。哈哈
没人和他组合
时间: 2023-2-1 21:34
作者: 阿斗通
本帖最后由 阿斗通 于 2023-2-1 21:36 编辑
lihao82 发表于 2023-2-1 21:26
这样的话光电的60就是个寂寞。哈哈
没人和他组合
4500-4800不会单独发给移动
应该是移广一起
只是猜测哈 
时间: 2023-2-1 21:37
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 21:34
4500-4800不会单独发给移动
应该是移广一起
我猜 可能性不大
移动拿的4800-4900
4500-4800给哪一头光电都连不上
时间: 2023-2-1 21:38
作者: 阿斗通
lihao82 发表于 2023-2-1 21:37
我猜 可能性不大
移动拿的4800-4900
4500-4800给哪一头光电都连不上
移广现在是全频段共享
电联也是
时间: 2023-2-1 21:45
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 21:38
移广现在是全频段共享
电联也是
共享是共享，但每个运营商的肯定是连续的
时间: 2023-2-1 21:55
作者: 清水86
lihao82 发表于 2023-2-1 18:59
这样给的话就460M了。。。感觉不太可能，太大了
好歹给电联分200，移广260差不多合适
3600到4200mhz全部给电信联通
时间: 2023-2-1 21:58
作者: 阿斗通
清水86 发表于 2023-2-1 21:55
3600到4200mhz全部给电信联通
预留频段里怎么没有这一段?
时间: 2023-2-1 21:59
作者: 清水86
阿斗通 发表于 2023-2-1 21:58
预留频段里怎么没有这一段?
掏也要掏出来
时间: 2023-2-1 22:15
作者: 阿斗通
清水86 发表于 2023-2-1 21:59
掏也要掏出来
微波通信系统可使用频段调整了
意味着这一段基本没戏了
时间: 2023-2-1 22:16
作者: lihao82
清水86 发表于 2023-2-1 21:55
3600到4200mhz全部给电信联通
真是这样的话到是合理了
电联钱少，用相对低频
移广有钱，用相对高频
时间: 2023-2-1 22:18
作者: 阿斗通
本帖最后由 阿斗通 于 2023-2-1 22:20 编辑
lihao82 发表于 2023-2-1 22:16
真是这样的话到是合理了
电联钱少，用相对低频
移广有钱，用相对高频
郭嘉不希望价格战
这样电联会用价格战把移动撕碎
把低频给移动
移动还能靠覆盖优势卖卖高价
时间: 2023-2-1 22:18
作者: 清水86
lihao82 发表于 2023-2-1 22:16
真是这样的话到是合理了
电联钱少，用相对低频
移广有钱，用相对高频
户外用没啥大区别
时间: 2023-2-1 22:20
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 22:18
郭嘉不希望价格战
这样电联会用价格战把移动撕碎
把低频给移动
3.5和4.9不见得有大优势，只是相对好一点点
整体来说移动得到的带宽更大，所以移动优势会一直在，这也是上面的意思
5G开始，3家利润都增长了，说明整体价格战是控制住了
时间: 2023-2-1 22:21
作者: lihao82
清水86 发表于 2023-2-1 22:18
户外用没啥大区别
所以我才用的相对这个词。没太大绝对优势
再说了后面室分的话，也没多大优势。密度都很大
时间: 2023-2-1 22:21
作者: 阿斗通
lihao82 发表于 2023-2-1 22:20
3.5和4.9不见得有大优势，只是相对好一点点
整体来说移动得到的带宽更大，所以移动优势会一直在，这也是 ...
室内差老多了
砸钱都不见的管用
时间: 2023-2-1 22:23
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 22:21
室内差老多了
砸钱都不见的管用
仔细去看看pRRU，后面室内布这种就和路由差不多，一套BBU可以带几十个这玩意
一个覆盖就直径20-50米
时间: 2023-2-1 22:26
作者: 阿斗通
本帖最后由 阿斗通 于 2023-2-1 22:27 编辑
lihao82 发表于 2023-2-1 22:23
仔细去看看pRRU，后面室内布这种就和路由差不多，一套BBU可以带几十个这玩意
一个覆盖就直径20-50米
移动不想大建N79就是因为它覆盖能力差
N78覆盖能力刚刚好
高频是干不过中频的
时间: 2023-2-1 22:37
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 22:26
移动不想大建N79就是因为它覆盖能力差
N78覆盖能力刚刚好
个人觉得是N41够用，他才不用急建N79，因为现在流量需求游刃有余
分流比才40%出头，目前5G基站无压力
真有压力后，地铁和中大型室内，N79覆盖是完全没问题的
包括我现在观察地铁站台候车区域
大概就是100-150米左右，至少要放六七个
时间: 2023-2-1 23:40
作者: youx
5925-7125MHZ 分了100MHz 给企业5G无线专网
时间: 2023-2-1 23:44
作者: youx
C Band 是指“c波段”，通常上行频率范围为5.925-6.725GHz，下行频率范围为3.4-4.2GHz，即上下行带宽分别为800MHz。
时间: 2023-2-2 08:57
作者: zhuxu157
3.7-4.2是卫星大锅的频段，不可能空出来的
时间: 2023-2-2 09:48
作者: youx
zhuxu157 发表于 2023-2-2 08:57
3.7-4.2是卫星大锅的频段，不可能空出来的
早就有抗干扰的C波高频投了
时间: 2023-2-2 09:50
作者: youx
本帖最后由 youx 于 2023-2-2 10:15 编辑
lihao82 发表于 2023-2-1 22:23
仔细去看看pRRU，后面室内布这种就和路由差不多，一套BBU可以带几十个这玩意
一个覆盖就直径20-50米
华为 1台pHUB 只能带8台pRRU，pRRU 受限于 楼层间距 3-6米 覆盖半径不会很大
pRRU 最大功耗48V 2A 96W，8台合计最大功耗都1000W了
时间: 2023-2-2 11:30
作者: lihao82
zhuxu157 发表于 2023-2-2 08:57
3.7-4.2是卫星大锅的频段，不可能空出来的
室内可以考虑用，地铁、大型会议场所等等
时间: 2023-2-2 11:32
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-2 09:50
华为 1台pHUB 只能带8台pRRU，pRRU 受限于 楼层间距 3-6米 覆盖半径不会很大
pRRU 最大功耗48V 2A 96W， ...
我前几天看几个案例，现在找不到了
一层楼的学校寝室，大概4个pRRU就够了。
像地铁这种只有柱子的我觉得应该好用，能够提升速率
现在地铁高峰时段，现有的5G是不够用的
一个pRRU容量只有2-3G左右，1人100M就30人，地铁里面像移动这样的运营商至少要20个才能满足人均100的下限
时间: 2023-2-2 11:34
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-2 09:50
华为 1台pHUB 只能带8台pRRU，pRRU 受限于 楼层间距 3-6米 覆盖半径不会很大
pRRU 最大功耗48V 2A 96W， ...
目前看到的参数，一个pRRU激活用户只能容纳30多，RRC连接可以90多个
时间: 2023-2-2 11:42
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-2 09:50
华为 1台pHUB 只能带8台pRRU，pRRU 受限于 楼层间距 3-6米 覆盖半径不会很大
pRRU 最大功耗48V 2A 96W， ...
找到一个京信的
附件: 1.png (2023-2-2 11:42, 972.07 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTYyOTY3fDFiODNiMGMyfDE3MzI0Nzg4OTZ8MHww
附件: 2.png (2023-2-2 11:42, 948.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTYyOTY4fDQ5YTZkZTNifDE3MzI0Nzg4OTZ8MHww
时间: 2023-2-2 11:45
作者: 清水86
zhuxu157 发表于 2023-2-2 08:57
3.7-4.2是卫星大锅的频段，不可能空出来的
不让出来就是不讲zz
时间: 2023-2-2 11:52
作者: 加勒比海带6
youx 发表于 2023-2-2 09:48
早就有抗干扰的C波高频投了
抗干扰是解决3.4-3.6G的干扰，抗干扰C头就是从3.7到4.2
时间: 2023-2-2 11:54
作者: 加勒比海带6
清水86 发表于 2023-2-2 11:45
不让出来就是不讲zz
看到这句话把我整乐了
时间: 2023-2-2 13:00
作者: 清水86
32876980 发表于 2023-2-2 11:54
看到这句话把我整乐了
和不给漫游就是不讲zz一个逻辑
时间: 2023-2-2 17:51
作者: youx
lihao82 发表于 2023-2-2 11:34
目前看到的参数，一个pRRU激活用户只能容纳30多，RRC连接可以90多个
华为 官方网站 有详细资料啊
时间: 2023-2-2 17:53
作者: youx
本帖最后由 youx 于 2023-2-2 17:53 编辑
lihao82 发表于 2023-2-2 11:32
我前几天看几个案例，现在找不到了
一层楼的学校寝室，大概4个pRRU就够了。
像地铁这种只有柱子的我觉得 ...
Sub-6GHz厘米波 64t64r AAU基带带宽才3Gbps，你这 4t4r pRRU 怎么可能有这么大
时间: 2023-2-2 19:07
作者: 阿斗通
本帖最后由 阿斗通 于 2023-2-2 19:08 编辑
zhuxu157 发表于 2023-2-2 08:57
3.7-4.2是卫星大锅的频段，不可能空出来的
4500-4950MHz是最低连续大带宽
谁能得到，未来20年
就能立于不败之地
时间: 2023-2-2 21:08
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-2 17:51
华为 官方网站 有详细资料啊
没看过华为的参数。放来看看。我找的京信的
时间: 2023-2-2 21:09
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-2 17:53
Sub-6GHz厘米波 64t64r AAU基带带宽才3Gbps，你这 4t4r pRRU 怎么可能有这么大
300M的频宽。3G。200的估计就是2G
时间: 2023-2-3 12:18
作者: youx
本帖最后由 youx 于 2023-2-3 12:21 编辑
lihao82 发表于 2023-2-2 21:09
300M的频宽。3G。200的估计就是2G
pHUB 25G eCPRI接口带宽才25Gbps，接8个pRRU，每个3Gbps？pHUB 可以支持三级级联的。
时间: 2023-2-3 12:59
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-3 12:18
pHUB 25G eCPRI接口带宽才25Gbps，接8个pRRU，每个3Gbps？pHUB 可以支持三级级联的。
达到3G的估计没有接8个了。也是一个测试，不是实际应用。
正常估计都是100M，160M，200M。
时间: 2023-2-3 13:02
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-3 12:18
pHUB 25G eCPRI接口带宽才25Gbps，接8个pRRU，每个3Gbps？pHUB 可以支持三级级联的。
据中兴通讯官网，近期，中兴通讯基于最新推出的5G QCell 300MHz超宽带产品，成功测试了全球首个5G数字室分容量倍增技术，实现单Pico RRU下行4.3Gbps的峰值流量，网络容量提升达3倍，为用户提供极致5G体验。
这是中兴的。
时间: 2023-2-3 22:56
作者: youx
本帖最后由 youx 于 2023-2-4 08:35 编辑
lihao82 发表于 2023-2-3 13:02
据中兴通讯官网，近期，中兴通讯基于最新推出的5G QCell 300MHz超宽带产品，成功测试了全球首个5G数字室分 ...
山西联通完成全国首个LightSite3.0商用局点测试
https://www.c114.com.cn/news/126/a1222599.html
本次在太原省人民医院采用LightSite3.0三点位方案部署，在开通首载波100M带宽时测试5G上行峰值速率243.08Mbps，下行峰值速率707.48Mbps；5G拉网测试可达到上行平均速率180.28Mbps，下行平均速率677.19Mbps。
华为发布All-Band 5G全系列解决方案
https://new.qq.com/rain/a/20221027A031FI00
室内场景承载了无线网络70%的流量。华为LampSite 5.0解决方案，TDD+FDD多频多制式合一，高集成度设计实现重量和体积降低25%，功耗降低40%。同时，LampSite引入毫米波，通过分布式架构和超大带宽，实现室内万兆容量。
在室内场景，华为LampSite 5.0实现800MHz带宽毫米波与C-band和1.8GHz频段一体集成，其超大带宽结合分布式架构，可以提供超过10Gbps的超大容量，同时满足室内连续体验，释放毫米波极致能力。
时间: 2023-2-5 09:17
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-3 22:56
山西联通完成全国首个LightSite3.0商用局点测试
https://www.c114.com.cn/news/126/a1222599.html
...
看来皮基站毫米波也快搞定，好消息，就看成本能降低多少了
洗个头两三千的话室内以后覆盖会很到位了
时间: 2023-2-5 09:20
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-1 21:58
预留频段里怎么没有这一段?
未来，随着更多C-Band频谱发放，运营商需要更大带宽的产品来满足频谱的发放需求和超大带宽的极简部署。全新的800MHz MetaAAU产品，单模块满足3400~3800MHz与未来新发放3800~4200MHz频谱的极简部署。针对天面受限场景，Meta BladeAAU创新地将Meta技术与Blade技术相结合，一根杆满足MetaAAU和Sub3GHz全频段的极简部署，是单天面场景的又一突破。
时间: 2023-2-5 09:45
作者: youx
本帖最后由 youx 于 2023-2-5 13:12 编辑
lihao82 发表于 2023-2-5 09:20
未来，随着更多C-Band频谱发放，运营商需要更大带宽的产品来满足频谱的发放需求和超大带宽的极简部署。全 ...
城市
热点区域 5G 2.6GHz, 3.5GHz tdd 100MHz x2 基站未知，终端1500Mbps
普通区域 5G 2.6GHz, 3.5GHz tdd 100MHz 基站3000Mbps，终端1500Mbps
足够了
时间: 2023-2-5 10:39
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-5 09:45
城市
热点区域 5G 2.6GHz, 3.5GHz tdd 200MHz 基站未知，终端2500Mbps
普通区域 5G 2.6GHz, 3.5GHz tdd ...
皮站这个数据肯定是够用了。毕竟一个头这个速度够了
激活用户一般就连接不超过50，人均50M速度最低，完全够用
常态化都能保证100M以上
时间: 2023-2-5 11:55
作者: youx
本帖最后由 youx 于 2023-2-5 11:55 编辑
lihao82 发表于 2023-2-5 10:39
皮站这个数据肯定是够用了。毕竟一个头这个速度够了
激活用户一般就连接不超过50，人均50M速度最低，完全 ...
我说的室外 24米高铁塔宏基站
时间: 2023-2-5 12:08
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-5 11:55
我说的室外 24米高铁塔宏基站
室外上64TR。容量也是够的。单用户2.5G也很够了。
时间: 2023-2-5 16:43
作者: billkuo
时间: 2023-2-5 19:06
作者: youx
阿斗通 发表于 2023-2-2 19:07
4500-4950MHz是最低连续大带宽
谁能得到，未来20年
就能立于不败之地
4200-4500MHz 干啥用的？
时间: 2023-2-5 19:08
作者: lihao82
youx 发表于 2023-2-5 19:06
4200-4500MHz 干啥用的？
4.2-4.5打通的话。那这个连续带宽无敌了3.3-4.9，1.6G。不敢想象
时间: 2023-2-5 19:10
作者: 阿斗通
lihao82 发表于 2023-2-5 19:08
4.2-4.5打通的话。那这个连续带宽无敌了3.3-4.9，1.6G。不敢想象
应该给7G预留一部分
不能全部分完
时间: 2023-2-5 19:48
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-5 19:10
应该给7G预留一部分
不能全部分完
能预留出来还是很不错的，相对的低频才是王道
时间: 2023-2-5 20:00
作者: 阿斗通
lihao82 发表于 2023-2-5 19:48
能预留出来还是很不错的，相对的低频才是王道
是的
不管多少G
都需要低频
时间: 2023-2-5 21:02
作者: lihao82
阿斗通 发表于 2023-2-5 20:00
是的
不管多少G
都需要低频
以后室内基站就像wifi一样。到处都是
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |