通信人家园

标题: 现在核心网云化部署很普遍么？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-1-17 23:08

作者: BossDianel 标题: 现在核心网云化部署很普遍么？

技术上可以支持核心网云化部署，但像国内三大会采用AWS那样的基于公有云部署么？

时间: 2023-1-18 07:45

作者: wqfreebird

我也非常好奇这个问题。5G定义标准阶段，把核心网云化做为一个基本架构，为了架构而架构，完全是技术驱动，到底给运营商和设备商各自带来什么好处了呢？

时间: 2023-1-18 08:09

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2023-1-18 08:14 编辑

我的理解有下面几点，不一定很准确。
1，对硬件MTBF要求大大降低，硬件故障对业务影响减小
2，硬件通用白牌化，成本降低
3，容量弹性增大，扩容简单
4，去中心化，可以简化网络架构
这对运营商是好事，但降低了硬件设备门槛，对已有设备商挑战较大。

时间: 2023-1-18 08:18

作者: founderate

好像可以省挺多钱

时间: 2023-1-18 08:38

作者: 没事来看看

个人观点，这是两个维度的问题。

1，核心网，5GC采用虚拟化和云化部署，几乎是全球主流大T的共同选择。国内三家再加上广电都不例外，本质上就是用x86这样的通用架构来完成替代，降低成本，提高灵活性和可扩展性。这种方案最大的受益人是英特尔，难受的是传统设备厂商，但最后方案实施人还是设备厂商，但利润率就大幅下降了。

2，国内运营商的5GC采用的还是私有云建设方式，5GC相对是比较独立的，网络云+IT云+公有云，三朵云对应不同的业务部门，承载不同的业务应用，至于将来会不会三云合一，这个不好说。

3，将大网5GC放在AWS这样的公有云上，对于国内运营商是难以想象的。他们不会放在阿里云、腾讯云、华为云上的。至于在UPF这样的下沉层面，倒是有合作的可能。

时间: 2023-1-18 09:47

作者: taiyang

高效益

时间: 2023-1-18 10:56

作者: 马云的云

会啊，不过不是互联网公司提供的公有云，而是三大电信运营商提供的公有云。

时间: 2023-1-18 10:57

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2023-1-18 07:45
我也非常好奇这个问题。5G定义标准阶段，把核心网云化做为一个基本架构，为了架构而架构，完全是技术驱动， ...

弹性（低成本）、可靠性（高可用）。

时间: 2023-1-18 11:36

作者: bfworld

本帖最后由 bfworld 于 2023-1-18 11:37 编辑

低成本，可靠性。你以为是推广的原因，有时候可能只是为了推广而弄出来的理由。  成本到底低多少，很可能是拍脑壳想出来的数据，20% 30%随便你说。

所谓的成本，要看你怎么算。  是只算设备投资，还是要加上运维成本一起算。可靠性，要看你说的是技术本身理论上的可靠性还是包含设备硬件实际上的可靠性。

如果大厂都不参与，就几个小厂家折腾，可能结果就是设备成本低了，但运维成本高了，网络质量反而下降了。  理论上的可靠性光靠几个小厂家是撑不起来的。别跟我杠，劳资已经被小厂家伤透了。

时间: 2023-1-18 16:18

作者: withert

没事来看看发表于 2023-1-18 08:38
个人观点，这是两个维度的问题。

1，核心网，5GC采用虚拟化和云化部署，几乎是全球主流大T的共同选择。国 ...

UPF下沉都没有合作的可能

时间: 2023-1-18 16:19

作者: withert

首先现在5GC都是云化的，资源池符合NFVI标准，至于EPC，还有很长时间要走

时间: 2023-1-18 20:39

作者: wycx

从设备商角度确实是更多样化、更通用化的选择，也在极大程度上引入了竞争，降低了成本。但是随之而来，与5G2B的高可靠性、高可用性、低故障的要求存在一定程度的矛盾，二者在相当一段时间很难兼顾！所以目前虽然很热，业界也备受关注，但是落地还不多，还处于发展演进之中。

时间: 2023-1-21 16:18

作者: ararara

wqfreebird 发表于 2023-1-18 07:45
我也非常好奇这个问题。5G定义标准阶段，把核心网云化做为一个基本架构，为了架构而架构，完全是技术驱动， ...

我们本地不用维护了管理维护都集中到上层去了

时间: 2023-1-21 19:49

作者: 1106775149

云化肯定是大趋势，但是三大应该以私有云为主，不会放心把核心网放在公有云上。但是对于一些集客专网的小型核心网，有可能会上公有云，不过应该也以自家的公有云为主。

时间: 2023-1-24 06:44

作者: model08

分析的很好...但是否真的能cost down ?用時間來證明

时间: 2023-1-25 08:46

作者: wxy1972

设备商亏大了

时间: 2023-1-25 15:14

作者: zhouli199113

bfworld 发表于 2023-1-18 11:36
低成本，可靠性。你以为是推广的原因，有时候可能只是为了推广而弄出来的理由。成本到底低多少，很可能是 ...

成本不低！现在的状态！运维更老火了！后期咋样还要看！

时间: 2023-1-27 13:20

作者: 难得糊涂2008

没事来看看发表于 2023-1-18 08:38
个人观点，这是两个维度的问题。

1，核心网，5GC采用虚拟化和云化部署，几乎是全球主流大T的共同选择。国 ...

有点道理，好久没有做云啦，最近有点生手啦。

时间: 2023-1-27 16:25

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2023-1-27 20:40

作者: 没事来看看

model08 发表于 2023-1-24 06:44
分析的很好...但是否真的能cost down ?用時間來證明

CAPEX 的cost down是一个维度，OPEX就是另外一回事了。

运维部门对这个挺有意见的

时间: 2023-1-28 14:12

作者: apollo0105

没事来看看发表于 2023-1-18 08:38
个人观点，这是两个维度的问题。

1，核心网，5GC采用虚拟化和云化部署，几乎是全球主流大T的共同选择。国 ...

国内的话，即使UPF下沉也是放在自己的MEC里。。怎么会直接放公有云呢

时间: 2023-1-28 17:35

作者: 东方顾客

IMS都上云了

时间: 2023-1-29 11:05

作者: csh1234

我看看，学习一下

时间: 2023-1-29 11:12

作者: 为别人打工的人

云化是方向

时间: 2023-2-8 13:01

作者: BossDianel

没事来看看发表于 2023-1-18 08:38
个人观点，这是两个维度的问题。

1，核心网，5GC采用虚拟化和云化部署，几乎是全球主流大T的共同选择。国 ...

嗯嗯。有道理

时间: 2023-2-11 19:25

作者: xga521

三十年河东，三十年河西。记得上大学的时候上机是小型机（中型机），每人一台傻终端连到系统里调试，后来每人一台电脑，算力分散了。现在所有算力又集中到云上，个人电脑都没啥功能了，连PPT，word等都上云了，感觉又回到了从前。

时间: 2024-7-11 09:22

作者: jianyi123

还是年青

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)