通信人家园

标题: 某县联通干人事了，大建900Mhz基站  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2023-1-9 21:26

作者: 清水86     标题: 某县联通干人事了，大建900Mhz基站

       2022年，公司大力推进新型数字信息基础设施行动计划，成效显著，网络品质迈上新台阶。公司携手xx电信累计开通5G共享基站728个，实现乡镇及以上区域5G网络连续覆盖，速率更快、可靠性更高、场景更丰富。进一步深化4G共建共享，累计开通4G共享基站580个，通过5G、4G共建共享，节省大量投资和运行成本。2022年下半年，公司加快推进900兆赫兹低频5G打底网建设，快速新建了116个基站，有力提升农村及边远地区的网络覆盖水平。

       2023年，公司将继续在强网络之基、固服务之本上下功夫，坚持适度超前、以建促用、建用结合，坚定不移加大投入力度，加快打造5G、宽带、政企、算力四张精品网。继续加大投入，新建不少于今年数量的900兆赫兹基站，升级一批L9004G基站，进一步提高网络覆盖，提升网络质量，提供更好的用户感知，让越来越多的客户享受到联通的精品网络服务。

---

时间:  2023-1-9 21:27

作者: aacyyb

辛苦了！

---

时间:  2023-1-9 21:27

作者: 阿斗通

老龙王出海

---

时间:  2023-1-9 21:32

作者: Ebates

LT建设900Mhz 5G基站决策是错误的，达不到5G技术参数，是参水的5G，至少马大师他们设计院设计的边缘速度按50Mbps已经是很偷工减料了

---

时间:  2023-1-9 21:34

作者: 清水86

Ebates 发表于 2023-1-9 21:32
LT建设900Mhz 5G基站决策是错误的，达不到5G技术参数，是参水的5G，至少马大师他们设计院设计的边缘速度按5 ...

按道理来说，频谱不够的问题，不是公司的问题

---

时间:  2023-1-9 21:35

作者: Ebates

清水86 发表于 2023-1-9 21:34
按道理来说，频谱不够的问题，不是公司的问题

呵呵，频谱带宽不够，应该知道，这是决策问题

而且它应该知道，从移动手里夺过频谱，这基本是不可能的

---

时间:  2023-1-9 21:37

作者: xtreme_x

Ebates 发表于 2023-1-9 21:32
LT建设900Mhz 5G基站决策是错误的，达不到5G技术参数，是参水的5G，至少马大师他们设计院设计的边缘速度按5 ...

TDD的发家史已经告诉我们，4>3，5>4，就这样。

---

时间:  2023-1-9 21:38

作者: 清水86

Ebates 发表于 2023-1-9 21:35
呵呵，频谱带宽不够，应该知道，这是决策问题

而且它应该知道，从移动手里夺过频谱，这基本是不可能的

联通其实可以中频和电信共建共享，低频和移动共建共享n8。
鸡蛋不要放在一个篮子里

---

时间:  2023-1-9 21:39

作者: Ebates

xtreme_x 发表于 2023-1-9 21:37
TDD的发家史已经告诉我们，4>3，5>4，就这样。

可能这个论坛，有人连5G技术参数都不知道，或者没认真看过，连高频发言的马大师也没认真看过

至少5G技术参数，我是认真看视频看过的

---

时间:  2023-1-9 21:41

作者: Ebates

清水86 发表于 2023-1-9 21:38
联通其实可以中频和电信共建共享，低频和移动共建共享n8。
鸡蛋不要放在一个篮子里

低频和移动共享，问题是移动和竞争对手LT共享吗

---

时间:  2023-1-9 21:41

作者: 清水86

Ebates 发表于 2023-1-9 21:39
可能这个论坛，有人连5G技术参数都不知道，或者没认真看过，连高频发言的马大师也没认真看过

至少5G技 ...

不要把5G当成独立的一代技术，你就把他当成4G的热点补充技术。

---

时间:  2023-1-9 21:42

作者: 阿斗通

Ebates 发表于 2023-1-9 21:32
LT建设900Mhz 5G基站决策是错误的，达不到5G技术参数，是参水的5G，至少马大师他们设计院设计的边缘速度按5 ...

钱没少花
容量几乎没有提升

---

时间:  2023-1-9 21:43

作者: Ebates

清水86 发表于 2023-1-9 21:41
不要把5G当成独立的一代技术，你就把他当成4G的热点补充技术。

5G设计理念，完全和4G不同，不过放到论坛和赚钱上，就变得庸俗了

---

时间:  2023-1-9 21:45

作者: Ebates

阿斗通 发表于 2023-1-9 21:42
钱没少花
容量几乎没有提升

那竞争对手才开心，之前有人说LT把新建不久的4G设备拆除，换成新的5G设备

---

时间:  2023-1-9 21:49

作者: just10086

阿斗通 发表于 2023-1-9 21:42
钱没少花
容量几乎没有提升

对于没信号的区域来说，是从无到有，意义重大

---

时间:  2023-1-9 21:50

作者: 阿斗通

Ebates 发表于 2023-1-9 21:45
那竞争对手才开心，之前有人说LT把新建不久的4G设备拆除，换成新的5G设备

本来钱就少还瞎折腾
移动都不敢这样玩  

---

时间:  2023-1-9 21:50

作者: just10086

Ebates 发表于 2023-1-9 21:45
那竞争对手才开心，之前有人说LT把新建不久的4G设备拆除，换成新的5G设备

前几年某家图省钱，搞得省钱版b8那方案，钩看了都摇头

---

时间:  2023-1-9 21:56

作者: 死神永生8

什么破铜烂铁都能叫精品网了吗，联通宽带也能叫精品网？

---

时间:  2023-1-9 22:08

作者: ak47hd

越低频速率又低

---

时间:  2023-1-9 22:16

作者: xtreme_x

死神永生8 发表于 2023-1-9 21:56
什么破铜烂铁都能叫精品网了吗，联通宽带也能叫精品网？

在北方就是老电信的底子 家里用了20多年了 南方人不懂可以不用评价捏

---

时间:  2023-1-9 22:36

作者: 清水86

ak47hd 发表于 2023-1-9 22:08
越低频速率又低

但是比没信号强

---

时间:  2023-1-10 06:53

作者: cdjhwin

死神永生8 发表于 2023-01-09 21:56:00 什么破铜烂铁都能叫精品网了吗，联通宽带也能叫精品网？

移动宽带刷抖音都卡，还拼命送

---

时间:  2023-1-10 07:26

作者: 阿斗通

cdjhwin 发表于 2023-1-10 06:53
移动宽带刷抖音都卡，还拼命送

能送出也算本事
某运营商想送还没资源

---

时间:  2023-1-10 08:43

作者: cdjhwin

阿斗通 发表于 2023-01-10 07:26:36 能送出也算本事某运营商想送还没资源

移动宽带师傅见到我就吐槽，被用户骂死，晚上11点还在处理故障

---

时间:  2023-1-10 08:46

作者: 清水86

cdjhwin 发表于 2023-1-10 06:53
移动宽带刷抖音都卡，还拼命送

这就硬黑了，这个五毛不给

---

时间:  2023-1-10 08:46

作者: 清水86

xtreme_x 发表于 2023-1-9 22:16
在北方就是老电信的底子 家里用了20多年了 南方人不懂可以不用评价捏

啃网通老本了

---

时间:  2023-1-10 08:47

作者: cdjhwin

清水86 发表于 2023-01-10 08:46:07 这就硬黑了，这个五毛不给

5毛太低了，至少5元

---

时间:  2023-1-10 08:47

作者: wongsang

Ebates 发表于 2023-1-9 21:32
LT建设900Mhz 5G基站决策是错误的，达不到5G技术参数，是参水的5G，至少马大师他们设计院设计的边缘速度按5 ...

N28建设就行？N8建设就不行？
N8太慢还不是因为移动占用B8太多了。

---

时间:  2023-1-10 08:49

作者: wongsang

清水86 发表于 2023-1-9 21:38
联通其实可以中频和电信共建共享，低频和移动共建共享n8。
鸡蛋不要放在一个篮子里

不共建的话，低频效果打七折。
用于补齐2G的不大

---

时间:  2023-1-10 08:50

作者: 清水86

wongsang 发表于 2023-1-10 08:47
N28建设就行？N8建设就不行？
N8太慢还不是因为移动占用B8太多了。

慢的话应该加n1n78

---

时间:  2023-1-10 08:53

作者: 清水86

Ebates 发表于 2023-1-9 21:35
呵呵，频谱带宽不够，应该知道，这是决策问题

而且它应该知道，从移动手里夺过频谱，这基本是不可能的

没有哪个国家的三大运营商低频这么缺

---

时间:  2023-1-10 10:42

作者: xtreme_x

清水86 发表于 2023-1-10 08:46
啃网通老本了

移动也是啃电信局老本捏
建议三家合并成新电信局

---

时间:  2023-1-10 10:49

作者: 清水86

xtreme_x 发表于 2023-1-10 10:42
移动也是啃电信局老本捏
建议三家合并成新电信局

同样是啃老本，有人能把老本玩大，有人能把老本玩没，这，就是区别

---

时间:  2023-1-10 13:39

作者: xtreme_x

清水86 发表于 2023-1-10 10:49
同样是啃老本，有人能把老本玩大，有人能把老本玩没，这，就是区别

联通和网通加一起的底子哪有移动厚呀
移动至今盈利水平都超不过2008年呢
老本本来就不多还都用来给南方同胞搞WCDMA拉宽带了
哪比得上电信30万CDMA基站覆盖全国爽

---

时间:  2023-1-10 16:21

作者: dtlaoniu

清水86 发表于 2023-1-9 21:38
联通其实可以中频和电信共建共享，低频和移动共建共享n8。
鸡蛋不要放在一个篮子里

一女二嫁？

---

时间:  2023-1-10 16:22

作者: dtlaoniu

死神永生8 发表于 2023-1-9 21:56
什么破铜烂铁都能叫精品网了吗，联通宽带也能叫精品网？

你的意思：只有姨动那个卡的一逼的“宽带”才是精品网？

---

时间:  2023-1-10 16:25

作者: 清水86

dtlaoniu 发表于 2023-1-10 16:21
一女二嫁？

一箭双雕

---

时间:  2023-1-10 16:25

作者: 清水86

dtlaoniu 发表于 2023-1-10 16:22
你的意思：只有姨动那个卡的一逼的“宽带”才是精品网？

移动宽带现在不存在什么卡的1比了吧

---

时间:  2023-1-10 17:05

作者: dtlaoniu

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2023-1-10 17:08

作者: dtlaoniu

清水86 发表于 2023-1-10 16:25
移动宽带现在不存在什么卡的1比了吧

你那里的姨动代表所有的姨动？

---

时间:  2023-1-10 18:57

作者: huangl23

Ebates 发表于 2023-1-9 21:32
LT建设900Mhz 5G基站决策是错误的，达不到5G技术参数，是参水的5G，至少马大师他们设计院设计的边缘速度按5 ...

举个例子，有用户流量高了能不能扩容？原址叠加扩容不行，增加站址扩容可以么？

---

时间:  2023-1-10 19:03

作者: Ebates

huangl23 发表于 2023-1-10 18:57
举个例子，有用户流量高了能不能扩容？原址叠加扩容不行，增加站址扩容可以么？

频宽太窄，你可以测试，速度远低于5G最低速度，达不到5G最低技术参数

移动设计院制定的参数，边缘速度大于50Mbps其实是偷工减料的方法，不代表认可，当然为了商业上降低成本多赚点钱，设计院的人只能这样

---

时间:  2023-1-11 16:03

作者: huangl23

Ebates 发表于 2023-1-10 19:03
频宽太窄，你可以测试，速度远低于5G最低速度，达不到5G最低技术参数

移动设计院制定的参数，边缘速度 ...

5G的最低速率是多少？不做低频全部做成3.5，站址规模在扩大3倍怎么样？

---

时间:  2023-1-11 16:11

作者: Ebates

huangl23 发表于 2023-1-11 16:03
5G的最低速率是多少？不做低频全部做成3.5，站址规模在扩大3倍怎么样？

你以为资本投资预算是无限的

---

时间:  2023-1-11 16:22

作者: huangl23

Ebates 发表于 2023-1-11 16:11
你以为资本投资预算是无限的

你看，你都说了，投资不是无限的，那做低频又有什么不对呢？低频速率不够容量不够可以扩容啊，又不是用低频解决祖孙三代的问题

---

时间:  2023-1-11 16:25

作者: Ebates

huangl23 发表于 2023-1-11 16:22
你看，你都说了，投资不是无限的，那做低频又有什么不对呢？低频速率不够容量不够可以扩容啊，又不是用低 ...

最基本的平衡经济学原理和满足技术参数投资之间的问题都没搞明白，我要来给你科普这个？

---

时间:  2023-1-11 16:51

作者: huangl23

你是到底要表达什么?

---

时间:  2023-1-11 17:12

作者: huangl23

Ebates 发表于 2023-1-11 16:25
最基本的平衡经济学原理和满足技术参数投资之间的问题都没搞明白，我要来给你科普这个？

你说低频不行，给你个3.5又说投资不行。自己说的前后矛盾又撤经济学了，5G的技术参数你来详细讲讲

---

时间:  2023-1-11 17:45

作者: Ebates

huangl23 发表于 2023-1-11 17:12
你说低频不行，给你个3.5又说投资不行。自己说的前后矛盾又撤经济学了，5G的技术参数你来详细讲讲

给钱吗？

自己不会请老师教

低频覆盖的地方降低覆盖成本，用中频去砸，那是傻吧

---

时间:  2023-1-11 18:40

作者: tianzhongshan

合理布局就好

---

时间:  2023-1-11 18:44

作者: 清水86

tianzhongshan 发表于 2023-1-11 18:40
合理布局就好

至少有信号了！反正用户不多！

---

时间:  2023-1-11 23:52

作者: 阿斗通

清水86 发表于 2023-1-11 18:44
至少有信号了！反正用户不多！

低价值区域上n8没毛病

---

时间:  2023-1-12 15:49

作者: huangl23

Ebates 发表于 2023-1-11 17:45
给钱吗？

自己不会请老师教

开始耍无赖了，你讲技术参数暴露了你的无知。

---

时间:  2023-1-12 16:28

作者: Ebates

huangl23 发表于 2023-1-12 15:49
开始耍无赖了，你讲技术参数暴露了你的无知。

连技术参数都不知道的，人也来谈建设5G，这才叫无知

不用回了，拉黑了

---

时间:  2023-1-13 16:23

作者: huangl23

Ebates 发表于 2023-1-12 16:28
连技术参数都不知道的，人也来谈建设5G，这才叫无知

不用回了，拉黑了

精神胜利法么？  你说的都对

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114