通信人家园

标题: FTTR组网费用昂贵，对比FTTH是不是智商税  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-12-27 10:08
作者: 19099999999     标题: FTTR组网费用昂贵，对比FTTH是不是智商税

FTTR组网费用昂贵，对比FTTH是不是智商税。理论上来讲，使用体验没有太大区别。
时间:  2022-12-27 10:46
作者: just10086

H：house
R：room
时间:  2022-12-27 11:13
作者: h17159528

有个过程，就像光纤入户一样，开始也贵，现在资费很便宜
时间:  2022-12-27 11:45
作者: bbs3256

这个怎么说呢，有条件还是FTTR吧，每个房间都可以满速。我家现在就退而求次，光纤入户后，通过路由中继，主路由所在的屋子，wifi可以跑满1000M，隔一堵墙就只有500M了。较远一点的屋子通过无线中继，网速只有不到200M，但是好在很稳定，200M也用的非常流畅，就先这么着吧。
时间:  2022-12-27 12:45
作者: kybee

单独全款买是贵，参加合约用个3年呢
时间:  2022-12-27 12:59
作者: sandy1018

目前的两款主力FTTR设备，华为的8145XR+K662D的套装，中兴的F4607P（10G-epon)/F7607P(Xgpon)+G1620，主光猫的光出口均为千兆，实际上跑千兆宽带，从光猫是跑不满极速的（1200+），当然，主光猫直接兼主路由时是可以的。当然，中兴这款是有一个2.5g lan口的，这个光电混合时（主光猫后用电口）是可以跑满极速的。
等华为的F30铺开后，才真正能实现从光猫也可以跑满1000M和2000M宽带，且从光猫有2.5g LAN口。
另，FTTR真正铺开的话，一定是设备不只中兴华为两个厂家，各路由器主力厂商都能进入FTTR市场且可提供主光猫设备时（运营商也没法采购这么多设备，还是要允许自由更换设备），FTTR才能真正得到广泛使用。只靠中兴和华为，要把传统的路由器厂家都干翻，难以实现。
时间:  2022-12-28 09:16
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2022-12-28 09:24 编辑

基于pon协议的FTTR确实是智商税, 既然都拉光纤了，干脆一步到位用光以太网不香吗？
时间:  2022-12-28 09:24
作者: soldier328

等等看
时间:  2022-12-28 09:26
作者: dc4kdd

sandy1018 发表于 2022-12-27 12:59
目前的两款主力FTTR设备，华为的8145XR+K662D的套装，中兴的F4607P（10G-epon)/F7607P(Xgpon)+G1620，主光猫 ...

FTTR目前看来发展比较困难，以前电信搞过“全屋wifi"这种概念模式，结果是死掉了。除非以后四大运营商的宽带套餐主力推FTTR，然后FTTR设备这边推行光电复合缆（弥补光纤不能传输电力的缺点）才有希望
时间:  2022-12-28 10:31
作者: cp0410

双绞线换成光纤，换汤不换药！
时间:  2022-12-28 10:52
作者: 大叔的哥

割韭菜
时间:  2022-12-28 10:52
作者: 大叔的哥

韭菜
时间:  2022-12-28 11:24
作者: 为别人打工的人

几年以后再回来看你的发言
时间:  2022-12-28 12:01
作者: f417411277

看看二手市场五百一主两副
时间:  2022-12-28 13:08
作者: chq0927

当然是，通信三大智商税：5G、1000M、FTTR
时间:  2022-12-28 13:21
作者: 发布专用马甲

FTTR个人感觉不错啊，特别是房间之间的无线切换，相当好，我很满意！
时间:  2022-12-28 15:25
作者: CheckMySoul

现阶段是的，性能和价格都没看到优势，千兆内能实现的功能网线加路由器都可以还便宜。如果FTTR设备自带多速率万兆光或电口直接能组万兆内网，那尝个鲜还行。
时间:  2022-12-28 16:29
作者: siegfried2000

看客户需求吧，有的客户要求很高，需要使用nas这些，对局域网质量有要求，
那么fttr的光网络自然是有意义的，当然这些都是少数，
不过要考虑成本，强推是真没必要
时间:  2022-12-28 16:36
作者: 酷睿李

siegfried2000 发表于 2022-12-28 16:29
看客户需求吧，有的客户要求很高，需要使用nas这些，对局域网质量有要求，
那么fttr的光网络自然是有意义的 ...

强推？现在没到那么夸张吧。
时间:  2022-12-28 16:51
作者: siegfried2000

酷睿李 发表于 2022-12-28 16:36
强推？现在没到那么夸张吧。

一旦形成了指标，任务，这算什么？不就是压着让底下人去完成吗？
底下人为了完成任务...你觉得会干嘛...
时间:  2022-12-28 17:10
作者: 数字视野

just10086 发表于 2022-12-27 10:46
H：house
R：room

H是home，FTTH -Fiber to the home
时间:  2022-12-28 18:14
作者: 我有罪七宗罪

frrt就是全屋光纤，比网线最大的优势是带宽无限，无缝漫游，这个只有pon技术可以实现，普通光纤实现成本肯定比这个高
时间:  2022-12-28 18:35
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2022-12-28 19:48 编辑
发布专用马甲 发表于 2022-12-28 13:21:45 FTTR个人感觉不错啊，特别是房间之间的无线切换，相当好，我很满意！

无缝切换跟FTTR有毛线关系？
时间:  2022-12-28 18:37
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2022-12-28 18:54 编辑
我有罪七宗罪 发表于 2022-12-28 18:14:23 frrt就是全屋光纤，比网线最大的优势是带宽无限，无缝漫游，这个只有pon技术可以实现，普通光纤实现...

你对FTTR、无缝漫游这些概念怕是有什么误解吧？
不谈传输协议和距离，单说传输介质比速率不是耍流氓吗？ 超五类50米内跑万兆以太网妥妥的，而GPON 下行最大只有2.5Gbps，高下立判的事情。再说无缝漫游跟PON有半毛钱关系吗？但凡了解点wifi知识的也说不出来吧。
时间:  2022-12-28 19:43
作者: youyouran

h17159528 发表于 2022-12-27 11:13
有个过程，就像光纤入户一样，开始也贵，现在资费很便宜

光纤入户价格并没有很贵，过渡的很丝滑。

FTTR和FTTH价格差别可大了。
时间:  2022-12-28 19:44
作者: youyouran

siegfried2000 发表于 2022-12-28 16:51
一旦形成了指标，任务，这算什么？不就是压着让底下人去完成吗？
底下人为了完成任务...你觉得会干嘛...

感觉FTTR和5G也没什么区别……需求没有，网络先搞起来，有了网络再找需求
时间:  2022-12-29 09:58
作者: lcm1990

目前ac+ap方案就行了，考虑美观就86盒面板ap。poe供电是优势。
光纤目前不供电，每个房间额外占用电源和桌面空间。
千兆网速下体验这个更好。
————
2000M以上网速时再考虑fttr吧，布线和隐蔽工程要求很高，不能大角度弯折。最好装修时就介入，后面补装的一般不太方便。
————
家用NAS的，也得分情况：用了fttr内网速度很快，但路由交换、硬盘读写是新的瓶颈。全局要跑通万兆对各个环节要求都很高。
时间:  2022-12-29 11:15
作者: maybeonly

感觉就是，运营商借助渠道，抢家装的活。
更有甚者，把一次性付费变成按月付费。
各个房间布置网络本来就是家装的工作，当然现在普遍只会在业主的要求下安装网线，但是实际上……安装的网线面板换成面板式ap完全没有违和感有没有？
而且家装的话从头开始设计，运营商只设计网络，显然做家装的要更懂房屋结构。
当然，你说装修好的房间，那还不是一样，请人装个空调热水器也是装，装个全屋wifi也是装，没区别。
至于网线还是光纤，光纤的优势是带宽潜力大、线路成本低，但是（目前）两端的设备成本高，外加网线能跑poe。不过说来，二十年前就用千兆局域网了，完全无法想象可以预见的20年内普通家庭会有超过万兆的需求，可能绝大部分千兆就仍然足够。
至于专业用户，当然是自己搞，我是接了两条宽带的，还有一大堆奇怪的虚拟链路，绝对没法接受核心路由器不是自己管理的情况。
时间:  2022-12-29 11:50
作者: 瑞萌萌

需求对应就不是，盲目追求就是智商税
时间:  2022-12-29 11:57
作者: gzc_qq

bbs3256 发表于 2022-12-27 11:45
这个怎么说呢，有条件还是FTTR吧，每个房间都可以满速。我家现在就退而求次，光纤入户后，通过路由中继，主 ...

我现在就没个房间都跑满
每个房间都还2.5G口的AP
时间:  2022-12-29 15:11
作者: 大头you

gzc_qq 发表于 2022-12-29 11:57
我现在就没个房间都跑满
每个房间都还2.5G口的AP

能说一下你平时都用这么大的带宽来来干什么吗？
时间:  2022-12-29 16:34
作者: 穿裤衩的狗

人家面向的是住大平层、别墅的有钱人，150以上房间，又不是嘎穷人韭菜
时间:  2022-12-29 17:24
作者: jhtwing

1：现在很有意思得是总有一波舆论导向把FTTR和WIFI漫游强关联，好像走光纤就比走ETH就漫游更溜，更有
     甚者拿着无线回程的速率来猥琐的和光纤比各种指标。
2：2.5G电口稍微便宜点， 直接主路由4个2.5G电口，子路由1个2.5G电口， 设备成本怎么看都吊打FTTR。
3：强推FTTR说实在得真没啥意义，堆高设备成本，对于消费者真不是什么好事。
时间:  2022-12-29 19:16
作者: junking

我有罪七宗罪 发表于 2022-12-28 18:14
frrt就是全屋光纤，比网线最大的优势是带宽无限，无缝漫游，这个只有pon技术可以实现，普通光纤实现成本肯定 ...

普通光纤FTTH才是PON技术，FTTR要用10GPON才能有好的体验。FTTR是FTTH+主从光猫+室内布放光缆
时间:  2023-1-30 07:44
作者: f417411277

穿裤衩的狗 发表于 2022-12-29 16:34:15 人家面向的是住大平层、别墅的有钱人，150以上房间，又不是嘎穷人韭菜

就现在运营商的kpi就是双向割韭菜，员工苦不堪言，用户觉得贵的一比
时间:  2023-1-30 10:28
作者: vancho

就是智商税，以太网的电口2.5G时全双工线速的，gpon的上行是分时复用。
时间:  2023-1-30 10:58
作者: wongsang

是



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114