通信人家园

标题: O-RAN的机会是在5G还是6G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-12-26 09:35

作者: wooehao 标题: O-RAN的机会是在5G还是6G

7月4日消息，O-RAN联盟日前成立了聚焦6G的“下一代研究小组”（nGRG）。O-RAN联盟技术指导委员会联合主席、中国移动研究院无线技术首席科学家易芝玲介绍nGRG将专注于研究6G和未来网络标准中的开放和智能RAN原则。“我们看到O-RAN生态系统和学术领域对nGRG的参与非常积极，我们期待看到研究的进一步进展。”O-RAN联盟nGRG旨在确保Open RAN技术不仅支持5G和5G-Advanced，而且沿着“将支持6G”的道路演进。O-RAN联盟主席、AT&T Services首席技术官Andre Fuetsch介绍nGRG将由网络运营商的两名联合主席和供应商的另外两名联合主席领导，最初有5个研究方向。目前有340多家公司和机构参与了O-RAN联盟的工作，作为O-RAN 2.0版规范的一部分，O-RAN联盟即将发布52份技术文件。

时间: 2022-12-26 10:04

作者: 没事来看看

5G没有多少机会了，只是在一些补充应用场景

时间: 2022-12-26 10:14

作者: just10086

欧不欧的都是美国人芯片，有什么区别。

时间: 2022-12-26 10:32

作者: zhqhe1988

我做了三年多的ORAN产品，我的感觉是不管是5G还有6G，ORAN都没有机会，异厂商的集成问题，解决不了。但基站逐渐走向云化，是大势所趋，ORAN只是一个探路石而已

时间: 2022-12-26 12:18

作者: CTUSER

zhqhe1988 发表于 2022-12-26 10:32
我做了三年多的ORAN产品，我的感觉是不管是5G还有6G，ORAN都没有机会，异厂商的集成问题，解决不了。但基站 ...

移动自己招标都不寻求RU BBU不同厂家适配了。

时间: 2022-12-26 12:35

作者: aindyhz

just10086 发表于 2022-12-26 10:14
欧不欧的都是美国人芯片，有什么区别。

是的，国产芯片还不行，性能上不去，高通/intel/赛灵思这些公司赚的盆满钵满

时间: 2022-12-26 12:36

作者: wqfreebird

zhqhe1988 发表于 2022-12-26 10:32
我做了三年多的ORAN产品，我的感觉是不管是5G还有6G，ORAN都没有机会，异厂商的集成问题，解决不了。但基站 ...

集成测试的确是ORAN最大的难题，各国运营商也自发组织了几个互联互通的测试组织，希望能够有所改善。层主自己做ORAN设备时，是否参加过类似OTIC这样的测试？

时间: 2022-12-26 13:32

作者: 家园会员

wqfreebird 发表于 2022-12-26 12:36
集成测试的确是ORAN最大的难题，各国运营商也自发组织了几个互联互通的测试组织，希望能够有所改善。层主 ...

欧美的运营商沃达丰之类的,都在抱怨自己做集成商这个事儿。
工作量太大太复杂，太麻烦。
我相信这条路是走不通的。
mavenir 三星 jio这些现在都是自己做集成了！

时间: 2022-12-26 15:02

作者: zhqhe1988

wqfreebird 发表于 2022-12-26 12:36
集成测试的确是ORAN最大的难题，各国运营商也自发组织了几个互联互通的测试组织，希望能够有所改善。层主 ...

我参与过与国外的Mavenir, Parallel Wireless, Altiostar的集成，国内的H3C, Baicell等厂家的集成。可以说ORAN的集成真的千疮百孔。

日本乐天的模式或许是一条可行的路，那就是自己做运营商的同时，自己也承担集成商的角色，但这样的模式其实是与ORAN的初衷是相悖的。

加拿大的Telus最近部了几个ORAN的站，用的是Altiostart的O-DU和国内某厂的O-RU，测试出来的性能与H公司差了一大截。

时间: 2022-12-26 15:04

作者: zhqhe1988

CTUSER 发表于 2022-12-26 12:18
移动自己招标都不寻求RU BBU不同厂家适配了。

ORAN在国内落地是不可能的了

时间: 2022-12-26 17:43

作者: aindyhz

意思是重点转向6G了，5G不再投了？

时间: 2022-12-27 10:10

作者: scnc001

首先得看自己有多能打

时间: 2022-12-27 13:05

作者: wxy1972

根本没有机会

时间: 2022-12-27 13:48

作者: qkb_75@163.com

本来找华为/中兴/爱立信等一家就能搞定的事，非要把范围扩大为几百个设备供应商。
我看运营商是钱多了浪的。

时间: 2022-12-28 08:54

作者: yuanfengding

和20年前的V5接口开放一样，说起来容易做起来难，最后不了了之

时间: 2022-12-28 14:19

作者: 寒⊙﹏⊙b汗冰

国内不走异厂家对接了，并且我们也在做国产的，RU价格3位数。

时间: 2022-12-28 15:39

作者: fghj1007

寒⊙﹏⊙b汗冰发表于 2022-12-28 14:19
国内不走异厂家对接了，并且我们也在做国产的，RU价格3位数。

3位数不可能吧？处理器+射频收发+PA+LNA+其他射频器件，数字的存储，时钟，电源模块，结构件，人力成本，怎么也做不到3位数啊。
真是白菜都不如了吗？

时间: 2022-12-29 11:48

作者: 寒⊙﹏⊙b汗冰

fghj1007 发表于 2022-12-28 15:39
3位数不可能吧？处理器+射频收发+PA+LNA+其他射频器件，数字的存储，时钟，电源模块，结构件，人力成本， ...

差不多的。您可以多关注一下。

时间: 2022-12-30 13:01

作者: tek2

zhqhe1988 发表于 2022-12-26 15:02
我参与过与国外的Mavenir, Parallel Wireless, Altiostar的集成，国内的H3C, Baicell等厂家的集成。可以说 ...

中兴华为的基站芯片都是7纳米的。
性能比不过很正常。
但是华为已经被封杀了，没法向5纳米 3纳米演进了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)