通信人家园

标题: 余承东回应自己被称余大嘴:不想留后路  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-12-17 08:58
作者: ziyanji2007     标题: 余承东回应自己被称余大嘴:不想留后路

近日,华为终端BG CEO余承东回应了被网友称为”余大嘴“的称呼。余承东表示,自己有时候说话可能看起来不太谦虚,其实是给团队提要求必须做到,给自己不留后路,背水一战。虽然说话说的很大,但都提前超额完成了。不是说自己不谦虚,而是有个目标来牵引大家。


余承东还表示,“我做任何一个岗位,我说我要带领我的团队要做到第一,我要做到中国第一,世界第一。我在任何一个领域,我管的业务,我都是这个要求。”

时间:  2022-12-17 10:03
作者: 123就是123

一直都是“遥遥领先”啊
时间:  2022-12-17 10:12
作者: wusiwusi

阳羊得意
时间:  2022-12-17 11:05
作者: jb507

这两年太不容易了
时间:  2022-12-17 11:05
作者: jb507


时间:  2022-12-17 11:58
作者: 客家人

  请把今年吹的30万辆兑现,哪怕是1/3
时间:  2022-12-17 13:21
作者: 飞蚂蚁

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-12-17 14:21
作者: Desla的马甲

飞蚂蚁 发表于 2022-12-17 13:21
吹嘘一堆。没几个真实现的,海军成天忽悠。

虽然我很讨厌美国,但也不得不承认美国的强大以及在某些方面的优点。
一个人把手机从不入流带到了世界第二。某些人还看不到有什么过人之处,这个人要么水平不够,要么对别人的好视而不见。最根本,还是立场决定了对错。
时间:  2022-12-17 17:11
作者: wusiwusi

Desla的马甲 发表于 2022-12-17 14:21:41 虽然我很讨厌美国,但也不得不承认美国的强大以及在某些方面的优点。一个人把手机从不入流带到了世界第二。...

唯成功论,不就事论事,就是nc
时间:  2022-12-17 17:15
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-12-17 17:24
作者: hy1234

Desla的马甲 发表于 2022-12-17 14:21
虽然我很讨厌美国,但也不得不承认美国的强大以及在某些方面的优点。
一个人把手机从不入流带到了世界第 ...

可以在丑国的次序下做到第二,这难道是吹出来的吗?
时间:  2022-12-17 17:25
作者: axuan

平台型选手
时间:  2022-12-17 17:26
作者: hy1234

飞蚂蚁 发表于 2022-12-17 13:21
吹嘘一堆。没几个真实现的,海军成天忽悠。

能到世界第二,如果没有受到遏制,估计今天已经是世界了,这难道是海军能做到了吗。

还有卖花赞花香,难道美帝不是也是这样的吗?其实美帝催牛更加夸张。
时间:  2022-12-17 18:03
作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲 于 2022-12-17 18:15 编辑
wusiwusi 发表于 2022-12-17 17:11
唯成功论,不就事论事,就是nc


不清楚你要说什么。先抛现在的事情是否有什么问题。任何事情都有好有坏,不同角度看到的坏与好程度都不同。我举几个历史,你给看看。
1,秦始皇统一中国。其他六国的遭遇是好是坏,对中国是好是坏。
2,李世民杀兄,逼父篡位。对其兄及父是好是坏,对大唐盛世是好是坏。
3,成吉思汗帝国。对蒙古以及人类历史是好是坏。对被征服国家是好是坏
4,英国殖民印度非洲,为英国提供工业原料,加快世界工业进度,铁路里程亚洲第一。对谁好谁坏。
5,美国灭杀印第安,掠夺墨西哥200多万领土。对美国是好是坏,对印第安和墨西哥是好是坏。

好坏其实就是立场和站位问题,在对手看来,好坏易位再正常不过了。
有个笑话娱乐一下:如果人类灭亡了,谁最高兴?当然猪啊。
时间:  2022-12-17 18:13
作者: wusiwusi

Desla的马甲 发表于 2022-12-17 18:03:47 不清楚你要说什么。先抛现在的事情是否有什么问题。任何事情都有好有坏,不同角度看到的坏与好程度都不同。...

一个人再成功,也要能接受有论据的批评。一个人再失败,也可以接受曾经的赞誉。成功者身旁的赞美者往往把他们带向深渊。
时间:  2022-12-17 18:16
作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲 于 2022-12-17 18:19 编辑
wusiwusi 发表于 2022-12-17 18:13
一个人再成功,也要能接受有论据的批评。一个人再失败,也可以接受曾经的赞誉。成功者身旁的赞美者往往把 ...


这话说得很对。但先不说那些所谓的论据是否真实,也要看批评的目的。批评的人的立场决定了批评的目的。你可以好好理解我的话。
所以:你批评华为的目的是什么?

另外:不确定你是否知道,华为内部有蓝军,就是为了批评华为,找问题,促进问题解决。华为从不拒绝善意的批评。但别有用心的批评就另当别论了。
中国亦如此,别有用心的批评也会另当别论。
时间:  2022-12-17 18:21
作者: wusiwusi

Desla的马甲 发表于 2022-12-17 18:16:38 这话说得很对。但也要看批评的目的。批评的人的立场决定了批评的目的。你可以好好理解我的话。所以:你批评...

虚假扩大宣传,盲目逆周期扩张,用户体验初心不在
时间:  2022-12-17 18:22
作者: Desla的马甲

wusiwusi 发表于 2022-12-17 18:13
一个人再成功,也要能接受有论据的批评。一个人再失败,也可以接受曾经的赞誉。成功者身旁的赞美者往往把 ...

另外,这个贴讨论的问题关键还不是成功者是否能接受批评。而是判断余大嘴是否是成功者。首先某些坛友连大嘴成功都不认可。更不要提是否批评的事了。
时间:  2022-12-17 18:28
作者: Desla的马甲

wusiwusi 发表于 2022-12-17 18:21
虚假扩大宣传,盲目逆周期扩张,用户体验初心不在

你这三个问题很好。先不说这三个是否真存在,但你要相信如果你能看到,华为一样能看到。
我个人的看法这三个问题都没有绝对对错,而在于是否符合业务所处的阶段和环境。
最后,不是我不相信你,而是我很相信你批评的立场肯定不是为了让华为更好。只是为了批评而批评,毕竟你的批评对事情没有任何影响。当然自我发泄一下,舒缓一下心情也是有益的。
时间:  2022-12-17 18:29
作者: wusiwusi

Desla的马甲 发表于 2022-12-17 18:28:10 你这三个问题很好。先不说这三个是否真存在,但你要相信如果你能看到,华为一样能看到。我个人的看法这三个...

先从华为开始,不仅仅华为
时间:  2022-12-17 18:33
作者: master123

太多大神聚在一起效果不一定好,带着核心团队另外开辟一个新领域更有利于民族产业。
时间:  2022-12-17 19:34
作者: 飞蚂蚁

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-12-17 19:42
作者: 飞蚂蚁

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-12-17 21:04
作者: coffee198375

飞蚂蚁 发表于 2022-12-17 19:42
客观事实不由所谓的立场改变。尤其是对真实了解得很少的人。

你又怎么知道自己了解真实情况,其实都是一家之言。。。。
时间:  2022-12-17 21:05
作者: coffee198375

能来事,能干事,挺好的。。。。
时间:  2022-12-17 22:33
作者: y_enw_en

现在蹦的挺欢,让他在蹦哒蹦哒
时间:  2022-12-17 22:41
作者: 客家人

  大嘴这几年已经成了一个笑话,吹pc世界前三,现在离前三越来越远,吹赛力斯今年销售30万辆,能完成1/3就不错了。吹M7左撕保时捷,右撕迈巴赫,为了博眼球,已经不择手段。
时间:  2022-12-17 23:14
作者: ziyanji2007

Desla的马甲 发表于 2022-12-17 14:21
虽然我很讨厌美国,但也不得不承认美国的强大以及在某些方面的优点。
一个人把手机从不入流带到了世界第 ...

其实,余大嘴不仅是手机做的好,在无线领域也是大神级人物。
时间:  2022-12-17 23:15
作者: ziyanji2007

hy1234 发表于 2022-12-17 17:26
能到世界第二,如果没有受到遏制,估计今天已经是世界了,这难道是海军能做到了吗。

还有卖花赞花香, ...

在所有吹牛的商业人物里,余大嘴实现的能力绝对是前1%了。
时间:  2022-12-18 09:48
作者: wusiwusi

这两年大嘴的光环必定褪去,拭目以待
时间:  2022-12-18 10:32
作者: undebug25

silverbullet21 发表于 2022-12-17 17:15
确实,在管理企业上,余大嘴哪里有你强。

客家人说第二,没人敢说第一,虽然他可能连个人都没管过,但熟读公众号,嘴上功夫是不错的@客家人
时间:  2022-12-18 13:12
作者: junking

Desla的马甲 发表于 2022-12-17 18:16
这话说得很对。但先不说那些所谓的论据是否真实,也要看批评的目的。批评的人的立场决定了批评的目的。 ...

挺想知道蓝军对敬业协议,一分钱投标指定招标的看法。
时间:  2022-12-18 22:37
作者: youyouran

junking 发表于 2022-12-18 13:12
挺想知道蓝军对敬业协议,一分钱投标指定招标的看法。

这里面很好找黑点是吗
时间:  2022-12-19 11:47
作者: wujianlin2020

ziyanji2007 发表于 2022-12-17 23:15
在所有吹牛的商业人物里,余大嘴实现的能力绝对是前1%了。

前1%,您确定中国有1400万个余承东?
也是,能力达到余承东的应该有1400万,可惜99.999%都遇不到一个好老板!
时间:  2022-12-19 14:24
作者: lazy1234

绝大多数人类都喜欢看别人比自己过得差,一看到一些所谓的成功人士,就容易有酸葡萄心理,这是天性使然,看看现在的热搜都充斥着一大堆负面就知道了。
时间:  2022-12-19 15:23
作者: junking

youyouran 发表于 2022-12-18 22:37
这里面很好找黑点是吗

一个最高院,一个明文规定,用的着找黑点?当然想知道知法违法后是虚心改正还是换个花样
时间:  2022-12-19 15:46
作者: ziyanji2007

wujianlin2020 发表于 2022-12-19 11:47
前1%,您确定中国有1400万个余承东?
也是,能力达到余承东的应该有1400万,可惜99.999%都遇不到一个好老 ...

你在说什么?
时间:  2022-12-19 15:47
作者: ziyanji2007

lazy1234 发表于 2022-12-19 14:24
绝大多数人类都喜欢看别人比自己过得差,一看到一些所谓的成功人士,就容易有酸葡萄心理,这是天性使然,看 ...

我快10年没有看过微博了……
时间:  2022-12-19 16:19
作者: fob2

Desla的马甲 发表于 2022-12-17 18:16
这话说得很对。但先不说那些所谓的论据是否真实,也要看批评的目的。批评的人的立场决定了批评的目的。 ...

你还真跟他聊上了,没必要的
时间:  2022-12-19 16:35
作者: Bendytan

不想留后路有两层含义,一是不想给自己留后路,可以认为是自勉,二是不想给友商留后路,那就是精致的利已主义者,行业生态的毁灭者。
时间:  2022-12-19 17:53
作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲 于 2022-12-19 17:54 编辑
junking 发表于 2022-12-18 13:12
挺想知道蓝军对敬业协议,一分钱投标指定招标的看法。


如果提出的是这种幼稚的问题,我认为是上不了台面的。就跟初入商场的小白看到不可思议的现象惊呆了的状态。
时间:  2022-12-19 18:38
作者: junking

Desla的马甲 发表于 2022-12-19 17:53
如果提出的是这种幼稚的问题,我认为是上不了台面的。就跟初入商场的小白看到不可思议的现象惊呆了的状 ...

企业生存盈利是根本,这些形同虚设。所以才好奇企业内部批评机制对这些问题的态度,就像人做了坏事良心会不会痛下。
时间:  2022-12-20 14:12
作者: lizzcat

master123 发表于 2022-12-17 18:33
太多大神聚在一起效果不一定好,带着核心团队另外开辟一个新领域更有利于民族产业。

你工作的立场是为自己,还是为民族?而且,什么是为民族,这个有没有定义
时间:  2022-12-20 14:12
作者: lizzcat

Bendytan 发表于 2022-12-19 16:35
不想留后路有两层含义,一是不想给自己留后路,可以认为是自勉,二是不想给友商留后路,那就是精致的利已主 ...

不给友商留后路,而自己还有大把后路,这种人我称之为天才
时间:  2022-12-20 14:45
作者: Desla的马甲

junking 发表于 2022-12-19 18:38
企业生存盈利是根本,这些形同虚设。所以才好奇企业内部批评机制对这些问题的态度,就像人做了坏事良心会 ...

如果这确实就是你问题的目的,那确实是商场初级水平。
你可以先理解下面的话,做法没有绝对对错,某些情况下就是立场的不同,对错互易,也有点是两害相权取其轻。还有的....。简单用良心来判断是非,不是别有用心就是心智小白。
慈不掌兵、义不经商、仁不当政、善不为官、情不立事
时间:  2022-12-20 15:19
作者: Bendytan

lizzcat 发表于 2022-12-20 14:12
不给友商留后路,而自己还有大把后路,这种人我称之为天才

每年汽车上亏损上百亿,就目前M5、M7来看,还真看不出来,短时间内有什么其他后路。
时间:  2022-12-20 15:26
作者: lizzcat

Bendytan 发表于 2022-12-20 15:19
每年汽车上亏损上百亿,就目前M5、M7来看,还真看不出来,短时间内有什么其他后路。

这不是证明了,大嘴并没有不给友商留后路,而是坛子里一些人栽赃的?
时间:  2022-12-20 17:32
作者: junking

Desla的马甲 发表于 2022-12-20 14:45
如果这确实就是你问题的目的,那确实是商场初级水平。
你可以先理解下面的话,做法没有绝对对错,某些情 ...

商法民法通常是钱的问题,才是两害相权取其轻,要是触及宪法刑法,呵呵。做法没有绝对对错,那三聚氰胺这类事,在什么样的立场下企业会没错?难道没有非黑即白不会对错互易的法律或道德底线?慈不掌兵是劝诫慈且掌兵的人适度慈而不是不慈,其余同理。我的别有用心就是想知道蓝军对敬业协议,一分钱投标指定招标的看法啊,本来就是很小上不了台面的问题。
时间:  2022-12-20 17:43
作者: master123

lizzcat 发表于 2022-12-20 14:12
你工作的立场是为自己,还是为民族?而且,什么是为民族,这个有没有定义

牛人很难改变自己去适应别人,这不利于形成合力
时间:  2022-12-20 18:04
作者: 红脸的爷爷

卢瑟习惯于从别人的成功里挑刺。智者习惯于从别人的失败中找闪光点
时间:  2022-12-20 18:05
作者: 红脸的爷爷

本帖最后由 红脸的爷爷 于 2022-12-20 18:05 编辑
红脸的爷爷 发表于 2022-12-20 18:04
卢瑟习惯于从别人的成功里挑刺。智者习惯于从别人的失败中找闪光点


我去。。xi惯都敲不出来了啊
时间:  2022-12-20 22:22
作者: ziyanji2007

master123 发表于 2022-12-20 17:43
牛人很难改变自己去适应别人,这不利于形成合力

好高深,看不懂
时间:  2022-12-20 22:38
作者: master123

ziyanji2007 发表于 2022-12-20 22:22
好高深,看不懂

似乎阿维塔与问界的运营方式差别很大
时间:  2022-12-21 10:39
作者: ziyanji2007

master123 发表于 2022-12-20 22:38
似乎阿维塔与问界的运营方式差别很大

那我也不懂,不是那一行的
时间:  2022-12-22 09:13
作者: 4G小辣椒

余大嘴,你懂的
时间:  2022-12-22 18:50
作者: huasai

华为的品牌不是靠你大嘴吹牛逼吹出来的,什么东西。
时间:  2022-12-22 22:37
作者: Desla的马甲

junking 发表于 2022-12-20 17:32
商法民法通常是钱的问题,才是两害相权取其轻,要是触及宪法刑法,呵呵。做法没有绝对对错,那三聚氰胺这 ...

说了那么多,不就是证明了别有用心吗。无所谓别人怎么回答,你想要的答案就在你脑子里。你自问自答即可。
时间:  2022-12-23 23:06
作者: lizzcat

master123 发表于 2022-12-20 17:43
牛人很难改变自己去适应别人,这不利于形成合力

形成合力是个伪命题
时间:  2022-12-24 12:18
作者: master123

lizzcat 发表于 2022-12-23 23:06
形成合力是个伪命题

那就应该只留一个。
一个愚蠢的司令官要好过两个聪明的司令官。
时间:  2022-12-24 15:50
作者: lizzcat

master123 发表于 2022-12-24 12:18
那就应该只留一个。
一个愚蠢的司令官要好过两个聪明的司令官。

看不懂这种逻辑。
时间:  2022-12-25 00:29
作者: 123就是123

为托找个理由。
不留后路直接出来对赌。
光说有什么用
时间:  2022-12-31 13:10
作者: hy1234

ziyanji2007 发表于 2022-12-17 23:15
在所有吹牛的商业人物里,余大嘴实现的能力绝对是前1%了。

能够做到被美丽国动用全国之力,仲要加埋盟友的力量都没有办法打败,这就是实力啦。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114