通信人家园

标题: 铁塔与三大运营商签新约：未来5年或可赚4900亿  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-12-14 11:13

作者: apande     标题: 铁塔与三大运营商签新约：未来5年或可赚4900亿

中国铁塔今日发布公告称，公司与中国移动、中国电信、中国联通在2018年签订了服务框架协议，该协议将于2022年12月31日届满。

董事会宣布，其已经在2022年12月13日批准公司与各通信运营商签订2022年服务框架协议，自2023年1月1日起到2027年12月31日止，为期5年。该协议较2018年服务框架协议有若干修订。

中国铁塔将召开特别股东大会，以审议及酌情批准与各通信运营商股东订立的2022年服务框架协议及建议年度上限。



主要修订如下：

2023年1月1日前订立的所有订单，给予塔类产品基准价格2.4%的优惠；

新建铁塔：

调整后备电力保障条款；

调整维护费用及场地费的定价条款，以考虑更多市场驱动因素及政府相关的房地产政策；

阐述“网络共建共享”模式项下共享折扣的适用方式；

对基准价格的共享折扣进行调整，如下：

倘由两家租户共享，则给予锚定租户及其他租户的共享折扣，分别由35%调整为37.4%及由30%调整为32.4%；

倘由三家租户共享，则给予锚定租户及其他租户的共享折扣，分别由45%调整为47.4%及由40%调整为42.4%；

调低若干省份标准建造成本地区系数；

存量铁塔：

维护费用的定价与新建铁塔保持一致；

对基准价格的共享折扣作出上述新建铁塔之同等调整；

调低若干省份产品折扣；

对存量铁塔继续适用于针对既有共享方及原产权方的共享折扣；

既有共享方基准价格由30%调整为27.6%，并对原产权方基准价格的共享折扣进行调整，如下：

倘由两家租户共享，则由30%调整为32.4%；倘由三家租户共享，则由40%调整为42.4%；

澄清享有共享折扣的既有共享方及原产权方订单将不再享有其他折扣；

室分产品：

阐述“网络共建共享”模式项下共享折扣的适用方式；

服务产品：

进一步阐述用电服务定价条款及实施细则。

具体协议：

订约方应要求并促使其各自的分公司或附属公司订立具体省级公司服务协议(经更新模板载于2022年商务定价协议)，其根据2022年服务框架协议的相关原则，根据相关省份的具体情况载列更多细节条款。省级公司服务协议的更新模板对原有模板作出若干调整，主要包括但不限于：

豁免在共享站址提前终止所有产品或更换机房类型的租户就塔类产品相关的租金补偿，前提为一个日曆年内该等站址总数未超过电信企业母公 司之附属公司在全国实际所使用共享站址总数的2%；

规定若提前终止租户在场址内专门使用五年或五年以上但少于十年的所有相同类型产品的服务，则订约方经协商同意后，该场址可计入上述2%(但不计入实际使用的共享场址总数)；

规定租户毋须就提前终止该租户在站址独家使用十年或以上的所有同类产品的服务向本公司作出赔偿。

调整客户服务标准及本公司义务：对载于2018年服务框架协议中的客户服务标准及本公司义务作出若干调整，主要关于下文所详述与维护服务标准相关的指标修订及罚则。根据2022年服务框架协议，中国铁塔亦将对产品及设备的重大改造及更新负责。经调整客户服务标准将自2023年1月1日起对该日期之 前的现有订单及该日期或之后的新订单生效。

除本公告所披露者外，2018年服务框架协议的其他主要条款保持不变。

有关修订对的潜在财务影响

中国铁塔表示，预期有关修订将促使本公司根据2022年服务框架协议所提供服务的价格在中国通信铁塔基建企业中更具吸引力及竞争力，且就长期而言预期，将有助于本公司自各通信运营商股东及各自分公司或附属公司处获得更多订单，进而增加收入及利润。

由于修订，根据本公司经参考2022年服务框架协议项下的定价及其他条款作出的初步评估，本公司于2023年自2022年服务框架协议项下拟进行之交易所获得的收入预期与2022年基本持平，而本公司于2023年的总收入预期较2022年仍将保持增长，2023年营业收入利润率与2022年相比基本保持稳定。

修订乃本公司与各通信运营商股东基于公平原则商业谈判的结果，经计及因素包括本公司提供2022年服务框架协议项下相关服务的成本、各省不同的情况(如地理条件)、各通信运营商股东对本公司服务需求的潜在增长以及中国通信铁塔基建行业近年竞争格局的发展。

尽管修订可能对本公司上述财务状况造成短期负面影响，本公司认为，与各通信运营商股东的2022年服务框架协议及相关2022年服务框架协议项下拟进行之交易乃于本公司日常及一般业务过程中按一般商业条款订立，该等条款属公平、合理，并符合本公司及股东的整体利益。

中国铁塔测算，从2022年到2027年，来自中国移动的各个年度收入分别为440.20亿元、460.01亿元、480.71亿元、502.34亿元、524.95亿元。

来自中国联通的收入分别为196.80亿元、210.58亿元、225.32亿元、241.09亿元、257.96亿元。

来自中国电信的收入分别为222.80亿元、245.08亿元、269.59亿元、296.55亿元、326.20亿元。

---

时间:  2022-12-14 11:59

作者: 没事来看看

前面就在谈，终于出结果了

---

时间:  2022-12-14 13:59

作者: rapemeist

广电会不会租？

---

时间:  2022-12-14 14:00

作者: just10086

rapemeist 发表于 2022-12-14 13:59
广电会不会租？

---

时间:  2022-12-14 14:03

作者: 18821623278

还是任务铁塔不行

---

时间:  2022-12-14 14:28

作者: 勇敢过头

just10086 发表于 2022-12-14 14:00

然而并没有

---

时间:  2022-12-14 14:34

作者: 通讯人家

呵呵……

---

时间:  2022-12-14 14:53

作者: 心如蓝天

都是自己的资源，无所谓优惠多少

---

时间:  2022-12-14 15:44

作者: alvinliao09

rapemeist 发表于 2022-12-14 13:59
广电会不会租？

看来广电还是大号虚商，全都用移动建的基站，哈哈

---

时间:  2022-12-14 16:30

作者: 圈圈叉叉

牛逼

---

时间:  2022-12-14 17:17

作者: 保温

厂电不会直接用吗？还用得着签协议？

---

时间:  2022-12-14 20:00

作者: flamboyant

三大运营商是不是铁塔的股东呢？如果是的话，那不是赚自己的钱呢

---

时间:  2022-12-14 22:05

作者: 大脸喵喵

flamboyant 发表于 2022-12-14 20:00:46 三大运营商是不是铁塔的股东呢？如果是的话，那不是赚自己的钱呢

股东怎么了？铁塔的一套班子不要工资么？每年铁塔的利润能全部分红吗？

---

时间:  2022-12-15 00:02

作者: 10年通信人_7765

保温 发表于 2022-12-14 17:17:33 厂电不会直接用吗？还用得着签协议？

广电自己没有网络资源都是租移动的，他租铁塔没用

---

时间:  2022-12-15 00:04

作者: 10年通信人_7765

铁塔这个公司成立后，不仅把塔的资源抢走了，现在开始抢三家运营商政企业务，然后再去低价跟运营商租带宽，真是把运营商的血吸的差不多了

---

时间:  2022-12-15 08:46

作者: ziyewugou

10年通信人_7765 发表于 2022-12-15 00:04
铁塔这个公司成立后，不仅把塔的资源抢走了，现在开始抢三家运营商政企业务，然后再去低价跟运营商租带宽， ...

然后赚的钱再给三大运营商分红，给三大运营商输血

---

时间:  2022-12-15 08:57

作者: wzzxlsh

10年通信人_7765 发表于 2022-12-15 00:04
铁塔这个公司成立后，不仅把塔的资源抢走了，现在开始抢三家运营商政企业务，然后再去低价跟运营商租带宽， ...

要不是各怀鬼胎，共建共享不好好搞，能有铁塔的事？

---

时间:  2022-12-15 08:58

作者: wxy1972

地主就是地主啊

---

时间:  2022-12-15 09:39

作者: tianzhongshan

三大客户也是三大股东

---

时间:  2022-12-15 10:14

作者: dtlaoniu

没“中国广电”什么事

---

时间:  2022-12-15 10:14

作者: dtlaoniu

wzzxlsh 发表于 2022-12-15 08:57
要不是各怀鬼胎，共建共享不好好搞，能有铁塔的事？

要怪就怪中国姨动，带头大哥明显不合格！

---

时间:  2022-12-15 15:58

作者: 79101607

广电早晚要签，不过价格肯定要优惠。

---

时间:  2022-12-15 16:01

作者: wei925

砥砺前行

---

时间:  2022-12-16 09:46

作者: wzzxlsh

dtlaoniu 发表于 2022-12-15 10:14
要怪就怪中国姨动，带头大哥明显不合格！

都一个姿势，谁也别说谁

---

时间:  2022-12-16 10:40

作者: dtlaoniu

wzzxlsh 发表于 2022-12-16 09:46
都一个姿势，谁也别说谁

不对吧，就是*，姨动也是主动，姨动在上面

---

时间:  2022-12-17 23:43

作者: youyouran

rapemeist 发表于 2022-12-14 13:59
广电会不会租？

现在700M基站，是移动建的，还是铁塔建的？

---

时间:  2022-12-22 09:29

作者: qiu4466

双赢才是硬道理

---

时间:  2022-12-25 13:28

作者: mjmjmj000

大脸喵喵 发表于 2022-12-14 22:05
股东怎么了？铁塔的一套班子不要工资么？每年铁塔的利润能全部分红吗？

说到点子上。

---

时间:  2022-12-27 12:42

作者: waterbabe

听说东北某运营商，欠铁塔租金，铁塔会起诉追缴吗？

---

时间:  2022-12-29 16:10

作者: demon999

我想问一下，为什么都是繁体字？

---

时间:  2023-1-4 14:09

作者: zsxlily

flamboyant 发表于 2022-12-14 20:00
三大运营商是不是铁塔的股东呢？如果是的话，那不是赚自己的钱呢

卷呗

---

时间:  2023-1-18 08:41

作者: leegenchou

铁塔的垄断真正能给通信行业带来低成本运营吗？让一个铁塔公司统筹行政功能，带来的负面问题将逐步扩大。

---

时间:  2023-1-18 08:49

作者: leegenchou

dtlaoniu 发表于 2022-12-15 10:14
要怪就怪中国姨动，带头大哥明显不合格！

行业企业各有优势，前期大量投入，某信直接入局抢占无线市场，而某信传统宽带、电视领域需要巨额投入，难道从市场角度不可以适度保持自己传统优势？响应国家要求，优势全面移交铁塔，共建被铁塔统筹，运营商能反抗什么，某通直接被整治到运维都困难，都只是知道自己不容易，希望都能公正客观的思考。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114