通信人家园

标题: 漳州:住宅小区不得拒绝5G建站,不得违规收取进场费  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-11-30 16:28
作者: 悠然见南山     标题: 漳州:住宅小区不得拒绝5G建站,不得违规收取进场费

昨日,漳州市政府办公室发布《漳州市加快5G网络建设和产业发展若干措施的通知》,提出统筹规划,开放公共资源,推进创新应用等措施,支持5G网络建设和产业发展。

《通知》提到,5G专项规划要与国土空间规划相衔接,纳入市县(区)国土空间规划,在控制性详细规划编制中予以落实,优先做好用地保障。各地每年将移动通信基站及机房等配套设施用地需求统筹纳入土地利用年度计划;对需独立占地的5G基站等通信基础设施,依据专项规划指导各基础电信企业、铁塔公司进行项目用地审批。对用地面积小、需多点分布的移动通信基础设施,可采取配建方式供应土地。新建、改建、扩建的民用建筑的移动通信基站及室内分布系统通信基础设施应严格执行相关规定的标准。

《通知》明确提出开放公共资源。在确保安全的前提下,除上级部门及有关部门有相关规定外,应免费开放政府机关单位所属公共设施资源,如建筑物、城市道路、绿化带、公共绿地、公园广场、公交车站,市政路灯杆塔、监控杆塔、交通信号灯杆等。加大国有企事业单位、医院、校园、机场、港口、客运站等场所和电力管廊杆塔、街边建筑物墙体等设施的开放力度,支持5G基站及机房等配套设施建设。要整合利用路灯杆、信号杆、监控杆、电力杆、通信杆等各类杆塔资源,统筹推进“一杆多用”智慧杆建设,纾解5G基站站址紧缺问题。新建、改扩建道路要统一规划和建设智慧杆,支持相关单位按需将现有道路各类存量杆塔逐步改造为智慧杆。住宅小区、公共建筑、公共设施的产权所有单位或管理单位,不得拒绝开放公共站址资源,应将通信基础设施视同于水、电及煤气等公共基础设施,为5G网络建设提供机房空间、传输管道、天面空间及电力配套设施等资源,不应在5G网络建设、运行维护过程中违规收取进场费、协调费、分摊费等不合理费用。


时间:  2022-11-30 16:30
作者: 阿斗通

别建到人家房顶就行
时间:  2022-11-30 16:48
作者: 没事来看看

铁塔的成立 还是有作用的
时间:  2022-11-30 17:10
作者: cnqq9999

居民小区这一条不成立,违法了
时间:  2022-11-30 17:26
作者: stone_yang999

要解决这个问题其实还是有解决方案的,铁塔协调三家,网络优化一下,到时候没信号投诉就合理建站了哈
时间:  2022-11-30 19:29
作者: just10086

没啥用
时间:  2022-11-30 20:01
作者: 悠然见南山

stone_yang999 发表于 2022-11-30 17:26
要解决这个问题其实还是有解决方案的,铁塔协调三家,网络优化一下,到时候没信号投诉就合理建站了哈

从来都不是信号问题啊。
时间:  2022-11-30 22:20
作者: 小鱼要躺平

用非市场手段办事,没好预期的
时间:  2022-11-30 22:40
作者: just10086

小鱼要躺平 发表于 2022-11-30 22:20
用非市场手段办事,没好预期的

这还只是个《通知》,《条例》很多时候都不管用,别指望通知有啥用
时间:  2022-11-30 22:41
作者: just10086

给基站和宽带建设工作加入房地产强制性验收规范,还差不多
时间:  2022-11-30 22:47
作者: 小鱼要躺平

just10086 发表于 2022-11-30 22:40
这还只是个《通知》,《条例》很多时候都不管用,别指望通知有啥用

程度不高不能掩盖性质不好
时间:  2022-12-1 09:44
作者: fanjianwusg

通知是没有啥法律效力,还是地方性的,需要把这些内容写进电信法并明确,才行的。
时间:  2022-12-1 10:06
作者: lkliang77

小鱼要躺平 发表于 2022-11-30 22:20
用非市场手段办事,没好预期的

看得见的手还是很必要的
时间:  2022-12-1 10:27
作者: scnc001

地方规定不得违反国家法律啊,物权法。。。
时间:  2022-12-1 10:39
作者: ziyanji2007

scnc001 发表于 2022-12-1 10:27
地方规定不得违反国家法律啊,物权法。。。

物权法也支持公共基础设施部署啊。

你见哪个小区敢拒绝水管子天然气管子接入。
时间:  2022-12-1 10:58
作者: hsgq

真要这么做挺好的
时间:  2022-12-1 11:01
作者: 小鱼要躺平

lkliang77 发表于 2022-12-1 10:06
看得见的手还是很必要的

只有这只手会这么认为。否则它怎么获得本不属于它的东西?
时间:  2022-12-1 14:04
作者: LN_TF

别是上有政策下有对策就好
时间:  2022-12-1 14:38
作者: winnyterry

呵呵,那后面就得看这个通知,和物权法,谁大了。
时间:  2022-12-1 14:46
作者: gzh72

不得xxx,不得xxx,就是放屁。
时间:  2022-12-1 15:14
作者: 悠然见南山

winnyterry 发表于 2022-12-1 14:38
呵呵,那后面就得看这个通知,和物权法,谁大了。

我不认为这个违反物权法啊。你把天然气管道通到小区,违反物权法吗
时间:  2022-12-1 15:43
作者: winnyterry

悠然见南山 发表于 2022-12-1 15:14
我不认为这个违反物权法啊。你把天然气管道通到小区,违反物权法吗

那是业主买楼前就配套有的。除非你的基站也是一样在业主买楼前就装好在天台,否则一样有得吵了。
时间:  2022-12-1 15:43
作者: just10086

悠然见南山 发表于 2022-12-1 15:14
我不认为这个违反物权法啊。你把天然气管道通到小区,违反物权法吗

天然气基本都是独家垄断,这个没人找茬。
时间:  2022-12-1 16:15
作者: scnc001

ziyanji2007 发表于 2022-12-1 10:39
物权法也支持公共基础设施部署啊。

你见哪个小区敢拒绝水管子天然气管子接入。

有道理。但说服阻碍者才是关键
时间:  2022-12-1 16:32
作者: 温柔三刀

供水供电都好进小区,就是运营商难。很大一部分原因还是运营商相互拆台,有的还想与物业签订排他协议,别人看透了运营商的心思。当然,也有一些人认为基站有辐射,坚决阻止。
时间:  2022-12-1 18:19
作者: czzkx2019

意思是5G免费使用?三家上市公司退市——不再追求利润和分红
时间:  2022-12-2 08:26
作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-12-2 10:22
作者: youyouran

温柔三刀 发表于 2022-12-1 16:32
供水供电都好进小区,就是运营商难。很大一部分原因还是运营商相互拆台,有的还想与物业签订排他协议,别人 ...

现在第一通过铁塔,运营商基本不拆台了,但很多小区还没转过弯来,想利用第二点作为借口多捞点

然后就是害怕辐射的,其实也不见得是害怕辐射,而是希望基站建在别人家的楼顶上
时间:  2022-12-2 10:23
作者: youyouran

just10086 发表于 2022-12-1 15:43
天然气基本都是独家垄断,这个没人找茬。

基站现在也是铁塔公司独家建设。
时间:  2022-12-4 19:23
作者: fieldmouse

有用不




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114