通信人家园

标题: 5G专网，真的来了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-11-16 19:27

作者: 没事来看看     标题: 5G专网，真的来了

潜台词：可由运营商代维，也可以不用运营商代维。可以用运营商的专网，也可以不用运营商的专网。

在今天召开的“2022年中国 5G 发展大会”上，中国工程院院士邬贺铨表示，应发挥频谱领航作用，助力5G应用扬帆。他建议为工业互联网应用划出专用频段，这样不仅可避免与公众业务间干扰，而且5G CPE/工业模组不必再按多频多模配置，可显著降低成本。

邬贺铨指出，5G企业网分为三种模式：中小企业可以通过网络切片方式使用公众通信网；运营商向企业出租专用基站和下城到企业的UPF，核心网控制面在运营商，但基于IPv6的UPF分流，可保证企业敏感数据不在公众网落地；大企业可申请专用频率自建5G专网，可实现灵活按需分配TDD上下行时隙，该专网仍可交由运营商代维。

“5G面向消费应用时TDD下行容量高于上行，而企业应用有相反需求。在运营商同一载频内不同上下行配置的信道间易产生互相干扰。”邬贺铨建议，为工业互联网应用划出专用频段，这样不仅可避免与公众业务间干扰，而且5G CPE/工业模组不必再按多频多模配置，可显著降低成本。还可考虑为企业应用提供单独的上行载频，适应大上行的应用。

据悉，工信部近日已给中国上海商飞发放了第一张企业5G专网的频率许可，5925~6125MHz和24.75~25.15GHz为工业无线专用的频段。

---

时间:  2022-11-16 19:41

作者: just10086

还是在6ghz上做文章

---

时间:  2022-11-16 19:46

作者: 奇人无名

just10086 发表于 2022-11-16 19:41:09 还是在6ghz上做文章

6ghz还有1000m

---

时间:  2022-11-16 19:58

作者: stone_yang999

5925~6125MHz这个频段还是可以的哈，最新3GPP FR1 n96/n102也包含这个频段，mmWave也在n258范围内哈，有了频率是第一步，市场还有待培育的哈

---

时间:  2022-11-16 20:49

作者: just10086

奇人无名 发表于 2022-11-16 19:46
6ghz还有1000m

估计要和wifi系统共存

---

时间:  2022-11-16 21:41

作者: 17410158587

日本有不少专网

---

时间:  2022-11-16 22:48

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-11-16 19:41
还是在6ghz上做文章

这个频段目前没有产业链，发给企业，企业也用不起来。

---

时间:  2022-11-16 22:53

作者: 马云的云

stone_yang999 发表于 2022-11-16 19:58
5925~6125MHz这个频段还是可以的哈，最新3GPP FR1 n96/n102也包含这个频段，mmWave也在n258范围内哈，有了频 ...

设备市场的培育还需要相当长的时间，基于地理位置分配的牌照，其无线电干扰协调也考验着政府的执法能力。

---

时间:  2022-11-16 22:53

作者: 马云的云

stone_yang999 发表于 2022-11-16 19:58
5925~6125MHz这个频段还是可以的哈，最新3GPP FR1 n96/n102也包含这个频段，mmWave也在n258范围内哈，有了频 ...

设备市场的培育还需要相当长的时间，基于地理位置分配的牌照，其无线电干扰协调也考验着正文府的执法能力。

---

时间:  2022-11-16 23:07

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-11-16 22:48
这个频段目前没有产业链，发给企业，企业也用不起来。

有人想让6ghz共存在wifi和运营商的网络

---

时间:  2022-11-16 23:19

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-11-16 23:07
有人想让6ghz共存在wifi和运营商的网络

Wi-Fi、专网、公网 这是三类网络。

不知道是哪两个共存，还是三个一起共存。

另外，专网也分为，基于免授权频谱的（有LBT机制，可以和Wi-Fi共存）和基于授权频谱的。

---

时间:  2022-11-16 23:21

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-11-16 23:19
Wi-Fi、专网、公网 这是三类网络。

不知道是哪两个共存，还是三个一起共存。

应该是三个一起共存，
没那么多真正的专网，就是公网上做个专用通道提升下优先级。不然太容易碎片化。

---

时间:  2022-11-16 23:25

作者: Ebates

高估了这个市场

---

时间:  2022-11-16 23:31

作者: youx

说好的5G MEC边缘加速服务器 网络切片列？

---

时间:  2022-11-17 00:27

作者: it1010

运营商连最后一根稻草也许被人拿走，以后连管道都不是

---

时间:  2022-11-17 00:55

作者: dannyzi

通过这几年国家和政府的推动，5G各种试点的建立，让行业看到了5G的能力。解决了移动场景下高速互联需求。

---

时间:  2022-11-17 08:08

作者: 通讯人家

加油为我国通讯事业努力吧！

---

时间:  2022-11-17 08:31

作者: stone_yang999

马云的云 发表于 2022-11-16 22:53
设备市场的培育还需要相当长的时间，基于地理位置分配的牌照，其无线电干扰协调也考验着正文府的执法能力 ...

昨天微信朋友圈都刷屏了哈，万里长征第一步，有了频率资源是好事情，短期内产业链还有待成熟，首先的有根据专网定制的产品？市场需求在哪里？网络安全？ZF监管等...

---

时间:  2022-11-17 08:32

作者: wqfreebird

Local License频谱如果发放了，运营商在行业市场最关键的锚点都没有了。因此国内Local License频谱的发放必然充满了争论。

---

时间:  2022-11-17 08:58

作者: just10086

stone_yang999 发表于 2022-11-17 08:31
昨天微信朋友圈都刷屏了哈，万里长征第一步，有了频率资源是好事情，短期内产业链还有待成熟，首先的有根 ...

你就说wifi自组网能不能用吧？
高端wifi路由器是不是比杂牌基站稳定？

---

时间:  2022-11-17 09:07

作者: yuchy1971

有专用频段后，还需要通过运营商建专网吗？设备商可以直接干了吧！

---

时间:  2022-11-17 09:17

作者: 马云的云

youx 发表于 2022-11-16 23:31
说好的5G MEC边缘加速服务器 网络切片列？

UPF就是边缘服务器，已经商用了。
切片还没有，切片的问题是只有核心网玩儿，接入网和终端都不鸟这玩意儿。

---

时间:  2022-11-17 09:19

作者: 马云的云

stone_yang999 发表于 2022-11-17 08:31
昨天微信朋友圈都刷屏了哈，万里长征第一步，有了频率资源是好事情，短期内产业链还有待成熟，首先的有根 ...

2G专网和4G专网存在很多年了，都有专用频率，例如230MHz、350MHz、800MHz、1.4GHz等等，5G专网可以说是新生事物也可以说不是。市场需求一直都有，只是一直都不大，毕竟中小企业玩儿不起。

---

时间:  2022-11-17 09:20

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2022-11-17 08:32
Local License频谱如果发放了，运营商在行业市场最关键的锚点都没有了。因此国内Local License频谱的发放必 ...

Local License一直都有，800MHz中2x15MHz的集群专网频率，前2x10MHz是全国的，后2x5MHz就是本地的。

---

时间:  2022-11-17 09:21

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-11-17 08:58
你就说wifi自组网能不能用吧？
高端wifi路由器是不是比杂牌基站稳定？

ISM频段是另一回事。

---

时间:  2022-11-17 09:22

作者: 马云的云

yuchy1971 发表于 2022-11-17 09:07
有专用频段后，还需要通过运营商建专网吗？设备商可以直接干了吧！

对，不需要运营商了，因为专网是企业专用的，无需运营。

运营商最大的职能——运营——在专网这里是不存在的。

---

时间:  2022-11-17 09:23

作者: youx

马云的云 发表于 2022-11-17 09:17
UPF就是边缘服务器，已经商用了。
切片还没有，切片的问题是只有核心网玩儿，接入网和终端都不鸟这玩意儿 ...

华为官方微信公众号，有某高校校园网 同时接入 公众5G网 和 校园5G专网 的案例。

---

时间:  2022-11-17 09:25

作者: youx

马云的云 发表于 2022-11-17 09:20
Local License一直都有，800MHz中2x15MHz的集群专网频率，前2x10MHz是全国的，后2x5MHz就是本地的。

800MHz中2x15MHz的集群专网频率， 工信部 同意重耕搞PDT了

---

时间:  2022-11-17 09:27

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-11-17 09:21
ISM频段是另一回事。

6ghz马上也是ims频段了，同时也是运营商频段。有想法的人要让这两个同时共存。

---

时间:  2022-11-17 09:27

作者: Odin409

应该是700M频段？

---

时间:  2022-11-17 09:27

作者: youx

马云的云 发表于 2022-11-17 09:19
2G专网和4G专网存在很多年了，都有专用频率，例如230MHz、350MHz、800MHz、1.4GHz等等，5G专网可以说是新 ...

还有 1.8GHz

---

时间:  2022-11-17 09:29

作者: yuanfengding

第一步，运营商玩5G专网，实践证明雷声大雨点小，搞不动，因为不符合专网企业的利益；第二步，发5G专网频率，企业自己玩，但是面临2大问题：1，厂家开发6GHz和25GHz的5G专网产品吗？2，即使开发了，企业真的会用吗? 对于企业来讲，白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫！我们知道华为曾经开发了LTE-U，大家可曾听说过成功应用案例，因为竞争不过802.11系列的专用解决方案而闲置。5G-U生死难料？核心问题在于5G有没有真正的物理层技术创新，否则就会出现：带宽上打不过802.11，价格上还相距更远。说句心里话，你的产品如果不是按照专网的需求设计开发的，最好不要碰这个市场，这是开方而充分竞争的小市场，没有核心竞争力，是没有存在的理由的。

---

时间:  2022-11-17 09:46

作者: gz3gboy

马云的云 发表于 2022-11-16 22:53
设备市场的培育还需要相当长的时间，基于地理位置分配的牌照，其无线电干扰协调也考验着政府的执法能力。

美国一早就是按照街区分配和拍卖频谱了

---

时间:  2022-11-17 09:55

作者: rapemeist

更没运营商什么事了。客户可以直接找hw、zte谈了

---

时间:  2022-11-17 10:06

作者: 马云的云

youx 发表于 2022-11-17 09:25
800MHz中2x15MHz的集群专网频率， 工信部 同意重耕搞PDT了

PDT也是集群专网啊。

---

时间:  2022-11-17 10:06

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-11-17 09:27
6ghz马上也是ims频段了，同时也是运营商频段。有想法的人要让这两个同时共存。

不一定全部都划为ISM频段，具体划多少，还不得而知。

---

时间:  2022-11-17 10:07

作者: 马云的云

youx 发表于 2022-11-17 09:27
还有 1.8GHz

对对对。1.8GHz TDD频段

---

时间:  2022-11-17 10:08

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2022-11-17 09:29
第一步，运营商玩5G专网，实践证明雷声大雨点小，搞不动，因为不符合专网企业的利益；第二步，发5G专网频率 ...

2G专网和4G专网都是企业自己玩，或者专网运营商玩儿，移动联通电信这三大公网运营商，没一个去玩儿专网的，毕竟公网比专网挣钱多了，专网运营商都苦哈哈的，倒闭的都不少，没倒闭的也要靠gov补贴勉强维持。

---

时间:  2022-11-17 10:09

作者: 马云的云

gz3gboy 发表于 2022-11-17 09:46
美国一早就是按照街区分配和拍卖频谱了

中国没有撒，所以缺乏管理经验。

---

时间:  2022-11-17 10:09

作者: 马云的云

rapemeist 发表于 2022-11-17 09:55
更没运营商什么事了。客户可以直接找hw、zte谈了

所以给企业发放专网频率这事儿，一直是三大公网运营商最反对。

---

时间:  2022-11-17 10:38

作者: withert

just10086 发表于 2022-11-16 20:49
估计要和wifi系统共存

那就直接按照现在2.4G和5G一样对待就行了，我觉得不会共存的

---

时间:  2022-11-17 10:39

作者: withert

it1010 发表于 2022-11-17 00:27
运营商连最后一根稻草也许被人拿走，以后连管道都不是

只剩外包

---

时间:  2022-11-17 10:40

作者: 深圳普通用户

马云的云 发表于 2022-11-16 22:48
这个频段目前没有产业链，发给企业，企业也用不起来。

哈哈，这不是坑人吗

---

时间:  2022-11-17 10:44

作者: wqfreebird

欧洲等多国早就给企业批了Local License宽带频谱，业务发展也不是很顺利。因此这些频谱的发放即使甩开了运营商，也不一定能够快速发展。毕竟原来讨论过，对于企业数字化改造，无线管道的重要性不是非常关键，而且占合同的份额不会超过6%，属于other范畴。

---

时间:  2022-11-17 11:02

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2022-11-17 10:44
欧洲等多国早就给企业批了Local License宽带频谱，业务发展也不是很顺利。因此这些频谱的发放即使甩开了运营 ...

所以5G吹的这么狠，原来作用只是Others

---

时间:  2022-11-17 11:04

作者: 小鱼要躺平

之前宣传的5G那些创新，在目前建的网里没几个。只能吹嘘专网里也许有能实现的了。真要用专网，工业级WIFI6不香吗。

---

时间:  2022-11-17 11:19

作者: yuanfengding

马云的云 发表于 2022-11-17 10:09
所以给企业发放专网频率这事儿，一直是三大公网运营商最反对。

现在运营商终于扛不住了，给你机会，你干不成啊。自己把自己碗里的肉（消费者）看好就行了，千万别把别人碗里的肉（专网）也看成自己的。到头来一场空。

---

时间:  2022-11-17 11:35

作者: 八千里

stone_yang999 发表于 2022-11-16 19:58
5925~6125MHz这个频段还是可以的哈，最新3GPP FR1 n96/n102也包含这个频段，mmWave也在n258范围内哈，有了频 ...

支持n258的设备应该容易找。支持n96/n102的基本没听过

---

时间:  2022-11-17 11:37

作者: 八千里

马云的云 发表于 2022-11-17 09:17
UPF就是边缘服务器，已经商用了。
切片还没有，切片的问题是只有核心网玩儿，接入网和终端都不鸟这玩意儿 ...

运营商一直在推的虚拟专网，不就是切片吗？

---

时间:  2022-11-17 11:38

作者: 八千里

17410158587 发表于 2022-11-16 21:41
日本有不少专网

德国也有不少，但是好像没什么发展

---

时间:  2022-11-17 12:57

作者: s00129475

当前商飞是个试点，单从长期看对于一个企业，频谱和土地、水、电、厂房设备等等一样是一种工业4.0的一种生产资料。作为制造业强国，企业获得频谱并低成本使用这个生产资料是必然的。

---

时间:  2022-11-17 13:08

作者: 没事来看看

小鱼要躺平 发表于 2022-11-17 11:04
之前宣传的5G那些创新，在目前建的网里没几个。只能吹嘘专网里也许有能实现的了。真要用专网，工业级WIFI6不 ...

wifi 6的频谱在哪？

---

时间:  2022-11-17 13:11

作者: lihao82

Ebates 发表于 2022-11-16 23:25
高估了这个市场

这个市场和公众市场比可能小，但国内整体来说也不小

---

时间:  2022-11-17 13:16

作者: lihao82

youx 发表于 2022-11-17 09:23
华为官方微信公众号，有某高校校园网 同时接入 公众5G网 和 校园5G专网 的案例。

这个玩法。。。意思是校园可以弄一个专网，学校运营，每个学生可以交点钱，用专网，就在学校用。。。这市场也不小。。。

---

时间:  2022-11-17 13:58

作者: youx

lihao82 发表于 2022-11-17 13:16
这个玩法。。。意思是校园可以弄一个专网，学校运营，每个学生可以交点钱，用专网，就在学校用。。。这市 ...

5G专网主要是解决高校师生校外访问校内资源的问题
其次是 高校不用搞WIFI WLAN覆盖工程，直接用 5G 通用网络
武汉高校三家都是 39元
100校内通用+100GB校内定向套餐，平时2GB全国流量 寒暑假20GB流量 ，语音200分钟 ，宽带100M 月费30

---

时间:  2022-11-17 14:06

作者: yuanfengding

小鱼要躺平 发表于 2022-11-17 11:04
之前宣传的5G那些创新，在目前建的网里没几个。只能吹嘘专网里也许有能实现的了。真要用专网，工业级WIFI6不 ...

5G的物理技术创新，实际上提前2年在WIFI就实现了。所以在专网上5G无法体现无可替代的技术优势

---

时间:  2022-11-17 14:24

作者: zzandss

至少不需要三方共建了，企业直接找vendor效率更高

---

时间:  2022-11-17 14:59

作者: zhouli199113

马云的云 发表于 2022-11-17 10:09
所以给企业发放专网频率这事儿，一直是三大公网运营商最反对。

这不是早就坑定的结果都嘛！运营商话语权能有啥！人家工业叫第一产业！历史的必然性！

---

时间:  2022-11-17 15:15

作者: 马云的云

八千里 发表于 2022-11-17 11:37
运营商一直在推的虚拟专网，不就是切片吗？

两码事。切片是硬管道，保证速率的，虚拟专网不能保证SLA。

---

时间:  2022-11-17 15:18

作者: 马云的云

youx 发表于 2022-11-17 13:58
5G专网主要是解决高校师生校外访问校内资源的问题
其次是 高校不用搞WIFI WLAN覆盖工程，直接用 5G 通用 ...

有了UPF，在校外如何访问校内资源？

在校外连接校外的基站，也无法访问校内基站旁边的UPF下挂的服务器吧？

---

时间:  2022-11-17 15:25

作者: it1010

withert 发表于 2022-11-17 10:39
只剩外包

外包，也可能是运营商的子公司铁塔在干，运营商唯一业务可能只剩接入公众网入口认证。

---

时间:  2022-11-17 16:16

作者: youx

马云的云 发表于 2022-11-17 15:18
有了UPF，在校外如何访问校内资源？

在校外连接校外的基站，也无法访问校内基站旁边的UPF下挂的服务器 ...

武汉7所部属高校
都是买的武汉电信 20Gbps带宽 300万年费 保含1024个IPv4，/64的IPv6，,主校区和分校区之间链路光纤
学生宿舍宽带用的PPPoE代拨+WEB PORTAL认证， 100M 2并发MAC终端 月费30元

---

时间:  2022-11-17 16:37

作者: withert

it1010 发表于 2022-11-17 15:25
外包，也可能是运营商的子公司铁塔在干，运营商唯一业务可能只剩接入公众网入口认证。

铁塔不会做，因为铁塔只有杆，不过也有可能是集成商在做，运营商本来也是外包。

---

时间:  2022-11-17 16:52

作者: it1010

withert 发表于 2022-11-17 16:37
铁塔不会做，因为铁塔只有杆，不过也有可能是集成商在做，运营商本来也是外包。

铁塔干不干未知，至少清楚运营商传统业务在压缩，或许通讯远景届时传统通话模式全面转移到IM平台时，传统的手机号码甚至会被淡化，取而代之的可能是唯一的一串电子身份认证码，运营商或许降级到像电商一样卖各种资费上网套餐

---

时间:  2022-11-17 17:49

作者: cyqisno1

我觉得 也能拯救一段时间的小core 小站的厂家

---

时间:  2022-11-17 17:50

作者: cyqisno1

youx 发表于 2022-11-17 09:23
华为官方微信公众号，有某高校校园网 同时接入 公众5G网 和 校园5G专网 的案例。

我想看看

---

时间:  2022-11-17 17:53

作者: cyqisno1

youx 发表于 2022-11-17 09:23
华为官方微信公众号，有某高校校园网 同时接入 公众5G网 和 校园5G专网 的案例。

具体是哪个公众号，求一下

---

时间:  2022-11-17 18:19

作者: 马云的云

youx 发表于 2022-11-17 16:16
武汉7所部属高校
都是买的武汉电信 20Gbps带宽 300万年费 保含1024个IPv4，/64的IPv6，,主校区和分校区之 ...

校内可以访问，校外无法访问UPF。

---

时间:  2022-11-17 18:54

作者: 没事来看看

cyqisno1 发表于 2022-11-17 17:49
我觉得 也能拯救一段时间的小core 小站的厂家

嗯，是个机会，对他们来说

---

时间:  2022-11-17 23:25

作者: wxb717073

当5G专网的建设成本与WiFi6建设成本一样的时候，你会选择哪个？

---

时间:  2022-11-18 08:54

作者: 达摩在线

wxb717073 发表于 2022-11-17 23:25
当5G专网的建设成本与WiFi6建设成本一样的时候，你会选择哪个？

5G专网的成本肯定高

---

时间:  2022-11-18 09:34

作者: withert

马云的云 发表于 2022-11-17 09:17
UPF就是边缘服务器，已经商用了。
切片还没有，切片的问题是只有核心网玩儿，接入网和终端都不鸟这玩意儿 ...

主要是终端，无线其实也可以了

---

时间:  2022-11-18 09:36

作者: withert

lihao82 发表于 2022-11-17 13:16
这个玩法。。。意思是校园可以弄一个专网，学校运营，每个学生可以交点钱，用专网，就在学校用。。。这市 ...

首先学校不会花这笔钱，其次号码资源是国家的，不可能让专网接入公网号码资源。

---

时间:  2022-11-18 09:37

作者: withert

zhouli199113 发表于 2022-11-17 14:59
这不是早就坑定的结果都嘛！运营商话语权能有啥！人家工业叫第一产业！历史的必然性！

是给了三年窗口期，做的不行，就逐步放开

---

时间:  2022-11-18 09:37

作者: 小鱼要躺平

yuanfengding 发表于 2022-11-17 14:06
5G的物理技术创新，实际上提前2年在WIFI就实现了。所以在专网上5G无法体现无可替代的技术优势

利益驱使运营商和个别设备商不会站在客户角度处理问题

---

时间:  2022-11-18 09:39

作者: withert

yuanfengding 发表于 2022-11-17 14:06
5G的物理技术创新，实际上提前2年在WIFI就实现了。所以在专网上5G无法体现无可替代的技术优势

WiFi频谱利用率太低了

---

时间:  2022-11-18 13:49

作者: qkb_75@163.com

这个可以算是个信号，证明允许5G行业频段

也可以认为根本不算什么！

---

时间:  2022-11-18 14:07

作者: 没事来看看

qkb_75@163.com 发表于 2022-11-18 13:49
这个可以算是个信号，证明允许5G行业频段

也可以认为根本不算什么！

这个还要看后续的实施细则

---

时间:  2022-11-18 14:08

作者: 没事来看看

cyqisno1 发表于 2022-11-17 17:50
我想看看

华为宣传的5G LAN，是基于公网的。

当然，后续华为肯定也会做专网5G，但不会大张旗鼓

---

时间:  2022-11-18 14:10

作者: 没事来看看

yuanfengding 发表于 2022-11-17 14:06
5G的物理技术创新，实际上提前2年在WIFI就实现了。所以在专网上5G无法体现无可替代的技术优势

5G 和 WIFI，确切的讲，3GPP 和 IEEE，本来就是相互觊觎 相互借鉴的。

wifi最大的问题还是 频谱，安全性

---

时间:  2022-11-18 16:41

作者: NEWJX

这个发牌照的消息是事实吗？呵呵，真是操碎了心思。洗洗睡了吧！

---

时间:  2022-11-18 17:02

作者: withert

没事来看看 发表于 2022-11-18 14:08
华为宣传的5G LAN，是基于公网的。

当然，后续华为肯定也会做专网5G，但不会大张旗鼓

5GLAN是3gpp协议，不是说基于公网，专网也可以上5GLAN

---

时间:  2022-11-18 17:13

作者: gzc_qq

奇人无名 发表于 2022-11-16 19:46
6ghz还有1000m

wifi7就还需要那 都没了怎么用

---

时间:  2022-11-21 15:53

作者: janod

行业应用是个短板，目前的专网还是基于视频业务，发个CPE当WIFI用。中小企业精打细算成本，运营商投资回收周期拉长，说到底还是经济环境不好，5G专网推广还有很长的路要走

---

时间:  2022-11-23 09:36

作者: 3gpper

马云的云 发表于 2022-11-16 22:48
这个频段目前没有产业链，发给企业，企业也用不起来。

比科奇有SoC芯片啊！

---

时间:  2022-11-24 04:30

作者: FFx

学美帝把6ghz给wifi6e和wifi7吧 我感觉前景无量

---

时间:  2022-11-28 09:08

作者: 八千里

马云的云 发表于 2022-11-17 15:15
两码事。切片是硬管道，保证速率的，虚拟专网不能保证SLA。

那虚拟专网是什么？

---

时间:  2022-11-28 13:33

作者: demon999

这是不是给铁总准备的

---

时间:  2022-11-28 15:52

作者: ae256489

拿什么保障数据安全？

---

时间:  2022-11-28 22:24

作者: 没事来看看

demon999 发表于 2022-11-28 13:33
这是不是给铁总准备的

个人观点，铁总不需要这么先进的技术

---

时间:  2022-11-28 22:24

作者: 没事来看看

FFx 发表于 2022-11-24 04:30
学美帝把6ghz给wifi6e和wifi7吧 我感觉前景无量

我们的应该给IMT

---

时间:  2022-11-28 22:27

作者: just10086

没事来看看 发表于 2022-11-28 22:24
我们的应该给IMT

不可能，正常人都不会吊死在一颗树上

---

时间:  2022-11-28 22:35

作者: 没事来看看

just10086 发表于 2022-11-28 22:27
不可能，正常人都不会吊死在一颗树上

那就碎片化了

---

时间:  2022-11-28 22:44

作者: just10086

没事来看看 发表于 2022-11-28 22:35
那就碎片化了

3gpp不靠谱，和ieee都是大漂亮的打手

---

时间:  2022-11-28 22:46

作者: 没事来看看

just10086 发表于 2022-11-28 22:44
3gpp不靠谱，和ieee都是大漂亮的打手

IEEE是漂亮国的打手，但3GPP不算，

没有3GPP，就没有华为和中兴的今天，就没有我国移动通信产业的今天

---

时间:  2022-11-28 22:52

作者: just10086

没事来看看 发表于 2022-11-28 22:46
IEEE是漂亮国的打手，但3GPP不算，

没有3GPP，就没有华为和中兴的今天，就没有我国移动通信产业的今天

哎，3gpp也要“美化”了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114