woshizhuanyede 发表于 2022-11-14 11:13
MUST应该还是大趋势，开放创新一直是运营商追求的，我理解Facebook裁员，和开放的事情影响不大，其他运营商 ...
最近Facebook裁员的事情闹得沸沸扬扬，不知道后续会不会影响TIP（Telecom Infra Project）开放平台的运作。周末在家把上个月在马德里的TIP峰会的传输内容看了一遍，最大的感受是：相比3年前在阿姆斯特丹峰会上，运营商、软件商、设备商和社区平台社区纷纷登台献艺，摇旗呐喊开放、白盒、解耦和解构，今年传输的话题寂寥冷清了很多；传输上没有一件像样的创新，没啥新东西；Vodafone、Telefonica、Telia、Orange和NTT个运营商的几张老面孔；与光传输相关的厂家也就剩白盒Edgecore，还是几年的Facebook在OCP上做的白盒DCI BOX。曾经激情澎湃的Infinera、ADVA等已经退出了。去年还被国内开放光网络追捧的TIP OOPT（Open Optical & Packet Transport project）下新成立的MUST（Mandatory Use Case Requirements for SDN for Transport）项目，也一年不更新了。除了2021年做了立项，线上开了个1小时的研讨会，发了1个白皮书，也没有再更新了，我认为基本做死了。
回头看看，去年我们的某公众号如何为此项目鼓与呼，如下原文拷贝：
--拷贝开始--
海外运营商，日益认识到光网络开放解耦的重要性，尤其是多厂商SDN互操作的重要性。单一厂商的的所谓SDN控制器，根本不是方向！最近，德国电信、MTN、Orange、Telefónica、Telia Company和Vodafone在OOPT成立了一个开放光网络项目，很有意思，项目简称“MUST”。(Mandatory Use case requirements for SDN for Transport)，以规范传输网SDN的要求。足见决心。
而反观国内运营商，就落后太多了，近期的几个事儿，可见一斑：最近还有运营商采购单一厂商SDN控制器； 三大运营商始终各自为战，无法坐下来一起做光网络开放项目；国内数十位光网络专家坐在一起探讨“下一代光网络”，竟然未见任何“开放光网”身影。作者认为，开放光网络大势不可逆，国内运营商进展将会以“两个跟随”出现：跟随海外标准进展、跟随国内互联网公司步伐。
--拷贝结束--
激情澎湃！都什么时代了，看几个外网新闻、外文白皮书、几场峰会发言，就鼓吹欧美很先进、贬低国内封闭保守、专家的能力；老张不仅觉得好笑，有时候都狭隘的认为这不是幼稚不懂，而是为自己的理念和利益别有用心。老张今天看了TIP最新的峰会，更加坚信这个开放光网络的噱头，就来再打一怪，拔一拔这个MUST到底是个啥。
我就不再介绍TIP和OOPT了，MUST全称是Mandatory Use Case Requirements for SDN Transport，是由欧洲6家运营商发起，其实主要Telefonica和Vodafone集团技术部门的传输和SDN专家投入，定义的传输系统中控制器的架构及控制器南北向的接口模型。从20220年9月发布MUST架构后，在2021年2月、6月、10月分3次先后发布了IP、光、微波控制器的南北向Use Case定义，以方便在IP、光和微波设备白盒化、解构场景多厂商设备控制器的使用，说白了其实就是定义用例和场景。
再拔一拔TIP MUST的创新点，TIP MUST在架构，接口模型上进行定义，用Google的YANG模型，没有运营商的场景的独特创新，仅对光电解构光/IP/微波白盒管理做定义，就连新增功能都没有，老张觉得与其说是创新，不如说是折腾，折腾运营商已有的网络、网管和运营系统。另一方面，这并没有对这一方案进行哪怕原型验证和工程技术论证。这个世界上，有太多的理论可行，实际复杂的模型，光传输就是其中之一，叠加SDN就算其中之二了。把完整的系统化整为零，然后再做软件、硬件和网管的集成，多厂商的集成复杂度，老张不敢想象。谁用？谁做？做多久？愿意花多少钱？开放解构的本质最多不过是价值的转移，把设备的价值往软件转移，左手换右手。另外老张的对SDN的观点，也是要有新的增值，而不是把用A实现的内容，再用B再实现一遍。
老张曾说过，这些集团层面搞技术创新的专家，都喜欢为自己创造价值和提升影响力，站在聚光灯下给自己制造光环的，集团网络部门技术主管自然不会错过；开放解耦又是政治正确，热衷于技术解构项目是自己可以控制的创新模式，在内部体现其技术创新的KPI绩效；他们才不会去管实际这些大运营商子网（类似国内的省份公司）落地和运维；当然，用丰富供应商生态的大话来替代实际多供应商管理，和不合理的系统划分带来的集成难度，以及省公司的实际运维成本增加和业务受损。
就老张的观察，中国运营商在网络自动化和网络SDN上，已经把空调的欧洲运营商甩出了几条街，就拿上周在2022年世界互联网大会得奖的中国电信ROADM全光大网来说，这种网覆盖全国460个骨干节点，网络带宽800T，政企的OTN光传输网覆盖全国345个城市。京津冀、粤港澳、长三角和成渝四大集群间的传输时延压缩到15ms以内，业务开通时间从“天级”大幅降低为“分钟级”，业务故障自动恢复时间由“分钟级”缩减至“秒级”。如果没有SDN和自动化能力，管理如此大规模的传输网络，简直难以想象。
所以我实在理解不了，为啥不学习摆在眼前的运营商的先进性实践，天天看着这个开放平台，那个白皮书，反而贬低国内网络先进性，打击国内运营商落后；还说国内数十位光网络专家（老张这种小专家，肯定就不是其中之一了）坐在一起探讨“下一代光网络”，竟然未见任何“开放光网”身影。
最近Facebook裁员的事情闹得沸沸扬扬，小扎和员工已经开撕，不知道后续会不会影响TIP（Telecom Infra Project）开放平台的运作。醒醒吧，借用最近时髦的一句话，眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。
woshizhuanyede 发表于 2022-11-14 11:13
MUST应该还是大趋势，开放创新一直是运营商追求的，我理解Facebook裁员，和开放的事情影响不大，其他运营商 ...
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |
