通信人家园

标题: 联通电信移动网络性能相比较  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-11-12 10:34

作者: txrjy59204     标题: 联通电信移动网络性能相比较

在5G时代，电联的网络性能比移动好的不是一点半点，特别是在双方都有室分情况下，电联绝大多数优胜于移动的电联室内多数采用的是prru设备而移动却是das利旧，移动的配置太低太拉跨，电联N78比移动DAS N41相比根本就不是一个层次。

电联5G CA也逐渐越来越多，特别是在一线城市，而移动的5G CA呢？少之又少，别说ca了，就连N79都很少，有人说N79投入大而且与N41 CA也困难，频段也是不相同的。那我想请问你移动160M带宽，你可用100+20  60+60 CA都是没问题啊，都是可以的，但是你都没做到，再说到CA，以前4G时代联通CA最少电信CA最多了，电信B1+B3 CA都是跨频段的，你移动B41 2CA 3CA也可以或者是B40 2CA 3CA都行，你都是同个频段的为什么CA比电信还少呢？明明你自己说的跨频段CA更困难但是电信做起来一点困难都没有，不要再为省钱找借口了，自己想摆烂就摆烂，还要拉别人下水

---

时间:  2022-11-12 11:23

作者: 温柔三刀

占个位，这个可是技术类的讨论帖，好多术语看不懂。先顶起。

---

时间:  2022-11-12 11:29

作者: wenzhe223

我这移动的室分还有60M的N41 DAS，人多直接炸裂，电联用的数字化室分，100MHz开满

---

时间:  2022-11-12 11:29

作者: 阿斗通

你可能忘记电联室分大部分是n1了

---

时间:  2022-11-12 11:33

作者: 温柔三刀

阿斗通 发表于 2022-11-12 11:29
你可能忘记电联大部分室分是n1了
而且还是20M窄带

我猜一涉及移动的帖你必到，但是这个帖都是技术类的，以你我的水平搞不定，别打扰技术达人们吧。好吗？

---

时间:  2022-11-12 11:36

作者: wenzhe223

阿斗通 发表于 2022-11-12 11:29
你可能忘记电联大部分室分是n1了
而且还是20M窄带

其实杭州某些地方电联还用的10MHz的室分，也不知道是哪根筋搭错了

---

时间:  2022-11-12 11:38

作者: 阿斗通

【 你要知道大部分居民区是没有室分的 】
靠的是宏站室外穿透
在室内n41相对N78更有优势

工信部大数据显示
平均网速移动5G最快

---

时间:  2022-11-12 11:40

作者: 阿斗通

wenzhe223 发表于 2022-11-12 11:36
其实杭州某些地方电联还用的10MHz的室分，也不知道是哪根筋搭错了

室外电联吊打移动没问题
室内就不一定了
平均网速输给移动5G

【 估计问题就是出现在室内 】

---

时间:  2022-11-12 11:40

作者: txrjy59204

wenzhe223 发表于 2022-11-12 11:29
我这移动的室分还有60M的N41 DAS，人多直接炸裂，电联用的数字化室分，100MHz开满

关键是你移动在人多的时候还60M？为了什么？

---

时间:  2022-11-12 11:42

作者: txrjy59204

阿斗通 发表于 2022-11-12 11:38
【 你要知道大部分居民区是没有室分的 】
靠的是宏站室外穿透
在室内n41相对N78更有优势

数据是数据，实际和数据根本不成正比的，那N41 N78峰值还1.2 1.4Gbps呢，现在可随处看到？
N41比N78大家都是有室分情况下信号都差不多，要是没有室分另说，而且我帖子也说明了是室分并不是宏站

---

时间:  2022-11-12 11:44

作者: 阿斗通

txrjy59204 发表于 2022-11-12 11:40
关键是你移动在人多的时候还60M？为了什么？

人特别多的地方比如【车站】
肯定优先保障4G
因为4G用户最多

等5G分流比达到一定程度
肯定会逐渐开满100M
甚至160M

---

时间:  2022-11-12 11:45

作者: 阿斗通

txrjy59204 发表于 2022-11-12 11:40
关键是你移动在人多的时候还60M？为了什么？

多数居民区没有室分
这是关键

---

时间:  2022-11-12 11:45

作者: 无糖麦片

因为开CA要成倍的占用高贵至高无上的的移动基站的珍贵的宝贵的不愿意花钱多买点的RRC连接数

---

时间:  2022-11-12 11:47

作者: 阿斗通

今年移动主要任务是广覆盖
目前移动5G基站125万
广覆盖完成之后
明年肯定主抓容量

目前电联5G基站是96万
你猜明年电联会不会大建n8 ?  

---

时间:  2022-11-12 11:55

作者: txrjy59204

阿斗通 发表于 2022-11-12 11:44
人特别多的地方比如【车站】
肯定优先保障4G
因为4G用户最多

你是想说现在5G流量占比10%，4G占比90%
那高校 车站 高铁站这种有的开了60M 5G和100M 4G两个都一起断网呢
一看配置才知道原来是2TR和64QAM垃圾配置，网速跑的起来就怪了

---

时间:  2022-11-12 11:56

作者: txrjy59204

阿斗通 发表于 2022-11-12 11:47
今年移动主要任务是广覆盖
目前移动5G基站125万
广覆盖完成之后

低频只能深度覆盖好点，网速就算了吧

---

时间:  2022-11-12 11:58

作者: 阿斗通

txrjy59204 发表于 2022-11-12 11:55
你是想说现在5G流量占比10%，4G占比90%
那高校 车站 高铁站这种有的开了60M 5G和100M 4G两个都一起断网 ...

你们广东还有5M的n1呢
【 个例毫无意义 】

移动5G总投资是电联的两倍
谁的整体配置拉
已经显而易见


回楼下： 说的就是这个5M个例

---

时间:  2022-11-12 12:01

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2022-11-12 11:58:25 你们广东还有5M的n1呢【 个例毫无意义 】移动5G总投资是电联的两倍谁的整体配置拉已经显而易见

个例毫无意义
5m难道不是个例，自己打自己脸

---

时间:  2022-11-12 12:04

作者: 阿斗通

txrjy59204 发表于 2022-11-12 11:56
低频只能深度覆盖好点，网速就算了吧

你要明白
现在电联5G基站数量跟移动差距已经非常大
明年移动开始主建中频了
而电联明年还要建n8

【 而n8建与不建对容量影响都不大 】

---

时间:  2022-11-12 12:05

作者: 阿斗通

https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1236472&extra=&mobile=yes

---

时间:  2022-11-12 13:21

作者: just10086

在这纸上谈兵呢

---

时间:  2022-11-12 13:24

作者: just10086

温柔三刀 发表于 2022-11-12 11:23
占个位，这个可是技术类的讨论帖，好多术语看不懂。先顶起。

在那纸上谈兵的话你也信

---

时间:  2022-11-12 13:44

作者: txrjy59204

无糖麦片 发表于 2022-11-12 11:45
因为开CA要成倍的占用高贵至高无上的的移动基站的珍贵的宝贵的不愿意花钱多买点的RRC连接数

所以以前4G摆烂就算了，现在5G还继续摆烂

---

时间:  2022-11-12 13:45

作者: just10086

山海观雾 发表于 2022-11-12 12:01
个例毫无意义
5m难道不是个例，自己打自己脸

笑死我了，到你这里就成了“个例毫无意义了”

---

时间:  2022-11-12 14:41

作者: 温柔三刀

just10086 发表于 2022-11-12 13:24
在那纸上谈兵的话你也信

在那里瞎胡闹的是阿斗通，你看是不是？

---

时间:  2022-11-12 15:34

作者: txrjy59204

阿斗通 发表于 2022-11-12 11:58
你们广东还有5M的n1呢
【 个例毫无意义 】

个例毫无意义？
那移动没信号也是个例了？
笑死人什么逻辑啊

---

时间:  2022-11-12 15:39

作者: 山海观雾

just10086 发表于 2022-11-12 13:45:46 笑死我了，到你这里就成了“个例毫无意义了”

杜蕾斯说的话，扣我帽子?

---

时间:  2022-11-12 18:35

作者: 阿斗通

txrjy59204 发表于 2022-11-12 15:34
个例毫无意义？
那移动没信号也是个例了？
笑死人什么逻辑啊

我意思n1也有5M带宽的
不能因为这个个例
而否定n1

---

时间:  2022-11-12 18:37

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2022-11-12 18:35:39 我意思n1也有5M带宽的不能因为这个个例而否定n1

你不天天否定n1吗，你的那个小号名字都是贬低n1的

---

时间:  2022-11-12 19:08

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2022-11-12 18:37
你不天天否定n1吗，你的那个小号名字都是贬低n1的

还是要讲究实事求是
不能因为看到5M n1
就扬言其它也是

---

时间:  2022-11-12 19:10

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2022-11-12 19:08:29 还是要讲究实事求是不能因为看到5M n1就扬言其它也是

所以你的小号有做到实事求是吗

---

时间:  2022-11-12 19:12

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2022-11-12 19:10
所以你的小号有做到实事求是吗

40M跟160M比就是这样

---

时间:  2022-11-12 19:13

作者: wenzhe223

txrjy59204 发表于 2022-11-12 11:40
关键是你移动在人多的时候还60M？为了什么？

为了省钱，或者找不到理由扩容，多次投诉也无解

---

时间:  2022-11-12 19:13

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2022-11-12 19:10
所以你的小号有做到实事求是吗

纠正一下，杜蕾斯是大号

---

时间:  2022-11-12 19:14

作者: 阿斗通

wenzhe223 发表于 2022-11-12 11:36
其实杭州某些地方电联还用的10MHz的室分，也不知道是哪根筋搭错了

省钱或者找不到扩容的理由

---

时间:  2022-11-12 19:25

作者: wenzhe223

阿斗通 发表于 2022-11-12 19:14
省钱或者找不到扩容的理由

杭州应该不是这样，再怎么说也是繁华地带，室外5G+，室内N1 10MHz

---

时间:  2022-11-12 19:34

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2022-11-12 19:13:22 纠正一下，杜蕾斯是大号

那你的大号名字和你的评论不符合实事求是的原则

---

时间:  2022-11-12 19:34

作者: 山海观雾

wenzhe223 发表于 2022-11-12 19:25:21 杭州应该不是这样，再怎么说也是繁华地带，室外5G+，室内N1 10MHz

繁华地带4g还要开b1啊，不然4g不够用

---

时间:  2022-11-12 19:35

作者: 阿斗通

wenzhe223 发表于 2022-11-12 19:25
杭州应该不是这样，再怎么说也是繁华地带，室外5G+，室内N1 10MHz

10M肯定是少数吧?

---

时间:  2022-11-12 19:42

作者: wenzhe223

阿斗通 发表于 2022-11-12 19:35
10M肯定是少数吧?

一个大商场里全是10MHz罢了

---

时间:  2022-11-12 19:47

作者: 阿斗通

wenzhe223 发表于 2022-11-12 19:42
一个大商场里全是10MHz罢了

后期会升级的
相信是个例   

---

时间:  2022-11-12 19:57

作者: 山海观雾

wenzhe223 发表于 2022-11-12 19:42:49 一个大商场里全是10MHz罢了

看看是不是有b1信号

---

时间:  2022-11-13 13:36

作者: gerlly

各位亲，测试网络用什么软件？

---

时间:  2022-11-13 16:45

作者: airforce001

CA网络侧可以做，但也是加板卡+LIC，都是要花钱的。终端支持要芯片能力了，从普惠的角度而言，CA是给领导做PPT演示用的材料，对广大用户来说，不一定能享受到的。而且YD NR用户众多，并不像DX、LT一样。再说了，如果不计成本全上CA，虽说能彻底碾压DL，但最终结果可能是得不偿失。

---

时间:  2022-11-13 16:47

作者: 阿斗通

airforce001 发表于 2022-11-13 16:45
CA网络侧可以做，但也是加板卡+LIC，都是要花钱的。终端支持要芯片能力了，从普惠的角度而言，CA是给领导做 ...

目前移动5G总投入是电联两倍
那就骑驴看唱本
走着瞧

---

时间:  2022-11-13 16:48

作者: airforce001

DL虽说网络覆盖广度、深度不及YD，但在重点区域可以适当部署CA网络，这样可以确保不同运营商之间的差异化经营。

---

时间:  2022-11-13 16:55

作者: 阿斗通

airforce001 发表于 2022-11-13 16:48
DL虽说网络覆盖广度、深度不及YD，但在重点区域可以适当部署CA网络，这样可以确保不同运营商之间的差异化经 ...

CA谁都会
北京联通也不过才3000个聚合基站
相对聚合基站
广覆盖难度更大

因为广覆盖需要的基站数量更多
目前移动5G比电联多25万基站

---

时间:  2022-11-13 19:49

作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2022-11-13 16:55:50 CA谁都会北京联通也不过才3000个聚合基站相对聚合基站广覆盖更难度更大因为广覆盖需要的基站数量更多...

ca这么容易，之前移动4g时代怎么见不到多少ca啊

---

时间:  2022-11-13 20:00

作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2022-11-13 19:49
ca这么容易，之前移动4g时代怎么见不到多少ca啊

一开始给移动FDD牌照
跟足够频率试试

TDD让移动多花的钱
足够fdd全网CA

---

时间:  2022-11-14 10:25

作者: zhi9063

just10086 发表于 2022-11-12 13:24
在那纸上谈兵的话你也信

先看着

---

时间:  2022-11-14 16:06

作者: 尚暁蒲

居民区室内，电联各有宽带覆盖，无线场景不存在。移动n41穿透到室内的做法正好补了不安宽带的那部分需求。

---

时间:  2022-11-14 16:29

作者: withert

移动在室分其实就是在偷懒，DAS单支路也开n41，如果要我是联通电信，直接diss移动

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114