通信人家园

标题: N41一期无脑上AAU的行为这么多年下来看依然是智商税  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-11-10 00:45

作者: foridlaw47     标题: N41一期无脑上AAU的行为这么多年下来看依然是智商税

绝大部分场景需求几乎用不到AAU的特性 用8TRRU照样可以满足需求 容量不够了场景上N79不就得了 N41+N79俩个160M还不够用嘛？ 纯纯为了应对上面测试上AAU 死要面子活受罪 费电还费钱 后面二期三期是真没钱了逐渐想开了 当然为了挺设备厂家就不需要考虑那么多了

---

时间:  2022-11-10 07:55

作者: 阿斗通

不能只看室外
室内信号强度衰减很快
AAU可以保证在信号不太好的时候
还能用

---

时间:  2022-11-10 08:01

作者: just10086

有道理。以后都不用了

---

时间:  2022-11-10 08:47

作者: Vortex

岂止AAU,连RRU都没必要换，早期无脑100Mhz有何意义？区县完全用之前的60Mhz RRU开60Mhz甚至40Mhz都完全足够

---

时间:  2022-11-10 08:48

作者: 阿斗通

Vortex 发表于 2022-11-10 08:47
岂止AAU,连RRU都没必要换，早期无脑100Mhz有何意义？区县完全用之前的60Mhz RRU开60Mhz甚至40Mhz都完全足够

foridlaw47   发消息 只看他
2022-11-3 23:29:40
阿斗通 发表于 2022-11-3 23:15
很久没见你现身了
能说说你那里的建网思路吗？

市区N41 64TR 100M是标配 其中大概四分之三有100+60CA  然后热点地区再上N79  N28比例大概是N41的三分之一
郊区的话配置逐步递减 通道、振子、功率、容量、带宽都可以减 刀法精湛着呢 N41都可以减到利旧用60M的市区拆的RRU开8TR 速率和容量也够农村用了还省成本

---

时间:  2022-11-10 08:52

作者: foridlaw47

阿斗通 发表于 2022-11-10 07:55
不能只看室外
室内的信号损耗很大
AAU可以保证在信号不太好的时候

RRU有400W发射的 AAU目前只有320W的 以现在的站址密度来说 力大砖飞

---

时间:  2022-11-10 08:53

作者: foridlaw47

阿斗通 发表于 2022-11-10 08:48
多数县区没有b38

现在农村的60M N41都是市区挪过去的

---

时间:  2022-11-10 09:00

作者: just10086

foridlaw47 发表于 2022-11-10 08:53
现在农村的60M N41都是市区挪过去的

用过，实际体验不行

---

时间:  2022-11-10 09:03

作者: just10086

自从上了aau，满大街的b41都瞬间满格了

---

时间:  2022-11-10 09:08

作者: 阿斗通

foridlaw47 发表于 2022-11-10 08:53
现在农村的60M N41都是市区挪过去的

估计是少数
我这边县城现在都在反开b41

市区没有b41
容量根本不够用

---

时间:  2022-11-10 09:20

作者: 科信通信

foridlaw47 发表于 2022-11-10 08:52
RRU有400W发射的 AAU目前只有320W的 以现在的站址密度来说 力大砖飞

发射功率400W的RRU哪里有？320W的AAU功耗满载就1000多W的功耗，400W发射功率的功耗不得比AAU功耗都高？400W的RRU可以弥补高频带来的弱覆盖吗？

---

时间:  2022-11-10 09:23

作者: just10086

科信通信 发表于 2022-11-10 09:20
发射功率400W的RRU哪里有？320W的AAU功耗满载就1000多W的功耗，400W发射功率的功耗不得比AAU功耗都高？40 ...

其实通过提高下行能量密度增强覆盖没啥用，提升效果忽略不计。

根本原因是aau基站的接收通道数提升了

---

时间:  2022-11-10 09:25

作者: xiaopei38

想省钱就直说，全部给你上DAS+2T2R 64QAM的配置岂不是更省钱了

---

时间:  2022-11-10 09:26

作者: just10086

xiaopei38 发表于 2022-11-10 09:25
想省钱就直说，全部给你上DAS+2T2R 64QAM的配置岂不是更省钱了

你说的太保守了。实际情况是2tr das室分都算奢侈了

---

时间:  2022-11-10 09:28

作者: just10086

N多次实验打了设备商和运营商的脸，增加接收通道数比增加下行通道数增强覆盖效果好

---

时间:  2022-11-10 09:32

作者: 阿斗通

阿斗通 发表于 2022-11-10 08:48
foridlaw47   发消息 只看他
2022-11-3 23:29:40
阿斗通 发表于 2022-11-3 23:15

农村移动5G是双层覆盖
8T8R够用了

---

时间:  2022-11-10 09:34

作者: oooooooo

没有数据只能说是无脑喷

---

时间:  2022-11-10 10:16

作者: 马云的云

不上AAU，怎么体现出这是「5G」呢？

8T8R那和4G载波聚合有啥区别？

再说了，上AAU还有一个原因是要3D BF吧，不然3.5GHz仅靠8T8R，覆盖更差了，需要的基站更多了。

---

时间:  2022-11-10 10:20

作者: 马云的云

Vortex 发表于 2022-11-10 08:47
岂止AAU,连RRU都没必要换，早期无脑100Mhz有何意义？区县完全用之前的60Mhz RRU开60Mhz甚至40Mhz都完全足够

维持4G就够了，5G根本没必要。

---

时间:  2022-11-10 10:21

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2022-11-10 08:53
现在农村的60M N41都是市区挪过去的

农村开什么n41啊，农村应该开B41，农村4G手机比5G手机多。

---

时间:  2022-11-10 10:22

作者: 马云的云

xiaopei38 发表于 2022-11-10 09:25
想省钱就直说，全部给你上DAS+2T2R 64QAM的配置岂不是更省钱了

太奢侈了，95%的DAS都是1T1R。

---

时间:  2022-11-10 10:22

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-11-10 09:28
N多次实验打了设备商和运营商的脸，增加接收通道数比增加下行通道数增强覆盖效果好

好不了太多，归根结底还是需要提高手机发射功率，HPUE是个好主意。

---

时间:  2022-11-10 10:23

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-11-10 09:03
自从上了aau，满大街的b41都瞬间满格了

要是gxb放开B42，电联能用AAU反开B42。

---

时间:  2022-11-10 10:24

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2022-11-10 10:16
不上AAU，怎么体现出这是「5G」呢？

8T8R那和4G载波聚合有啥区别？

我说的可是N41没说N78 还有我不是反对AAU

---

时间:  2022-11-10 10:24

作者: 马云的云

grake 发表于 2022-11-10 10:21
人家说的是N41 你扯N78干嘛 人家的意思是早期N41可以直接利旧开 60MHz 8T8R又不是不能用 反正用户少
后期 ...

楼主「N41+N79俩个160M还不够用嘛？」，你利旧哪儿来的两个160M

---

时间:  2022-11-10 10:25

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2022-11-10 10:24
我说的可是N41没说N78 还有我不是反对AAU

但出于竞争关系，如果电联为了覆盖，大面积上了n78的AAU，移动不同样大面积上n41的AAU的话，网络容量就输给电联一大截了。

---

时间:  2022-11-10 10:26

作者: 马云的云

grake 发表于 2022-11-10 10:21
人家说的是N41 你扯N78干嘛 人家的意思是早期N41可以直接利旧开 60MHz 8T8R又不是不能用 反正用户少 后期 ...

n79暂时不上也是对的，增加手机成本。

---

时间:  2022-11-10 10:27

作者: 马云的云

grake 发表于 2022-11-10 10:26
N41 60+N79 100=160MHz 很难理解吗

你让楼主解释吧。

---

时间:  2022-11-10 10:28

作者: foridlaw47

科信通信 发表于 2022-11-10 09:20
发射功率400W的RRU哪里有？320W的AAU功耗满载就1000多W的功耗，400W发射功率的功耗不得比AAU功耗都高？40 ...

AAU功耗高那是因为通道数多 8TR的RRU 8*50W发射功率实际上只要不开太满也就500W左右的

---

时间:  2022-11-10 10:29

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-11-10 10:26
n79暂时不上也是对的，增加手机成本。

也就几块钱成本，厂商抠到8块钱的中频ic都要省，几千块钱的手机省几块钱

---

时间:  2022-11-10 10:34

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2022-11-10 10:26
n79暂时不上也是对的，增加手机成本。

没有人会为了N79去买苹果 但反过来也一样 如果苹果不支持N79它会降价嘛？一个N79支持才值几个钱 目前市区N79也不少了 不去声讨终端厂家缩水反倒给他们开脱这是嘛想法？这就和不带充电器一样的行为嘛 甚至更恶劣 起码充电器还能自己配一个呢

---

时间:  2022-11-10 11:02

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2022-11-10 10:23
要是gxb放开B42，电联能用AAU反开B42。

绝大部分终端都不支持B42 而且联电也没这方面的需求

---

时间:  2022-11-10 11:08

作者: lihao82

阿斗通 发表于 2022-11-10 09:08
估计是少数
我这边县城现在都在反开b41

城里开了B41是解决了移动容量的问题，让移动在4G能起飞，很有意义

---

时间:  2022-11-10 11:08

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-11-10 10:21
农村开什么n41啊，农村应该开B41，农村4G手机比5G手机多。

农村N41主要在人口聚集的农村吧，不是散户多的农村，散落的地方应该都是N28

---

时间:  2022-11-10 11:13

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-11-10 10:22
好不了太多，归根结底还是需要提高手机发射功率，HPUE是个好主意。

手机现在功耗都太大了。。再加大手机发射功率和天线数。。。更受不了

---

时间:  2022-11-10 11:14

作者: yz98061

foridlaw47 发表于 2022-11-10 10:34
没有人会为了N79去买苹果 但反过来也一样 如果苹果不支持N79它会降价嘛？一个N79支持才值几个钱 目前市区 ...

肯定不会降价啊，给你新开一条特供版产线，成本更高。现在苹果全球都用定制PAMiD模组，能走量，实现成本和频段的平衡。n79是集成在Avago的UHB模组里的，苹果三星都是PAMiD方案，不像分立方案想阉割哪个就主板那个区域不出料，他们的阉割都是软件屏蔽，硬件全球只定制一套方案，国行卫星都是软件屏蔽，只有毫米波和esim是直接拿掉硬件了

---

时间:  2022-11-10 11:15

作者: 科信通信

foridlaw47 发表于 2022-11-10 10:28
AAU功耗高那是因为通道数多 8TR的RRU 8*50W发射功率实际上只要不开太满也就500W左右的

我不知道你那里看的数据，5G三期中160M 8TR，8*40W的发射功率，功耗750W，2TR 160M 2*160W发射功率  760W功耗

---

时间:  2022-11-10 11:16

作者: lihao82

just10086 发表于 2022-11-10 09:26
你说的太保守了。实际情况是2tr das室分都算奢侈了

地铁室分是多少TR?

---

时间:  2022-11-10 11:44

作者: foridlaw47

科信通信 发表于 2022-11-10 11:15
我不知道你那里看的数据，5G三期中160M 8TR，8*40W的发射功率，功耗750W，2TR 160M 2*160W发射功率  760W ...

我自己维护的RRU我能不知道RRU嘛样的还用查资料？我拿钳形表量一下电流不比理论纸上谈兵的准确？

---

时间:  2022-11-10 11:46

作者: foridlaw47

lihao82 发表于 2022-11-10 11:16
地铁室分是多少TR?

地铁因为是POI所以天馈是分上下行的 对于FDD来说就是1TR 对于TDD来说就是2TR

---

时间:  2022-11-10 11:52

作者: xiaopei38

马云的云 发表于 2022-11-10 10:22
太奢侈了，95%的DAS都是1T1R。

室内98%都是

---

时间:  2022-11-10 11:53

作者: xiaopei38

just10086 发表于 2022-11-10 09:26
你说的太保守了。实际情况是2tr das室分都算奢侈了

所以才省钱啊，哪像电联室分多数都是prru的

---

时间:  2022-11-10 11:53

作者: xiaopei38

lihao82 发表于 2022-11-10 11:16
地铁室分是多少TR?

2t2r居多

---

时间:  2022-11-10 11:54

作者: xiaopei38

马云的云 发表于 2022-11-10 10:16
不上AAU，怎么体现出这是「5G」呢？

8T8R那和4G载波聚合有啥区别？

自己4G+做不到这个速度就说5G无用？
再说了现在移动N41室分一大堆das垃圾东西呢，有的地方网速撑死也才300/500

---

时间:  2022-11-10 11:56

作者: xiaopei38

马云的云 发表于 2022-11-10 10:26
n79暂时不上也是对的，增加手机成本。

也是对的？笑死人吧，你移动不想上就直说，想省钱就直说
那按你的逻辑来说就是电联不上N78也对了，也会增加手机成本
怎么不见移动砍掉M41，全部上N28这样更节约覆盖也还更好呢

---

时间:  2022-11-10 11:58

作者: 阿斗通

xiaopei38 发表于 2022-11-10 11:54
自己4G+做不到这个速度就说5G无用？
再说了现在移动N41室分一大堆das垃圾东西呢，有的地方网速撑死也才3 ...

眼前既世界这种观点不对
移动5G总投资是电联的两倍
谁的配置垃圾
一目了然

n1室分多数还是20M呢

---

时间:  2022-11-10 11:59

作者: wongsang

中国移动人均容量那么捉急，还不上AAU？

---

时间:  2022-11-10 12:01

作者: 阿斗通

wongsang 发表于 2022-11-10 11:59
中国移动人均容量那么捉急，还不上AAU？

因为移动5G平均网速比电联快

---

时间:  2022-11-10 12:02

作者: 阿斗通

wongsang 发表于 2022-11-10 11:59
中国移动人均容量那么捉急，还不上AAU？

看全网总流量
移动更是碾压电联之和

---

时间:  2022-11-10 12:04

作者: foridlaw47

wongsang 发表于 2022-11-10 11:59
中国移动人均容量那么捉急，还不上AAU？

看清楚 我不是反对AAU 我是认为N41没必要上AAU N79上没问题

---

时间:  2022-11-10 12:24

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2022-11-10 12:04
看清楚 我不是反对AAU 我是认为N41没必要上AAU N79上没问题

因为5G一期都是用在城市主城区等流量热点区域吧，二期、三期相对来扩展到了一般城区、郊区，所以AAU使用比例大幅下降。

这个站型的变化是需求导致的，并不是因为「钱都被一期花了，二期三期没钱了」。

---

时间:  2022-11-10 12:27

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2022-11-10 12:04
看清楚 我不是反对AAU 我是认为N41没必要上AAU N79上没问题

如果真想省钱，完全可以用64TR n41 + 8TR n79的组合吧？

跟你说的8TR n41 + 64TR n79的成本是一样的。

---

时间:  2022-11-10 12:30

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2022-11-10 12:04
看清楚 我不是反对AAU 我是认为N41没必要上AAU N79上没问题

meta AAU也是多通道的，据说便宜很多，是什么原理？

---

时间:  2022-11-10 12:30

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-11-10 12:24
因为5G一期都是用在城市主城区等流量热点区域吧，二期、三期相对来扩展到了一般城区、郊区，所以AAU使用比 ...

认同。。
按移动这速度，2，3期哪里没钱了。。速度依然没减，今年都上了接近80万5G了吧。这速度是这几年最快的了

---

时间:  2022-11-10 12:33

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2022-11-10 12:30
认同。。
按移动这速度，2，3期哪里没钱了。。速度依然没减，今年都上了接近80万5G了吧。这速度是这几年 ...

建基站的钱其实花的都是当年的营收
如果连移动都没钱
那电联可以去喝西北风了

---

时间:  2022-11-10 12:33

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2022-11-10 12:30
认同。。
按移动这速度，2，3期哪里没钱了。。速度依然没减，今年都上了接近80万5G了吧。这速度是这几年 ...

移动账上还有4000亿+

---

时间:  2022-11-10 12:50

作者: lihao82

阿斗通 发表于 2022-11-10 12:33
移动账上还有4000亿+

这个不重要，重要的是营收和利润移动都在增加，所以持续投入不是问题

---

时间:  2022-11-10 13:02

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2022-11-10 12:50
这个不重要，重要的是营收和利润移动都在增加，所以持续投入不是问题

最近三年
移动5G投入每年都远超电联之和
持续投入肯定没问题

【 建议你来我最新帖子详细了解中移动 】

---

时间:  2022-11-10 13:12

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2022-11-10 12:27
如果真想省钱，完全可以用64TR n41 + 8TR n79的组合吧？

跟你说的8TR n41 + 64TR n79的成本是一样的。

你在找乐嘛？N41能和FA、700、900、1800共天面 N79可以嘛？ N41用RRU省钱是因为有一份原因可以节省铁塔天面费用 N79做得到嘛？

---

时间:  2022-11-10 14:18

作者: xnwzp

短期需求和长远目标的差别吧，只为了目前的需求，3.9G就够用了，何止是AAU呢

---

时间:  2022-11-10 15:32

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2022-11-10 13:12
你在找乐嘛？N41能和FA、700、900、1800共天面 N79可以嘛？ N41用RRU省钱是因为有一份原因可以节省铁塔天 ...

4448天线不包括2600吧？以前的4488天线不包括700吧？700和2600似乎也不能在一副天线内共存。

---

时间:  2022-11-10 17:25

作者: xiaopei38

阿斗通 发表于 2022-11-10 11:58
眼前既世界这种观点不对
移动5G总投资是电联的两倍
谁的配置垃圾

一个低频一个高频，而且N1最多也才40M，你N41可是有160M的呢，有的室分才上60M？而且还是1T1R垃圾的东西呢

---

时间:  2022-11-10 19:12

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2022-11-10 15:32
4448天线不包括2600吧？以前的4488天线不包括700吧？700和2600似乎也不能在一副天线内共存。

4448那是因为N41都是AAU所以没必要 4488那年还没700呢 市面上有44488只是少见 又不是所有站都条件可以装AAU

---

时间:  2022-11-10 19:14

作者: 阿斗通

xiaopei38 发表于 2022-11-10 17:25
一个低频一个高频，而且N1最多也才40M，你N41可是有160M的呢，有的室分才上60M？而且还是1T1R垃圾的东西呢 ...

据了解电联室分大部分是利旧n1
而且是20M带宽

其实从总投资
就能看出谁的整体配置拉了

---

时间:  2022-11-10 21:02

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2022-11-10 19:12
4448那是因为N41都是AAU所以没必要 4488那年还没700呢 市面上有44488只是少见 又不是所有站都条件可以装A ...

44488，天呐，一个抱杆上装5个RRU，不会超重吗？

虽然RRU比AAU轻一些，但装5个重量也很吓人吧？

---

时间:  2022-11-10 22:29

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2022-11-10 21:02
44488，天呐，一个抱杆上装5个RRU，不会超重吗？

虽然RRU比AAU轻一些，但装5个重量也很吓人吧？

当然不会 放一万个心 而且RRU和天线正好把重心平衡在垂直方向稳得很 甚至可以算得上是配重

---

时间:  2022-11-11 09:39

作者: xiaopei38

阿斗通 发表于 2022-11-10 19:14
据了解电联室分大部分是利旧n1
而且是20M带宽

难道移动N41不利旧了？1T1R 2T2R的就不是了？而且移动室内更多利旧电联N78全是PRRU居多

---

时间:  2022-11-11 09:49

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-11-10 21:02
44488，天呐，一个抱杆上装5个RRU，不会超重吗？

虽然RRU比AAU轻一些，但装5个重量也很吓人吧？

你是没见过更离谱的，国外经常一个塔10几个RRU，不过RRU会装到杆子较低的位置

---

时间:  2022-11-11 10:45

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-11-11 09:49
你是没见过更离谱的，国外经常一个塔10几个RRU，不过RRU会装到杆子较低的位置

一个塔很多个RRU+很多个天线没问题，一个天线很多个RRU真没见过！

---

时间:  2022-11-11 16:14

作者: xuye86115

用过8T8R就知道AAU有多好，8T8R可以说就是个假5G。

---

时间:  2022-11-11 20:34

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2022-11-11 10:45
一个塔很多个RRU+很多个天线没问题，一个天线很多个RRU真没见过！

只能说你没见过 市区一个天线挂三四个RRU是基操

---

时间:  2022-11-11 20:35

作者: 阿斗通

xiaopei38 发表于 2022-11-11 09:39
难道移动N41不利旧了？1T1R 2T2R的就不是了？而且移动室内更多利旧电联N78全是PRRU居多

你可能忘记电联大部分室分是n1了

---

时间:  2022-11-12 09:43

作者: xiaopei38

阿斗通 发表于 2022-11-11 20:35
你可能忘记电联大部分室分是n1了

我比较少连接到N1多数都是N78，而且移动N41室分90%都是利旧的多

---

时间:  2022-11-13 12:04

作者: xianghui

n41是5G主力频段，用aau是正确的，只是建网太急了，早期没有用户不说，当时的aau功耗比，性价比乃至基带板性能都不理想，另外网络规划也欠考虑，否则也不至于二期开始大量的d改c了

---

时间:  2022-11-13 12:32

作者: 阿斗通

xiaopei38 发表于 2022-11-12 09:43
我比较少连接到N1多数都是N78，而且移动N41室分90%都是利旧的多

之前发帖询问过了
电联多数室分是n1
同样是利旧

---

时间:  2022-11-14 09:21

作者: xiaopei38

阿斗通 发表于 2022-11-13 12:32
之前发帖询问过了
电联多数室分是n1
同样是利旧

但我连接更多的是N78，特别是地铁 写字楼 商业街这些都是N78，然而移动还是DAS未免太搞笑

---

时间:  2022-11-14 12:48

作者: wqfreebird

这个可以组织一个深度讨论和PK。
N41在LTE时代就在用了，用8T8R组网覆盖是够的。那么到了5G上MM形态，主要是为了容量考虑。对于移动而言，还面临电联频谱共享后3.5G的200M上MM带来的竞争压力。我估计这是移动对于2.6G直接上MM的最大动力。

---

时间:  2022-11-14 14:05

作者: foridlaw47

wqfreebird 发表于 2022-11-14 12:48
这个可以组织一个深度讨论和PK。
N41在LTE时代就在用了，用8T8R组网覆盖是够的。那么到了5G上MM形态，主要 ...

联电上来也没开200MCA啊

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114