通信人家园

标题: 900M建5G还嫌弃？国外大多数运营商低频频谱就只有10MHz，哪怕是5G  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-11-4 10:40

作者: 马云的云     标题: 900M建5G还嫌弃？国外大多数运营商低频频谱就只有10MHz，哪怕是5G

别啥都跟广电比，跟国外比比。

AT&T 850MHz n5，2x10MHz
Jio 700MHz n28，2x10MHz

咋到了联通900MHz n8 2x10MHz就要被嫌弃了？

告诉你们，低频有10MHz就够。

嫌慢的，可以做载波聚合啊，聚合一个n78，网速不就上去了吗？

---

时间:  2022-11-4 10:40

作者: 山海观雾

移动凭什么有30m的低频呢，这可是5g时代的大杀器

---

时间:  2022-11-4 10:41

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:40
移动凭什么有30m的低频呢，这可是5g时代的大杀器

移动没有，广电才有，移动若是建n8，也是最多10MHz

---

时间:  2022-11-4 10:42

作者: 山海观雾

现在难道不是移动在用吗

---

时间:  2022-11-4 10:42

作者: lihao82

所以坛子里不是经常说10M完全不能算5G么，哈哈

---

时间:  2022-11-4 10:45

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:42
现在难道不是移动在用吗

那是移动共享广电的频谱，又不是移动的频谱。

移动9亿用户，30MHz，联通3亿用户，10MHz，从比例上看，没毛病啊。

---

时间:  2022-11-4 10:47

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-11-4 10:42
所以坛子里不是经常说10M完全不能算5G么，哈哈

只要协议是NR就算5G啊

如果要按网速的话，那LTE 5CC CA也能跑到1.5Gbps，难道这也算5G？

---

时间:  2022-11-4 10:48

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-11-4 10:47
只要协议是NR就算5G啊

如果要按网速的话，那LTE 5CC CA也能跑到1.5Gbps，难道这也算5G？

按G划分网络就是奇葩

---

时间:  2022-11-4 10:48

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-11-4 10:47
只要协议是NR就算5G啊

如果要按网速的话，那LTE 5CC CA也能跑到1.5Gbps，难道这也算5G？

我认可啊。只是坛子里老有人说5G不如4G。。4G就够了。。
听着累。。眼睛总往后看。。

---

时间:  2022-11-4 10:48

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2022-11-04 10:45:48 那是移动共享广电的频谱，又不是移动的频谱。移动9亿用户，30MHz，联通3亿用户，10MHz，从比例...

n8电联两家用就不够了啊，至少也要20mhz

---

时间:  2022-11-4 10:49

作者: lihao82

just10086 发表于 2022-11-4 10:48
按G划分网络就是奇葩

那按啥划？
G是代的意思。。。要不你进3GPP调整下规则？

---

时间:  2022-11-4 10:49

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2022-11-04 10:47:31 只要协议是NR就算5G啊如果要按网速的话，那LTE 5CC CA也能跑到1.5Gbps，难道这也算5...

按网速划分才是正常的。

---

时间:  2022-11-4 10:50

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-11-4 10:48
我认可啊。只是坛子里老有人说5G不如4G。。4G就够了。。
听着累。。眼睛总往后看。。

5G比4G贵，成本角度看确实不如4G

4G就够了，这话也没毛病，4G只要网络不拥堵，确实够用。

---

时间:  2022-11-4 10:50

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:48
n8电联两家用就不够了啊，至少也要20mhz

电信回头把B5升级到n5，加上n8不就20MHz了嘛。

---

时间:  2022-11-4 10:51

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-11-4 10:50
5G比4G贵，成本角度看确实不如4G

4G就够了，这话也没毛病，4G只要网络不拥堵，确实够用。

条件设得太多了。。。
人均2G流量，现在的4G网络绰绰有余
到时候估计吼得更凶。。。物价涨太高了

---

时间:  2022-11-4 10:51

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2022-11-04 10:50:42 电信回头把B5升级到n5，加上n8不就20MHz了嘛。

电信b5还要做电联农村4g覆盖呢

---

时间:  2022-11-4 10:52

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:49
按网速划分才是正常的。

网速忽高忽低啊，信号好、用户少的时候，网速贼快，信号差、用户多，网速贼慢。

网速不稳定，难以作为评判标尺。

---

时间:  2022-11-4 10:52

作者: lihao82

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:49
按网速划分才是正常的。

那就更好玩了。速度只有1M不到的时候，就显示2G
速度起来了就显示10G。。。

---

时间:  2022-11-4 10:52

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2022-11-04 10:50:42 电信回头把B5升级到n5，加上n8不就20MHz了嘛。

想多了，b5只有多少频谱你不是不知道，南方农村都是b5。还改成n5，南方电信4g直接挂了。

---

时间:  2022-11-4 10:53

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:49
按网速划分才是正常的。

没信号的盲区，是0G？

---

时间:  2022-11-4 10:54

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2022-11-04 10:53:14 没信号的盲区，是0G？

当然喽，2g都没有，不是0是什么

---

时间:  2022-11-4 10:54

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:51
电信b5还要做电联农村4g覆盖呢

要看4G用户的比例啊，如果4G用户只有不到10%了，还需要留着网络吗？

---

时间:  2022-11-4 10:58

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-11-4 10:52
那就更好玩了。速度只有1M不到的时候，就显示2G
速度起来了就显示10G。。。

那就太有意思了

---

时间:  2022-11-4 10:59

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2022-11-04 10:54:57 要看4G用户的比例啊，如果4G用户只有不到10%了，还需要留着网络吗？

4g是不可能关的，十几年都不会

---

时间:  2022-11-4 11:00

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:59
4g是不可能关的，十几年都不会

不关也不会留着10MHz的宝贵低频给1%的4G遗老遗少用户专享！

估计会压缩到1.4MHz的最小带宽，其余都给5G。

---

时间:  2022-11-4 11:01

作者: 山海观雾

马云的云 发表于 2022-11-04 11:00:38 不关也不会留着10MHz的宝贵低频给1%的4G遗老遗少用户专享！估计会压缩到1.4MHz的最小带宽，...

现在2g遗老还在论坛测2g信号呢

---

时间:  2022-11-4 11:02

作者: 马云的云

山海观雾 发表于 2022-11-4 11:01
现在2g遗老还在论坛测2g信号呢

2G网络已经打到最薄了，基本上只留单个载波，占用2.4MHz最小组网带宽。

---

时间:  2022-11-4 11:03

作者: cdjhwin

马云的云 发表于 2022-11-04 10:45:48 那是移动共享广电的频谱，又不是移动的频谱。移动9亿用户，30MHz，联通3亿用户，10MHz，从比例...

这个频段还有大量34G用户，怎么可能全开，移动是拿到30M新频谱，不影响自己的900M使用，好事都被移动占完了

---

时间:  2022-11-4 11:06

作者: Ebates

把城市的有些换掉的4G设备拆下来换到农村，这样不花钱，网速也差不多

---

时间:  2022-11-4 11:07

作者: 干活吧

只看频宽不看用户量都是耍流氓，只说5G，移动+gd 9亿多用户30Mhz低频，电联6亿多用户那要20Mhz低频才能对等，说的是纯5G带宽哦，电联800M/900M加起来才22Mhz还要兼顾2/3/4G，而700M可以全部用于5G，900M用于2/4G不冲突，低频分配确实不公平

---

时间:  2022-11-4 11:07

作者: 干活吧

只看频宽不看用户量都是耍liumang，只说5G，移动+gd 9亿多用户30Mhz低频，电联6亿多用户那要20Mhz低频才能对等，说的是纯5G带宽哦，电联800M/900M加起来才21Mhz还要兼顾2/3/4G，而700M可以全部用于5G，900M用于2/4G不冲突，低频分配确实不公平

---

时间:  2022-11-4 11:12

作者: 马云的云

cdjhwin 发表于 2022-11-4 11:03
这个频段还有大量34G用户，怎么可能全开，移动是拿到30M新频谱，不影响自己的900M使用，好事都被移动占完 ...

如果还有大量34G用户，那就不能按3亿算，那5G用户就更少了啊，开一半比例上也不吃亏。

---

时间:  2022-11-4 11:14

作者: 马云的云

cdjhwin 发表于 2022-11-4 11:03
这个频段还有大量34G用户，怎么可能全开，移动是拿到30M新频谱，不影响自己的900M使用，好事都被移动占完 ...

移动900M太窄了，9亿用才10MHz B8，跟联通3亿用户一样。

移动在4G低频上吃了亏，需要5G低频弥补。

其实不用算这么细，所有用户、所有频谱放进去一起比就行。

---

时间:  2022-11-4 11:19

作者: lihao82

cdjhwin 发表于 2022-11-4 11:03
这个频段还有大量34G用户，怎么可能全开，移动是拿到30M新频谱，不影响自己的900M使用，好事都被移动占完 ...

所以事实就是这样。。。
所以电联怎么搞。。

---

时间:  2022-11-4 11:25

作者: 通_信人

个人看法，最终形态
移广共享900Hz 4G低频，700Hz 5G低频
电联共享800Hz 4G低频，900Hz 5G低频

900Hz一定要全量上5G打底网。
至于电信800Hz，个人觉得并不会用来建5G，现阶段承接2/3/4G，直至2/3G打薄退网以后上全量4G低频网。

然后800Hz一直用到6G到来，退4G上6G打底网。

---

时间:  2022-11-4 11:31

作者: lihao82

通_信人 发表于 2022-11-4 11:25
个人看法
移广共享900Hz 4G低频，700Hz 5G低频
电联共享800Hz 4G低频，900Hz 5G低频

慢一两年。。慢得有点多
不过可能又会出现好事，批准电联杀价。。。

---

时间:  2022-11-4 11:33

作者: uc浏览器

你没有统计。以发达国家为例，欧美台日，包含600的700，800和900，你可以统计一下，平均20-30mhz。这是未来的趋势。

---

时间:  2022-11-4 11:37

作者: Jian.Ge

马云的云 发表于 2022-11-04 10:50:42 电信回头把B5升级到n5，加上n8不就20MHz了嘛。

怎么加？N5N8聚合吗？

---

时间:  2022-11-4 11:38

作者: Jian.Ge

山海观雾 发表于 2022-11-04 10:52:21 想多了，b5只有多少频谱你不是不知道，南方农村都是b5。还改成n5，南方电信4g直接挂了。

还有B3，农村到处都是B3，电信现在新建的4G基站只有B3，死活不在开B5，肯定有猫腻

---

时间:  2022-11-4 11:39

作者: 山海观雾

Jian.Ge 发表于 2022-11-04 11:38:43 还有B3，农村到处都是B3，电信现在新建的4G基站只有B3，死活不在开B5，肯定有猫腻

我这里b3都是联通在建的

---

时间:  2022-11-4 11:45

作者: wsfk

低频资源个人感觉就应该共建共享，700，800，900要是都有30M，作为4G和5G打底语音网，加上后续开放VoWiFi，覆盖的短板就会少很多了

---

时间:  2022-11-4 11:48

作者: xiaopei38

你觉得国内舍得做N8+78CA？舍得N1+78CA？

---

时间:  2022-11-4 11:54

作者: 死神永生8

干活吧 发表于 2022-11-4 11:07
只看频宽不看用户量都是耍流氓，只说5G，移动+gd 9亿多用户30Mhz低频，电联6亿多用户那要20Mhz低频才能对等 ...

两家不整合能怪谁，移动9亿用户也是10M b8打底，电联加起来6亿7.6M低频4g打底还不够？还有，移广建基站是移动一家出钱，电联是两家出钱，相当于三打一。两家一起建基站还整天惦记着低频，当初gxb就不该让他们共建共享

---

时间:  2022-11-4 11:54

作者: wongsang

国外大多数运营商没有一个独占30Mhz 700M频谱，独占N41频谱，8成利润，6成份额的竞争者吗

---

时间:  2022-11-4 11:57

作者: lwf1990lwf

你看电信b5 CA没哇？0.5Mbps的5G即将来临

---

时间:  2022-11-4 12:49

作者: 干活吧

死神永生8 发表于 2022-11-4 11:54
两家不整合能怪谁，移动9亿用户也是10M b8打底，电联加起来6亿7.6M低频4g打底还不够？还有，移广建基站是 ...

要是扯4G的话不先看看4G时期移动是多少低频，移动20Mhz联通6Mhz电信10Mhz，到4G后期5G来了移动才退频5Mhz给联通，电信增加1Mhz，这样三家低频算是接近了。
现在是5G时代，大人时代变了，移动又有30Mhz低频又是压倒性优势，而且能全部用于5G，2/4G用原本的频率互不冲突。2/4/5G有45Mhz低频，而电联低频加在一起只有22Mhz，还要用于2/3/4G

---

时间:  2022-11-4 12:54

作者: 干活吧

死神永生8 发表于 2022-11-4 11:54
两家不整合能怪谁，移动9亿用户也是10M b8打底，电联加起来6亿7.6M低频4g打底还不够？还有，移广建基站是 ...

至于整合，电联两家又要整合网络又要退网2/3/4G才能空出频率用于5G，现实情况困难重重，现网业务收到严重冲击。而移动不用整合不用对现网2/4G做改动，700Mhz的30Mhz直接用于5G，现网业务和网络不受影响

---

时间:  2022-11-4 13:29

作者: lihao82

lwf1990lwf 发表于 2022-11-4 11:57
你看电信b5 CA没哇？0.5Mbps的5G即将来临

非要在VONR的时候测个速。。然后还是联通。。那有可能就是这个速度了

---

时间:  2022-11-4 13:34

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-11-4 13:36

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-11-4 13:43

作者: yz98061

那b12 14 17是谁在用？

---

时间:  2022-11-4 14:23

作者: withert

其实是L900还是N900的问题吧，重耕也是优先VoNR使用率高的区域

---

时间:  2022-11-4 14:51

作者: 通讯人家

做好用户服务，用户认可接受才是真

---

时间:  2022-11-4 15:55

作者: wongsang

移动干嘛要30Mhz的低频咧

---

时间:  2022-11-4 16:42

作者: xiajx

900M的基本定位是网络的有无，不是解决网速和容量的。

---

时间:  2022-11-4 17:04

作者: PaulJobs

不会嫌多的

---

时间:  2022-11-4 17:10

作者: lovexioy

马云的云 发表于 2022-11-4 10:41
移动没有，广电才有，移动若是建n8，也是最多10MHz

实际上移动在使用 啊，你所谓的没有有意义？

---

时间:  2022-11-4 17:26

作者: antwon357

是的   海外低频大部分都是这情况。带宽没变大，不代表4G时代你就能享受的了这么大带宽。
现在低频都是4TR了。

---

时间:  2022-11-4 17:28

作者: maybeonly

不懂就问，10MHz*2的B8或者B5，重耕到5G，实际能带来多大容量的提升

---

时间:  2022-11-4 18:25

作者: Vortex

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:40
移动凭什么有30m的低频呢，这可是5g时代的大杀器

讲得你电联之前好像没机会用一样，没得到什么原因人尽皆知

---

时间:  2022-11-4 18:33

作者: 山海观雾

Vortex 发表于 2022-11-04 18:25:03 讲得你电联之前好像没机会用一样，没得到什么原因人尽皆知

什么原因?

---

时间:  2022-11-4 19:20

作者: 3gpp-r12

移动用户和利润比联通电信多的多，如果频谱拍卖，移动会比现在优势更大

---

时间:  2022-11-4 20:04

作者: 揭露套餐

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:51
电信b5还要做电联农村4g覆盖呢

广西电信B5已经退网了，不会新建。投诉都不给开通。桂林地区

---

时间:  2022-11-4 20:29

作者: lihao82

通讯人家 发表于 2022-11-4 14:51
做好用户服务，用户认可接受才是真

这说到点子上了。我也正想说
移动之前有优势在于网络覆盖，但移动的服务的操作，整体肯定是比联通好的
那么多高端用户在移动，不是没有道理
联通在网络最好的时代都没把用户留下。说明不只是网络问题

---

时间:  2022-11-4 20:34

作者: zjhaozyl

lihao82 发表于 2022-11-4 20:29
这说到点子上了。我也正想说
移动之前有优势在于网络覆盖，但移动的服务的操作，整体肯定是比联通好的
...

还真是网络问题。到处破洞的网有多少人能忍受得了？现在有用户只是流量卖的便宜神卡用户在用。普通用户没几个人愿意选择联通，因为网络容易失联

---

时间:  2022-11-4 21:07

作者: 阿斗通

zjhaozyl 发表于 2022-11-4 20:34
还真是网络问题。到处破洞的网有多少人能忍受得了？现在有用户只是流量卖的便宜神卡用户在用。普通用户没 ...

一分钱一分货
是永恒不变的

---

时间:  2022-11-4 21:20

作者: lchair

正解。不嫌弃频宽之嫌没钱入戏

---

时间:  2022-11-4 21:26

作者: 阿斗通

邓超的超 发表于 2022-11-4 13:34
一些电联粉盯着移动900M不放！还不如多花心思搞好40M的n1广覆盖

成本太高
建n8主要目的
其实就是为了省钱

---

时间:  2022-11-4 21:42

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2022-11-4 20:29
这说到点子上了。我也正想说
移动之前有优势在于网络覆盖，但移动的服务的操作，整体肯定是比联通好的
...

都知道移网统一价格利好移动
其中的道理
已经不言而喻

---

时间:  2022-11-4 22:15

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

山海观雾 发表于 2022-11-4 10:40
移动凭什么有30m的低频呢，这可是5g时代的大杀器

没这么夸张吧，5G的基本载波频宽不是100M吗？低频只有几十M的频宽，那5G的优势能发挥出来吗？ 这几十 M的频谱，还不如用于4 G更方便有效吧？

---

时间:  2022-11-4 22:18

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

xiajx 发表于 2022-11-4 16:42
900M的基本定位是网络的有无，不是解决网速和容量的。

如果只是为了显示个5G符号，那有啥意义？还不如用于4G。这些频谱用于5G能提供明显高于4G的频谱效率吗

---

时间:  2022-11-4 22:19

作者: 山海观雾

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-11-04 22:15:23 没这么夸张吧，5G的基本载波频宽不是100M吗？低频只有几十M的频宽，那5G的优势能发挥出来吗？ 这...

fdd,30×2相当于60mhz了

---

时间:  2022-11-4 22:19

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2022-11-4 11:00
不关也不会留着10MHz的宝贵低频给1%的4G遗老遗少用户专享！

估计会压缩到1.4MHz的最小带宽，其余都给5 ...

就一点10M的频谱，如果硬是用于5G ，除了增加更换设备的投资，还有啥好处？频谱效率和容量提高了吗？这有点像砸了陶瓷马桶，换黄金马桶。。

---

时间:  2022-11-4 22:24

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

阿斗通 发表于 2022-11-4 21:42
都知道移网统一价格利好移动
其中的道理
已经不言而喻

没必要统一价格吧，借鉴国际成功监管经验，限制行业主导企业的市场占有率就行了。这样，主导企业专心做优质优价，利润大增，多贡献税收。其他企业做特色和性价比，各得其所，市场和谐

---

时间:  2022-11-4 22:31

作者: 阿斗通

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-11-4 22:24
没必要统一价格吧，借鉴国际成功监管经验，限制行业主导企业的市场占有率就行了。这样，主导企业专心做优 ...

用户选谁是自由
市场干预不太好吧？

---

时间:  2022-11-4 22:32

作者: 复旦

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-11-4 22:15
没这么夸张吧，5G的基本载波频宽不是100M吗？低频只有几十M的频宽，那5G的优势能发挥出来吗？ 这几十 M的 ...

你开一辆3万元的小汽车，有什么意思，还不如把3万元买成摩托车，是吧？

---

时间:  2022-11-4 22:36

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

复旦 发表于 2022-11-4 22:32
你开一辆3万元的小汽车，有什么意思，还不如把3万元买成摩托车，是吧？

除了钱就是车，还知道其他啥

---

时间:  2022-11-4 22:38

作者: 复旦

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-11-4 22:36
除了钱就是车，还知道其他啥

3万元娶不到漂亮的老婆，所以宁愿把这3万元花在娶老太婆身上，是这个意思吗？

---

时间:  2022-11-4 22:38

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

阿斗通 发表于 2022-11-4 22:31
用户选谁是自由
市场干预不太好吧？

通信行业是高度同质竞争，国际上探索多年得出的成功经验

---

时间:  2022-11-4 22:40

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

复旦 发表于 2022-11-4 22:38
3万元娶不到漂亮的老婆，所以宁愿把这3万元花在娶老太婆身上，是这个意思吗？

本能思维就是钱、车、women，能不能格局高点，视野广点，说话丰富多彩点

---

时间:  2022-11-4 22:47

作者: 阿斗通

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-11-4 22:38
通信行业是高度同质竞争，国际上探索多年得出的成功经验

国内并非同质
移动独占70%利润

---

时间:  2022-11-4 22:49

作者: 阿斗通

阿斗通 发表于 2022-11-4 22:47
国内并非同质
移动独占70%利润

移动手握4000亿现金
三家根本不在一个段位

---

时间:  2022-11-5 09:54

作者: lihao82

阿斗通 发表于 2022-11-4 21:42
都知道移网统一价格利好移动
其中的道理
已经不言而喻

感觉回去2G拉开差距的时代。但是。。上面肯定要给电联活的机会，那就只有杀价。。期待差距化定价，哈哈
利G利民

---

时间:  2022-11-5 11:35

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2022-11-5 09:54
感觉回去2G拉开差距的时代。但是。。上面肯定要给电联活的机会，那就只有杀价。。期待差距化定价，哈哈
...

回到2G是不可能了
移动5G网络优势使移动竞争起来
只是不像4G时代那么被动而已

---

时间:  2022-11-5 11:47

作者: lihao82

阿斗通 发表于 2022-11-5 11:35
回到2G是不可能了
移动5G网络优势使移动竞争起来
只是不像4G时代那么被动而已

不好说。上面不控制。移动会大赢
上面要控制。只准电联比移动便宜10%到20%那就好玩了
静观其变吧。。反正我的判断是大流量时代要来了。基站初具规模。。

---

时间:  2022-11-5 11:57

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2022-11-5 11:47
不好说。上面不控制。移动会大赢
上面要控制。只准电联比移动便宜10%到20%那就好玩了
静观其变吧。。反 ...

3、4时代移动被TD困扰了10年
不能总是让老实人吃亏
现在要在开始蓄力了
6G时代移动很可能再次挑起6G大任

---

时间:  2022-11-5 12:02

作者: lihao82

阿斗通 发表于 2022-11-5 11:57
3、4时代移动被TD困扰了10年
不能总是让老实人吃亏
现在要在开始蓄力了

每一代都是移动领头是肯定的
本来布局就是这样。必须一个特别大的。有些需要顶起来的东西就要他上
3G时代就算是举国力搞的。算是买了门票。现在看是值得的

---

时间:  2022-11-5 16:15

作者: ABC2019

国外多少点用户，国内多少用户？国外的互联网业务有国内发达？对移动数据传输的需求有国内大？10M的N8，同时叠加大频宽N78覆盖？钱多了烧得慌

---

时间:  2022-11-5 19:20

作者: 阿斗通

lihao82 发表于 2022-11-5 12:02
每一代都是移动领头是肯定的
本来布局就是这样。必须一个特别大的。有些需要顶起来的东西就要他上
3G时 ...

3G时代某商因为补贴苹果亏损了
其实移动只要花点钱苹果也能支持tds
但中移动拒绝

坚决不低头

---

时间:  2022-11-5 22:59

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2022-11-5 16:15
国外多少点用户，国内多少用户？国外的互联网业务有国内发达？对移动数据传输的需求有国内大？10M的N8，同时 ...

美国多少基站？中国多少基站？美国互联网不发达？

---

时间:  2022-11-5 23:01

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-11-5 19:20
3G时代某商因为补贴苹果亏损了
其实移动只要花点钱苹果也能支持tds
但中移动拒绝

不是苹果拒绝，是苹果只用英特尔和高通的基带，这两款基带在2009-2011年之间发布的基带芯片都不支持TDS，直到高通2012年发布的芯片才开始支持TDS，同年MTK发布的芯片也开始支持TDS，所以2013年TDS手机大爆发，从低端安卓到高端苹果全部支持TDS了。

---

时间:  2022-11-6 07:28

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-11-5 23:01
不是苹果拒绝，是苹果只用英特尔和高通的基带，这两款基带在2009-2011年之间发布的基带芯片都不支持TDS， ...

说的是苹果让移动补贴
移动拒绝

---

时间:  2022-11-6 09:01

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

ABC2019 发表于 2022-11-5 16:15
国外多少点用户，国内多少用户？国外的互联网业务有国内发达？对移动数据传输的需求有国内大？10M的N8，同时 ...

10M开5G有啥优越性？

---

时间:  2022-11-6 09:28

作者: hid101

哪来的10m，b8又不可能退网，能用的就5m，至于ca你都能和n78聚合了还要这废物干什么，来搞笑的吗

---

时间:  2022-11-6 09:36

作者: hzjppkk

不患寡而寰不公，某一家低频本来就多，现在又给了30M，另外两家该怎么想

---

时间:  2022-11-6 11:21

作者: george_deng

---

时间:  2022-11-7 01:05

作者: wongsang

cdjhwin 发表于 2022-11-4 11:03
这个频段还有大量34G用户，怎么可能全开，移动是拿到30M新频谱，不影响自己的900M使用，好事都被移动占完 ...

双标*罢了
自己移动占全世界独一无二的低频优势

---

时间:  2022-11-7 11:06

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-11-6 07:28
说的是苹果让移动补贴
移动拒绝

移动补贴也没用，国外没有支持TD的芯片。

当时国内虽然有展讯的芯片支持TD，但苹果不可能放弃高通英特尔的芯片而去用展讯的芯片。

---

时间:  2022-11-7 11:07

作者: 马云的云

hzjppkk 发表于 2022-11-6 09:36
不患寡而寰不公，某一家低频本来就多，现在又给了30M，另外两家该怎么想

如果你把电联视为一个整体的话，电联低频是多于移动的（不算广电的700M）

---

时间:  2022-11-7 11:08

作者: 马云的云

hid101 发表于 2022-11-6 09:28
哪来的10m，b8又不可能退网，能用的就5m，至于ca你都能和n78聚合了还要这废物干什么，来搞笑的吗

B8当然可以退网，改用B5，当然，作为对等共享，电信用户也可以用n8。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114