通信人家园

标题: 韩国考虑向奈飞和谷歌收取网络接入费用 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-10-24 15:03

作者: 穿裤衩的狗 标题: 韩国考虑向奈飞和谷歌收取网络接入费用

C114讯北京时间10月24日下午消息（蒋均牧）韩国议会开始讨论法案草案，以确保奈飞（Netflix）和谷歌（Google）在流量激增的情况下为网络接入支付公平的价格，这加剧了全球对大型科技公司网络公平贡献的关注。

奈飞和谷歌占韩国国内流量的三分之一以上，公开听证会的举行即为讨论是否应该向这两家公司收取网络接入费用。

一些议员反对该提议，担心这可能会让这些公司有理由提高订阅费，从而“损害韩国内容创作者的利益”。

谷歌的视频流媒体平台YouTube提交了一份超过25万人签名的请愿书，反对这项立法。

今年早些时候，YouTube威胁要削减在韩国的投资，原因是试图向其收取网络接入费用。而同样围绕公平成本问题，奈飞此前在与SK电讯（SK Telecom）的法律诉讼中败诉。

韩国此举呼应了欧洲监管机构最新的计划，即让大型科技公司为网络接入付费，运营商此前抱怨他们一直在搭便车。

行业组织全球移动通信系统协会（GSMA）和欧洲电信网络运营商协会（ETNO）也呼吁欧盟委员会对公平贡献施加压力。

时间: 2022-10-24 15:19

作者: 为别人打工的人

时间: 2022-10-25 09:01

作者: gllovewyy123

这是一种趋势

时间: 2022-10-25 16:18

作者: Gilgamesh

运营商造高速，互联网厂商造商品，用户开着卡车卖货运货跑高速给了过路费，现在造路的又找卖货的说你的货卖太多了要分我钱。收两次钱，合理么？我觉得如果运营商问ott收钱了，那至少用户上这类的网站可以不用再付流量费了吧。

时间: 2022-10-25 17:19

作者: illidan

Gilgamesh 发表于 2022-10-25 16:18
运营商造高速，互联网厂商造商品，用户开着卡车卖货运货跑高速给了过路费，现在造路的又找卖货的说你的货卖 ...

消费者的500M宽带，每月200块还送一大堆流量。商家的宽带，100M可能就要几万块一个月。
消费者的电费是0.5元/千瓦时，商家的电费是2元/千瓦时。
50块钱买了DVD，自己在家看没问题，用它来开电影院，那么就侵权了。

类似地，在流量和带宽上，民用、商用区别对待并非没有道理。

时间: 2022-10-25 17:50

作者: xiajx

运营商应该改变目前的收费模式，减少向个人收费，改为向那些平台收费。

时间: 2022-10-25 18:41

作者: yz98061

Gilgamesh 发表于 2022-10-25 16:18
运营商造高速，互联网厂商造商品，用户开着卡车卖货运货跑高速给了过路费，现在造路的又找卖货的说你的货卖 ...

用户这边收费基本是亏本的，就靠收提供商的钱补贴民用业务

时间: 2022-10-25 20:47

作者: scnc001

xiajx 发表于 2022-10-25 17:50
运营商应该改变目前的收费模式，减少向个人收费，改为向那些平台收费。

那新公司是永远起不来了，门槛太高，天然垄断，创新没有活路

时间: 2022-10-26 10:52

作者: xiajx

scnc001 发表于 2022-10-25 20:47
那新公司是永远起不来了，门槛太高，天然垄断，创新没有活路

让平台付费有一个很大好处，就是真正的按流量付费。现在这种向个人搞套餐的模式，平台只需要搭平台而管道这边相当于免费使用。

时间: 2022-10-26 11:18

作者: zlk_zlk

Gilgamesh 发表于 2022-10-25 16:18:31 运营商造高速，互联网厂商造商品，用户开着卡车卖货运货跑高速给了过路费，现在造路的又找卖货的说你的货卖...

过路费价格谁定的？

时间: 2022-10-26 11:20

作者: yz98061

xiajx 发表于 2022-10-26 10:52
让平台付费有一个很大好处，就是真正的按流量付费。现在这种向个人搞套餐的模式，平台只需要搭平台而管道 ...

平台需要服务器，怎么就免费了？IDC机房成本比用户这边高多了

时间: 2022-10-26 13:15

作者: scnc001

xiajx 发表于 2022-10-26 10:52
让平台付费有一个很大好处，就是真正的按流量付费。现在这种向个人搞套餐的模式，平台只需要搭平台而管道 ...

还有一个槽点是，按流量计费时，用户相当于花钱买广告看。。。

时间: 2022-10-26 15:02

作者: xieqingchu

路过

时间: 2022-10-26 16:34

作者: xiajx

yz98061 发表于 2022-10-26 11:20
平台需要服务器，怎么就免费了？IDC机房成本比用户这边高多了

运营商始终就是一个管道的角色，不断地以发展用户数为目的。现在用户数饱和了，无潜力可挖。
谁用平台，谁付费，平台用了运营商多少流量付费多少，很合理啊。

时间: 2022-10-26 16:46

作者: yz98061

xiajx 发表于 2022-10-26 16:34
运营商始终就是一个管道的角色，不断地以发展用户数为目的。现在用户数饱和了，无潜力可挖。
谁用平台， ...

全让平台付费，平台肯定要涨用户的价，本质上没区别

时间: 2022-10-27 15:05

作者: xiajx

yz98061 发表于 2022-10-26 16:46
全让平台付费，平台肯定要涨用户的价，本质上没区别

谁用谁付费，按量付费最合理。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)