通信人家园

标题: 随着经济广泛衰退，全球范围内电信运营商合并潮开始了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-10-24 10:33

作者: 马云的云     标题: 随着经济广泛衰退，全球范围内电信运营商合并潮开始了

中国原有三家运营商，现在广电入场后，变成四家，显然太多了，亟待合并。

合理的数目是：最多三家，四变三；最好两家，四变二；

如果是两家，按照目前的网络共建共享做法，那就是电联合并、移广合并。

但广电刚入场，自身系统内还没厘清整合完毕，加上广电跟移电联不属于同一个系统管辖，近期暂时不方便合并。

因此可能性最大的还是先电联合并，移广暂时不合并，但充分开展网络共建共享。

实现近期回归到两大一小、三家运营商竞争的格局。


家园推荐阅读：

泰国第二、第三大运营商被批准合并

---

时间:  2022-10-24 10:34

作者: 马云的云

美国主要运营商四合三了（T-Mobile合并Sprint），马来西亚主要运营商三合二了（天地通合并数码网络），泰国主要运营商三合二了（True合并DTAC），英国主要运营商也要四合三了（Vodafone合并Three）。

由此可见，不论是大国还是小国，人口多的国家还是人口少的国家，两至三家主要运营商是才是最合理的。

---

时间:  2022-10-24 10:44

作者: caoziliang2008

广电就是移动代为管理
电信 联通 就看顶层有没有意愿搞
当然 网络层面可以慢慢融合

---

时间:  2022-10-24 10:44

作者: 为别人打工的人

30年后再来讨论这问题

---

时间:  2022-10-24 10:47

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-10-24 10:44
广电就是移动代为管理
电信 联通 就看顶层有没有意愿搞
当然 网络层面可以慢慢融合

等网络层面融合的差不多了，就是启动合并程序的时候了。

毕竟网络统一后，人员没必要搞两套了。

---

时间:  2022-10-24 10:50

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-10-24 10:47
等网络层面融合的差不多了，就是启动合并程序的时候了。

毕竟网络统一后，人员没必要搞两套了。

网络靠两家自发融合，太慢了
国内很多事，得领导看准方向亲自拍板，自上而下才有效率

---

时间:  2022-10-24 10:50

作者: 宇宙运营商

和不合并有啥区别！现在是zf统一管控资费

---

时间:  2022-10-24 10:51

作者: caoziliang2008

YD这煞笔还大肆渲染赚了多少多少钱，呵呵
你说对行业还有啥好处

---

时间:  2022-10-24 10:52

作者: caoziliang2008

咋不学习下两电网 三桐油得默契配合
哎，人比人气死人

---

时间:  2022-10-24 10:53

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-10-24 10:50
网络靠两家自发融合，太慢了
国内很多事，得领导看准方向亲自拍板，自上而下才有效率

领导太忙，需要下面把铺垫做好做完了，再跟领导提这事儿。

---

时间:  2022-10-24 10:54

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-10-24 10:51
YD这煞笔还大肆渲染赚了多少多少钱，呵呵
你说对行业还有啥好处

都是自媒体渲染的，移动都是按规矩公布财报。

---

时间:  2022-10-24 10:55

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-10-24 10:52
咋不学习下两电网 三桐油得默契配合
哎，人比人气死人

电价、油价都是国家统一指定，不存在市场竞争和市场定价行为。

---

时间:  2022-10-24 11:06

作者: 没事来看看

移动 广电之间牵扯到的事情太多了，

---

时间:  2022-10-24 11:20

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-10-24 10:54
都是自媒体渲染的，移动都是按规矩公布财报。

运营商为何不哭穷，讲困难？
傻了吧唧得被别有用心得利用

---

时间:  2022-10-24 11:21

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-10-24 10:54
都是自媒体渲染的，移动都是按规矩公布财报。

盈利可以做高做低

---

时间:  2022-10-24 12:17

作者: xieqingchu

分分合合，合合分分

---

时间:  2022-10-24 12:40

作者: dewidabe

合并月经贴又来了

---

时间:  2022-10-24 14:00

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-10-24 11:21
盈利可以做高做低

不可以，做低了股票价格下来，算国有资产流失。

---

时间:  2022-10-24 14:39

作者: uc浏览器

本来就是移广vs电联，处于两两网络合并业务分开运营的状态，即半合并状态。这样子挺不错的，可进可退。

---

时间:  2022-10-24 14:39

作者: baishikele

感觉通信人生越来越渺茫

---

时间:  2022-10-24 21:38

作者: 大脸喵喵

要是合并了铁塔还有存在的必要吗？

---

时间:  2022-10-24 22:17

作者: lovexioy

大脸喵喵 发表于 2022-10-24 21:38
要是合并了铁塔还有存在的必要吗？

感觉铁塔才是多余的，运营商自己管不好吗

---

时间:  2022-10-25 09:00

作者: wzzxlsh

不破不立，三家看报表还不错，没到动的时候

---

时间:  2022-10-25 09:01

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-10-24 10:34
美国主要运营商四合三了（T-Mobile合并Sprint），马来西亚主要运营商三合二了（天地通合并数码网络），泰国 ...

美国没有四变三，T和S合并后，又来了一家DISH。

---

时间:  2022-10-25 09:06

作者: Ebates

电信和联通合并是没有疑问的

---

时间:  2022-10-25 09:07

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-10-24 10:47
等网络层面融合的差不多了，就是启动合并程序的时候了。

毕竟网络统一后，人员没必要搞两套了。

之所以只合并网络，不合并公司，应该就是人员安排的额问题吧。这么多人怎么安排，如果合成一家，四分之三的技术、文职以及全部的市场营销人员都要裁掉啊。

---

时间:  2022-10-25 09:10

作者: just10086

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:01
美国没有四变三，T和S合并后，又来了一家DISH。

dish就是打酱油的，也是个虚拟运营商

---

时间:  2022-10-25 09:12

作者: zzandss

合并成邮电部不香吗？

---

时间:  2022-10-25 09:23

作者: zhshlcom

just10086 发表于 2022-10-25 09:10
dish就是打酱油的，也是个虚拟运营商

那这么说 GD也是打酱油的，我们国家的运营商数量没有增加，还在合理的范围内，所以无需合并，是吗？

---

时间:  2022-10-25 09:25

作者: oxy_hazard

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:01
美国没有四变三，T和S合并后，又来了一家DISH。

如果你把Dish都算进去，你怎么不去算Comcast呢？人家固网和有线接入规模可不小......

主要运营商四合三是个大趋势......

---

时间:  2022-10-25 09:26

作者: LN_TF

不在通信行业当个大领导，都可惜了

---

时间:  2022-10-25 09:29

作者: zhshlcom

oxy_hazard 发表于 2022-10-25 09:25
如果你把Dish都算进去，你怎么不去算Comcast呢？人家固网和有线接入规模可不小......

主要运营商四合三 ...

comcast又没有基础运营商牌照，为什么要算它？

---

时间:  2022-10-25 09:31

作者: zhshlcom

oxy_hazard 发表于 2022-10-25 09:25
如果你把Dish都算进去，你怎么不去算Comcast呢？人家固网和有线接入规模可不小......

主要运营商四合三 ...

运营商私有化还是趋势呢？怎么没跟进？国际上再怎么搞本来就和国内关系不大。

---

时间:  2022-10-25 09:31

作者: 马云的云

大脸喵喵 发表于 2022-10-24 21:38
要是合并了铁塔还有存在的必要吗？

有啊，又不是四合一，合并完两家不是依然可以共享铁塔吗？

---

时间:  2022-10-25 09:32

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:01
美国没有四变三，T和S合并后，又来了一家DISH。

我所的是「主要」运营商，别把那些打酱油的运营商都算进来。

---

时间:  2022-10-25 09:33

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:07
之所以只合并网络，不合并公司，应该就是人员安排的额问题吧。这么多人怎么安排，如果合成一家，四分之三 ...

怎么安排？提前退休一批、劳派遣散一批、剩下的团队合并一批，总是能解决的。

---

时间:  2022-10-25 09:33

作者: oxy_hazard

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:29
comcast又没有基础运营商牌照，为什么要算它？

你知道Comcast有多少固网电话用户嘛？.......那比Dish好不知道多少了......

---

时间:  2022-10-25 09:33

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-10-25 09:31
有啊，又不是四合一，合并完两家不是依然可以共享铁塔吗？

能合并成两家，自然可以合并成一家，所以铁塔的共享意义消失也只是时间问题，到时候铁塔沦为一个赚差价的中间商了。

---

时间:  2022-10-25 09:39

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:23
那这么说 GD也是打酱油的，我们国家的运营商数量没有增加，还在合理的范围内，所以无需合并，是吗？

gd和dish可不一样，在我国，运营商的地位是要看正文氵台级别的。

---

时间:  2022-10-25 09:39

作者: zhshlcom

oxy_hazard 发表于 2022-10-25 09:33
你知道Comcast有多少固网电话用户嘛？.......那比Dish好不知道多少了......

但是它还是没移动通信牌照啊。comcast也比sprint好，没合并前，美国的第四大运营商是Comcast吗？

---

时间:  2022-10-25 09:39

作者: 马云的云

zzandss 发表于 2022-10-25 09:12
合并成邮电部不香吗？

香啊，先四合二，远期二合一。

---

时间:  2022-10-25 09:40

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:31
运营商私有化还是趋势呢？怎么没跟进？国际上再怎么搞本来就和国内关系不大。

哪儿来的运营商私有化趋势？

---

时间:  2022-10-25 09:41

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-10-25 09:39
gd和dish可不一样，在我国，运营商的地位是要看正文氵台级别的。

你说这话，运营商的某些人可不服哦。某些运营商人士一直觉得GD没级别的。

---

时间:  2022-10-25 09:41

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:33
能合并成两家，自然可以合并成一家，所以铁塔的共享意义消失也只是时间问题，到时候铁塔沦为一个赚差价的 ...

等合并到一家的时候，自然就不需要铁塔公司了，合并到一家之前，还需要。

---

时间:  2022-10-25 09:42

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:41
你说这话，运营商的某些人可不服哦。某些运营商人士一直觉得GD没级别的。

没级别的话，中移动这个世界五百强会委身跟它合作？

---

时间:  2022-10-25 09:43

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-10-25 09:40
哪儿来的运营商私有化趋势？

国际上来的，这个帖子不就是以国际上的一些行为推断国内也必须怎样怎样的吗？

---

时间:  2022-10-25 09:45

作者: 心如蓝天

没意思

---

时间:  2022-10-25 09:50

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-10-25 09:42
没级别的话，中移动这个世界五百强会委身跟它合作？

照你这么说，世界第一的美国都不能委身和其他国家合作了？况且，与其说合作，更像是殖民，移动和GD的关系就像美国与韩国之间的关系一样，GD没有自主权的，移动甚至要求GD不能和联通合作，原有和联通合作的必须停掉。

---

时间:  2022-10-25 09:50

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:43
国际上来的，这个帖子不就是以国际上的一些行为推断国内也必须怎样怎样的吗？

国际上也没见到啊，国有的还是国有，私有的还是私有。

没听说国有变私有，这种神奇的事情只有某些国家会发生。

---

时间:  2022-10-25 09:50

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-10-25 09:50
照你这么说，世界第一的美国都不能委身和其他国家合作了？况且，与其说合作，更像是殖民，移动和GD的关系 ...

广电有自主权啊，它有选择合作或不合作的自主权。

---

时间:  2022-10-25 09:54

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-10-25 09:50
国际上也没见到啊，国有的还是国有，私有的还是私有。

没听说国有变私有，这种神奇的事情只有某些国家 ...

你去查下，很多的。早期的运营商很多都是国有的。后面才私有化的。

---

时间:  2022-10-25 09:56

作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2022-10-25 09:50
广电有自主权啊，它有选择合作或不合作的自主权。

那谁都有，甚至临时工都有选择干与不干的权利，话说，你管这叫级别？

---

时间:  2022-10-25 10:05

作者: sola1217

这个不会的。

---

时间:  2022-10-25 10:22

作者: rapemeist

你看有几人进入候补的就知道通信行业有多么不受待见

---

时间:  2022-10-25 10:26

作者: Clannad_2233

不希望合并，联通目前这样就挺好，时不时来个bug让大家卡一卡，能获得不少优惠。电信移动可没有那么多bug让人去卡，哈哈

---

时间:  2022-10-25 10:29

作者: Ebates

rapemeist 发表于 2022-10-25 10:22
你看有几人进入候补的就知道通信行业有多么不受待见

没有转正的可能，别惦记了

航天和军工口才有机会，包括核能利用这些高技术领域

给弄个候补，无非是个面子问题，但不可能转正，工行的董事长或之前农行的董事长这类金融企业机会大些

---

时间:  2022-10-25 10:42

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2022-10-25 10:29
没有转正的可能，别惦记了

航天和军工口才有机会，包括核能利用这些高技术领域

金融这次被打压了，不怎么提
金融行业要开始顾大局了

---

时间:  2022-10-25 10:44

作者: Ebates

caoziliang2008 发表于 2022-10-25 10:42
金融这次被打压了，不怎么提
金融部门要开始顾大局了

工行的前董事长，现任证监会负责人，不就升迁了

---

时间:  2022-10-25 10:48

作者: huasai

caoziliang2008 发表于 2022-10-24 10:51:19 YD这煞笔还大肆渲染赚了多少多少钱，呵呵 你说对行业还有啥好处

不要这么直接，你戳破人家干嘛？

---

时间:  2022-10-25 10:49

作者: it1010

两家足够说法纯粹扯蛋！合并两大阵型两张网就可，应该分拆或组建创立新公司，形成至少5～10家相当平衡的运营商进行相互竞争相互制衡。

---

时间:  2022-10-25 10:49

作者: huasai

caoziliang2008 发表于 2022-10-24 11:20:17 运营商为何不哭穷，讲困难？傻了吧唧得被别有用心得利用

移动那批人当时被电信赶出去，铁了心要干死电信啊。

---

时间:  2022-10-25 10:50

作者: caoziliang2008

Ebates 发表于 2022-10-25 10:44
工行的前董事长，现任证监会负责人，不就升迁了

那是证监会，政府部门，还有IPO立大功了

---

时间:  2022-10-25 10:51

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-10-24 14:00
不可以，做低了股票价格下来，算国有资产流失。

国有资产应该只按照PB算，股票价格市值是虚值

---

时间:  2022-10-25 10:51

作者: caoziliang2008

it1010 发表于 2022-10-25 10:49
两家足够说法纯粹扯蛋！合并两大阵型两张网就可，应该分拆或组建创立新公司，形成至少5～10家相当平衡的运营 ...

你想太多了，呵呵

---

时间:  2022-10-25 11:21

作者: 六安联通

又没有一种可能是1+2+4呢，1个铁塔公司+2个网络公司（电联网络合并，移广网络合并）+4家运营商（移电联广）。

---

时间:  2022-10-25 13:02

作者: veyron_tang

通信行业真的是有待改善，尤其打骨折亏本中标的合理吗，不是说不能低于成本价吗

---

时间:  2022-10-25 13:18

作者: 尚暁蒲

vodafone uk和3的合并不知道能不能过

---

时间:  2022-10-25 13:37

作者: 79101607

看会议公报，貌似没这方面信息。

---

时间:  2022-10-25 13:41

作者: CTUSER

确实有可能的

---

时间:  2022-10-25 15:24

作者: shine612

全球寒潮

---

时间:  2022-10-25 15:39

作者: ddcczz001

如果只奔着数量，那直接停了广电不就行了？如果不想一家独大，也可以拆分移动啊

---

时间:  2022-10-25 16:19

作者: zzandss

马云的云 发表于 2022-10-25 09:39
香啊，先四合二，远期二合一。

倒退到一家最合适，哈哈

---

时间:  2022-10-25 16:52

作者: 71147088

应该把通信业变为公用网络提供事业单位，直接合在一起，统一退市

---

时间:  2022-10-25 17:49

作者: xiajx

电联合并，移动广电合并

---

时间:  2022-10-25 18:27

作者: 白青云

广电系统太烂了，app申请的卡居然在线下营业厅查不到

---

时间:  2022-10-25 19:42

作者: okboby

一家就够了，你看国家电网不是挺好的，电费也不贵，只要打击FB，就是一家费用也不会高，而且国家电网科技创新能力在国企里面是比较强的。

---

时间:  2022-10-25 20:42

作者: scnc001

huasai 发表于 2022-10-25 10:49
移动那批人当时被电信赶出去，铁了心要干死电信啊。

大家都是邮电员工，你以为都是软柿子啊，大部分都是抓阄。。。我就见过两个邮政的，抓阄留在电信了，再抓阄分到移动了。移动急着甩包袱（移动本身就不要包袱，老员工啥的都留在电信了，直接补贴给电信钱），就直接让买断了。。。。

---

时间:  2022-10-25 20:52

作者: 与君初相识

马云的云 发表于2022-10-24 10:54:32 <p>都是自媒体渲染的，移动都是按规矩公布财报。</p>

上市公司发布财报，怎么就是大事渲染了

---

时间:  2022-10-25 21:57

作者: hj964

还是维持三家最合理，电联合并死的更快！移动更牛逼了！

---

时间:  2022-10-26 00:19

作者: zgh6655

baishikele 发表于 2022-10-24 14:39
感觉通信人生越来越渺茫

同感

---

时间:  2022-10-26 08:38

作者: sorldfish

供销社都出来了，四合一也可以搞，只要听党指挥，为人民服务就行

---

时间:  2022-10-26 08:45

作者: 杂耍天使

还是别合了   不然蓝莓哥要赔钱了

---

时间:  2022-10-26 09:26

作者: qkb_75@163.com

一个国家的滇西运营商的数量，起码2家，最好是2家
1）不可能更少了，因为垄断实在是名声太臭了！
2）也不要太多了，因为竞争一旦激烈，太容易联合起来了！

运营商的合并，不会成为世界潮流的

---

时间:  2022-10-26 09:52

作者: 马云的云

ddcczz001 发表于 2022-10-25 15:39
如果只奔着数量，那直接停了广电不就行了？如果不想一家独大，也可以拆分移动啊

设立广电5G是为了解决有线电视系统的人员安置问题，所以广电不但不能停，还要走上正轨、业务量做起来。

---

时间:  2022-10-26 09:54

作者: 马云的云

与君初相识 发表于 2022-10-25 20:52
上市公司发布财报，怎么就是大事渲染了

自媒体

---

时间:  2022-10-26 09:55

作者: 马云的云

hj964 发表于 2022-10-25 21:57
还是维持三家最合理，电联合并死的更快！移动更牛逼了！

越大越容易死？不至于吧，不知道通信行业最重要的就是规模吗？为啥国外运营商也倾向于合并？

T-Mobile合并Sprint后死了吗？活的更好了。

---

时间:  2022-10-26 10:46

作者: hj964

马云的云 发表于 2022-10-26 09:55
越大越容易死？不至于吧，不知道通信行业最重要的就是规模吗？为啥国外运营商也倾向于合并？

T-Mobile ...

那你忽略了最重要的人的因素

---

时间:  2022-10-26 11:40

作者: 马云的云

hj964 发表于 2022-10-26 10:46
那你忽略了最重要的人的因素

老外和国人不同？

---

时间:  2022-10-26 15:21

作者: 有韦青年

就算只有两家，还是没有最低只有更低，骨折式竞争

---

时间:  2022-10-26 16:39

作者: 马云的云

有韦青年 发表于 2022-10-26 15:21
就算只有两家，还是没有最低只有更低，骨折式竞争

不会

---

时间:  2022-10-26 16:40

作者: 马云的云

有韦青年 发表于 2022-10-26 15:21
就算只有两家，还是没有最低只有更低，骨折式竞争

只有快饿死的运营商才会贱卖产品。

---

时间:  2022-10-28 11:09

作者: 保温

皇宫兄弟出来走两步

---

时间:  2022-10-31 21:46

作者: ziyanji2007

grake 发表于 2022-10-26 01:00
国家电网是有zf顶着不让涨价 你以为电网不想涨啊

国家电网就是政府全资控股，你是怎么分开的……

---

时间:  2022-10-31 21:47

作者: ziyanji2007

qkb_75@163.com 发表于 2022-10-26 09:26
一个国家的滇西运营商的数量，起码2家，最好是2家
1）不可能更少了，因为垄断实在是名声太臭了！
2）也不 ...

我看过一个分析，全球主流国家中，全国运营商都是3~4家，2家或者4家以上的极少。

---

时间:  2022-10-31 22:27

作者: 穿裤衩的狗

一般每个国家都有big three运营商，三角形是最稳定的结构

---

时间:  2022-11-1 02:51

作者: just10086

穿裤衩的狗 发表于 2022-10-31 22:27
一般每个国家都有big three运营商，三角形是最稳定的结构

你这么说，广电说他不服

---

时间:  2022-11-1 09:21

作者: 马云的云

穿裤衩的狗 发表于 2022-10-31 22:27
一般每个国家都有big three运营商，三角形是最稳定的结构

三角形肯定没四边形稳定，最稳定的应该是圆形。

---

时间:  2022-11-1 10:02

作者: caoziliang2008

穿裤衩的狗 发表于 2022-10-31 22:27
一般每个国家都有big three运营商，三角形是最稳定的结构

一般每个国家几家电网？有没有重复覆盖的？

---

时间:  2022-11-1 10:12

作者: caoziliang2008

穿裤衩的狗 发表于 2022-10-31 22:27
一般每个国家都有big three运营商，三角形是最稳定的结构

一家最稳定
三角形稳定不稳定，guojia说了算

---

时间:  2022-11-1 11:15

作者: 穿江大板

马大师此言差异，三家是最好的，那个cable要么把Mobile劈了南北重组，附在后者身上混吃混喝，要么就是破产清算被瓜分的命。
据说2035年活捉林志玲（虽然那时林志玲老态龙钟，捉来有啥用？），届时哥仨一人一个，免得抢地盘分赃不均，闹得鸡犬不宁。这才是最好的，所以本帖马大师看问题缺乏发展的眼光啊，共勉共勉！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114