通信人家园

标题: Verizon高管：电信运营商应该掌握自己的命运不会将核心网放在公有云上 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-10-20 08:11

作者: chzh4719 标题: Verizon高管：电信运营商应该掌握自己的命运不会将核心网放在公有云上

在近日于阿姆斯特丹举行的Network X活动上，Verizon Business首席执行官Sampath Sowmyanarayan排除了该公司将其核心网放在公有云上的可能性。

“它被称为核心网是有原因的。”Sampath Sowmyanarayan这么说道。去年6月，Verizon在美国的头号竞争对手AT&T宣布计划在微软Azure的公有云上运行其5G核心网，这让许多人感到震惊。在AT&T之外，电信公司的高管们一直在为这笔交易摇头，就像学校老师在批改一份糟糕的考卷一样，而AT&T则一直在试图证明这一安排的合理性，坚称自己没有失去控制权。

Sampath Sowmyanarayan并不这么看。“我坚信大型电信运营商应该掌握自己的命运。举个例子，我永远不会将我们的核心网放在云巨头企业手上。”他说，“我们需要控制它，我们需要拥有堆栈，我们需要通过它进行管理。我们的一些合作伙伴和竞争对手已经这样做了。我们不会那样做。我想要控制我们的OSS/BSS堆栈。”

这样着重强调的信息对微软来说是一个打击。在微软与AT&T合作的消息首次爆出后，这家软件巨头被披露从AT&T收购了各种网络云资产，并吸纳了管理这些资产的员工。再加上微软在2020年收购的两家核心网络开发商Affirmed Networks和Metaswitch，这些资产和专家现在为微软向其他电信运营商提供Azure Operator Distributed Services（AODS）提供了支撑。

Verizon不太可能成为基于AT&T技术的服务的客户。但Sampath Sowmyanarayan也排除了与AWS或谷歌云（微软在公有云服务市场的两大竞争对手）进行类似合作的可能性。

“有些底线我们不会越过。”Sampath Sowmyanarayan在接受Light Reading采访时说。“核心网我们要自己做。这是我们和我们在美国最大的竞争对手之间的一大区别。”

asvbfg1(3).jpg

图：Verizon Business首席执行官Sampath Sowmyanarayan。

Sampath Sowmyanarayan的主要担忧之一似乎是将核心网络服务委托给少数公有云将使差异化变得更加困难。“许多服务将会放在核心网上。”他说。“如果这是商品化的，每个运营商都有完全相同的堆栈，差异化从何而来？”他告诉与会者，拥有计算层和应用程序堆栈的云巨头企业“试图将下面的网络层商品化”。

尽管提出了指责，但Verizon仍与上述所有三家云巨头企业保持着关系，并且不反对在公有云上运行IT和一些电信工作负载。“这一切都归结于我们的差异化，”他说。“我们所做的有些事情是真正差异化的，有些是很难差异化的。系统性能和系统管理——这些对我们来说是真正的差异化因素。”

还有一个问题是“锁定”，也即一家公司不能轻易地从一个云迁移到另一个云。包括Netflix和Snap在内的公有云客户抱怨，在云之间迁移工作负载在技术方面仍然很困难，而且成本高得令人望而却步。对于那些在某一特定云服务上有大量投资的企业来说，迁移到另一个提供商似乎更加困难。“我们不想陷入锁定状态。”Sampath Sowmyanarayan说。“当我们构建我们的解决方案时，我们试图将它们分布在多个云上，并且我们自己托管。拥有这种灵活性很重要。”

对微软来说，坏消息是，技术侧的其他高管也有Sampath Sowmyanarayan一样的担忧。去年，沃达丰首席数字官Scott Petty表示，AT&T与微软的交易就像是“外包了一项核心竞争力”。英国电信现任首席架构师Neil McRae的批评更加严厉，他在推特上发文写到，“还在想把你的网络核心放在公有云上吗？笨蛋。”

AT&T为其安排进行了辩护，并联系了Light Reading，称其基于5G标准SA版本的网络核心将在微软Azure技术上运行，但将在其自己的网络数据中心内运行。

本月早些时候，微软电信业务首席技术官Rick Lievano表示，他认为只有大约五分之一的电信工作负载在私有云环境中比在公有云环境中运行效率更高。“这是物理定律，靠近最终客户，由于延迟、带宽限制和监管要求，需要某些工作负载在边缘位置。”他说。

但是，如果Sampath Sowmyanarayan对云服务商品化的担忧普遍存在，那么那些决心与电信运营商签约的云巨头企业可能会面临更大的困难。

附件: asvbfg1(3).jpg (2022-10-20 08:11, 177.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTUwMzExfDYzNjY5YWUyfDE3MzI1MjY4MDV8MHww

时间: 2022-10-20 08:40

作者: just10086

算网一体的谎言要被戳破了。
传统运营商最后的脸面没了。

时间: 2022-10-20 08:40

作者: just10086

修高速路，和修高速服务区除了名字都带高速两个字没啥直接关系。

时间: 2022-10-20 09:00

作者: 为别人打工的人

一厢情愿，但竞争对手可不这么看，

时间: 2022-10-20 09:07

作者: maxbird

安全角度，核心网放在私有云，可以避免公有云带来的安全隐患。这想法没毛病。

时间: 2022-10-20 09:44

作者: qkb_75@163.com

说得好!

奇怪的是, 两个事件应该是同类型的事件,为什么观感非常不同??
[] 国内的汽车老总说"灵魂应该掌握在自己手上",拒绝和华为合作
[] 国外运营商说"我坚信大型电信运营商应该掌握自己的命运"

难道是修辞表达手法的差异??

时间: 2022-10-20 10:07

作者: e5wang

核心网，不都是本地运营商的私有网络内进行架构的？为啥要上公有云？难不成是提一嘴，然后就有人信了歪果仁真要把核心迁上云吧？不会吧？

时间: 2022-10-20 11:05

作者: oxy_hazard

e5wang 发表于 2022-10-20 10:07
核心网，不都是本地运营商的私有网络内进行架构的？为啥要上公有云？难不成是提一嘴，然后就有人信了歪果仁 ...

AT&T嚷嚷公网云化核心网很多年了.....颇有不撞南墙不回头的意思......

时间: 2022-10-20 11:19

作者: gz3gboy

just10086 发表于 2022-10-20 08:40
算网一体的谎言要被戳破了。
传统运营商最后的脸面没了。

放在自己的公有云上，那也是算网一体啊

时间: 2022-10-20 11:42

作者: alvinliao09

美帝已经被印度人控制了连Verizon的CEO都是印度人这可是美帝的中国移动啊实在难以想象

时间: 2022-10-20 12:35

作者: ly.74123

核心还是掌握在自己手上好吧

时间: 2022-10-20 13:08

作者: 没事来看看

oxy_hazard 发表于 2022-10-20 11:05
AT&T嚷嚷公网云化核心网很多年了.....颇有不撞南墙不回头的意思......

AT&T 搞了好多创新，引领了很多风潮，，但对于行业最终的价值在哪，值得我们思考

时间: 2022-10-20 13:31

作者: shine612

所以每家都要自建云咯

时间: 2022-10-20 18:41

作者: 老周部落

shine612 发表于 2022-10-20 13:31
所以每家都要自建云咯

云资源池这个概念即使对于国内运营商也不陌生了呀。
5G 时代核心网有大量的网元实现了虚拟化，由原来的传统机房黑盒设备变为在云资源池上跑的软件或者云资源池的软件单独组池子带业务了。

时间: 2022-10-20 18:52

作者: 老周部落

shine612 发表于 2022-10-20 13:31
所以每家都要自建云咯

而且国外云厂商什么吃相我不清楚，国内这帮云厂商的吃相基本上就没有好看的，不完全具备持久稳定可预估的价格体系。业务成熟涨个价，营收压力涨个价，心情不好涨个价都是常态。
当有一天云厂商发现运营商迁移出去的成本很高的时候，那估计相关业务费用打着滚儿的往上涨，还不如老老实实自建呢。

时间: 2022-10-20 22:22

作者: coffee198375

国资云。。。。

时间: 2022-10-21 08:26

作者: wqfreebird

先比AT&T，Verizon还想保留一点儿最后的体面。

时间: 2022-10-21 10:24

作者: shine612

老周部落发表于 2022-10-20 18:52
而且国外云厂商什么吃相我不清楚，国内这帮云厂商的吃相基本上就没有好看的，不完全具备持久稳定可预估的 ...

国内运营商有点先见之明

时间: 2022-10-22 10:38

作者: termite2013

老周部落发表于 2022-10-20 18:52
而且国外云厂商什么吃相我不清楚，国内这帮云厂商的吃相基本上就没有好看的，不完全具备持久稳定可预估的 ...

不管是以哪種方式鎖定甲方，不吃甲方才是傻子

时间: 2022-10-24 12:38

作者: xieqingchu

爱放不放

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)