通信人家园

标题: 英国运营商不愿拆除华为设备,华为5G在欧洲迎来转机  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-10-18 10:18
作者: 考拉不是骆驼     标题: 英国运营商不愿拆除华为设备,华为5G在欧洲迎来转机

近日消息,因为担心网络中断,英国推迟对华为设备的禁令。这似乎让人看到了一些转机——华为设备有望在英国继续生存下去。其实,禁用华为设备,是欧洲电信运营商不愿意看到的,不然就得多花钱,去选择技术、性能、服务更差的设备供应商。

两年前(2020年7月),英国宣布,这一年年底起降停止购买新的华为设备,英国5G网络中的华为设备,必须在2027年前拆除。其中,核心网采用华为设备的部分,2023年1月份前得拆除。

当时,英国的运营商是持反对态度的,它们跟华为已建立起了紧密的合作关系。早在2018年5月,华为还荣获“沃达丰十年最佳供应商”大奖。可以说,华为与英国的运营商建立了长期互相信赖、可靠的合作伙伴关系。


拆除华为设备费力不讨好


现在看来,要想完全拆除华为设备,难度大,也不讨好。因为,华为的网络设备本身是安全的,技术更先进,服务更好,价格更实惠,将这样的设备商拒之门外,转而依赖不如华为的的诺基亚、爱立信,似乎不是好的选择。更关键的是,如果缺少华为的参与,欧洲设备商会坐地起价,也会缺少技术创新的动力,这是欧洲运营商不愿见到的。事实上,欧洲一些国家因为拒绝中国公司的设备,它们在5G发展方面已处于落后。

今年6月,英国电信称,由于疫情影响,公司无法满足禁令所规定的期限。该公司CEO詹森表示,如果强制实施禁令,可能会导致用户网络中断。这种损失,不仅英国电信承担不起,在网用户也会流失。

不仅仅是英国电信,英国的沃达丰同样表示担忧,后者在今年6月份时表示,如果禁用华为,不仅会产生高昂的成本,更将使英国丧失在5G发展中的领先地位。也就是说,会是双重损失。

无论是英国电信,还是沃达丰,都与华为存在长期合作,而且华为是它们在英国最重要的合作伙伴。《泰晤士报》认为,基于这种关系,英国的电信运营商要想完全把华为排除,是不可能的。尤其是在4G网络方面,英国的运营商依赖华为,涉及数万个基站,这不是简单一句话能完成的。

据英国媒体报道,彻底清除华为设备,意味着英国可能得多花数十亿英镑,这些钱哪里来?美国口头上答应支持,事实上,美国连自己乡村运营商的事情,都还没有解决。因此,英国的运营商一直是抵触的。

一些国家对华为、中兴设备戴上有色眼镜,主要是迫于压力。华为已在国外扎根二十多年,从未出现过安全事件,这就是最好证明。而在华为内部,也是一直将“安全”作为最高纲领。5G时代,要想完全绕过华为,是不可能的。这次英国出现松动,意味着拆除华为设备(包括华为5G)在欧洲还存在转机。
时间:  2022-10-18 11:06
作者: ABC2019

不拆除既有设备,也不会采购新设备。不见得就是好事情。
市场分裂,大势所趋,别抱有太多幻想
时间:  2022-10-18 11:26
作者: 通讯产品民工

主要是mei 国的霸权主义行径,其他国家被迫按照美帝要求。但其他国家人民和企业的利益完全无视了。
时间:  2022-10-18 11:42
作者: wqfreebird

英国运营商想的清楚,但是又能如何呢?现在不是技术的问题,也不是经济的问题。
时间:  2022-10-18 12:21
作者: 客家人



其实不新采购就可以,原有新设备慢慢的折旧自然淘汰。
时间:  2022-10-18 12:21
作者: SOHU2021

运营商自我安慰也没用 这就是站队问题 你不拆 搞不好美国制裁你英国运营商 一个个会吓死 全部都是微软,ORACLE之类的提供的服务

东西方割裂啦 全球自由化 合作分工早就不现实了 美国已经失去理智 看看俄罗斯和这次的措施就该清楚了
时间:  2022-10-18 15:39
作者: hy1234

客家人 发表于 2022-10-18 12:21
其实不新采购就可以,原有新设备慢慢的折旧自然淘汰。

又不采购新的,又让老设备慢慢坏了,那还怎么服务呢?不过现在老外设备商,在没有竞争对手下,肯定是卖高价。就像现在欧洲要用4倍价格买美国天然气一样。欧洲人真幸福。有钱就任性。
时间:  2022-10-18 16:37
作者: shuijiao

就英国的现在的经济形势 它有钱扩容吗  有钱替换别的厂家设备?
时间:  2022-10-18 23:12
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

shuijiao 发表于 2022-10-18 16:37
就英国的现在的经济形势 它有钱扩容吗  有钱替换别的厂家设备?

可以采用OPEN机构随着老旧设备退役逐步替换
时间:  2022-10-18 23:14
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

SOHU2021 发表于 2022-10-18 12:21
运营商自我安慰也没用 这就是站队问题 你不拆 搞不好美国制裁你英国运营商 一个个会吓死 全部都是微软,ORA ...

可以采用OPEN机构的部件,逐步替换老旧退役的部件,与安全相关的关键部件可能替换快一点
时间:  2022-10-19 08:08
作者: hy1234

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-10-18 23:14
可以采用OPEN机构的部件,逐步替换老旧退役的部件,与安全相关的关键部件可能替换快一点

现在的运营商都是替互联网做嫁衣裳,最多也是收一下月费,不像以前还有很多不同业务赚钱。国内还会因为国家要求而去购买设备,国外运营商就可以用就继续用。根本就不想更换,而老外设备商,基本上只有两家,没有竞争下,肯定是开高价。正如当年没有菊花之前,国外卖给大陆的设备开的是天价。在这样环境下,西方的通信根本不会进步。
时间:  2022-10-19 09:06
作者: highway2

hy1234 发表于 2022-10-19 08:08
现在的运营商都是替互联网做嫁衣裳,最多也是收一下月费,不像以前还有很多不同业务赚钱。国内还会因为国 ...

巨大中华,在你眼里只有菊花?
时间:  2022-10-19 09:30
作者: yuanfengding

BaiDeng下台了,就会变化了,熬吧
时间:  2022-10-19 10:23
作者: fei4977

欧美也在时间换空间
时间:  2022-10-19 11:20
作者: hy1234

highway2 发表于 2022-10-19 09:06
巨大中华,在你眼里只有菊花?

巨大中华,只有华为跑出。
时间:  2022-10-19 11:39
作者: SOHU2021

yuanfengding 发表于 2022-10-19 09:30
BaiDeng下台了,就会变化了,熬吧

当年也是这么说的  特朗普下台了,就会变化了,熬几天

时间:  2022-10-19 12:44
作者: highway2

hy1234 发表于 2022-10-19 11:20
巨大中华,只有华为跑出。

这位层主对于国内通信设备制造的情况是从什么时候开始了解的?为什么得出唯菊花这个结论?
国内的通信设备制造商从1990年代到现在30年变化还是很大的,在进口替代到走出去并不是菊花独家的,诚然菊花的成就最大,凭借它家大研发投入和激进的市场策略,以及近几年漂亮国的助攻,它的成就和风头盖过了国内其他厂家。但是如果你要说只有它家“跑出”或者靠它一家改变通信设备进口的情况,这个就太极端了。

从1990年代开始,国内通信设备厂商最著名的是巨大中华四个,这个主要是从交换机为主来说的。那时通信设备主要是3大类: 交换,传输和无线,到后来再加上第四个类数据。在这4个领域,除了几大以外,其他还存在不少中等规模的厂家,做设备和市场也都是不错的,他们均有一定的份额。
国内的通信设备突破的一个标志是04机的上线,后面是各家的交换机全面开花。能够开始自研交换机其实也是得益于当时半导体行业开始扩张,我们可以通过ASIC开始设计自己的产品。比如04交换机的控制采用了moto的68k系列CPU,后来其他的厂家采用x86主控加moto等家的协议处理器来构建,另外还有比较普遍的诸如敏迪的交换、时钟,接口芯片;dallas等的数字接口芯片;Moto,国半,TI,Harris等的SLIC芯片。而后有国内厂家开始在交换和SLIC开始替换。总的来说交换机是实现了群体突破的。至于后面市场的变化(包括巨龙的消失)则是因为管理,市场策略的原因,一些公司产品失去了迭代改进而逐渐消退。但是也有不少公司达到你所说的跑出,解决了进口替代,达到了能用甚至好用的程度。另一方面也培养了大量行业人才 (比如菊花开始时大量挖别人人才墙角的,作04机的清楚的很)
传输这块也是以自研SDH设备上线开始的。1990年代当时国内就有不少公司自己有传输专用芯片了。也是得益于当时半导体行业的发展,SDH专用ASIC可以容易得到了,90年代SDH领域PMC-Sierra当时是很风光的,几大都是用他家方案,到了2000年代初,因为FPGA的进步,SDH设备逐步转向FPGA解决方案,同时造就了很多新的专业公司,这些公司得产品线可能不如大厂齐全,但是也是能自己研发芯片并做到自己产品里,并且也占有一定得市场份额。
无线和数据这一块,国内发力和开花结果是2000年后了。这两块进入的技术门槛要
高一些,所以国内厂家不如前面两个领域那么多,但是也不是菊花独家的。菊花可能产品上自研芯片用得多一点。但是从解决国内通信需求来说,其他厂家也是合格的,并不是你说的唯一。
时间:  2022-10-19 13:00
作者: zhgk

楼上的各位,都是好同志。资本主意国家,什么都得花钱,这都是搞钱的机会,要按照你的要求拆除华为设备,又给不出证据和理由,那你政府得把钱出了啊,这钱是英国政府出还是美国政府出?这不是搞钱的最好机会吗?
预算多报一点。
这不大家都好过日子,你光提个要求又不出钱?也不立法?那大家都出工不出力。
时间:  2022-10-19 13:26
作者: CTUSER

用到2028年报废了就算了。瞎折腾什么呀?
时间:  2022-10-19 13:28
作者: szlanjack

宁愿大把真金白银支援乌克兰,也不愿意补贴运营商拆除华为设备,你当运营商傻啊,这些官老爷喊换就换?给钱就换,用谁家不是用呢。
时间:  2022-10-19 16:49
作者: qkb_75@163.com

任总早就说了: 华为5G 设备,谁不用,谁是大傻瓜!!
时间:  2022-10-19 17:05
作者: hy1234

yuanfengding 发表于 2022-10-19 09:30
BaiDeng下台了,就会变化了,熬吧

丑国已经铁了心,基本上已经达成一致,就是杀敌1000,自损800也要继续,所以不是换人就会改变。还是那句话放弃幻想。

时间:  2022-10-19 17:07
作者: hy1234

szlanjack 发表于 2022-10-19 13:28
宁愿大把真金白银支援乌克兰,也不愿意补贴运营商拆除华为设备,你当运营商傻啊,这些官老爷喊换就换?给钱 ...

补贴乌克兰是纳税人的钱,而且中间可以收不少回扣,当然支持,更换设备上运营商的投资,运营商有得益吗?

时间:  2022-10-19 20:58
作者: zhgk

hy1234 发表于 2022-10-19 17:05
丑国已经铁了心,基本上已经达成一致,就是杀敌1000,自损800也要继续,所以不是换人就会改变。还是那句话 ...

地主家现在也没有余粮了,变鸡贼了,现在不肯拔毛。
没钱那里都不好办事。
时间:  2022-10-19 23:59
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2022-10-18 12:21
其实不新采购就可以,原有新设备慢慢的折旧自然淘汰。

可以换4G设备,反正5G也没啥优势
时间:  2022-10-20 15:22
作者: vx1

明年,若爱尔兰独立公投成功,华为必挥师进军!
时间:  2022-10-20 15:51
作者: 成电学子

vx1 发表于 2022-10-20 15:22
明年,若爱尔兰独立公投成功,华为必挥师进军!

爱尔兰本来就是独立国家啊




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114