通信人家园

标题: 快速建设N1频段的5G网络,形成全国大范围连续覆盖  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-10-17 12:33
作者: ABC2019     标题: 快速建设N1频段的5G网络,形成全国大范围连续覆盖

快速建设N1频段的5G网络,形成全国城市,集镇,乡镇和发达农村地区,大型村落,旅游景点,交通干线沿线,大范围连续覆盖。电信联通分区域共建共享,每家运营商只需要负责一半左右的区域。

需求量较大的区域,采购N1大频宽8TR或者4TR新设备,进行5G覆盖。如果区域内4G用户还比较多网络容量不足,5G用户不多需求不大,可以分频率开通5G,部分频率反开4G。根据需求变化,可以不定期调整配置,或者做成5G和4G动态频谱共享,动态调度分配频率资源。

有一部分4G设备,通过简单的升级,就可以支持20M频宽的N1频段的5G,或者配置为部分频率开通5G,部分频率开通4G,或者动态频谱共享。充分利用这些既有设备资源,在需求不大的区域,开通20M频宽,或者10M频宽的N1频段的5G覆盖。

大频宽的N1频段的5G,无论是网速和容量,都可以带来颠覆性体验。作为5G网络主力频段,大范围覆盖。既有设备升级而来的20M频宽,或者10M频宽的N1频段的5G,虽然相对于4G差别不大,但是,低成本的实现了5G大范围覆盖。新采购的设备,全部都是大频宽5G设备。替换下来的4G设备,用于4G网络补盲和扩容覆盖,用于备品备件。替换下来的通过升级就能支持5G的设备,用于需求不大的区域开通5G覆盖。充分利用既有设备的剩余价值。状态不良,性能太差,能耗高的旧设备,淘汰掉。

N78用于热点区域覆盖,需求特别大的区域,大频宽的N1与大频宽的N78双频5G覆盖。

B3作为4G主力覆盖频段,B5和B8作为4G广覆盖基础覆盖频段,为4G终端提供网络服务。部分终端迁移到5G以后,加上建设5G替换下来的4G设备补盲和扩容覆盖,可以提升4G网络覆盖和容量,提升使用体验。这张4G网络,同时作为5G终端的基础覆盖网络,5G终端可以自动切换到这张网络。也就是4G网络尽可能实现无法覆盖,消除覆盖盲区。5G网络尽可能实现大范围覆盖,可以有覆盖盲区,5G网络覆盖盲区由4G网络提供支持。低价值区域,有4G网络完全够用,不急用升级为5G。

既有4G设备老化淘汰,新采购的设备,才全部都是支持大频宽5G,同时支持反向开通4G的新设备。在还有4G需求的区域,部分频率反向开通4G。没有4G需求的区域,全部频率用于5G。通过这种方式,实现平滑过渡,充分利用既有设备的剩余价值。




时间:  2022-10-17 12:36
作者: alvinliao09

5G网络单靠N1、N78也不行的。N5、N8至少要上一个。
时间:  2022-10-17 13:02
作者: lihao82

理想一点。城里上40MN1,B1全部换到B3.
但现实是残酷的。。N1,20....在城里有覆盖没容量,78有容量没覆盖。。。确实有点恼火
时间:  2022-10-17 13:33
作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-10-17 14:14
作者: ABC2019

alvinliao09 发表于 2022-10-17 12:36
5G网络单靠N1、N78也不行的。N5、N8至少要上一个。

N5和N8都只有10M频宽,升级为5G,对于5G终端,使用体验与切换到B5和B8没有多大区别,对于4G终端,不能使用N8和N5网络,升级为5G以后,覆盖盲区可能增加,使用体验反而更糟糕。典型的花了钱,办坏事。
大频宽的N1和N78频段的5G,才能带来颠覆性使用体验。热点区域建设N78,大面积普及N1覆盖,才是一张好的5G网络。
5G终端可以自动无缝漫游切换到4G网络覆盖,因此,4G网络可以作为5G终端和4G终端共用的基础广覆盖网络,充分利用建设5G替换下来的设备,尽可能实现无法覆盖。由于5G终端可以使用4G网络,因此,5G网络不要钱无法覆盖。低价值区域,有点5G覆盖盲区,只要有4G覆盖,没有任何问题。
700M的5G网络开放异网漫游,电信联通可以在没有信号的区域通过异网漫游继续为用户提供服务,就更没有必要在近期将N5和N8升级为5G了。
随着4G设备老化淘汰,新采购的设备全部都是支持5G的,同时支持反开4G,才需要根据区域内需求情况,将B3,B5,B8这些频率资源,升级为5G。区域内4G终端还有4G网络需求的,部分频率反开4G。
时间:  2022-10-17 14:19
作者: ABC2019

lihao82 发表于 2022-10-17 13:02
理想一点。城里上40MN1,B1全部换到B3.
但现实是残酷的。。N1,20....在城里有覆盖没容量,78有容量没覆盖 ...

需求大的区域上大频宽N1,更大的区域上大频宽N78,个别热点区域大频宽N1加上N78双频5G。
需求不那么大的区域,既有的支持升级为5G的4G设备,提供20M或者10M的5G覆盖。新采购的设备,全部都是大频宽N1或者N78,替换下来的设备用于4G补盲或者扩容,或者备品备件。支持5G的4G设备,升级为5G覆盖。
网络设备本来就是不断升级换代,不断老化淘汰的过程。各个区域对容量和网速的需求也不一样。网络本来就是需要不断优化调整的。新设备驱动,设备老化淘汰驱动,业务需求驱动。
时间:  2022-10-17 14:25
作者: zq060606

我非常同意你的观点
时间:  2022-10-17 16:15
作者: 山海观雾

zq060606 发表于 2022-10-17 14:25:57 我非常同意你的观点

我也是
时间:  2022-10-17 21:16
作者: lihao82

ABC2019 发表于 2022-10-17 14:19
需求大的区域上大频宽N1,更大的区域上大频宽N78,个别热点区域大频宽N1加上N78双频5G。
需求不那么大的 ...

就拿成都说,好歹算2线城市。新标准也是新一线。N78的深度覆盖还是差
地铁车站是78,跑起来中间是N1.。
地铁人流量够大了。N1不上40,确实还是差不少。
时间:  2022-10-18 10:04
作者: wongsang

N1效果就是4G扩容罢了。景区的热点位置应该是N78满上
时间:  2022-10-18 10:20
作者: alvinliao09

以电联的基建能力,N1永远无法实现广覆盖,这是3G和4G时代已经验证过的。
以LTE B5、B8兜底5G无信号区域,想得很美好。但同样的地区,人家移广是以N28广覆盖,光是状态栏稳如狗的5G图标,就足以让电联的覆盖口碑持续崩坏了。
时间:  2022-10-18 10:49
作者: ABC2019

wongsang 发表于 2022-10-18 10:04
N1效果就是4G扩容罢了。景区的热点位置应该是N78满上

需求大的区域N78,需求更大的区域N78加上大频宽N1,一般区域大频宽N1,或者既有设备升级为20M频宽或者10M频宽的N1。
根据需求来确定怎样组网。并不是所有区域都需要N78
时间:  2022-10-18 10:55
作者: ABC2019

alvinliao09 发表于 2022-10-18 10:20
以电联的基建能力,N1永远无法实现广覆盖,这是3G和4G时代已经验证过的。
以LTE B5、B8兜底5G无信号区域, ...

移动N41都实现了广覆盖。电信联通分区域共建共享,每家只负责全国一半区域,采用覆盖能力更好的FDD频段,还不能完成N1广覆盖,那是不可能的。除非决策失误,例如把钱用去建设N8了。
N1大面积覆盖,局部低价值区域,有4G覆盖,一样可以打电话,可以移动支付,可以上网看视频聊微信玩游戏。不见得非得是5G。
除了极少数用户会关心状态栏显示的是5G还是4G,大部分用户,只要业务流畅,根本不会关心显示的是4G还是5G图标。
异网漫游开通后,电信联通用户,还可以自动异网漫游到N28频段使用。


时间:  2022-10-18 11:46
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-10-19 00:17 编辑
lihao82 发表于 2022-10-17 13:02
理想一点。城里上40MN1,B1全部换到B3.
但现实是残酷的。。N1,20....在城里有覆盖没容量,78有容量没覆盖 ...


在县城一级N78是主力频段
至于乡镇跟农村
上网的人很少

我认为农村建n1
对电联改变不大
因为县城以上才是重点

时间:  2022-10-18 12:05
作者: alvinliao09

ABC2019 发表于 2022-10-18 10:55
移动N41都实现了广覆盖。电信联通分区域共建共享,每家只负责全国一半区域,采用覆盖能力更好的FDD频段, ...

异网开通N28漫游,电联要想的是那什么跟移广交换。单方面做慈善的事情,即使行政命令强压,也是不可持续的。
时间:  2022-10-18 12:30
作者: lihao82

阿斗通 发表于 2022-10-18 11:46
在县城一级N78是主力频段
至于乡镇跟农村
上网的人很少

78密度还是差。。
40M的N1很有必要
时间:  2022-10-18 14:02
作者: 840966810

看4G建设就是最好的例子,4G这么多年都没实现,5G要想实现不太现实
时间:  2022-10-18 15:50
作者: xhy133

总是没有顶层设计建完了还是一张烂网。
时间:  2022-10-18 15:51
作者: 哇哈哈201903


时间:  2022-10-18 16:39
作者: 不可一世杀

阿斗通 发表于 2022-10-18 11:46:04 在县城一级N78是主力频段至于乡镇跟农村上网的人很少

我们镇上N78-N41是主力
时间:  2022-10-18 16:55
作者: ABC2019

alvinliao09 发表于 2022-10-18 12:05
异网开通N28漫游,电联要想的是那什么跟移广交换。单方面做慈善的事情,即使行政命令强压,也是不可持续的 ...

异网漫游不是免费的,要结算漫游费的。对于移动和广电,异网漫游相当于增加了用户量,提高了低价值区域网络负载,增加收入和利润。对于电信联通,解决了低价区区域覆盖盲区的用户继续保持通信的问题,对弱势运营商更有利一点。
作为一项避免移动一家独大的政策措施推行,就像携号转网一样。,同时,合理结算异网漫游费用。最佳方式,是几家运营商在低价值区域内分区域共建共享,,大家都有漫游需求,都有漫游流量,对冲掉大部分,差额结算。
时间:  2022-10-18 20:18
作者: 启动神秘的力量

alvinliao09 发表于 2022-10-18 12:05:12 异网开通N28漫游,电联要想的是那什么跟移广交换。单方面做慈善的事情,即使行政命令强压,也是不可持续...

敢违抗组织决定?官位还要不要了
时间:  2022-10-18 21:43
作者: lihao82

不可一世杀 发表于 2022-10-18 16:39
我们镇上N78-N41是主力

所以78怎么干41.。。这是一个问题
时间:  2022-10-19 10:52
作者: timothy_H

alvinliao09 发表于 2022-10-17 12:36
5G网络单靠N1、N78也不行的。N5、N8至少要上一个。

有说法是除了N1覆盖的区域外,都采用异网漫游的方式共享移动的700M,不知道这个的可实现性有多少。
时间:  2022-10-19 11:04
作者: timothy_H

ABC2019 发表于 2022-10-17 14:14
N5和N8都只有10M频宽,升级为5G,对于5G终端,使用体验与切换到B5和B8没有多大区别,对于4G终端,不能使用 ...

我感觉这个规划应该是网络质量和资金投入最大优化的方案,但是移动的反弹估计是最大的。本来拿到了700M的黄金频段,可以比电联有很大优势,如果700M允许异网漫游了,优势不在了,反而在农村地区需要花大成本建站,而电联坐享其成。即使可以网间结算,但是网间结算是按照流量和通话市场计算的,如此大量的单向网间结算,是否具有可行性?电联在农村的用户,假设是100元的套餐,一直使用异网漫游,一个月的流量网间结算,这100块月租是否够赋给移动的?

聊过几个移动运营商的朋友,感觉对这个异网漫游抵触很大。
时间:  2022-10-19 11:06
作者: timothy_H

wongsang 发表于 2022-10-18 10:04
N1效果就是4G扩容罢了。景区的热点位置应该是N78满上

下行256qam的引入,还是能够比扩频增强一些速率的。
时间:  2022-10-19 15:48
作者: ABC2019

timothy_H 发表于 2022-10-19 11:04
我感觉这个规划应该是网络质量和资金投入最大优化的方案,但是移动的反弹估计是最大的。本来拿到了700M的 ...

优先使用归属运营商网络,异网漫游只发生在归属运营商没有网络覆盖或者故障或者拥堵的区域。电信联通没有网络覆盖的区域不多,并且都是低价值区域,流量很少,可能只占总流量的百分之几。即使这些流量全部异网漫游,也不会带来所谓的大量的网间结算。
加入用户套餐分钟数单价一毛二一分钟,流量2元1G。套餐外一毛五一分钟,流量3元1G。用户异网漫游时,网间结算费语音1毛钱一分钟,使用套餐分钟数抵扣,归属运营商剩下2分钱。套餐分钟数用完,使用套餐外计价规则,归属运营商每分钟剩下5分钱。如果网间结算费流量2元1G,使用套餐流量抵扣,归属运营商不赚钱不亏钱。使用套餐外流量资费计价,归属运营商剩下1元1G点收入。
套餐分钟数流量数不够,按套餐外的单价计费就是,超出多少,计多少
时间:  2022-10-20 08:42
作者: stone_yang999

N1已经是电联对抗移广的一张利器了,一定会全面铺开的,现在已经是在路上了,至于其它的什么n3/n5/n8也是要顺势而为的,不是一蹴而就马上到位的哈
时间:  2022-10-20 09:43
作者: timothy_H

ABC2019 发表于 2022-10-19 15:48
优先使用归属运营商网络,异网漫游只发生在归属运营商没有网络覆盖或者故障或者拥堵的区域。电信联通没有 ...

主要考虑的是农村地区。如果按照电联只建设乡镇以上场景,而行政村自然村全部共享700M的话,这个量就不少了。如果电联在农村地区自建,就需要考虑900M和800M,但是这些频段只有10M带宽,感觉还不如保持4G网络更合适一些,还能兼容只支持4G的手机。


时间:  2022-10-20 09:55
作者: alvinliao09

timothy_H 发表于 2022-10-19 11:04
我感觉这个规划应该是网络质量和资金投入最大优化的方案,但是移动的反弹估计是最大的。本来拿到了700M的 ...

另外我感觉决策层也要考虑到网络备份的问题,低频广覆盖不能只靠700MHz一个选项啊。如果单从经济性考虑,全国一张网就好了,何必重复建设n41、n1、n78?
所谓的异网700MHz漫游,这个问题是一定要考虑的。
时间:  2022-10-20 14:43
作者: timothy_H

alvinliao09 发表于 2022-10-20 09:55
另外我感觉决策层也要考虑到网络备份的问题,低频广覆盖不能只靠700MHz一个选项啊。如果单从经济性考虑, ...

按照工信部的规划,还是要吧网络质量和网络成本综合考虑的,农村边远地区,流量不重要,有覆盖就可以的地方,估计不会做多载波,也不会做多运营商的互备,而是通过异网漫游共享。

下面是十四五规划里面的建议

深入推进电信基础设施共建共享,支持5G 接入网共建共享,推进5G 异网漫游,逐步形成热点地区多网并存、边远地区一网托底的移动通信网络格局
时间:  2022-10-20 15:08
作者: alvinliao09

timothy_H 发表于 2022-10-20 14:43
按照工信部的规划,还是要吧网络质量和网络成本综合考虑的,农村边远地区,流量不重要,有覆盖就可以的地 ...

佩服,这个方向很明确了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114