通信人家园

标题: 也谈5G无用/失败论  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-10-10 10:00

作者: alvinliao09     标题: 也谈5G无用/失败论

如今很多4G用户会说，5G网络覆盖不好，耗电高影响手机续航，套餐价格还贵，4G网速已经足够满足日常需求，5G是一代失败的技术，没有必要换5G手机用5G网络……

之前3G升4G那几年，有一种论调跟现在是一模一样。特别是对于联通用户，4G的实际网速相比HSPA+提升确实不明显，耗电相比3G更高，而且初期运营商没有上VoLTE，连通话都还要依靠3G网络。

但后来的故事大家都看到了，3G的频率不断被重耕到4G，运营商对于3G网络不扩容，甚至维护都越来越少。再随着手机终端全面4G化，慢慢地所有人不声不响地都换到了4G。

这个故事，在4G升5G的时候正在重新上演。5G的网络在不断优化中，移广的N28网络年底就全面部署完成了，5G网络覆盖面即将追上4G。电联的N8，乃至后续可能上的N5也会极大改善电联的5G覆盖。也许5G取代4G相比当年4G取代3G会慢几年，但这个趋势是明显的。

个人感觉，移动通信是典型的市场、政策导向行业，完全不是纯技术驱动的。目前国家意志、运营商、设备商、终端厂商都是打定决心推5G，5G慢慢取代4G是毫无疑问的。作为普通用户，带着发展的眼光，应该对自己好一点，早一些享受更新的技术。

---

时间:  2022-10-10 10:06

作者: 小鱼要躺平

前期5G的宣传太过了，现在建的这种网根本支持不了，把4G扩容，效果跟现在这种5G区别不大。

---

时间:  2022-10-10 10:07

作者: 奇人无名

小鱼要躺平 发表于 2022-10-10 10:06:06 前期5G的宣传太过了，现在建的这种网根本支持不了，把4G扩容，效果跟现在这种5G区别不大。

扩容就不要钱了，还不如把这钱上5g！反正迟早要上的是吧？还不如早上5G，我也早用早享受。我20年换的5G手机，虽然一年开的次数不多，但我已用上了

---

时间:  2022-10-10 10:08

作者: youx

技术在慢慢演进升级，不是一蹴而就

---

时间:  2022-10-10 10:27

作者: aacyyb

2g到3g单车到摩托，3g到4g摩托车到汽车，4g到5g，五菱到奔驰而已，普通人真的无感，如果4g不能用了绝不是4g不行了，而是人为，有意为之！

---

时间:  2022-10-10 10:32

作者: 艾姆雷甄

反正之前话费很便宜，现在贵了一倍不止，民意都被设备商用水军洗脑营销绑架了，现在大部分人都清醒了，少部分某公司的精神股东还依然吹什么远程手术驾驶之类的巴拉巴拉

---

时间:  2022-10-10 10:34

作者: xnwzp

小鱼要躺平 发表于 2022-10-10 10:06
前期5G的宣传太过了，现在建的这种网根本支持不了，把4G扩容，效果跟现在这种5G区别不大。

眼前和长远怎么选罢了，满足目前需求看起来两者差不多，但是着眼向后兼容和演进，5G肯定是更好的选择

---

时间:  2022-10-10 10:36

作者: qqsxbg

讲这么多有啥意义 ？  5G耗电是不是事实？不管基站、还是终端手机

另外
HW  要卖5G =   5G有用  
HW 不卖5G =    5G无用
HW +799手机皮   =5G有用

其它 的还要说啥 ？懂的不都懂？

---

时间:  2022-10-10 10:41

作者: theolin

xnwzp 发表于 2022-10-10 10:34
眼前和长远怎么选罢了，满足目前需求看起来两者差不多，但是着眼向后兼容和演进，5G肯定是更好的选择

演进啥了？4G就叫长期演进，结果才几年啊！所谓演进，不就是骗运营商赶紧上的么？

---

时间:  2022-10-10 10:47

作者: yz98061

theolin 发表于 2022-10-10 10:41
演进啥了？4G就叫长期演进，结果才几年啊！所谓演进，不就是骗运营商赶紧上的么？

10年时间高通就做出了140MHz 1024QAM的4G基带和射频系统，这还不够吗？就这套方案现在还没人用满。在每一代网络的演进技术里，高通手里的东西绝对占大头。不像某些专家觉得偷别人的技术改个编码再换个名字就是换代了。大厂有的是研发经费，到现在都没一个厂基带能跟高通打平手，第二名都被高通甩了好远

---

时间:  2022-10-10 11:05

作者: 杂耍天使

qqsxbg 发表于 2022-10-10 10:36
讲这么多有啥意义 ？  5G耗电是不是事实？不管基站、还是终端手机

另外

HW什么时候说过5G无用

---

时间:  2022-10-10 11:13

作者: winnyterry

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 10:32
反正之前话费很便宜，现在贵了一倍不止，民意都被设备商用水军洗脑营销绑架了，现在大部分人都清醒了，少部 ...

升价是正常的，毕竟人工都一样贵了一倍不止。而且格局大一点，5G远远不是循技术角度就可以完全评价概括的。1~4G，欧美把控90%技术专利，5G，中国把控40%技术专利。难道051不如阿利伯克，就说051没用了？看不到051上发展出来的052、054、055，现在把阿利伯克和朱姆沃尔特都按地上摩擦了？！

---

时间:  2022-10-10 11:26

作者: qkb_75@163.com

只要有一个类似4G微信那样的“白马王子”跳出来，5G的一切问题都随之解决了！

大家跟我默默祈祷，让上天感受到我们对5G的真信仰！

---

时间:  2022-10-10 11:34

作者: xnwzp

theolin 发表于 2022-10-10 10:41
演进啥了？4G就叫长期演进，结果才几年啊！所谓演进，不就是骗运营商赶紧上的么？

4G怎么做切片，怎么做urllc，怎么做nfv/sdn，5G有策略、方案支撑，这算不算演进，
从现阶段速率上看好像差不多就评估5G不如4G是不是太片面

---

时间:  2022-10-10 11:40

作者: qqsxbg

杂耍天使 发表于 2022-10-10 11:05
HW什么时候说过5G无用

对对对。没说没说   

---

时间:  2022-10-10 11:41

作者: 杂耍天使

qqsxbg 发表于 2022-10-10 11:40
对对对。没说没说

对对对，说了说了

---

时间:  2022-10-10 11:45

作者: lihao82

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 10:32
反正之前话费很便宜，现在贵了一倍不止，民意都被设备商用水军洗脑营销绑架了，现在大部分人都清醒了，少部 ...

前有人说5G手机比4G贵一倍现在又有人说现在话费比4G贵一倍。。。我真的笑死了
话说套餐不改也能用5G，何来的话费贵一倍？

---

时间:  2022-10-10 11:47

作者: alvinliao09

qqsxbg 发表于 2022-10-10 10:36
讲这么多有啥意义 ？  5G耗电是不是事实？不管基站、还是终端手机

另外

光讲耗电一点也不对，4G相比3G一样更耗电啊

---

时间:  2022-10-10 13:01

作者: luyimin

低频只会让你更觉得5G没用。3G毁于U900，4G毁于B5，5G即将毁于N28

---

时间:  2022-10-10 13:10

作者: 山海观雾

alvinliao09 发表于 2022-10-10 11:47:39 光讲耗电一点也不对，4G相比3G一样更耗电啊

可是5g耗电高是事实，
4g演进后的4g+速度差不多，但耗电比5g低，优点也有很多。

---

时间:  2022-10-10 13:30

作者: chq0927

别洗了，4G就是好！

---

时间:  2022-10-10 14:11

作者: 247898628

aacyyb 发表于 2022-10-10 10:27
2g到3g单车到摩托，3g到4g摩托车到汽车，4g到5g，五菱到奔驰而已，普通人真的无感，如果4g不能用了绝不是4g ...

人才啊。

---

时间:  2022-10-10 14:14

作者: alvinliao09

luyimin 发表于 2022-10-10 13:01
低频只会让你更觉得5G没用。3G毁于U900，4G毁于B5，5G即将毁于N28

U900根本就没上多少，而且上得太晚！
电信毁于B5的说法真没听过。边远地区，用户自然更关注有没有网，而不是网速有多快。4G时代的电信，覆盖口碑是毋庸置疑的，开放携号转网后电信成为最大赢家，这也是覆盖口碑带来的。

---

时间:  2022-10-10 14:20

作者: aacyyb

247898628 发表于2022-10-10 14:11:56 <p>人才啊。</p>

百兆宽带和千兆宽带平时使用除了下载有什么区别？无非就是千兆下载快一点，还有现在低频的5g网速也不快，剩下那点5g新技术和普通使用者有什么关系！

---

时间:  2022-10-10 15:06

作者: 艾姆雷甄

lihao82 发表于 2022-10-10 11:45
前有人说5G手机比4G贵一倍现在又有人说现在话费比4G贵一倍。。。我真的笑死了
话说套餐不改也能用5G，何 ...

以前各种神套餐，现在还有吗？？？？以前99不限流量的现在还有吗？现在一个199的电视电话流量套餐融合套餐，以前99就办下来了

---

时间:  2022-10-10 15:13

作者: alvinliao09

aacyyb 发表于 2022-10-10 14:20
百兆宽带和千兆宽带平时使用除了下载有什么区别？无非就是千兆下载快一点，还有现在低频的5g网速也不快， ...

美帝那边，AT&T用450MHz，T-Mobile用600MHz部署5G实现了广覆盖，虽然网速比4G高不了多少，但相比只用中频部署5G的Verizon Wireless，这两家在5G新增市场遥遥领先。要知道V家在美帝的地位就相当于我们的CMCC。
所以不要再说低频无用，信号永远比网速重要，全世界的手机用户都是一样的。

---

时间:  2022-10-10 15:44

作者: withert

4G的出现，其实是有明显的需求升级的，这体现在网络和设备，智能机普及对网络要求变高，同时智能机普及成就了4G，但是现在呢？

---

时间:  2022-10-10 15:52

作者: aacyyb

alvinliao09 发表于2022-10-10 15:13:59 <p>美帝那边，AT&T用450MHz，T-Mobile用600MHz部署5G实现了广覆盖，虽然网速...

我可没有说低频没用，我只是说比4g网速快不了什么而已！

---

时间:  2022-10-10 15:57

作者: yuanfengding

HW靠5G名声赢取了大合同和垄断式的市场份额，运营商靠5G噱头变相地提高了资费，皆大欢喜，因为：我们消费者为5G的利益共同体买了单.

---

时间:  2022-10-10 15:58

作者: yuanfengding

所以说5G有用，大大地有用

---

时间:  2022-10-10 16:09

作者: magicrazy

技术肯定要发展，无线通信是不是真得发展5G还得打个问号，以后还得长足的发展，6G、7G、8G。。。至于技术细节咱不好说，就像intel的CPU不是每年都更新吗？只有研究的科学家才能给出答案。

---

时间:  2022-10-10 16:12

作者: 71147088

根本点不在耗电，而在流量费用

---

时间:  2022-10-10 16:14

作者: alvinliao09

71147088 发表于 2022-10-10 16:12
根本点不在耗电，而在流量费用

随着时间推移，流量费用也会下降的，这是规律。

---

时间:  2022-10-10 17:11

作者: lihao82

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 15:06
以前各种神套餐，现在还有吗？？？？以前99不限流量的现在还有吗？现在一个199的电视电话流量套餐融合套餐 ...

以前神套餐你可以不换啊。又没增加你的费用
愿意换5G套餐的是愿意升级服务。谁增加了你的费用？

---

时间:  2022-10-10 17:16

作者: 小鱼要躺平

xnwzp 发表于 2022-10-10 10:34
眼前和长远怎么选罢了，满足目前需求看起来两者差不多，但是着眼向后兼容和演进，5G肯定是更好的选择

向后兼容时需要换掉设备的话，那现在的设备就是不合适的了。虚假的数字而已。

---

时间:  2022-10-10 17:40

作者: 赵小富

只是期望过高而已，其实我现在用着还行。

---

时间:  2022-10-10 20:46

作者: 阿斗通

luyimin 发表于 2022-10-10 13:01
低频只会让你更觉得5G没用。3G毁于U900，4G毁于B5，5G即将毁于N28

低频是兜底用的
联通3G毁于移g900

---

时间:  2022-10-11 08:27

作者: 艾姆雷甄

lihao82 发表于 2022-10-10 17:11
以前神套餐你可以不换啊。又没增加你的费用
愿意换5G套餐的是愿意升级服务。谁增加了你的费用？

你可真是可爱，神逻辑，合着移动联通不能有新用户开卡了。。。。。我多买房需要开宽带不行？新办卡不行？转网不行？

---

时间:  2022-10-11 09:24

作者: 马云的云

alvinliao09 发表于 2022-10-10 15:13
美帝那边，AT&T用450MHz，T-Mobile用600MHz部署5G实现了广覆盖，虽然网速比4G高不了多少，但相比只用中频 ...

没有支持450MHz的5G手机吧？iPhone和三星都不支持。

---

时间:  2022-10-11 09:41

作者: nbbigsky

qqsxbg 发表于 2022-10-10 10:36
讲这么多有啥意义 ？  5G耗电是不是事实？不管基站、还是终端手机

另外

华为能影响国家政策？你这智商，还是少发言比较好。

---

时间:  2022-10-11 10:01

作者: chengaoSX

无需争论了，5G是方向，或早或晚，提前搞未必是坏事：想弯道超车就只能提前布局，否则谈什么引领通信技术？

---

时间:  2022-10-11 10:27

作者: alvinliao09

马云的云 发表于 2022-10-11 09:24
没有支持450MHz的5G手机吧？iPhone和三星都不支持。

核对了一下，应该是之前的新闻报导有误，AT&T目前上的5G低频是850MHz。

---

时间:  2022-10-11 10:28

作者: 八里土人

无用谈不上

失败是说他部署早了、部署大了，部署下去没用起来。

1990年代买个386电脑需要上万块钱，如果买了没用，到了2000年拿出来用，基本上成了废物。ITCT的成本效益非常重要。晚点部署，或者一边部署一边经营，可以良性循环。

等用户上来了发现前面的硬件不划算了

---

时间:  2022-10-11 12:17

作者: undebug25

nbbigsky 发表于 2022-10-11 09:41
华为能影响国家政策？你这智商，还是少发言比较好。

在他们眼里，华为既无所不能，又马上倒闭

---

时间:  2022-10-11 13:03

作者: abc6688

对看看视频听听歌聊聊天的普通用户来说，5G没有质的飞跃，反而是带来了高耗电、流量消耗更快。

---

时间:  2022-10-11 14:06

作者: 18566208002

奇人无名 发表于 2022-10-10 10:07:52 扩容就不要钱了，还不如把这钱上5g！反正迟早要上的是吧？还不如早上5G，我也早用早享受。我20年换的...

天天说5g无用论4g够用的那群人都没待过大城市，不知道大城市的4g容量大爆炸是什么样子，这些人天天待小城市或者农村，人流量又不大，4g容量从来不爆炸的那种

---

时间:  2022-10-11 14:07

作者: 18566208002

天天说5g无用论4g够用的那群人都没待过大城市，不知道大城市的4g容量大爆炸是什么样子，这些人天天待小城市或者农村，人流量又不大，4g容量从来不爆炸的那种

---

时间:  2022-10-11 15:33

作者: 马云的云

nbbigsky 发表于 2022-10-11 09:41
华为能影响国家政策？你这智商，还是少发言比较好。

任教主能直接在middle south sea给large large汇报，miit leader都做不到这一点，你说呢？

---

时间:  2022-10-11 15:40

作者: lkliang77

5G不是有3大应用场景嘛~~~普通用户4G就够了，像无人驾驶、远程医疗、万物互连还是需要5G的，每个小器件都安装一个5G终端，没准还能自动拼成擎天柱呢

---

时间:  2022-10-11 18:01

作者: cjrwin

我认为是“失败”的，因为4G到5G，大众市场并没有产生自发的需求，绝大多数用户是观望、不用。找不到非用不可的理由。
当然，不同人对“失败”的定义不同。说它没失败甚至成功，也无所谓。

---

时间:  2022-10-11 18:23

作者: coffee198375

小鱼要躺平 发表于 2022-10-10 10:06
前期5G的宣传太过了，现在建的这种网根本支持不了，把4G扩容，效果跟现在这种5G区别不大。

分场景，分行业。。。。

---

时间:  2022-10-11 18:58

作者: bdzfz

lkliang77 发表于 2022-10-11 15:40
5G不是有3大应用场景嘛~~~普通用户4G就够了，像无人驾驶、远程医疗、万物互连还是需要5G的，每个小器件都安 ...

别的不知道，远程医疗的应用场景是什么呢？在医院，拉个光纤不香吗？

---

时间:  2022-10-11 20:10

作者: 老周部落

18566208002 发表于 2022-10-11 14:06
天天说5g无用论4g够用的那群人都没待过大城市，不知道大城市的4g容量大爆炸是什么样子，这些人天天待小城 ...

4G 容量爆炸的点覆盖 5G 就完事了，完全不需要全国铺开。全国铺开之后找不到应用场景是个很可怕的事情。

现在 2019 年采购的 5G 设备已经三年，正在逐步脱离厂商维保，后续运营商不但要承担高昂的电力成本，还需要承担比电力成本更高额且每年上涨的续保成本，这些都得考虑的。

---

时间:  2022-10-11 20:24

作者: 老周部落

bdzfz 发表于 2022-10-11 18:58
别的不知道，远程医疗的应用场景是什么呢？在医院，拉个光纤不香吗？

这是讽刺

---

时间:  2022-10-11 20:27

作者: 江畔洲如月

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 15:06
以前各种神套餐，现在还有吗？？？？以前99不限流量的现在还有吗？现在一个199的电视电话流量套餐融合套餐 ...

福建电信至今都有99元限3的融合套餐

---

时间:  2022-10-11 22:31

作者: lihao82

艾姆雷甄 发表于 2022-10-11 08:27
你可真是可爱，神逻辑，合着移动联通不能有新用户开卡了。。。。。我多买房需要开宽带不行？新办卡不行？ ...

那你更可爱了。。这世界就应该所有东西都降价就对了

---

时间:  2022-10-11 23:00

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

老周部落 发表于 2022-10-11 20:10
4G 容量爆炸的点覆盖 5G 就完事了，完全不需要全国铺开。全国铺开之后找不到应用场景是个很可怕的事情。
...

关键是5G用的是4G频谱，要开5G则4G就让出频谱，而如果5G不是用大规模MIMO，则频谱效率又不比4G高，结果是容量提升有限。。。

---

时间:  2022-10-11 23:59

作者: 老周部落

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-10-11 23:00
关键是5G用的是4G频谱，要开5G则4G就让出频谱，而如果5G不是用大规模MIMO，则频谱效率又不比4G高，结果是 ...

热点当然是用 3.5G 全新频谱去开，实在弄不了也是退掉 2.1G 上的 4G 完了开 5G 网络。
上述操作完全不影响 1.8G 的 4G 网络。

---

时间:  2022-10-12 08:13

作者: 79101607

最大问题是成本回收，5G投资太大。

---

时间:  2022-10-12 08:19

作者: 艾姆雷甄

lihao82 发表于 2022-10-11 22:31
那你更可爱了。。这世界就应该所有东西都降价就对了

你自己脑子稀里糊涂现在又转移别的话题和绕开主思想，你可真是个大聪明  你这是典型被水军洗脑过的脑壳壳，还是被培训过啊。

---

时间:  2022-10-12 09:24

作者: maybeonly

当年4g，移动最着急，毕竟移动基本上没有3g，从2g到4g是质的飞跃。
然后是电信，也想扔掉cdma，不过打死不上tdd（意思意思），就那么上fdd了。
其实联通用dc坚持几年也行，但是用户都跑友商了啊。

4g比3g（甚至对某些运营商来讲是2g）是有明显提升的。对用户来讲，不仅是速度，cdma固有的一些问题解决了。最重要的是，4g的来临，和移动互联网进入视频时代是相辅相成的。

5g对4g呢？是是是，运营商侧可以降低××成本，提升××效率，但是有因此降价吗？没有，反而还涨价了。对用户有什么好处呢？几乎没有。

没有应用场景，再加上涨价，如果能火，那是群众的怒火。

最后，不要认为1g到4g一路高速发展来，就会一直高速发展下去。移动互联网的高速发展期已经过去了。

---

时间:  2022-10-12 11:16

作者: zenglingxi

5G止于测速。目前用了测速的比较多，实际使用不大，但相对于越来越拉的4G，5G优势越来越明显。5G普及也很快，只要换机，就是5G了

---

时间:  2022-10-12 14:49

作者: nbbigsky

马云的云 发表于 2022-10-11 15:33
任教主能直接在middle south sea给large large汇报，miit leader都做不到这一点，你说呢？

习大大还专门去腾讯参观呢，能证明什么？证明国家的互联网政策是马化腾制定的？智商能不能再低一点哦

---

时间:  2022-10-12 14:59

作者: sokchen

运营商是特码的辛苦啊！！！

4G刚铺好，还没缓口气，就上5G。

估计以后5G没铺好，又要上6G了....

---

时间:  2022-10-12 15:03

作者: 史诗级龙套

sokchen 发表于 2022-10-12 14:59
运营商是特码的辛苦啊！！！

4G刚铺好，还没缓口气，就上5G。

5.5G近在眼前

---

时间:  2022-10-12 23:21

作者: lizzcat

在质疑中前进，挺好的。

---

时间:  2022-10-12 23:34

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

老周部落 发表于 2022-10-11 23:59
热点当然是用 3.5G 全新频谱去开，实在弄不了也是退掉 2.1G 上的 4G 完了开 5G 网络。
上述操作完全不影 ...

3.5G 上开4G，效果也一样吧

---

时间:  2022-10-13 10:03

作者: 绿茶青梅配

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 10:32
反正之前话费很便宜，现在贵了一倍不止，民意都被设备商用水军洗脑营销绑架了，现在大部分人都清醒了，少部 ...

流量跟语音是一样的   我的5G套餐 比4G套餐还便宜   *

---

时间:  2022-10-13 11:28

作者: 艾姆雷甄

绿茶青梅配 发表于 2022-10-13 10:03
流量跟语音是一样的   我的5G套餐 比4G套餐还便宜    *

*

---

时间:  2022-10-13 12:33

作者: yanyuan306

就像CPU在更新换代，操作系统在升级，Office在升级，但人们的改善感觉越来越低，但过了一段时间回来看，还是会发现有价值的

另外，从1G到4G，蜂窝网从来都是一张2C的消费网，5G想尝试做2B的生产网，这是从底层技术到商业模式的一个大变革，虽然我个人觉得5G时代做到这点很难

---

时间:  2022-10-13 20:48

作者: 老周部落

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-10-12 23:34
3.5G 上开4G，效果也一样吧

1. 存量终端不支持，谁想 3.5G 上开 4G 还得给厂商起需求。5G NSA 甚至 5G SA 的终端 2019 - 2020 年已在市场上。
2. 3.5G 上开 5G 还是比 4G 提升肯定是有的，毕竟信道编码、延迟之类的有优化。说 900M 开 5G 是为了图标还凑合，3.5G 说这套就不太合适了。

---

时间:  2022-10-14 09:12

作者: 藤原叶

xnwzp 发表于 2022-10-10 11:34
4G怎么做切片，怎么做urllc，怎么做nfv/sdn，5G有策略、方案支撑，这算不算演进，
从现阶段速率上看好像 ...

讨论这个没意义，不如看看实际场景有哪些是光纤、WiFi不能替代的？

5G成本最高！

---

时间:  2022-10-14 09:17

作者: xnwzp

藤原叶 发表于 2022-10-14 09:12
讨论这个没意义，不如看看实际场景有哪些是光纤、WiFi不能替代的？

5G成本最高！

是成本高啊，这是目前很严重的问题，亟待解决        但是这个和5G无用是两码事

---

时间:  2022-10-14 09:37

作者: 879

5G速度是真的快，普通人只拿网速和稳定来体验，5G真的太香了

---

时间:  2022-10-14 09:50

作者: 深圳普通用户

lihao82 发表于 2022-10-10 11:45
前有人说5G手机比4G贵一倍现在又有人说现在话费比4G贵一倍。。。我真的笑死了
话说套餐不改也能用5G，何 ...

两三年前5G手机刚出来的时候确实很贵，去年开始就已经很便宜了。
5G套餐其实从来就没有说比4G套餐更贵，我5G套餐比4G套餐还便宜了20块。现在4Ｇ套餐配5Ｇ手机就可以用5G网络，更谈何5G套餐很贵！？
很多媒体无脑说，就是为了满足一部分人的观点5G没有论。
我个人的观点，5G对于人多地区的网络缓解还是有作用的，特别是大带宽的5G网络，但5G对郊区农村的作用有限。

---

时间:  2022-10-14 09:56

作者: 藤原叶

xnwzp 发表于 2022-10-14 09:17
是成本高啊，这是目前很严重的问题，亟待解决        但是这个和5G无用是两码事

成本高只会越来越高，不会解决的。

你去研究一下5G的整个链条的为什么成本高 远比 部署光纤+WiFi贵

也就只能给人拿来移动数据上网，其他场景成本过高而又无意义，不如WiFi+光纤

---

时间:  2022-10-14 10:07

作者: xnwzp

藤原叶 发表于 2022-10-14 09:56
成本高只会越来越高，不会解决的。

你去研究一下5G的整个链条的为什么成本高 远比 部署光纤+WiFi贵

什么叫只能拿来移动数据上网，5G三大应用场景，早已不仅面向用户了，万物互联才是方向  WIFI弊端和限制不足以支撑需求   光纤肯定是要用的      

---

时间:  2022-10-14 10:34

作者: 藤原叶

xnwzp 发表于 2022-10-14 10:07
什么叫只能拿来移动数据上网，5G三大应用场景，早已不仅面向用户了，万物互联才是方向  WIFI弊端和限制不 ...

万物互联只是噱头，至少未来的一百年不会成真。

你大概没做服务端的建设，我是从业者，目前的5G的弊端根本实现不了。

光是互联就得保持99.99%得可靠性。
可靠性是什么，

无论打雷下雨，无论高温寒冷， 延迟必须在30ms以内，容不得随便得抖动。

5G是不可能做到得！

不然就是手机 拿来上上网、看看视频那些对延迟要求不高的应用场景。

那5G、4G都没区别，没什么本质的提升。

---

时间:  2022-10-14 10:59

作者: xnwzp

藤原叶 发表于 2022-10-14 10:34
万物互联只是噱头，至少未来的一百年不会成真。

你大概没做服务端的建设，我是从业者，目前的5G的弊端 ...

你这也太悲观了。。。100年不会成真，从发第一条消息到现在视频通话才过了多少年，延迟30ms对urllc是完全不可能忍受的，大部分的传输链路肯定还是要有线，但是无线的部分也是不可或缺的
怎么说呢，5G目前阶段有缺陷，不成熟，但是不是不能改善和提高，这些都不是给技术发展判死刑的理由啊。

---

时间:  2022-10-14 11:04

作者: xnwzp

藤原叶 发表于 2022-10-14 10:34
万物互联只是噱头，至少未来的一百年不会成真。

你大概没做服务端的建设，我是从业者，目前的5G的弊端 ...

有缺陷，有困难，难突破才是技术发展过程的常态，但是因为这些就否认技术，抵制发展，那就没有技术发展可言了

---

时间:  2022-10-14 11:16

作者: 藤原叶

xnwzp 发表于 2022-10-14 11:04
有缺陷，有困难，难突破才是技术发展过程的常态，但是因为这些就否认技术，抵制发展，那就没有技术发展可 ...

突破也要看物理定律，了解下物理定律就知道了。

频率越高 损失越大 越容易干扰。

说再多，我们也要遵循物理定律的。

未来一定是在马路上建立短波通讯装置，不会是5G的

---

时间:  2022-10-14 11:19

作者: oooooooo

藤原叶 发表于 2022-10-14 11:16
突破也要看物理定律，了解下物理定律就知道了。

频率越高 损失越大 越容易干扰。

用短波？

---

时间:  2022-10-14 11:22

作者: xnwzp

藤原叶 发表于 2022-10-14 11:16
突破也要看物理定律，了解下物理定律就知道了。

频率越高 损失越大 越容易干扰。

高频覆盖距离短是肯定的啊，2.6 3.5G不都实现了么，4.9实验网有些地方也有了，不就是一步一步来么，怎么就违背定律了。   频率高、波长短、损耗大这是肯定的，跟干扰容易程度没必然联系吧，跟违背定律也没有关系。

---

时间:  2022-10-14 11:28

作者: 藤原叶

oooooooo 发表于 2022-10-14 11:19
用短波？

铺设在路面。

---

时间:  2022-10-14 11:29

作者: 藤原叶

xnwzp 发表于 2022-10-14 11:22
高频覆盖距离短是肯定的啊，2.6 3.5G不都实现了么，4.9实验网有些地方也有了，不就是一步一步来么，怎么就 ...

你自己看看打雷 高温 寒冷 对延迟的影响吧。
5G的技术不行的。

我还是看好1米 高质量短波通讯手段，直接铺设在路面进行通讯 服务 车联网 实现自动驾驶，指望5G、6G都是无稽之谈

---

时间:  2022-10-14 13:02

作者: xnwzp

藤原叶 发表于 2022-10-14 11:29
你自己看看打雷 高温 寒冷 对延迟的影响吧。
5G的技术不行的。

短波通信直接铺设路面，这成本就低了吗   不用光看5G，照这么说历代通信技术都不行的

---

时间:  2022-10-14 13:17

作者: zlk_zlk

2022年了，5g生命周期已过半，你这一套说辞能不能更新一下？

---

时间:  2022-10-14 13:46

作者: 藤原叶

xnwzp 发表于 2022-10-14 13:02
短波通信直接铺设路面，这成本就低了吗   不用光看5G，照这么说历代通信技术都不行的

首先 短波功耗低 、其次通信质量高 不受雷雨天气等影响 延迟有保证。

而且体积小，常规满载的费用低。

你一个5G基站得多贵。

而且我这个是专用场景， 其他得场景 4G好、5G好 都只是个民用上网娱乐聊天办公就好。

指望5G来实现物联网就不现实

---

时间:  2022-10-14 14:03

作者: xnwzp

藤原叶 发表于 2022-10-14 13:46
首先 短波功耗低 、其次通信质量高 不受雷雨天气等影响 延迟有保证。

而且体积小，常规满载的费用低。 ...

除了天灾，  一般雷雨也没怎么影响5G吧，  后续5G标准里V2X 就是针对万物互联，不仅是现在看到的低端物联网， 你不能只看功耗，传输稳定性，可靠性，安全性啥都不考虑了吗，   
而且不谈性能就成本而言，满地铺开和成熟5G模组哪个性价比更高还真不好说，仅看到起步就下结论，为时尚早

---

时间:  2022-10-14 17:46

作者: 藤原叶

xnwzp 发表于 2022-10-14 14:03
除了天灾，  一般雷雨也没怎么影响5G吧，  后续5G标准里V2X 就是针对万物互联，不仅是现在看到的低端物联 ...

短波在军用也有涉及，安全性不用担心。
现在5G的单站成本就很高，连续覆盖的成本太贵。

我的意思是专用场景专用服务。

万物互联本身就是伪命题，而且万物互联从宏观意义上 4G也是万物互联，微观意义上WiFi 7 也是万物互联 可以支撑庞大的设备场景

---

时间:  2022-10-15 03:27

作者: 12v16v6

艾姆雷甄 发表于 2022-10-10 10:32
反正之前话费很便宜，现在贵了一倍不止，民意都被设备商用水军洗脑营销绑架了，现在大部分人都清醒了，少部 ...

自动驾驶是不可能使用5G作为控制的，一是物理特性决定，无线电始终有延迟，尽管5G实验室是1ms延迟，在自动驾驶上也是不可接受的，二是无线控制不稳定，万一同频干扰了要出事。如果只是车联网，那2G就够了，覆盖还远呢

---

时间:  2022-10-15 03:31

作者: 12v16v6

山海观雾 发表于 2022-10-10 13:10
可是5g耗电高是事实，
4g演进后的4g+速度差不多，但耗电比5g低，优点也有很多。

同感，4G+才是yyds，国庆在佛山西站测速4G+也有8m/s，耗电还低，基本能一天一充，如果开5G,半天就要找充电宝了

---

时间:  2022-10-16 22:11

作者: okboby

“作为普通用户，带着发展的眼光，应该对自己好一点，早一些享受更新的技术”
这是我看见的最搞笑的一句话，你在教用户怎么做人吗？用户除了5G其他事不用花钱了？

---

时间:  2022-10-17 09:46

作者: 948186

5G主要问题是终端耗电，部分对速率要求不高的用户直接关掉5G，其他都是小问题。用户不使用5G问题，也容易解决，运营商可以要求终端厂家取消网络选择的开关，优先使用5G。运营商再慢慢的退掉4G网络，不用3年，90%的终端都会使用5G网络。

---

时间:  2022-10-17 12:43

作者: alvinliao09

okboby 发表于 2022-10-16 22:11
“作为普通用户，带着发展的眼光，应该对自己好一点，早一些享受更新的技术”
这是我看见的最搞笑的一句话 ...

随便一个建议，你就上升到做人的层面？你是一个这么没有主见的人吗

---

时间:  2022-10-17 14:08

作者: 阿巴阿

乱扯什么东西!联通3g速度能和4g比?我敢说5g再过10年也不普及你信不信

---

时间:  2022-10-24 11:09

作者: litom2004

不同于传统的无线通信网络，5G的应用主要在于切片后的物联网、工业4.O和智能城市。

---

时间:  2022-10-24 11:48

作者: caoziliang2008

奇人无名 发表于 2022-10-10 10:07
扩容就不要钱了，还不如把这钱上5g！反正迟早要上的是吧？还不如早上5G，我也早用早享受。我20年换的5G手 ...

现在很多建5g，开的是4g信号
以前开4g，可没听过开的是3g信号

---

时间:  2022-10-24 11:48

作者: alvinliao09

litom2004 发表于 2022-10-24 11:09
不同于传统的无线通信网络，5G的应用主要在于切片后的物联网、工业4.O和智能城市。

不过说真的，如果主要是工业2B场景使用，那应该生命周期很长才对。目前大家比较有感的还是只有eMMB这一个场景，这确实是现阶段5G应用的大问题

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114