通信人家园

标题: 又见奇葩言论，辐射越大的手机信号越好 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-9-24 18:08

作者: yz98061 标题: 又见奇葩言论，辐射越大的手机信号越好

虽然是这么个道理，但是为了吹信号好开始吹辐射大是没想到的

然后去查了一下各大手机品牌的辐射，我就懂了为什么这么说

时间: 2022-9-24 18:09

作者: 奇人无名

什么鬼啊？辐射越大手机信号越好？？？

时间: 2022-9-24 18:10

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-24 18:09
什么鬼啊？辐射越大手机信号越好？？？

是真的，大部分情况下体验差受制于上行覆盖，不然为啥有HPUE这个东西？但是为了这个吹辐射大好实在没必要

时间: 2022-9-24 18:12

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-24 18:09
什么鬼啊？辐射越大手机信号越好？？？

某粉杀疯了而已，逮着什么都黑，现在黑别人辐射小所以信号差

时间: 2022-9-24 18:12

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-09-24 18:10:48 是真的，大部分情况下体验差受制于上行覆盖，不然为啥有HPUE这个东西？但是为了这个吹辐射大好实在没必...

对呀，这个是知道的，发射功率越大辐射越大，上行就不容易受限。我疑惑的是，就为了信号好？来吹辐射大好？

时间: 2022-9-24 18:13

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-24 18:12
对呀，这个是知道的，发射功率越大辐射越大，上行就不容易受限。我疑惑的是，就为了信号好？来吹辐射大好 ...

他们的意思是辐射大的信号就好，体验就好，反正没超国标就行

时间: 2022-9-24 18:16

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-24 18:12
对呀，这个是知道的，发射功率越大辐射越大，上行就不容易受限。我疑惑的是，就为了信号好？来吹辐射大好 ...

因为SAR值是厂商公布的东西，之前一直没证据，现在逮着证据了不得使劲黑。我很好奇一般人看到这个结果是会选择美标小辐射信号差的机器，还是踩着国标线功率拉到最大信号好的机器

时间: 2022-9-24 18:25

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-09-24 18:16:26 因为SAR值是厂商公布的东西，之前一直没证据，现在逮着证据了不得使劲黑。我很好奇一般人看到这个结果是...

一般人谈辐色变。肯定是选择小辐射的。
你会怎么选择？毕竟这个辐射又不是什么东西。也没有超过国标

时间: 2022-9-24 18:27

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-09-24 18:12:24 某粉杀疯了而已，逮着什么都黑，现在黑别人辐射小所以信号差

这不叫黑了。绝大大大部分人谈辐色变。这样起反作用

时间: 2022-9-24 18:29

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-24 18:25
一般人谈辐色变。肯定是选择小辐射的。
你会怎么选择？毕竟这个辐射又不是什么东西。也没有超过国标

我不会根据辐射和信号选手机，只要不是特别离谱都没问题。这种事情也上不了热搜，毕竟那个辐射小的不屑于别人黑他，要是真的爆热搜另一个厂肯定会请水军压。所以真实情况肯定是网上说辐射大的在安全范围内，水军洗，线下估计会一大批人去买辐射小的

时间: 2022-9-24 18:33

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-24 18:27
这不叫黑了。绝大大大部分人谈辐色变。这样起反作用

他们来一句又没超国标，难道你不相信国家吗？

时间: 2022-9-24 18:35

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-24 18:27
这不叫黑了。绝大大大部分人谈辐色变。这样起反作用

其实美标的机子就是按3GPP标准的来，普通频段23dbm发射，HPUE 26dbm，国标的机子可以在这基础上多2dbm的功率

时间: 2022-9-24 18:35

作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-09-24 18:33:47 他们来一句又没超国标，难道你不相信国家吗？

和你说的内容一样，虽然道理是这个道理。但我总感觉不对劲哈哈

时间: 2022-9-24 18:38

作者: yz98061

奇人无名发表于 2022-9-24 18:35
和你说的内容一样，虽然道理是这个道理。但我总感觉不对劲哈哈

看到了想笑，我买手机压根不考虑这个东西，也无所谓，只是我用的刚好是美标的机子，在我这里体验也没啥大问题。极端条件下多2dbm体验也不会好出太多

时间: 2022-9-26 09:07

作者: ziyanji2007

这个楼主都是从哪里找来的这些言论啊

时间: 2022-9-26 09:39

作者: lazy1234

yz98061 发表于 2022-9-24 18:38
看到了想笑，我买手机压根不考虑这个东西，也无所谓，只是我用的刚好是美标的机子，在我这里体验也没啥大 ...

我认为只有极端条件下这2-3db才能体现价值和辐射强度，正常情况下这种大辐射手机和普通手机是没差异的。

时间: 2022-9-26 09:50

作者: yz98061

lazy1234 发表于 2022-9-26 09:39
我认为只有极端条件下这2-3db才能体现价值和辐射强度，正常情况下这种大辐射手机和普通手机是没差异的。

跑上行流量很容易触发最高功率发射的，除非是信号非常好的地方

时间: 2022-9-26 09:59

作者: lazy1234

yz98061 发表于 2022-9-26 09:50
跑上行流量很容易触发最高功率发射的，除非是信号非常好的地方

如果你在信号不行的地方跑，几乎可以说是必然触发大功率，因为这本身就是它的价值所在。。。。
所以怕辐射就不要叫信号不行，希望解决信号不行就不要怕辐射，这两点本身就是矛盾的，不同人关注点不同，通信行业里的人对辐射相对了解，就会认为解决信号问题比较关键，而普通民众估计是更怕辐射的。

时间: 2022-9-26 14:18

作者: qkb_75@163.com

微波炉的信号最好！！

时间: 2022-9-26 14:35

作者: xiajx

从辐射的角度，尽量不要用手机。

时间: 2022-9-26 15:28

作者: sola1217

这个言论有点拉。。

时间: 2022-9-26 20:35

作者: Simon_AI

yz98061 发表于 2022-09-24 18:10:48 是真的，大部分情况下体验差受制于上行覆盖，不然为啥有HPUE这个东西？但是为了这个吹辐射大好实在没必...

谁会说辐射大呀，那叫最大发射功率大，只要是满足协议规定的要求还是可以的，毕竟也不都是23dbm

时间: 2022-9-26 21:02

作者: it1010

事实上，在同一标准框框内，国内国产射频类电子设备，接收灵敏度信噪比不如外国品牌

时间: 2022-9-26 21:52

作者: bfworld

这论坛现在乌烟瘴气，哪一天不骂华为都不行。什么仇什么怨，说出你们的故事啊。

时间: 2022-9-26 23:07

作者: yz98061

bfworld 发表于 2022-9-26 21:52
这论坛现在乌烟瘴气，哪一天不骂华为都不行。什么仇什么怨，说出你们的故事啊。

又不是我说的，那群人自己在那儿说SAR值大的手机信号好，因为辐射出来的能量大。已经很给面子了，都没点明

时间: 2022-9-26 23:09

作者: yz98061

Simon_AI 发表于 2022-9-26 20:35
谁会说辐射大呀，那叫最大发射功率大，只要是满足协议规定的要求还是可以的，毕竟也不都是23dbm

他们让去查说明书上的SAR值，说辐射大的代表信号好，我很难理解这么吹的

时间: 2022-9-27 08:22

作者: lkliang77

一般不会搞那么大的吧，也要考虑到电池的耐用性

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)