通信人家园

标题: 明年5G的投资重点是5G室分  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-9-22 13:29

作者: 马云的云     标题: 明年5G的投资重点是5G室分

前年和去年5G城市室外覆盖建完了，今年5G农村低频广覆盖也能建完，明年开始，只需要发力5G城市室内覆盖了。

目前仅仅是个别热点建筑室内是有5G室分的，其余建筑室内掉4G的概率还很大，亟需使用5G室分补强信号。

估计移动5G室分只用2.6GHz频段，电联5G室分大部分用2.1GHz频段、少数热点用3.5GHz频段，不过这些都是大容量频段了。

5G室分可能要搞个两三年的时间，届时才能追平目前4G信号覆盖的水平，手机掉4G的概率在2025年后会变的很小。

---

时间:  2022-9-22 14:20

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-9-22 14:35

作者: WW377

4G都比5G快了，官网抢货挤不进去了三大还投资5G这不是砸饭碗吗

---

时间:  2022-9-22 14:39

作者: just10086

地下室b3吊打n1

---

时间:  2022-9-22 15:07

作者: 邓超的超

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-9-22 21:01

作者: 干活吧

本地三家运营商计划2023全区域基本覆盖，应该指的是行政村及以上5G基本覆盖，5G村村通，2020-2023共4年时间（2019年5G商用，下半年基本上是象征性覆盖，2020年规模建设商用）
对比一下4G，2016年4G村村通，2014-2016共3年时间。2017-2018注重4G室分/室外4G进一步深度覆盖以及扩容，除了新建的建筑，存量建筑在2018年已经完成4G室分覆盖，两年时间算是前面三年的建设共计五年建设4G覆盖完成（移动电信）
联通就算了，到2019年建的室分有的3G+4G有的还是纯3G，同时期的移动电信已经是纯4G室分了。
5G的话，明年实现全区域基本覆盖，预计2024-2025进一步深度覆盖以及室分覆盖，2020-2025共计六年建设。

---

时间:  2022-9-22 21:23

作者: lihao82

光电的3.3G100M移动能否用？还是光电只能和电联合建。。忘了

---

时间:  2022-9-22 22:13

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-9-22 21:23
光电的3.3G100M移动能否用？还是光电只能和电联合建。。忘了

移动能用但移动不用，移动直接用2.6GHz合路现成的室分不香吗？

---

时间:  2022-9-22 22:34

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-9-22 22:13
移动能用但移动不用，移动直接用2.6GHz合路现成的室分不香吗？

那当年电联先选的吧。为啥选3.5.。。。
体量上来了一样的成本低。。移动才应该去上高频。有钱

---

时间:  2022-9-22 22:35

作者: 死神永生8

lihao82 发表于 2022-9-22 22:34
那当年电联先选的吧。为啥选3.5.。。。
体量上来了一样的成本低。。移动才应该去上高频。有钱

国际主流频段，电联独爱

---

时间:  2022-9-22 22:37

作者: lihao82

死神永生8 发表于 2022-9-22 22:35
国际主流频段，电联独爱

目前为止没发现出啥优势。。。

---

时间:  2022-9-23 01:02

作者: 手机信号很好

过两年开始准备投诉5G，搞个5G小站覆盖

---

时间:  2022-9-23 09:34

作者: libowen0530

just10086 发表于 2022-9-22 14:39
地下室b3吊打n1

毕竟地下室不是一个长期有固定用户

---

时间:  2022-9-23 10:02

作者: cp0410

有钱多搞宏站，容量扩一扩！搞什么室分

---

时间:  2022-9-23 10:20

作者: withert

移动为了省钱，直接DAS升级，但是这玩意被联通吊打

---

时间:  2022-9-23 10:54

作者: qkb_75@163.com

室分在小范围有市场吧，
在全国大范围内，市场份额绝对<5%

明年后年以及大后年，5G室分都不会成为5G的投资重点！！

5G室分 可以类比当年的 “小灵通”，小打小闹可以，担大梁的不行！！

---

时间:  2022-9-23 11:00

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-9-22 22:34
那当年电联先选的吧。为啥选3.5.。。。
体量上来了一样的成本低。。移动才应该去上高频。有钱

海量室分馈线和天线改动起来成本太高了，2.6GHz不用改动，直接合路，3.5GHz要改动。

---

时间:  2022-9-23 11:02

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-9-22 22:37
目前为止没发现出啥优势。。。

手机支持率高，初期设备比2.6GHz设备便宜。

---

时间:  2022-9-23 11:03

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-9-22 22:37
目前为止没发现出啥优势。。。

另外，无需清频，当年电联也没法用2.6GHz，移动4G占了中间60MHz一大块频率，是4G主要频段。不可能让移动清频把频率让给电联，只能是电联清频让给移动，毕竟TD-LTE对电联来说基站不多，容易清。

---

时间:  2022-9-23 11:04

作者: 马云的云

cp0410 发表于 2022-9-23 10:02
有钱多搞宏站，容量扩一扩！搞什么室分

进屋掉4G也不行。

---

时间:  2022-9-23 11:05

作者: 马云的云

withert 发表于 2022-9-23 10:20
移动为了省钱，直接DAS升级，但是这玩意被联通吊打

室分就是DAS。

联通能搞的，移动也能搞，移动如果需要省钱的地方，联通更需要。

联通可以花钱搞的地方，移动钱更多，会花不起？

---

时间:  2022-9-23 11:06

作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2022-9-23 10:54
室分在小范围有市场吧，
在全国大范围内，市场份额绝对

说错了，室分市场很大，以移动TD-LTE为例，室分有60万站，宏站100万，室分占了接近40%的份额。

---

时间:  2022-9-23 11:31

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-9-23 11:02
手机支持率高，初期设备比2.6GHz设备便宜。

真感觉是上面要继续做大移动
初期那点没啥意义。肯定要算10年的账

---

时间:  2022-9-23 11:32

作者: CTUSER

是你的高论还是决策层的决议？

---

时间:  2022-9-23 11:33

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-9-23 11:31
真感觉是上面要继续做大移动
初期那点没啥意义。肯定要算10年的账

主要还是因为2.6GHz在4G时代被移动当作主力频段使用了，所以2.6GHz 5G没法给电联用。

---

时间:  2022-9-23 11:35

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-9-23 11:33
主要还是因为2.6GHz在4G时代被移动当作主力频段使用了，所以2.6GHz 5G没法给电联用。

那移动就还是看得更远。。4G就为5G做打算，占着大用。让你其它人没法动

---

时间:  2022-9-23 11:49

作者: withert

马云的云 发表于 2022-9-23 11:05
室分就是DAS。

联通能搞的，移动也能搞，移动如果需要省钱的地方，联通更需要。

现有DAS大多是sub-3G，联通想做室分得新建

---

时间:  2022-9-23 12:28

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-9-23 11:35
那移动就还是看得更远。。4G就为5G做打算，占着大用。让你其它人没法动

不是啊，是国家给移动分配的4G频谱就是2.6GHz为主，1.9GHz分配了20MHz，2.6GHz分配了60MHz，是你你怎么选择？当然只能选2.6GHz了啊，毕竟光靠1.9GHz是远远不够的，移动没得挑。

另外5G之初，移动也是想要3.5GHz频谱的，2017年移动5G组网试验用的都是3.5GHz频段基站。

---

时间:  2022-9-23 12:29

作者: 马云的云

withert 发表于 2022-9-23 11:49
现有DAS大多是sub-3G，联通想做室分得新建

2.1GHz频段5G无需新建。

---

时间:  2022-9-23 13:04

作者: etuotech

赞

---

时间:  2022-9-23 13:05

作者: etuotech

移动N41下乡也要继续推进

---

时间:  2022-9-23 13:39

作者: qkb_75@163.com

马云的云 发表于 2022-9-23 11:06
说错了，室分市场很大，以移动TD-LTE为例，室分有60万站，宏站100万，室分占了接近40%的份额。

广多有什么用？ 没有实际利润！！

---

时间:  2022-9-23 14:03

作者: withert

马云的云 发表于 2022-9-23 12:29
2.1GHz频段5G无需新建。

那不就是残血么

---

时间:  2022-9-23 14:33

作者: slgxy001

可以参考这篇看看https://mp.weixin.qq.com/s/ukk5AYS_gbNbDlt4OGrjbw

---

时间:  2022-9-23 16:33

作者: gaoxiaodonq

withert 发表于 2022-9-23 11:49
现有DAS大多是sub-3G，联通想做室分得新建

新建就新建，没多少存量，改都没地方改

---

时间:  2022-9-23 16:34

作者: gaoxiaodonq

qkb_75@163.com 发表于 2022-9-23 13:39
广多有什么用？ 没有实际利润！！

切开看，是没有利润，但是饭又不是吃最后一口才饱的

---

时间:  2022-9-23 17:03

作者: withert

gaoxiaodonq 发表于 2022-9-23 16:33
新建就新建，没多少存量，改都没地方改

那就错了，北京联通非常多室分

---

时间:  2022-9-23 17:12

作者: xuqz

室分优化

---

时间:  2022-9-23 17:13

作者: xuqz

xuqz 发表于 2022-9-23 17:12
室分优化

任重道远

---

时间:  2022-9-23 17:59

作者: tek2

哪的消息？移不动不是压缩投资了吗？

---

时间:  2022-9-23 18:48

作者: lihao82

withert 发表于 2022-9-23 14:03
那不就是残血么

够狠的话N1的50M全部做5G还是很牛P的
室分4G就用B3就得了。

---

时间:  2022-9-23 20:13

作者: gaoxiaodonq

withert 发表于 2022-9-23 17:03
那就错了，北京联通非常多室分

你也说了，是北京，那其他省分呢？34个省可只有1个北京

---

时间:  2022-9-23 22:43

作者: 小燕子往南飞

5g到现在总共投资多少钱了？七八千亿应该有了吧。这笔钱花在改善核心网和4g信号补盲上效果可能比现在都强吧。

---

时间:  2022-9-23 23:08

作者: 马云的云

withert 发表于 2022-9-23 14:03
那不就是残血么

n1开满也有90MHz，跟100MHz有多大区别？

---

时间:  2022-9-24 12:23

作者: liubao

说的在嗨，我等小民只能看热闹

---

时间:  2022-9-25 12:21

作者: 79101607

这就是移动4G室分不发展的原因？。

---

时间:  2022-9-25 13:03

作者: lihao82

小燕子往南飞 发表于 2022-9-23 22:43
5g到现在总共投资多少钱了？七八千亿应该有了吧。这笔钱花在改善核心网和4g信号补盲上效果可能比现在都强吧 ...

用这些钱给3G补盲更好。。。永远都是倒退的思维奇怪

---

时间:  2022-9-25 13:06

作者: lihao82

马云的云 发表于 2022-9-23 23:08
n1开满也有90MHz，跟100MHz有多大区别？

道理上电联应该4g室分用B3。。5G全部用N1.
但现在实际实分B1多。。完全看不到B3.。。包括室外现在好像都是N1多。。搞不懂啥策略。。
是为了先开20的N1用着。B1
20继续用？

---

时间:  2022-9-25 14:27

作者: 花花_6948

移动室分不用N79?

---

时间:  2022-9-25 19:03

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-9-25 13:06
道理上电联应该4g室分用B3。。5G全部用N1.
但现在实际实分B1多。。完全看不到B3.。。包括室外现在好像都 ...

室分B1是4G时代搞的，当时没考虑到5G时代n1的需求。

---

时间:  2022-9-25 19:03

作者: 马云的云

花花_6948 发表于 2022-9-25 14:27
移动室分不用N79?

室分DAS器件只支持800-2700MHz之间的频率。

---

时间:  2022-9-25 19:04

作者: 马云的云

79101607 发表于 2022-9-25 12:21
这就是移动4G室分不发展的原因？。

移动4G室分都建完了，还发展个屁。

---

时间:  2022-9-25 19:50

作者: 饕餮盛燕

华为出的MATE50都不支持5G

---

时间:  2022-9-25 19:52

作者: 饕餮盛燕

华为5G专利全球占比最高，产出的终端设备不支持5G，大神这是什么情况？

---

时间:  2022-9-25 22:43

作者: 小燕子往南飞

lihao82 发表于 2022-9-25 13:03
用这些钱给3G补盲更好。。。永远都是倒退的思维奇怪

滑坡缪论，4g相对3g来说，提升大，成本也低，5g表现到现在有三年多了，啥表现大家都看得见

---

时间:  2022-9-26 10:39

作者: lihao82

小燕子往南飞 发表于 2022-9-25 22:43
滑坡缪论，4g相对3g来说，提升大，成本也低，5g表现到现在有三年多了，啥表现大家都看得见

4G比3G成本低，你是用今天的眼光看。4G商用的前3年能比3G低？搞笑吧
5G现在3年哪里差了？完全的说下

---

时间:  2022-9-26 11:13

作者: youyouran

马云的云 发表于 2022-9-23 11:00
海量室分馈线和天线改动起来成本太高了，2.6GHz不用改动，直接合路，3.5GHz要改动。

我记得设备商都有直接演进的室分方案。

---

时间:  2022-9-26 23:16

作者: 小燕子往南飞

lihao82 发表于 2022-9-26 10:39
4G比3G成本低，你是用今天的眼光看。4G商用的前3年能比3G低？搞笑吧
5G现在3年哪里差了？完全的说下

找到实际应用场景了吗？你来说说看，鸭子嘴死硬。

---

时间:  2022-9-26 23:23

作者: 马云的云

youyouran 发表于 2022-9-26 11:13
我记得设备商都有直接演进的室分方案。

4G B1演进到5G n1，平滑升级。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114