通信人家园

标题: 电联4G一张网：电联全国NR1800部署将开启  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-9-8 01:06
作者: etuotech     标题: 电联4G一张网：电联全国NR1800部署将开启

本帖最后由 etuotech 于 2022-9-15 00:08 编辑

电联4G主力频段，即1.8G频段共有20M+30M带宽，共计50M带宽；

电联4G一张网，意味着两家的1.8G频段可以只开1个20M载波的L1800，剩下30M可开NR1800。

电联目前L1800设备大都是2014-2017年建设，已到更换时间。两家新采购NR1800设备，初期可以开30M的NR1800、反开20M的L1800，后期可以根据业务需求，逐步摊薄L1800至15M、10M、5M，提升NR1800至35M、40M、45M，直至50M满血的NR1800。

既然电联2014-2017年投资能支撑建设两张全国性L1800网络，现在电联合建一张NR1800网络，更加不在话下。

楼主一直认为：联通独立建全国性NR900网络非常不明智，目前即便要进行NR900建设，也应该统筹NR1800+NR900建设，遵循NR900与NR1800分区域覆盖、禁止NR900与NR1800重叠覆盖的原则。

眼下当务之急，联通应该和电信共建共享NR1800，争取通过2~3年的投资期，完成120万站规模的NR1800覆盖，方能与移动NR700抗衡。
时间:  2022-9-8 07:51
作者: lszjyj

本帖最后由 lszjyj 于 2022-9-8 07:52 编辑

不支持N3、N8的手机又废了。
时间:  2022-9-8 07:54
作者: just10086

一会n1，一会n3，一会又n8n5，
电联事真多
时间:  2022-9-8 07:56
作者: zhishiyilisha

变化真多
时间:  2022-9-8 07:56
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-9-8 07:56 编辑

n3就是省钱就是快。
N1钱多效果一般，还不如开双载波b1
但是这样的小弱鸡n3要被双载波b1 360度吊打
时间:  2022-9-8 07:56
作者: 死神永生8

电联用户买手机都买不过来，一年一个新频段
时间:  2022-9-8 07:57
作者: just10086

死神永生8 发表于 2022-9-8 07:56
电联用户买手机都买不过来，一年一个新频段

设备商说啥就是啥，被洗脑成沙鸟了
时间:  2022-9-8 08:05
作者: 山海观雾

just10086 发表于 2022-09-08 07:54:08 一会n1，一会n3，一会又n8n5，电联事真多

移动粉说几句就这么大威能？
时间:  2022-9-8 08:27
作者: tianzhongshan

现在都是２×20M的Ｂ３
1800.jpg



附件: 1800.jpg (2022-9-8 08:26, 14.25 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQ1MDg0fDhhZGY0Y2EyfDE3MzI1NDgzMDN8MHww
时间:  2022-9-8 08:49
作者: zs3582377

我觉的50M 的都用到4G 上去  这个可以解决4G  的容量和带宽，给用户好的上网体验。
时间:  2022-9-8 08:57
作者: prite0813

zs3582377 发表于 2022-9-8 08:49
我觉的50M 的都用到4G 上去  这个可以解决4G  的容量和带宽，给用户好的上网体验。

钉钉和山楂两大公开杠赢电联的政企卡有福了
时间:  2022-9-8 09:07
作者: 山海观雾

楼主是哪个设备商啊？
然后后面的移动股东又开始高潮了
时间:  2022-9-8 09:08
作者: 山海观雾

just10086 发表于 2022-09-08 07:54:08 一会n1，一会n3，一会又n8n5，电联事真多

你在高潮什么啊
时间:  2022-9-8 09:08
作者: 马云的云

不同意楼主的观点，4G用户还很多，电联4G维持至少两个B3载波是必要的，2025年之前不会大规模建设n3。
时间:  2022-9-8 09:11
作者: 马云的云

900与1800不重叠是不明智的，1800无法取代900，即使城市里，1800的边角盲区弱区数量也远多于900。

如果用1800取代900，VoLTE/VoNR体验都会差很多，用户喂喂艹是必然的。
时间:  2022-9-8 09:33
作者: xiajx

整来整去吧用户都整没了。
这个重耕运营商要买设备，用户要换手机。
有必要那么频繁的重耕吧
时间:  2022-9-8 10:24
作者: etuotech

xiajx 发表于 2022-9-8 09:33
整来整去吧用户都整没了。
这个重耕运营商要买设备，用户要换手机。
有必要那么频繁的重耕吧

电联2014年建设的L1800设备已经8年，本来就到了需要替换的时间，既然要替换，就直接上N1800设备，可以反开L1800.

至于用户现有的5G手机是否支持N1800，没有关系，不支持N1800，还可以用N3500，在N3500覆盖之外，还是可以用L1800，也不会很慢。
时间:  2022-9-8 10:29
作者: 深圳普通用户

楼主已经是为了钱没底线了。
时间:  2022-9-8 10:31
作者: wongsang

统筹应该是B5和B8
B3暂时不会动的
N1都没搞明白
时间:  2022-9-8 10:38
作者: sos2006ma

死神永生8 发表于 2022-09-08 07:56:06 电联用户买手机都买不过来，一年一个新频段

是啊，现在n1/28/41/78/79本来可以用很久的，用移动也能用很久，但是电联，8/3又要来了
时间:  2022-9-8 10:42
作者: 山海观雾

深圳普通用户 发表于 2022-09-08 10:29:06 楼主已经是为了钱没底线了。

楼主是设备商为了卖设备，什么话都说的出来
时间:  2022-9-8 10:43
作者: lihao82

N1都没折腾好，N3。。。想多了。。。
时间:  2022-9-8 11:26
作者: wfhjc

tianzhongshan 发表于 2022-9-8 08:27
现在都是２×20M的Ｂ３

这个频率分配时统一的吗
时间:  2022-9-8 11:31
作者: 家园会员

外行不懂问个问题，设备到期就换吗？满8年。没有坏也拆掉，不能继续用吗？直接用到坏掉报废不行吗？
时间:  2022-9-8 11:31
作者: youx

中国电信中国联通 老老实实的 搞n1 2100MHz FDD 50MHz 5G 网络
时间:  2022-9-8 11:41
作者: xiajx

etuotech 发表于 2022-9-8 10:24
电联2014年建设的L1800设备已经8年，本来就到了需要替换的时间，既然要替换，就直接上N1800设备，可以反开 ...

L2100已经在开始重耕了，既然把2100的频段给到了5G，还有必要再整一个1800的5G吗？虽然说反开，但还是要钱啊。到时又发终端白皮书，要求厂家的手机支持1800频段的5G，手机功能增加了，那还不是用户买单？
何不把1800留到以后的6G？
从900M的使用规律来看，3G，4G都是在不断重耕，现在5G又要重耕900M，耕来耕去实际没卵用。
时间:  2022-9-8 14:54
作者: dalujia

本帖最后由 dalujia 于 2022-9-8 14:55 编辑

不会N1.8，只会N2.1
时间:  2022-9-8 15:57
作者: helixcn

家里现在皮基站是B1的，挺好
时间:  2022-9-8 16:04
作者: stone_yang999

没有听说电联要开建N3？哪里来是小道消息？ 4G不用了吗？ B3一直是电联的主力4G频段，一时半会儿不会全部一窝蜂上5G的，先把N1整好才是正道，哪里来那麽多资金投入，短期内可能性不高哈
时间:  2022-9-8 18:03
作者: etuotech

stone_yang999 发表于 2022-9-8 16:04
没有听说电联要开建N3？哪里来是小道消息？ 4G不用了吗？ B3一直是电联的主力4G频段，一时半会儿不会全部一 ...

B3可以慢慢摊薄
时间:  2022-9-8 18:46
作者: lzghit

L1800设备大都是2014-2017年建设，已到更换时间

为什么  要更换  继续使用 不香么
时间:  2022-9-8 19:00
作者: lzghit

联通应该和电信共建共享N1800，争取通过2~3年的投资期，完成120万站规模的N1800覆盖，方能与移动N700抗衡。


电联的1800M 网络  与 移动的覆盖面积 差太多   无法担当打底网络
时间:  2022-9-8 20:11
作者: gzc_qq

n3的手机第一批的机子就支持了
主要是n8 很多机子不支持
时间:  2022-9-8 20:41
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

xiajx 发表于 2022-9-8 09:33
整来整去吧用户都整没了。
这个重耕运营商要买设备，用户要换手机。
有必要那么频繁的重耕吧

电联要回归4G ，放弃5G？
时间:  2022-9-9 08:58
作者: xiajx

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-9-8 20:41
电联要回归4G ，放弃5G？

从普通用户的角度出发，现在的4G已经能满足需要，现在大家更换新手机的欲望没那么强。4G应该会维持很长一段时间，电联把4G网络做到无处不在，覆盖更好，保住现有用户很有必要。因为电联用户加起来只有40%，移动一家占了60%。再瞎整，真的电联都完蛋了。
时间:  2022-9-9 10:04
作者: sandy1018

论坛里的人的讨论，限于整体的“战略上”，理论层面的讨论而已，学术性更强、更高，但到了实际上，容易被 看成有一些“纸上谈兵”的“键盘侠”，
从上一个层面、下一个层面，可能考虑的点、结论都不一样；
先说下面，网络建成的时间不同，设备供应商不同，大家选择就不同，很难整齐划一。
有的在这个频段建成了很多年，设备该换了，有的刚建成，你又让他换；
有的和这个设备商关系好，不想换；有的领导刚上来，就想换点设备，花花钱。
上一个层面，考虑的绝不是哪个技术方案更优，而是花多少钱，拉动内需，扶持运营商发展，扶持中企设备商发展，拉动经济需求。
抛开以上所有假设，纯技术层面，大家也有不同观点，从讨论来看，很难有统一结论。
至于个人意见，首先觉得必须坚定不移地退掉23G，落后的技术一定要淘汰，特别是联通，对于3G有各种舍不得，想留打底网，觉得又能通话、又能上网，还能达到42M，技术还成熟，但随着时间推移，你要看看，还有多少用户连上和使用你的3G网络，从使用的角度算算你的设备成本、维护成本。现在5G的渗透率肯定是一般，但4G还是大大的普及了，3G以下的手机已经很少了。你觉得不舍得放弃，又没有太大用处的，就是鸡肋，必须坚决。
其次，低频到底用于4G还是5G？我建议用于5G，这样，至少未来10-15年都不至于需要淘汰；换句话说，到了6G时代，会用低频做6G打底吗？不会，承载不了那么大的数据量，6G时代，还是5G低频打底，如果现在就把低频用于5G，未来10-15年不会过时，可以很好的用。
移广把700M用于5G，我一开始觉得低频搞5G是跑不起来，只是看上去是“5”，好看一点，细细想来，还是很有战略眼光，想得很长，不用隔几年就搞一次重复建设。
大家很多人有些看不上广电，我也觉得广电很多都不是商业行为，有很多的正治因素影响他的决策。但想一想，广电的战略选择是明确的、坚决的、正确的，不做23G，只用45G，5G低频未来很多年不会过时，剩下的，造船不如买船、买船不如租船，要借船出海，要租就租最大的船，和移动合作，使用移动的45G网络，快速出海。这个战略不错。
时间:  2022-9-9 10:35
作者: alphox

B5+N8+N1/B1+N3/B3+N78，最合适的组合。
其中N3/B3可以30M的5G SA和20M的LTE，N1/B1是40M的5G+10M的WCDMA
彻底关闭2G。
时间:  2022-9-15 00:13
作者: etuotech

youx 发表于 2022-9-8 11:31
中国电信中国联通 老老实实的 搞n1 2100MHz FDD 50MHz 5G 网络

问题是n1频段频率，电联只有45M，联通5M的U2100还舍不得退，LTE+NR总共才能用40M，电联又犹豫不决，来个LTE和NR各20M载波，导致5G网速和4G网速差不多，不仅用户怀疑：这是5G吗？连电联上上下下都怀疑n1建设的必要性，直接导致电联对n1规模建设必要性发生动摇。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114