通信人家园

标题: 大院还能生存多少年？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-8-22 12:14
作者: 路在纳尼     标题: 大院还能生存多少年？

北京移动设计院除外，其他的大院还能存在多久，有20年吗？有15年吗？
时间:  2022-8-22 13:53
作者: zsxlily

移动院不会独占，会留些给其他设计院的
时间:  2022-8-22 14:22
作者: zhishiyilisha

好多年
时间:  2022-8-22 14:39
作者: cnqq9999

依托于三大运营商的直属设计院和走出了自己的路，运营商业务在整体业务中占比少于一半，并逐渐减少的设计院活着没啥问题
时间:  2022-8-22 14:39
作者: xuweisky

饿不死，普通员工早点学会躺平吧
时间:  2022-8-22 15:21
作者: 坏坏小孩

看资质，看关系，设计院又不是只有通信这一条路，延伸的信息化项目有很多呀，但转型过后的设计院技术上也能跟上的确实不多。
时间:  2022-8-22 21:37
作者: 路在纳尼

zsxlily 发表于 2022-8-22 13:53
移动院不会独占，会留些给其他设计院的

想想也是，吃独食的舆论压力太大，再说边角料的对移动院也无嚼头。
时间:  2022-8-22 21:39
作者: 路在纳尼

cnqq9999 发表于 2022-8-22 14:39
依托于三大运营商的直属设计院和走出了自己的路，运营商业务在整体业务中占比少于一半，并逐渐减少的设计院 ...

追减减少是转型结果，但转型不太容易。
时间:  2022-8-22 21:40
作者: 路在纳尼

xuweisky 发表于 2022-8-22 14:39
饿不死，普通员工早点学会躺平吧

如果如你所说，是不错的结果。
时间:  2022-8-22 21:41
作者: 路在纳尼

坏坏小孩 发表于 2022-8-22 15:21
看资质，看关系，设计院又不是只有通信这一条路，延伸的信息化项目有很多呀，但转型过后的设计院技术上也能 ...

技术主要指？编码能力，网络，安全？
时间:  2022-8-23 01:28
作者: 坏坏小孩

路在纳尼 发表于 2022-8-22 21:41
技术主要指？编码能力，网络，安全？

地区基于政策、民生、治理等需求需要做信息化项目，集成公司、软件公司提供技术能力，但整体的项目把控、设计原则、设计方案等需要设计院作为第三方单位按照行业规范、项目地现状、参考国家发布的指导意见等各个维度出具可行性分析报告或设计文件。
遇到像智慧城市这种大型项目，在做初步设计前还能出具顶层规划去挣钱，大的项目光一个顶层规划本子就值上百万了，当然钱也不是那么好挣的，需要懂相对于的政策、法律法规、行业标准、指导意见、业务逻辑、行业技术发展等等，这些都是需要再次赋能的。
说白了，资质用来敲门，但搞定客户除了关系也还是需要有干货的。
时间:  2022-8-23 01:38
作者: 坏坏小孩

路在纳尼 发表于 2022-8-22 21:41
技术主要指？编码能力，网络，安全？

再补充一个观点
很多的信息化、智能化项目中涉及到很多的技术指标、技术能力，但客户往往没那么懂技术
所以需要设计院作为“专家”角色帮助客户去分析，去把控
举个不太恰当的例子，比如客户仅需要一个能跑的家用车，但可能就存在供给方直接推销跑车以获得利益最大化的情况，所以设计院的技术能力属于能看懂，能分析，能统筹，能规范就够了
时间:  2022-8-23 15:02
作者: operation186

通服系的。
都活的好好的。
时间:  2022-8-23 17:50
作者: coffee198375

转型成功的会活得很好，适者生存。。。。
时间:  2022-8-23 17:55
作者: 草木皆美

15 20年也不短了，移动通信到现在才20年。20年的变化不能说翻天覆地，也绝对不会小。
时间:  2022-8-23 18:10
作者: 路在纳尼

坏坏小孩 发表于 2022-8-23 01:28
地区基于政策、民生、治理等需求需要做信息化项目，集成公司、软件公司提供技术能力，但整体的项目把控、 ...

谢谢，说的非常好，很实际。
时间:  2022-8-23 18:14
作者: mind_209

是有什么关于设计院的新闻吗 ，设计院要转型？
时间:  2022-8-23 23:52
作者: swzxb

未来五年十年，只要是国企，没有大问题
时间:  2022-8-24 08:12
作者: 华子008

只要通信行业不停止发展的脚步，都会有生存的机会吧
时间:  2022-8-24 09:00
作者: make111000

通服系的这几年做ICT似乎转型的不错呢
时间:  2022-8-24 11:20
作者: 为别人打工的人

干嘛除外，他做的特优秀？
时间:  2022-8-24 11:22
作者: 为别人打工的人

设计院已经走向了总包，只要挣钱，啥都干，不挣钱也要业绩
时间:  2022-8-24 13:23
作者: ddcczz001


通信行业的？设计业务也都搞内循环了，其他设计院基本很难靠工程设计活着了
时间:  2022-8-24 13:40
作者: 路在纳尼

草木皆美 发表于 2022-8-23 17:55
15 20年也不短了，移动通信到现在才20年。20年的变化不能说翻天覆地，也绝对不会小。

的确，近20年我们国家通信，可以说从一穷二白到领先全球。
时间:  2022-8-24 13:41
作者: 路在纳尼

make111000 发表于 2022-8-24 09:00
通服系的这几年做ICT似乎转型的不错呢

是的，ICT对员工综合能力要求很高。
时间:  2022-8-24 13:41
作者: 路在纳尼

本帖最后由 路在纳尼 于 2022-8-24 13:42 编辑
为别人打工的人 发表于 2022-8-24 11:20
干嘛除外，他做的特优秀？

市场为王，移动院 是独一档的存在，。
时间:  2022-8-24 13:42
作者: 路在纳尼

zhishiyilisha 发表于 2022-8-22 14:22
好多年

希望百年起步
时间:  2022-8-24 13:43
作者: 路在纳尼

为别人打工的人 发表于 2022-8-24 11:22
设计院已经走向了总包，只要挣钱，啥都干，不挣钱也要业绩

对，国企好像就这样，追求业绩（规模），有利润更好，
时间:  2022-8-24 13:44
作者: 路在纳尼

华子008 发表于 2022-8-24 08:12
只要通信行业不停止发展的脚步，都会有生存的机会吧

也是，毕竟我国运营商都是国企。
时间:  2022-8-24 13:45
作者: 路在纳尼

mind_209 发表于 2022-8-23 18:14
是有什么关于设计院的新闻吗 ，设计院要转型？

提转型都5-6年了
时间:  2022-8-24 13:47
作者: 路在纳尼

swzxb 发表于 2022-8-23 23:52
未来五年十年，只要是国企，没有大问题

大院船大，抗风险强，转型成功概率高。
时间:  2022-8-24 15:13
作者: 半生

通信设计跑现场跑的不多的都是耍流氓
时间:  2022-8-25 10:37
作者: MrD

坏坏小孩 发表于 2022-8-23 01:28
地区基于政策、民生、治理等需求需要做信息化项目，集成公司、软件公司提供技术能力，但整体的项目把控、 ...

设计院转型必然这样
时间:  2022-9-2 15:36
作者: 一纸荒年

本人目前所在公司也在转型，信息集成化这一块，不过我还没接触到。。。
时间:  2022-9-6 18:10
作者: xixibaobao

看国家的正常，从目前来看国有院还是不错的。
时间:  2022-9-7 10:21
作者: lip1990

为别人打工的人 发表于 2022-8-24 11:22
设计院已经走向了总包，只要挣钱，啥都干，不挣钱也要业绩

确实，业绩也是面子
时间:  2022-9-16 14:19
作者: laokia2209011

都难啊！！
时间:  2022-9-16 17:25
作者: zw0822

随着传统通信业务的投资逐年下降，所有的通信设计院都面临转型，包括中移设计院。
后续通信方面更多是存量的维护、优化，看设计院能吃下多少，愿意去吃多少，毕竟维护的价格压得太低，设计院不一定愿意再进入。
增量市场更多是在所谓的新业务方面，就是智慧城市，企业、院校的信息相关全套解决方案，智慧家庭的相关内容等，但是这些行业已有大批各类公司涌入，通信行业设计院并不占优，尤其是制度不够灵活的国企设计院（中移设计院），市场拓展可能又是依靠中移信科的业务来存活。华信、中通服这些，转型相对更快、更灵活，后续可能活的更好。
时间:  2022-9-23 10:13
作者: 2821146

主要是苦了底层的设计人员，逼着自己充电增值，不然趁早改行，去螺丝厂打螺丝好些



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114