通信人家园
标题: 【原创】某信自研设备苦省市内久也，啥时候能脱掉皇帝的新衣？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2022-8-12 00:24
作者: 主要以学习为主
标题: 【原创】某信自研设备苦省市内久也，啥时候能脱掉皇帝的新衣？
西部省分公司十八线小兵一枚，本来只管网络建设的，之前也能早九晚七挣点辛苦钱。
自从集团启动各种各样的设备的自研，就被折腾的没有消停过，有开不完的会，报不完的计划，统计不完的进展，解决不完的问题，真是被集团和后端追着打。
今天看到集团自研的定制化DCI BOX宣传厂家中标了，继续瑟瑟发抖中，忍不住吐槽吐槽。
本来一个挺好的运营商，有着不错的家底儿，老老实实的把我们的网络做好不香吗？ 非要搞这样那样的创新自研设备，把自己搞的跟啥都能做一样，一会儿是5G核心网，一会儿无线小站，刚折腾STN设备，现在又折腾传输。感觉无所不能，无所不会。关键是折腾出来的东西也不像个样子啊，不好用不说，后端使用吐槽不说，还经常被前端说。
建个5G承载的STN，非要强制落一些小厂家设备，出了问题厂家派个人来，几天了知会打电话，连自己的设备都还不会搞。搞个政企网就更神奇了，推了3年自研的传输网管系统，胶片上写的到好，管理所有厂家，1.0/2.0/3.0版本持续升级，其实都是零包蛋，连个基本业务都配不同，每个月还要被逼着统计上线数量，业务发放数量，帮集团歌功颂德，搞的不好还要被通报晾晒。
还有，去年催着上的DCI BOX，三线厂家的设备拿来装了十几套，光折腾光纤就折腾了一个月，现在后端不敢上业务，网管也不好用，交维也交不过去，还在机房空跑烧电。最神奇的是两个厂家拿来的设备居然是一模一样的，是一拨人负责？这都是啥啊，退回新邮通的时代了。
现在又要折腾自研的了，我看中标的几家除了格林威尔可能还懂点传输，其他都不知道啥叫波分，啥叫传输，就集团选这些厂家来做自研定制，我信你个鬼啊，贴上再大的公司牌子，镀银镀金也都没有用，不是你的娃，改个标签改个姓，他也不姓“中国某信”的，集团的大佬们都不知道情况吗？
一开会给省里提点意见，永远是2句话：要么是我们也没有办法啊，都是集团推的；要么就是就给你盖个大帽子，你不支持集团的创新，不支持集团的科创型转型。
我一个十八线的小虾米，加班干活、被吐槽的是我，吹牛皮拿绩效的是集团搞创新的人。你要是真搞些好用的设备来，我当然支持了，问题是你不能拿些不靠谱不好用的设备，还强制我们用，出了问题还不管，还让我支持啥啊？！
每次和设计院的小兄弟加班，都吐槽我们明年就要干废华为，后天就要收购中兴了，再忍忍，我们也能年薪百万了。
不知道是仅我们省这么卷，还是其他省份，其他专业都这样。自研设备苦省内久也，啥时候脱掉皇帝的新衣？让我们干点正事。
时间: 2022-8-12 07:40
作者: huasai
听君一席话，好想去杀猪。
时间: 2022-8-12 08:25
作者: 笑三笑
有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。
就是因为运营商技术水平太差了，天天被华为中兴牵着鼻子，甲方的招牌，乙方的待遇，利润大头都被设备商拿走了。现在的运营商其实是给设备商打工。
时间: 2022-8-12 08:33
作者: j7889
可怜一下设备小厂商吧，运营商被HW等欺负得还不够吗？
时间: 2022-8-12 08:38
作者: ladan143
通信到处都是哀鸿遍野
时间: 2022-8-12 08:48
作者: 电信十年老用户
使劲吹，吹的ld都以为自己世界一流了。实际上。。。
时间: 2022-8-12 09:03
作者: 没事来看看
笑三笑 发表于 2022-8-12 08:25 
有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。
就是因为运营商技术 ...
电网的自研能力是比较强的，比如特高压就是电网自己搞出来的。
反过来看，邮电系统如果不拆分，会不会和现在的电网一样
时间: 2022-8-12 09:13
作者: txswj
自主研发的东西，各大运营商都在做，必经经过华为事件，大家都认识到，核心技术掌握在自己手中还是心理最有底气，支持国产技术。
时间: 2022-8-12 09:47
作者: cyqisno1
读君一席话，如在运营商
时间: 2022-8-12 09:48
作者: 主要以学习为主
大的，我一个小兵也看不到，啥核心技术我也看不懂，我看到就是推一些不成熟的设备，加上天上来的厂家，反而是我被折腾够呛。
是我们省是个例，还是全宇宙都一样？
时间: 2022-8-12 09:48
作者: haojinq123
还知道新邮通 估计是电信的人
时间: 2022-8-12 09:50
作者: wanglte
这不就是联想那套造不如买的想法吗，自研刚刚起步肯定有各种问题，但是主动权开始掌握在自己手上。运营商技术员工要是都往外包管理方向走，自己技术不学扎实那等到活不下去的那天咋办，可能只能去外面端盘子，当然可能到那个时候端盘子工资还要高一点。。。。
时间: 2022-8-12 10:17
作者: 慢刀刘二
别的不说，DCI BOX这玩意儿不是有手就能用的么？应该很简单的吧
时间: 2022-8-12 10:23
作者: wanglte
慢刀刘二 发表于 2022-8-12 10:17
别的不说，DCI BOX这玩意儿不是有手就能用的么？应该很简单的吧
运营商的技术人员很多都不会动手，一点小事都要求厂商的外包干，甲方干的不如外包。这管网络建设的估计技术文档都不会看。。。
时间: 2022-8-12 10:54
作者: 老高LEO
虽是身边小事，却是大课题，运营商到底要不要搞研发，也是争论了好久，三家做法也不完全一样，各家都有终极战略，也都在各自的道路上向前走着。不管哪个行业，都要有稳定健康的生态圈，一家独大破坏生态的做法，不会长久。一花独放不是春，百花齐放春满园。
时间: 2022-8-12 10:58
作者: caoziliang2008
一是 为了获得跟厂家谈判的筹码
二是 有新项目才能有支出，有支出才能。。。
时间: 2022-8-12 11:03
作者: caoziliang2008
笑三笑 发表于 2022-8-12 08:25
有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。
就是因为运营商技术 ...
扯*蛋哦
你看电网财报哪里暴利了？？去年还亏损了，为啥，因为GJ允许他亏损，再亏也不会亏自己员工，虽说比以前是下降了，但是现在电网还是很吃香
如果GJ允许运营商暂时亏损，加大研发投入和员工成本开支，你觉得还会是这吊样？
外包是为了啥，还不是为了节省开支把报表做好看点
时间: 2022-8-12 11:06
作者: 豌豆黄2015
设备好用不好用完全看人，你不灵设备就不好用，你灵设备就好用。
时间: 2022-8-12 11:10
作者: 为别人打工的人
敢说
时间: 2022-8-12 11:17
作者: benben418
wanglte 发表于 2022-8-12 10:23
运营商的技术人员很多都不会动手，一点小事都要求厂商的外包干，甲方干的不如外包。这管网络建设的估计技 ...
一看你就没在大点的企业干过，本来就是招标采购的项目，不找提供商找谁？难道自己去背锅顶缸？自己会干都不干，该谁干就谁干，换个空开会不？你不找电工来干，出了事还不是自己顶缸，还得说你充能。。
时间: 2022-8-12 11:22
作者: LN_TF
读君一席话，趁早防电诈
时间: 2022-8-12 11:23
作者: 主要以学习为主
慢刀刘二 发表于 2022-08-12 10:17:35 别的不说，DCI BOX这玩意儿不是有手就能用的么？应该很简单的吧
兄弟，你们省建的DCI BOX维护接了嘛？
我这边还说网管不好用，维护死活不接，现在报竣都困。
时间: 2022-8-12 11:25
作者: bestfly
没事来看看 发表于 2022-8-12 09:03
电网的自研能力是比较强的，比如特高压就是电网自己搞出来的。
反过来看，邮电系统如果不拆分，会不会 ...
如果不拆分，应该比电网强。以前的西安十所，上海一所，邮电工业总公司、烽火等还是能能很强的。
时间: 2022-8-12 11:36
作者: 主要以学习为主
老高LEO 发表于 2022-08-12 10:54:31 虽是身边小事，却是大课题，运营商到底要不要搞研发，也是争论了好久，三家做法也不完全一样，各家都有终极...
你说的太高了，战略我也懂不起。
我看的就是分公司的这点事儿，是把我们这些一线真干活的搞残了，靠谱的东西也没有出来，估计网络也都废了，还搞毛业务啊？那就靠搞战略和核心技术的大佬们，下到我们地市来建网、搞业务。
时间: 2022-8-12 11:44
作者: wanglte
benben418 发表于 2022-8-12 11:17
一看你就没在大点的企业干过，本来就是招标采购的项目，不找提供商找谁？难道自己去背锅顶缸？自己会干都 ...
项目交付完了，运营问题也找供应商，那要技术人员干嘛用？
时间: 2022-8-12 11:48
作者: wanglte
benben418 发表于 2022-8-12 11:17
一看你就没在大点的企业干过，本来就是招标采购的项目，不找提供商找谁？难道自己去背锅顶缸？自己会干都 ...
好家伙，难道电信运营商的运维工作也全部外包出去了？
时间: 2022-8-12 11:55
作者: benben418
wanglte 发表于 2022-8-12 11:48
好家伙，难道电信运营商的运维工作也全部外包出去了？
机房、装维等都是三方公司的人员，除了领导和正式员工，其他全外包。。
时间: 2022-8-12 12:01
作者: wanglte
benben418 发表于 2022-8-12 11:55
机房、装维等都是三方公司的人员，除了领导和正式员工，其他全外包。。
好些年前还不是这样的，只能说算我溜的早。运维商自己没技术能力，那自研这活确实干不下去，想想那时候有个同事家里比较困难，下班去夜市摆摊卖炒粉。。。在运维商做技术自求多福吧
时间: 2022-8-12 12:09
作者: sy001002
没事来看看 发表于 2022-8-12 09:03
电网的自研能力是比较强的，比如特高压就是电网自己搞出来的。
反过来看，邮电系统如果不拆分，会不会 ...
不赞同楼上的观点。电网的专利和设备研发是2个事情。5G方面，中国移动研究院也有很多的专利。
时间: 2022-8-12 12:11
作者: sy001002
没事来看看 发表于 2022-8-12 09:03
电网的自研能力是比较强的，比如特高压就是电网自己搞出来的。
反过来看，邮电系统如果不拆分，会不会 ...
另外，举个极端的例子。国家电网（中国**（动、通、信））再牛，设备研发还能超过施耐德电气(HW)和西门子电气（ZTE）？
时间: 2022-8-12 12:24
作者: zhouli199113
笑三笑 发表于 2022-8-12 08:25
有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。
就是因为运营商技术 ...
电网是实业已经分离了！现在的电网的技术是哈？
时间: 2022-8-12 12:35
作者: 飞翔的湖南人
haojinq123 发表于 2022-8-12 09:48
还知道新邮通 估计是电信的人
凭什么移动就不知道，贴牌了那么多TD设备卖给我们。
时间: 2022-8-12 13:21
作者: uc浏览器
本帖最后由 uc浏览器 于 2022-8-12 13:22 编辑
没事来看看 发表于 2022-8-12 09:03
电网的自研能力是比较强的，比如特高压就是电网自己搞出来的。
反过来看，邮电系统如果不拆分，会不会 ...
别听他们乱吹，重要核心零部件都是欧洲的。
施耐德西门子abb用的最多
时间: 2022-8-12 14:15
作者: tek2
电信自研吧！嘿嘿，
时间: 2022-8-12 14:29
作者: 马云的云
笑三笑 发表于 2022-8-12 08:25
有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。
就是因为运营商技术 ...
这个答案是瞎扯淡。
烟草总公司暴利吧？有啥技术水平？
Intel技术牛逼吧？看股价跌成啥狗屎了。
技术能决定利润吗？能，前提是通过市场，技术必须能垄断市场。不然有技术也没用。
反之，只要能垄断市场，没技术也能暴利。
垄断才是暴利的根源，而不是没技术。
时间: 2022-8-12 14:30
作者: 马云的云
笑三笑 发表于 2022-8-12 08:25
有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。
就是因为运营商技术 ...
垄断
时间: 2022-8-12 14:42
作者: 主要以学习为主
我们竞对的另外两位两家也有自研和我们一样内卷吗？
说实话移动有钱，自己卷一卷搞搞自研，也想的过得去？联通有没钱，也在搞嘛？
时间: 2022-8-12 14:54
作者: caoziliang2008
本帖最后由 caoziliang2008 于 2022-8-12 14:54 编辑
uc浏览器 发表于 2022-8-12 13:21
别听他们乱吹，重要核心零部件都是欧洲的。
施耐德西门子abb用的最多
电网本身终归是电力运营商，又不是自己做设备得，整合能力很强就行，还有几个控股公司设备研发能力也可以
凭借自生绝对市场垄断地位可以把上游和下游吃得死死得，又不需要什么市场营销费用，这部分省下来作为员工成本和研发投入
时间: 2022-8-12 14:59
作者: 主要以学习为主
笑三笑 发表于 2022-08-12 08:25:22 有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。就是因为运营商技术水...
全国电网就一家，我不用他的电，只能自己点蜡烛和摇蒲扇了。不用我电信的网，用联通和移动的也可以啊，我觉得可能还不一样。
时间: 2022-8-12 15:38
作者: suenye
楼主谦虚了吧，对运营商最新政策都了如指掌，还能分析的头头是道，IP归属地还是北京，西部十八线小兵？我反正是不信的，怎么看是头部通信大厂的，不会就是某为吧？哈哈。也能理解，毕竟现在各个运营商都在搞自研，楼主所在的大厂收到利益牵扯，发发牢骚，DISS下运营商，都是正常的。但如果不是这些大厂想搞垄断，还打死不降价，运营商又怎么会被逼着搞自研呢？国家让提速降价，厂商想搞垄断一家独大，难搞哟。
时间: 2022-8-12 20:30
作者: sy001002
caoziliang2008 发表于 2022-8-12 14:54
电网本身终归是电力运营商，又不是自己做设备得，整合能力很强就行，还有几个控股公司设备研发能力也可以 ...
你小看中国移动通信的网络设备整合的能力了，中国移动网络的复杂程度，不比国家电网差多少。
时间: 2022-8-12 21:42
作者: NE90E
笑三笑 发表于 2022-08-12 08:25:22 有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。就是因为运营商技术水...
电网自己的许继，平高，南瑞等装备制造单位是有较强的自主研发能力的，以至于被人眼红要求拆分出去。
时间: 2022-8-12 23:18
作者: nj2177908
完全符合实况！
时间: 2022-8-12 23:19
作者: nj2177908
自研的东西能卖出去才是真创新，内部下压全扯淡。
时间: 2022-8-12 23:23
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟
suenye 发表于 2022-8-12 15:38
楼主谦虚了吧，对运营商最新政策都了如指掌，还能分析的头头是道，IP归属地还是北京，西部十八线小兵？我反 ...
自研不宜沉溺于具体的设备开发，而是做好设备的模块划分，规范好模块之间的通用接口，然后让中小企业发挥特长，供应这些模块，运营商选择质量好的，自己组装。就像组装PC机
时间: 2022-8-12 23:32
作者: ziyanji2007
笑三笑 发表于 2022-8-12 08:25
有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。
就是因为运营商技术 ...
但问题是运营商现在利润真不低啊。联通半年赚了100亿。
楼主说的，运营商确实不甘心被华为中兴绑架，通过自研增加话语权。但电信显然是入戏太深，真以为自己行了。当华为中兴每年几万研发人员、百亿研发投入是吃素的吗
时间: 2022-8-12 23:33
作者: ziyanji2007
主要以学习为主 发表于 2022-8-12 11:36
你说的太高了，战略我也懂不起。
我看的就是分公司的这点事儿，是把我们这些一线真干活的搞残了，靠谱的东 ...
确实，这些没啥必要。。。运营商真有自研能力，就在一个省搞完试点在全国推好了
时间: 2022-8-13 01:56
作者: huasai
没事来看看 发表于 2022-08-12 09:03:04 电网的自研能力是比较强的，比如特高压就是电网自己搞出来的。反过来看，邮电系统如果不拆分，会不会和现在...
华硕如果只服务邮电一家，他的技术敢不让邮电贴上自研标签吗？
时间: 2022-8-13 01:58
作者: huasai
wanglte 发表于 2022-08-12 09:50:02 这不就是联想那套造不如买的想法吗，自研刚刚起步肯定有各种问题，但是主动权开始掌握在自己手上。运营商技...
运营商现在啥都指望厂家，已经没有任何技术话语权，有的省市居然网优配置参数都要依赖厂家。
时间: 2022-8-13 08:36
作者: 勇敢过头
ziyanji2007 发表于 2022-8-12 23:32
但问题是运营商现在利润真不低啊。联通半年赚了100亿。
楼主说的，运营商确实不甘心被华为中兴绑架，通 ...
联通那100亿说白了就是从员工工资里抠出来的利润，在使点劲克扣利润能上200亿
时间: 2022-8-13 11:51
作者: nick0324
听君一席话，胜似听君一席话
时间: 2022-8-13 19:29
作者: ziyanji2007
勇敢过头 发表于 2022-8-13 08:36
联通那100亿说白了就是从员工工资里抠出来的利润，在使点劲克扣利润能上200亿
瘦马还能榨出肥油啊！
时间: 2022-8-14 09:56
作者: youyouran
suenye 发表于 2022-8-12 15:38
楼主谦虚了吧，对运营商最新政策都了如指掌，还能分析的头头是道，IP归属地还是北京，西部十八线小兵？我反 ...
不管楼主哪里的，现在电信确实搞自研很魔怔，但又缺乏足够的技术研发能力……
我听说之前电信不少“技术创新”就是厂商给支持的，毕竟各有所需。现在电信要搞一些白盒化的玩法，厂家不支持了，就很难。
时间: 2022-8-14 10:20
作者: beyondsky_cn
笑三笑 发表于 2022-8-12 08:25
有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。
就是因为运营商技术 ...
电网暴利是因为技术实力强？？那是因为垄断！！如果国内运营商也只有一家，一样暴利！！
国内电费和美国电费比比，是啥水平？再拿国内电话费和美国电话费比比？如果国内的通信费用收到美国的水平，国内运营商利润能翻10倍不止，到时候拿钱砸也把技术砸出来了……
时间: 2022-8-14 10:27
作者: beyondsky_cn
j7889 发表于 2022-8-12 08:33
可怜一下设备小厂商吧，运营商被HW等欺负得还不够吗？
国外DCI波分设备在运营商、互联网厂家都有广泛应用，国内互联网大厂也用了很多。国内NO1设备厂家明明有DCI设备，在国内外也卖很多，就是不卖给国内三大运营商，运营商想了解一下都不行，大家想想为啥？
设备行业老大哥不想着引导行业发展，不想着为客户创造最大价值，就知道趴在客户身上吸血，合适吗？
时间: 2022-8-14 11:57
作者: 通信老张
这位网友提到一些事情，老张也有所了解，运营商投资搞自研本身没错，关键是方向和范围。
针对自己有竞争力部分，比喻运营系统和平台可能才是真正使能业务的部分，而不是做个设备商。我思考过这个问题，可能有几个原因：
1，运营系统是复杂软件系统，行业里面这部分懂的专业人才和专家确实不多，很难像做设备一样，作出一个能放在桌面上吸引眼球的系统。那就捡容易上手，容易呈现出来的下手，当然同样不容易做好，自然是硬邦邦的通信设备了。
2，业界风光的都是设备商，尤其大厂家，天天都在聚光灯下，只要做出一个
硬件设备，就能自带流量和光环。
3，学校学的，工作谈的，平时看的，包括C114报道的，都是各类硬疙瘩，大部分人，老张肯定算一个，自然希望搞摸得着看得见的设备。
私信聊。
时间: 2022-8-14 12:01
作者: 通信老张
额外补一句，老张认为：即便没有大家说的黑寡妇HW，中国也不缺优秀的设备供应商，但我们缺的是务实的创新精神。要么就肤浅的搞一下，比如搞定制挣快钱赚流量；要么就是借概念炒作热点，比如算力网络。
时间: 2022-8-14 13:50
作者: am9
笑三笑 发表于 2022-08-12 08:25:22 有个帖子在讨论，为什么电网那么暴利，通信圈如此落魄。你的帖子就是那个讨论的答案。就是因为运营商技术水...
不要说研究硬件和核心网了。就一个普通的亲情付问题，联通几年都没有解决。
简直觉得不可思议。
更不要说电信联通移动自己的APP。（不管是外包的还是他们自己做的。）就是个页面的普通的HTML5，反馈上去问题都不知道几时能解决。
就这种的管理和服务，还指望着他们自研一些东西…
时间: 2022-8-14 19:33
作者: caoziliang2008
sy001002 发表于 2022-8-12 20:30
你小看中国移动通信的网络设备整合的能力了，中国移动网络的复杂程度，不比国家电网差多少。
复杂程度再高，能高到哪去？
你是说2G 4G 5G 并存所以很复杂？
时间: 2022-8-14 19:34
作者: caoziliang2008
am9 发表于 2022-8-14 13:50
不要说研究硬件和核心网了。就一个普通的亲情付问题，联通几年都没有解决。
简直觉得不可思议。
更不要说 ...
干嘛要自己研究硬件，比如芯片？？
能有不错的组装能力就了不得了，如果再加上点自身软件开发
时间: 2022-8-14 19:37
作者: caoziliang2008
huasai 发表于 2022-8-13 01:58
运营商现在啥都指望厂家，已经没有任何技术话语权，有的省市居然网优配置参数都要依赖厂家。
设备是厂家的，不依赖厂家依赖谁，有谁比厂家更了解自己的东西？？
你以为电网就不依赖？因为他有自己的控股设备厂商，再加上绝对垄断，你不是亲儿子的厂家敢跟电网叫板么？
时间: 2022-8-14 19:40
作者: caoziliang2008
ziyanji2007 发表于 2022-8-12 23:32
但问题是运营商现在利润真不低啊。联通半年赚了100亿。
楼主说的，运营商确实不甘心被华为中兴绑架，通 ...
利润多怎么来的？想过没有？？
时间: 2022-8-14 19:46
作者: caoziliang2008
beyondsky_cn 发表于 2022-8-14 10:20
电网暴利是因为技术实力强？？那是因为垄断！！如果国内运营商也只有一家，一样暴利！！
国内电费和美国 ...
国内运营商也只有一家的话，不一定暴利
这个暴利不暴利，就是个报表，需要亏损的时候就可以拿出来，反正底层员工肯定不用那么卷和挣扎。
电网只有两家最大的，而且互相不重叠，绝对垄断，阻碍电力设备厂家科研水平了么？输变电不是数一数二？
什么垄断导致名不聊生，只有市场竞争才是解决问题的万能法宝，这种低能机械的照搬教科书的解释就是笑话
时间: 2022-8-15 11:10
作者: yuanfengding
电网是产业运营一体化模式，因为LONGDUAN才创造了中国特色的特高压技术体系，现在要搞剥离；电信网恰恰相反，分分合合，三家+1家，竞争充分，也曾经创造了昙花一现的TD-SCDMA体系，现在在努力搞产业运营一体化。想想真是有意思， 到底如何是好？
时间: 2022-8-15 14:58
作者: gzljp
独立自主有个过程
时间: 2022-8-16 09:33
作者: caoziliang2008
yuanfengding 发表于 2022-8-15 11:10
电网是产业运营一体化模式，因为LONGDUAN才创造了中国特色的特高压技术体系，现在要搞剥离；电信网恰恰相反 ...
TDS这玩意就是个压价的东西，垃圾的一逼
时间: 2022-8-16 10:45
作者: piview
哈哈哈，省公司找ZY开发的IPRAN网管还行，反正省内，跨域的以太专线都基本自动下发了。看样子楼主应该是省公司的，OTN的网管折腾得够呛吧，还有JT的CRM和省IOM的对接简直是灾难，整天卡这卡那的，还不知道原因，你得找省公司IT部门的人，得找IOM的厂商，找JT管CRM的人，然而找了一圈还是解决不了问题才是最郁闷的。。。
时间: 2022-8-17 10:11
作者: sun_gwtt
GW的设备就是O小厂家的
时间: 2022-8-18 16:22
作者: ddcczz001
本帖最后由 ddcczz001 于 2022-8-18 16:26 编辑
caoziliang2008 发表于 2022-8-12 14:54
电网本身终归是电力运营商，又不是自己做设备得，整合能力很强就行，还有几个控股公司设备研发能力也可以 ...
电网内部的设备厂家多的很，去年被国资委各种分拆组建了一家央企--中国电气装备集团有限公司。一开始关键方案和器件都是用欧洲的，然后再慢慢国产化
时间: 2022-8-19 09:51
作者: bfworld
滚动规划已经明确了，县乡波分只能用DCI BOX。
时间: 2022-8-22 09:43
作者: sy001002
caoziliang2008 发表于 2022-8-14 19:33
复杂程度再高，能高到哪去？
你是说2G 4G 5G 并存所以很复杂？
移动现网的设备厂家，可能比电网还多，这么多设备，整齐划一的工作，你以为任何技术含量都没有？
时间: 2022-8-22 09:47
作者: sy001002
caoziliang2008 发表于 2022-8-14 19:33
复杂程度再高，能高到哪去？
你是说2G 4G 5G 并存所以很复杂？
不要总看到自己眼前的设备，以为很简单。从国际出口连接到用户应用，中国移动、特别是集团这些专家都是吃干饭的？
时间: 2022-8-22 10:21
作者: caoziliang2008
sy001002 发表于 2022-8-22 09:43
移动现网的设备厂家，可能比电网还多，这么多设备，整齐划一的工作，你以为任何技术含量都没有？
现在有多少设备厂家是移动控股的？？实力如何？
有技术含量就等于水平很高？？
时间: 2022-8-25 09:00
作者: 半生
运营商网络技术支撑基本主要是厂家跟厂家三方及维护
时间: 2022-10-16 12:34
作者: zhouli199113
ziyanji2007 发表于 2022-8-12 23:32
但问题是运营商现在利润真不低啊。联通半年赚了100亿。
楼主说的，运营商确实不甘心被华为中兴绑架，通 ...
电信各种到厂家挖人！
时间: 2022-10-16 17:13
作者: huasai
没事来看看 发表于 2022-08-12 09:03:04 电网的自研能力是比较强的，比如特高压就是电网自己搞出来的。反过来看，邮电系统如果不拆分，会不会和现在...
自研什么？设备商的研究成果不给他还想不想卖设备？没有了垄断啥也不是。
时间: 2022-12-12 13:27
作者: 豌豆黄2015
本帖最后由 豌豆黄2015 于 2022-12-12 13:45 编辑
这个帖子我越看越气，我如果什么都解决了，还要你们干什么呀？统统外包算了
实际上我们的自有员工多数很是很给力的，在前面疫情防控中，不少外包厂商由于阳性或者密接被隔离管控的时候，是自有员工顶上去或是排除障碍，或是完成计划中的业务割接。
LZ应该属于不太行的那波人，所以还在十八线，技术能力真的行，早就调一线了，越是不行的，越是抱怨的多，总喜欢任何事情都有user guide，还要cook book那样的，如果我有这书，我一定发给你，实际上任何新业务上线之前和试运行阶段的时候各省都会就故障处理，各种场景下的参数设置经验上报，总部也会把这些汇集起来下发给各省作为参考，但是肯定不可能做到cook book那样的，发这些材料是让你们举一反三，触类旁通，再总结更新的，不是包罗万象，包治百病的，没有哪一本trouble shooting能包治百病的
时间: 2022-12-12 13:46
作者: 飞蚂蚁
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2022-12-12 13:47
作者: 飞蚂蚁
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2022-12-12 23:27
作者: hnhhqb
某信再不搞出点自研技术＋产品，真的要被割韭菜。还是那句话：鸡蛋不能放在一个篮子里。某信需要一个自己的平台，可以将所有厂商的设备驳接进来，比如现在炙手可热的智能家居产品，国内上千家成规模的生产厂家，如果某信不搞个平台出来，那某信到底用谁的产品来收割市场？靠华为？靠海尔？靠小米？都靠不住！某信需要的就是能把这些不管是谁的智能终端都能整合进来的平台！
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |