通信人家园

标题: 为什么很多人对Lt N8各种议论?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-7-17 07:33
作者: yospk2019     标题: 为什么很多人对Lt N8各种议论?

难道是CMCC还没建设N8吗?要是将来CMCC要是建设了N8还会各种议论Lt N8,就好像当初CMCC还没获得FDD牌照一部份人发帖把TD吹捧上天结果后面牌照一获得后就闭嘴。要是不想用Lt N8完全可以不用又沒人逼迫用Lt N8.

站在用户的角度来说Lt搞N8我不反对,重要的是要充分吸取目前L900失败的教训,因为L900确实就是个失败产物。不管搞10M N8还是5M L900+5M N8还是GULN都一起搞得模式就不要考虑什么所谓容量等论坛里一大帮人不切实际的瞎吹,重点要把覆盖水平提升首要的是如何提升覆盖然后才是网速。要是将来N8实际覆盖能力表现还和目前L900一样就笑死人了。一个只存在论坛里厉害的L900实际覆盖能力表现就是个笑话。

最后还是那句话结尾,通信首先要有覆盖首先要保证最基本的通信需求。要是最基本的需求都保证不了其它都是空谈没信号就不要谈什么网速和容量了。作为一个十多年的Lt老用户我还是希望能够搞好N8和能够对室内深度覆盖起到一定提升作用,但愿N8不要到时候又像L900那样的笑话。当然我也不会对N8抱太大希望,只能说但愿L T能够把N8做好。

时间:  2022-7-17 08:43
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-7-17 08:58 编辑

联通n8可以开,但不能盲目。
两个地方推荐搞n900:

1:联通目前尚无(弱覆盖)u900 L900的地方,利用已有铁塔资源开启10Mhz的900,电联全面相互共享n900+L850

2:联通用户市场占比小于20%且一半以上为低消费低价值用户区域,直接把用户全部赶去电信L850,开启10mhz的N900和电信共享

少量的g s m用户,可酌情少量开启g nr组网模式,且配合营销推动用户换机。
时间:  2022-7-17 08:50
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-7-17 08:56 编辑

至于联通用户量占比大的区域,老老实实搞n78+大带宽n1,提升用户体验。

可以适当在建筑密集开启4tr Nr900做打底,而且要保证用户体验。
时间:  2022-7-17 08:59
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-7-17 09:06 编辑


时间:  2022-7-17 09:10
作者: 阿斗通

低频还是很香的
时间:  2022-7-17 09:12
作者: 阿斗通

看好联通
时间:  2022-7-17 09:19
作者: 麟俞

阿斗通 发表于 2022-07-17 09:10:05 低频还是很香的

就那么不到10mhz,还要非给4g一点
n8香个屁
时间:  2022-7-17 09:21
作者: 阿斗通

麟俞 发表于 2022-7-17 09:19
就那么不到10mhz,还要非给4g一点
n8香个屁

n8在农村覆盖能力很强的
时间:  2022-7-17 09:22
作者: 阿斗通

麟俞 发表于 2022-7-17 09:19
就那么不到10mhz,还要非给4g一点
n8香个屁

我这边好几个村共享一个铁塔
没低频还真玩不转
时间:  2022-7-17 09:25
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-7-17 09:25 编辑
阿斗通 发表于 2022-7-17 09:22
我这边好几个村共享一个铁塔
没低频还真玩不转


几个村?按理说该做拉远站的,或者搞皮基站
时间:  2022-7-17 09:26
作者: 麟俞

阿斗通 发表于 2022-07-17 09:22:52 我这边好几个村共享一个铁塔没低频还真玩不转

我这里b8都没有一个
时间:  2022-7-17 09:30
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2022-7-17 09:46 编辑

联通有三家最多b3基站,很多地方b8大部分在用户少非热点区域,农村和偏远山区用900搞覆盖可以组网打底
时间:  2022-7-17 09:36
作者: 小小小小小小

just10086 发表于 2022-7-17 08:43
联通n8可以开,但不能盲目。
两个地方推荐搞n900:


上海关闭g,s,m快2年了毫无波兰还提g这茬呢,照你这意思是不是京沪,京广,等纵横线路上应该留一个奇马、骆驼的道路呢么
时间:  2022-7-17 09:38
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2022-7-17 09:42 编辑
麟俞 发表于 2022-7-17 09:19
就那么不到10mhz,还要非给4g一点
n8香个屁


不是所有地方都特别需要高速和大容量,在说10M不管N8还是B8都一样不可能有多快的网速。现实是就连在城区至少我们广东这边是这样一些车间或者无室分的大一点室内深度覆盖差甚至无服务都有可能。重要的是能够适当提升室内深度覆盖才是重要的。
时间:  2022-7-17 09:39
作者: uc浏览器

国家不把600mhz重新分配给电联,不知道都在干些什么。
时间:  2022-7-17 09:42
作者: 麟俞

yospk2019 发表于 2022-07-17 09:38:20 不是所有地方都特别需要高速和大容量,

我同意在个别特别偏远地区建设n8
一般场景还是大宽带n1+热点区域n78好一点
时间:  2022-7-17 09:44
作者: 麟俞

yospk2019 发表于 2022-07-17 09:38:20 不是所有地方都特别需要高速和大容量,在说10M不管N8还是B8都一样不可能有多快的网速。现实是就连在...

但是实际上室内信号三家都做不好
因为室内情况很复杂,有很多墙壁隔断造成信号减弱,室内最好的解决办法其实是室分,而不是用低频,
时间:  2022-7-17 09:49
作者: yospk2019

麟俞 发表于 2022-7-17 09:42
我同意在个别特别偏远地区建设n8
一般场景还是大宽带n1+热点区域n78好一点

如果城区能够提升室内深度覆盖也一样可以,我们广东这边  Lt L900有些稍微大一点车间或者仓库只要一进门走几步路就没信号了就弱到种地步了,不要说什么高速和大容量了连起码打个电话都还要跑到靠近窗户或者门外去。以前G900时候同样地方起码不至于惨到电话都保证不了。
时间:  2022-7-17 09:49
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2022-7-17 09:51 编辑

室内无室分情况,移动4 gtdd信号最差,体验也最差,制式差,穿透性差。不然很多移动用户经常提移动掉2g
时间:  2022-7-17 09:51
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2022-7-17 09:54 编辑
麟俞 发表于 2022-7-17 09:44
但是实际上室内信号三家都做不好
因为室内情况很复杂,有很多墙壁隔断造成信号减弱,室内最好的解决办法其 ...


话是那么说也是理想情况下是那样,但现实是要钱要一大堆钱去堆。不要说Lt怎么样了我们这里就连CMCC也是一样好多我说那些地方室内4G也一样比联通好不到哪里去,只是说CMCC也只能大部份情况下保证基本语音通话。不要觉得光是我们这些Lt用户抱怨我们周围也一样很多CMCC和DX用户抱怨。
时间:  2022-7-17 17:44
作者: 奇人无名

n8做不好的,如果没改变的话,还没有4g的b8好呢
时间:  2022-7-18 09:27
作者: 深圳普通用户

本帖最后由 深圳普通用户 于 2022-7-18 09:32 编辑

N8能如果能做成想电信B5那样的打底网,那还是很不错的。
电信之所以称为携转的最大赢家,电信在用户的口碑也是很不错,这和B5覆盖的无处不在有很大关系。虽然不是高速,但是也够使用,而且信号真的可以说无处不在。(荒蛮地区就不要提了)
加一句,联通B8我也连接过,但是它主要建设在人口多的区域。农村山区的B8很少,这样它并没有起到补盲的作用。智胀的规划。

时间:  2022-7-18 13:47
作者: narutohy

兄弟是站在技术层面看,但是在钱面前,技术一文不值
时间:  2022-7-18 14:46
作者: yospk2019

narutohy 发表于 2022-7-18 13:47
兄弟是站在技术层面看,但是在钱面前,技术一文不值

准确的说我是站在覆盖的方面来看的,
时间:  2022-7-20 10:04
作者: sohuchangy

我前几天的帖子已经证明了,反正现在电信联通5G是共享的,与其自己建N8,不如和电信共享建N1,频率开满40M
时间:  2022-7-26 22:09
作者: zgc66666666

just10086 发表于 2022-07-17 09:25:33 几个村?按理说该做拉远站的,或者搞皮基站

先大铁塔,拉远为了节省成本,拉远站设备都在各行政村村委会大楼楼顶上,3运营商都是这种骚操作。  经费  开支是劲省。
时间:  2022-7-26 22:33
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2022-7-27 22:43 编辑
阿斗通 发表于 2022-7-17 09:21
n8在农村覆盖能力很强的


农村覆盖N8三年内没屁用  一是联通农村用户本来就少消费有限 二是终端普及率太低  但现在又不得不覆盖远不如搞好UL/L900 甚至不如利旧搬迁空闲U900/2100都可以




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114