通信人家园

标题: 美国复活90nm工艺:性能50倍于7nm芯片  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-7-14 09:32
作者: PH值     标题: 美国复活90nm工艺:性能50倍于7nm芯片

在先进芯片工艺上,美国厂商也落后于台积电、三星了,这两家量产或者即将量产的7nm、5nm及3nm遥遥领先,然而美国还有更多的计划,并不一定要在先进工艺上超越它们,甚至准备逆行,复活90nm工艺,制造出来的芯片性能是7nm芯片的50倍。

美国晶圆厂SkyWater日前宣布获得美国国防部下属的DARPA的进一步资助,后者将给予2700万美元以推动开发90nm战略抗辐射 (RH90) FDSOI 技术平台,总的投资计划高达1.7亿美元。

相比台积电、三星、Intel等半导体公司,SkyWater不仅规模小,而且资历也浅,2017年成立,晶圆厂主要来源于赛普拉斯半导体公司的芯片制造部门,工艺并不先进,主要生产130nm及90nm,部分先进芯片才到65nm级别。

然而他们却得到了美国DARPA的青睐,成立没多久就开始参与后者的ERI电子复兴计划,该计划在5年内投资15亿美元,推动美国半导体行业发展。

ERI计划中,SkyWater并没有追求技术更强但更昂贵的先进工艺,而是用90nm工艺制造3D SoC芯片,通过集成电阻RAM、碳纳米管等材料实现更强的性能,性能可达7nm芯片的50倍。

当然,这些技术现在还没有实现完全突破,毕竟这样的做法是之前没有的,一旦成功了,可能是改变半导体行业规则的新技术。


时间:  2022-7-14 10:16
作者: 为别人打工的人


时间:  2022-7-14 10:29
作者: 不宜吃辣椒

,这才是科技应该有的态度,而不是一味追求极至不知变通、

时间:  2022-7-14 10:47
作者: hsgq

真的能吗?
时间:  2022-7-14 11:13
作者: macrox

独辟蹊径,过度追求3nm,2nm,只会提高研发成本,能达到相同效果何乐而不为。
时间:  2022-7-14 11:44
作者: cnqq9999

等着吧
时间:  2022-7-14 12:45
作者: bluealbum

星辰大海
时间:  2022-7-14 15:19
作者: ljming8888

成不成都应该鼓励,一条路的结果必然是死!
时间:  2022-7-14 15:34
作者: 深圳普通用户

ljming8888 发表于 2022-7-14 15:19
成不成都应该鼓励,一条路的结果必然是死!

你说得很对
时间:  2022-7-14 17:03
作者: fei4977

还可以这样啊
时间:  2022-7-14 17:05
作者: yuanfengding

条条道路通罗马
时间:  2022-7-14 17:06
作者: yuanfengding

和而不同
时间:  2022-7-14 17:41
作者: xiajx

的确应该变通,过渡追求尺寸增加不必要的成本
时间:  2022-7-15 08:44
作者: zzz25

越大越可靠安全,这是必然的。
时间:  2022-7-15 09:10
作者: y8a1n1g0

华为也可以做呀
时间:  2022-7-15 11:31
作者: sohuchangy

照这么说,把奔腾4处理器功耗提高到2000W,超频到20Ghz,液氮散热性能就可以秒杀最新的锐龙5950X了
时间:  2022-7-15 13:07
作者: snowylin

只是从平面向叠层转变而已,先进工艺叠层那更不得了。
时间:  2022-7-15 17:23
作者: qkb_75@163.com

军工要求的, 芯片制程必须在 90 nm 以上。
目的是防止电磁攻击,增加稳定性什么的。

这里的性能可达 7nm芯片的50倍, 指什么性能?
肯定不是速度,也绝对不可能是功耗,和集成度也没有关系,
难不成是“成本”??
时间:  2022-7-15 17:37
作者: 阿华爱吃哈密瓜

之前看了个钠电池的帖,主要说法氢锂电池性能必定最强,元素周期表决定了,本质上的优势,是无法抹平,你可以使用的方法,其他的可以在本质优势叠加你的方法,取得更加的优势。
时间:  2022-7-16 17:30
作者: user2020

啥?灯塔家也搞补贴?

不是吧?

这不是*国家,才搞补贴吗?
时间:  2022-7-17 20:37
作者: yxcocat

华为不也是在往这个方向努力么? 3D堆叠技术
时间:  2022-7-18 07:14
作者: ziyanji2007

本帖最后由 ziyanji2007 于 2022-7-18 07:14 编辑

类比一下,就是现在有个成立不久的小厂家,宣布做出了5G基站设备,性能是华为的50倍。
时间:  2022-7-18 07:16
作者: ziyanji2007

user2020 发表于 2022-7-16 17:30
啥?灯塔家也搞补贴?

不是吧?

灯塔国一直在搞补贴……为了吸引富士康过去,都是给的各种承诺,就是两党斗来斗去,难得落地。

灯塔经常这种法案、那种法案,比如什么500亿芯片补贴法案,不就是给补贴的意思么。人家都是光明正大的做,反正你媒体声音传不过去,也不敢制裁。
时间:  2022-7-18 18:27
作者: cloverforce

3D堆叠只是先进封装技术,可以简单理解为把多块芯片垂直叠放在一起,不改晶体管工艺的话感觉很难带来大的进步,而且这个技术台积电这些厂子也都有在用了。电阻RAM技术很不成熟,而炭纳米管技术更是八字还没一撇呢,离商用化还差得有点远。总体上感觉像是前瞻性的研究,而非商业化的研究。
时间:  2022-7-19 10:09
作者: sola1217

这个反其道是怎么个意思?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114