通信人家园

标题: 讨论一下ASON和IP over WDM吧 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-3-16 14:37

作者: yf106 标题: 讨论一下ASON和IP over WDM吧

ASON：Automatically Switched Optical Network，自动交换光网络。通过在SDH中引入路由协议和信令机制，促使交换和传输在光层面的融合，向用户提供波长批发、带宽出租、OVPN、流量计费、SLA业务等等服务。

IP over WDM也称光因持网，是IP技术与WDM技术的结合，使IP数据流直接进入了粒度的光通道，有利于充分综合WDM技术大容量与IP技术统计复用的优势，真正达到IP优化的目的，其主要业务旨在提供宽带IP批发业务、宽带接入业务、IP电话业务及各种IP业务。

ASON和IP over WDM究竟谁才是技术发展的终极方向？谁更能适应网络发展的需求？抑或又是事务发展的不同阶段的不同表现？

时间: 2006-3-17 10:41

作者: superzhou

没有终极的方向，都只是发展经过的阶段。

时间: 2006-4-15 13:10

作者: 钟声

IP over WDM费用非常高，所以现在提出了ASON，降低成本

时间: 2006-4-26 10:13

作者: cash2000

2种完全不同的技术，怎么能混在一起呢，ASON是比较适合网状网络组网，提升了网络可靠性。而IP OVER WDM 则扩充了网路的容量而已。

时间: 2006-4-26 12:06

作者: 担板汉

ASON的有3个层面，其中的传送层面，即可以是MSTP，也可以是基于WDM的OXC等光传送网节点设备。
因此，ASON也包含了IP OVER WDM，SDH OR WDM 这是ASON体制里传送层面的事，均可。

IP OVER WDM是必然的方向，若引入控制层面，即可实现ASON所提供的功能和新业务了。

时间: 2006-4-26 16:59

作者: 游牧部落

这两个放在一起讨论？

时间: 2006-4-26 19:31

作者: bluebug592

没有可比性。
小弟更改楼主的命题：
IP over WDM V.S. Gbit/s Ethernet over WDM

几年前，对此进行过激烈的争论。普遍认为Gb Eth价格低，其帧结构可以直接在计算机运载，不存在SDH/ATM那样的再映射协议，而且以太网是非同步的，对同步和时钟不敏感，能容忍各种时延和抖动问题。采用Gbit/s Ethernet over WDM可以进行长途传输，但是实验室
结果却证明了此方案的不可行。其原因主要如下：其一目前WDM厂家只开发了3R对于GE接口却只有2R中继，不能对信号的抖动进行有效抑制，从而系统的输出抖动超标造成传输距离受限；其二由于GE为异步信号，异步传输系统目前无法解决线路传输带来的抖动累积问题，无法实现长距离传输，两路由器采用不同的时钟时，如果路由器的缓存器（buffer）不是足够大，将会引起丢包；其三是因为GE 信号在长途传输时，无法实现故障定位，对于信号劣化，也缺乏有效的监测手段，不能提供一定的OAM&

功能。
而反观采用SDH帧结构的POS信号效果则好得多。因为一方面IP信号借助于SDH 的同步传输技术能充分保证网络的传输性能，且3R技术非常成熟；另一方面IP 业务层网管系统可利用SDH帧结构中提供的强大的开销和维护信号实现OAM&

，具有较好的可靠性。
以上论述，楼主应该知道IP over DWDM的意思了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)