通信人家园

标题: 5G室分，4T4R和CA哪个更重要？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-6-22 16:56
作者: solidsanke17     标题: 5G室分，4T4R和CA哪个更重要？

5G室分，4T4R和CA哪个更重要？个人感觉4T4R更重要
时间:  2022-6-22 16:59
作者: yz98061

看场景啊，DAS还是prru
时间:  2022-6-22 17:00
作者: 马云的云

室分搞MIMO太费钱，应该搞CA。

并且应该与其它系统共享频率，把室外不能用、不让用的频率都用起来，反正局限在室内用，不会产生干扰。
时间:  2022-6-22 17:00
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-22 16:59
看场景啊，DAS还是prru

室分一般说的都是DAS，pRRU太少了。
时间:  2022-6-22 17:01
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-6-22 17:01 编辑

小基站等下就要被打成家庭路由器的价格了，4tr数字化室分只要200块钱一台
时间:  2022-6-22 17:02
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-6-22 17:02 编辑
马云的云 发表于 2022-6-22 17:00
室分搞MIMO太费钱，应该搞CA。

并且应该与其它系统共享频率，把室外不能用、不让用的频率都用起来，反正 ...


把ism频段用作5g是吧，和路由器共用一套天线和射频
时间:  2022-6-22 17:04
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:02
把ism频段用作5g是吧，和路由器共用一套天线和射频

不是，是除了IMT和ISM之外的其它频率，例如光电的频率，卫星的频率，雷达的频率等等。
时间:  2022-6-22 17:05
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:01
小基站等下就要被打成家庭路由器的价格了，4tr数字化室分只要200块钱一台

不可能的，单一个25G光模块的价格都不止200。
时间:  2022-6-22 17:07
作者: xiaopei38

4T4R CA更重要
时间:  2022-6-22 17:08
作者: zhouli199113

肯定是4t啥！你频率多！开不开ca不是一样得嘛！开了单小区接入还受限制！
时间:  2022-6-22 17:09
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-6-22 17:05
不可能的，单一个25G光模块的价格都不止200。

没见过几个光口室分。
基本都是电口的，我觉得千兆电口就很好，2.5G光口不如2.5g电口
时间:  2022-6-22 17:14
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:09
没见过几个光口室分。
基本都是电口的，我觉得千兆电口就很好，2.5G光口不如2.5g电口

5G pRRH 4T4R * 100MHz CPRI需要25Gbps的带宽，电缆无法满足。
时间:  2022-6-22 17:14
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-6-22 17:00
室分一般说的都是DAS，pRRU太少了。

江苏只有移动用DAS，电信一看DAS装不了3.5G，这个地方还不是高价值区域，就不开5G了。高价值区域会改造DAS，更高价值区域就prru了，江浙沪是利旧开5G站点最少的地区，上新的比较多
时间:  2022-6-22 17:15
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-6-22 17:18 编辑

我感觉200块钱一台的电口千兆 soc一体化的基站就很有未来
时间:  2022-6-22 17:16
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-6-22 17:14
5G pRRH 4T4R * 100MHz CPRI需要25Gbps的带宽，电缆无法满足。

能满足。
空口效率也就50%。
Wan口带宽有空口速率50%就可以了。
非要匹配到100%那是伪科学。
时间:  2022-6-22 17:18
作者: just10086

室分流量大部分发生在中远点，空口综合利用率也就50%。
千兆电口接入非常非常科学。
时间:  2022-6-22 17:18
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:15
我感觉200块钱一台的电口2.5G soc一体化的基站就很有未来

事实上没有运营商大量用一体化小站。
时间:  2022-6-22 17:19
作者: solidsanke17

yz98061 发表于 2022-6-22 16:59
看场景啊，DAS还是prru

pRRU  扩皮型
时间:  2022-6-22 17:19
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:16
能满足。
空口效率也就50%。
Wan口带宽有空口速率50%就可以了。

CPRI接口传输的是I/Q采样信号，不是解调后的数据。
时间:  2022-6-22 17:20
作者: yz98061

solidsanke17 发表于 2022-6-22 17:19
pRRU  扩皮型

5G的prru都是4T的
时间:  2022-6-22 17:20
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-6-22 17:21 编辑
马云的云 发表于 2022-6-22 17:18
事实上没有运营商大量用一体化小站。


今年就要商用，
已经有厂家搞出5g soc芯片。
厂家也别故弄玄虚，5g小基站和路由器没有本质区别，内部的软件拨号方式不一样而已
时间:  2022-6-22 17:21
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-22 17:14
江苏只有移动用DAS，电信一看DAS装不了3.5G，这个地方还不是高价值区域，就不开5G了。高价值区域会改造DA ...

非高价值区域不开5G恐怕不是长久之计，将来会直接合路n1的。
时间:  2022-6-22 17:21
作者: cnqq9999

多通道难做啊
时间:  2022-6-22 17:22
作者: just10086

把小基站价格打到路由器的200块钱一台才有可能大规模部署
时间:  2022-6-22 17:22
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-6-22 17:21
非高价值区域不开5G恐怕不是长久之计，将来会直接合路n1的。

我发现越富有的地区用户越是不在乎那个图标
时间:  2022-6-22 17:22
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:20
今年就要商用，
已经有厂家搞出5g soc芯片。
厂家也别故弄玄虚，5g小基站和路由器没有本质区别，内部 ...

蜂窝移动通信，蜂窝二字的含义，表明了它的组网方式不可能跟Wi-Fi一样。

从根儿上就不同。
时间:  2022-6-22 17:23
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-6-22 17:22
蜂窝移动通信，蜂窝二字的含义，表明了它的组网方式不可能跟Wi-Fi一样。

从根儿上就不同。

老马少给运营商洗脑伪科学哈，运营商自己也有研发的人，这种鬼话没人信了
时间:  2022-6-22 17:23
作者: solidsanke17

个人理解，pRRU的数字室分，小区重叠情况较少。  室内频谱的CA应该不怎么跑的起来，  倒是n41 +  室内频谱CA，倒是不错
时间:  2022-6-22 17:23
作者: just10086

组网方式由软件定义，而不是硬件定义
时间:  2022-6-22 17:24
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:23
老马少给运营商洗脑伪科学哈，运营商自己也有研发的人，这种鬼话没人信了

呵呵，PCI规划了解一下。
时间:  2022-6-22 17:24
作者: solidsanke17

yz98061 发表于 2022-6-22 17:20
5G的prru都是4T的

也有很多2T的
时间:  2022-6-22 17:25
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-6-22 17:24
呵呵，PCI规划了解一下。

伪科学洗脑一套一套的，可惜没人信了。
那几个大厂写的东西有多少夹带私货的伪科学
时间:  2022-6-22 17:25
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:23
组网方式由软件定义，而不是硬件定义

是软件定义啊，问题是LTE/NR协议都已经定死了，没法改了，除非你发明一个新的协议。
时间:  2022-6-22 17:25
作者: yz98061

solidsanke17 发表于 2022-6-22 17:24
也有很多2T的

2T干嘛不用DAS
时间:  2022-6-22 17:26
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-6-22 17:27 编辑
yz98061 发表于 2022-6-22 17:22
我发现越富有的地区用户越是不在乎那个图标

除非大面积上CA，否则人家5G 100MHz带宽，你4G 2x20MHz带宽，怎么打？

起码你得CA到2x40MHz吧，但CA授权费也不便宜啊，相比直接升5G是不是更加划算呢。
时间:  2022-6-22 17:29
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:25
伪科学洗脑一套一套的，可惜没人信了。
那几个大厂写的东西有多少夹带私货的伪科学

知道Wi-Fi一个AP为啥超过30个人同时用网，网速就崩了么？

你说的这些，2009-2013年间运营商搞了600万Wi-Fi AP，好不好用运营商不知道？

为啥4G一发牌，又重新搞室分了呢？
时间:  2022-6-22 17:30
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:25
伪科学洗脑一套一套的，可惜没人信了。
那几个大厂写的东西有多少夹带私货的伪科学

Wi-Fi天生就是家用的，不是运营级的，家里几个十几个终端同时用没问题，外面几十个上百个终端一起用必完蛋。
时间:  2022-6-22 17:31
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-6-22 17:26
除非大面积上CA，否则人家5G 100MHz带宽，你4G 2x20MHz带宽，怎么打？

起码你得CA到2x40MHz吧，但CA授 ...

没人管，最垃圾的室分看4k视频都不会卡，如果利用率高说明是高价值区域
时间:  2022-6-22 17:33
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-6-22 17:26
除非大面积上CA，否则人家5G 100MHz带宽，你4G 2x20MHz带宽，怎么打？

起码你得CA到2x40MHz吧，但CA授 ...

好多商场里4G都是空载的，现在实体店生意又不行，人多的商场也就那么几个
时间:  2022-6-22 17:38
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-6-22 17:30
Wi-Fi天生就是家用的，不是运营级的，家里几个十几个终端同时用没问题，外面几十个上百个终端一起用必完蛋 ...

一千块钱的小基站带机有一千块的高端路由器带机量大？不见得把，高端路由器也有内置流量均衡，而且比你小基站更精准。

现有的路由器soc性能很很强悍，改造改造做成了5g小基站完全没毛病……
时间:  2022-6-22 17:53
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:38
一千块钱的小基站带机有一千块的高端路由器带机量大？不见得把，高端路由器也有内置流量均衡，而且比你小 ...

没有，但运营商并没有大量运用一千块钱的小基站啊，运营商用的是pRRH，后面挂的BBU是跟宏站一样的BBU，支持标准400、最大3600个并发用户，并且可扩展。
时间:  2022-6-22 17:54
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-22 17:38
一千块钱的小基站带机有一千块的高端路由器带机量大？不见得把，高端路由器也有内置流量均衡，而且比你小 ...

路由器性能强悍说的是速率高。

但用户数方面，依然还是最多几个十几个的水平，超过30必完蛋。
时间:  2022-6-22 21:28
作者: zhishiyilisha

都重要
时间:  2022-6-22 23:25
作者: 401907855

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-6-23 10:00
作者: stone_yang999

just10086 发表于 2022-6-22 17:01
小基站等下就要被打成家庭路由器的价格了，4tr数字化室分只要200块钱一台

4T4R 200/台是什么设备？我也要哈
时间:  2022-6-23 10:11
作者: just10086

stone_yang999 发表于 2022-6-23 10:00
4T4R 200/台是什么设备？我也要哈

把价格打成白菜价是我们的最终目的
时间:  2022-6-23 10:12
作者: just10086

stone_yang999 发表于 2022-6-23 10:00
4T4R 200/台是什么设备？我也要哈

只支持n41一个频段，你要不
时间:  2022-6-23 15:30
作者: stone_yang999

just10086 发表于 2022-6-23 10:12
只支持n41一个频段，你要不

支持n41 4TRX的设备设备？ CPE？ 一体化小站？有的话我买来研究一下，这个性价比高，只要能用我当然要了
时间:  2022-6-23 21:23
作者: 老周部落

本帖最后由 老周部落 于 2022-6-23 21:24 编辑
just10086 发表于 2022-6-23 10:12
只支持n41一个频段，你要不

建议等 VoNR 推广之后联合运营商直接开售，299 一台，回家插电就有 5G 信号，比装放大器强到不知道哪里去了。
当然前提是运营商让搞，并且得能帮运营商解决邻区、干扰等复杂问题，毕竟这么多小基站不相互干扰、不干扰宏站也是门学问。

时间:  2022-6-23 21:25
作者: just10086

老周部落 发表于 2022-6-23 21:23
建议等 VoNR 推广之后联合运营商直接开售，299 一台，回家插电就有 5G 信号，比装放大器强到不知道哪里去 ...

这玩意也就商场用用，家里用vowofi就行了
时间:  2022-6-23 21:46
作者: xtreme_x

本帖最后由 xtreme_x 于 2022-6-23 21:54 编辑
yz98061 发表于 2022-6-22 17:14
江苏只有移动用DAS，电信一看DAS装不了3.5G，这个地方还不是高价值区域，就不开5G了。高价值区域会改造DA ...

上海联通，之前一直连N78宏站的，最近改成了连电信1T1R的N1，大概80-90Mbps。不得不说体验比之前强多了，之前联通4G没有室分，N78一两格信号，快的时候也能跑到200Mbps，但是上传只有个位数，实际体验经常卡顿，经常来回切4G，联通4G宏站么还是卡，手机发热也比较大，也比较费电。
之前都是用移动B40的WiFi分享，或者是手机开移动副卡用信号还可以的移动N41。

现在电信的1T1R 4G室分合了N1进来，联通可以连上了。信号满格，使用丝滑，手机不热了，续航也变长。
虽然速度慢点但是也足够用了，体验比之前的N78和N41都要好。
先解决有无问题，再解决快慢问题。
时间:  2022-6-23 21:54
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-6-23 21:46
上海联通，之前一直连N78宏站的，最近改成了连电信1T1R的N1，大概80-90Mbps。

上海5G室分感觉算少的了，倒是西南地区的省会城市很多地方都上n1室分了，地铁隧道也是n1。上海到现在地铁隧道还没电联的5G信号，就那1T1R的硬件够呛，上了5G也就一个图标
时间:  2022-6-23 22:02
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-6-23 21:46
上海联通，之前一直连N78宏站的，最近改成了连电信1T1R的N1，大概80-90Mbps。不得不说体验比之前强多了， ...

江苏电信是大部分的商场给你直接踢到4G上了，里面收不到n78，除了那个图标是4G外就没啥问题。

地铁这种高价值区域，管道里全程改造了支持n78。

至于说城市里的深度覆盖，主要是两家的b1都开着，没有多的资源可以开n1了，特别是电信还有很多小区的射灯天线是b1，如果没有DSS的话短期内要建n1确实比较麻烦，不拆b1有干扰，拆b1很多地方的4G深度覆盖就没了，射灯和微站大部分是b1，拆掉的话很多地方负载会到宏站上去。
时间:  2022-6-23 22:03
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-23 21:54
上海5G室分感觉算少的了，倒是西南地区的省会城市很多地方都上n1室分了，地铁隧道也是n1。上海到现在地铁 ...

对于办公楼够了呀
反正现在办公楼负载也很轻
大家都不太经常来上班
时间:  2022-6-23 22:45
作者: 老周部落

just10086 发表于 2022-6-23 21:25
这玩意也就商场用用，家里用vowofi就行了

必须得考虑 VoWiFi 推动不了的情况，毕竟现阶段阻力还是比较大。
时间:  2022-6-24 02:10
作者: lovebugzhang

老周部落 发表于 2022-6-23 21:23
建议等 VoNR 推广之后联合运营商直接开售，299 一台，回家插电就有 5G 信号，比装放大器强到不知道哪里去 ...

可我在家继续用原来的WIFI不香吗，就算信号是3G也没什么区别，能上vowifi就更完美了
时间:  2022-6-24 09:02
作者: 老周部落

lovebugzhang 发表于 2022-6-24 02:10
可我在家继续用原来的WIFI不香吗，就算信号是3G也没什么区别，能上vowifi就更完美了

1. VoWiFi 技术上不了直接导致语音业务无法使用，而且现在上海测试的 VoWiFi 要求定制光猫承载，很多时候不一定能满足光猫 WiFi 直连手机的条件，所以对此类技术有需求。
2. 很多棋牌室、小餐馆之类的场景运营商覆盖不一定到位，以及有些家庭确实经常要接待访客的需求，那自然这种小站在这种用户手上是很吃香的。
时间:  2022-6-24 10:48
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-23 22:02
江苏电信是大部分的商场给你直接踢到4G上了，里面收不到n78，除了那个图标是4G外就没啥问题。

地铁这种 ...

为啥要Dynamic Spectrum Sharing
我们可以Static Spectrum Sharing啊
电信联通各让10MHz搞20MHz N1
也不用给爱立信交DSS的钱
上海就这么搞的
时间:  2022-6-24 10:53
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-6-24 10:48
为啥要Dynamic Spectrum Sharing
我们可以Static Spectrum Sharing啊
电信联通各让10MHz搞20MHz N1

4G只剩10MHz会不会直接爆了？毕竟室分大多1T1R，而且优先级很高，宏站分流不了，如果当地有联通1.8GHz硬件资源倒是可以换联通的用，可惜江苏联通不太争气，室分和小站都少，全靠宏站，人一多网速直接个位数
时间:  2022-6-24 10:57
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-24 10:53
4G只剩10MHz会不会直接爆了？毕竟室分大多1T1R，而且优先级很高，宏站分流不了，如果当地有联通1.8GHz硬件 ...

联通没小站那就更爽了，空下来的频率开20MHz N1啊
时间:  2022-6-24 11:10
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-6-24 11:12 编辑
xtreme_x 发表于 2022-6-24 10:57
联通没小站那就更爽了，空下来的频率开20MHz N1啊


苏南的联通看不懂什么操作，b1插花式覆盖，有的地方b3主力，有的地方b1主力，但就没几个地方用满的，1506频点也是插花式覆盖，农村居然还有纯b1的宏站。以前规划到这么乱，现在是一点都没办法了，b1利用率低还退不掉，还好电信挺有钱，用n78覆盖也还不错。现在要上n1的话，也只能插花式覆盖，哪里没b1就来个n1，要么就是联通花钱把它那堆纯b1的站换成b3，彻底清退联通的b1
时间:  2022-6-24 11:14
作者: wongsang

4TR吧。中国大陆的频谱连续。
时间:  2022-6-24 13:18
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-24 11:10
苏南的联通看不懂什么操作，b1插花式覆盖，有的地方b3主力，有的地方b1主力，但就没几个地方用满的，15 ...

插花SinR好吧
可以改1650和1506插花，B1数量不多直接退了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114