通信人家园

标题: 中国电信1875-1880MHz是合法使用的么？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-6-9 19:48
作者: alu-007     标题: 中国电信1875-1880MHz是合法使用的么？

    工信部正式颁布的是1860-1875MHz给中国电信使用，最后5M好像一直没下发文件吧？也查不到，难道电信一直偷用么？
时间:  2022-6-9 19:50
作者: 奇人无名

早在5G建设之前都已经达成共识了，移动b39用1885~1915了。电信终于可以用上20m的B3了，频点从1825到1850了
时间:  2022-6-9 19:51
作者: cccst

当然合法 1825改1850已经讨论过很多次了 不过我看到我这里郊区电信还有垃圾基站无法改20mhz  还是15mhz
时间:  2022-6-9 19:53
作者: yz98061

电信用2635-2655换的1875-1880，反正我觉得是有点亏，可电信觉得很值也没办法
时间:  2022-6-9 19:54
作者: alu-007

cccst 发表于 2022-6-9 19:51
当然合法 1825改1850已经讨论过很多次了 不过我看到我这里郊区电信还有垃圾基站无法改20mhz  还是15mhz

   工信部一直没下发文件吧？
时间:  2022-6-9 19:54
作者: cccst

电信偷用不合法的应该是2.1g 电信只有20mhz 联通25mhz 铁路10mhz 但是联通电信经常偷用后面15mhz b1
时间:  2022-6-9 19:55
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-6-9 19:56 编辑
cccst 发表于 2022-6-9 19:51
当然合法 1825改1850已经讨论过很多次了 不过我看到我这里郊区电信还有垃圾基站无法改20mhz  还是15mhz


我这个别农村电信也是15的b3。差不多跑到70兆。
时间:  2022-6-9 19:59
作者: 死神永生8

yz98061 发表于 2022-6-9 19:53
电信用2635-2655换的1875-1880，反正我觉得是有点亏，可电信觉得很值也没办法

还换了移动不去插一脚n78，如果电联不放手n41，那只有60M的n41分给移动，电联也别想安稳得他们想要的
时间:  2022-6-9 20:01
作者: cccst

yz98061 发表于 2022-06-09 19:53:54 电信用2635-2655换的1875-1880，反正我觉得是有点亏，可电信觉得很值也没办法

电信对tdd lte制式不感兴趣  b40 b41电信都不会碰的 台湾的远传通信也拍下过20mhz b38然而根本没用过 和亚太电信换频 10mhz b28 现在亚太组合成40mhz n38 加上中间隔离带 实际有50mhz n38
时间:  2022-6-9 20:01
作者: yz98061

grake 发表于 2022-6-9 19:57
不亏 至少4G主力终于可以开满血了 而且电信本来就对B41不感冒 再加上移动要搞5G 电联的B41本来就是要退给 ...

制约移动比要满血b3更重要
b41再怎么样也是20M，看不上是他的问题，20M的b41如果拿来卖那肯定是比5M b3值钱不少，他就想着要连续大带宽，哪有这么好的事情，别人一个20M都没的网速也能比它快，就是电信不作为，别人拿25MHz FDD跑400Mbps都可以
时间:  2022-6-9 20:02
作者: just10086

死神永生8 发表于 2022-6-9 19:59
还换了移动不去插一脚n78，如果电联不放手n41，那只有60M的n41分给移动，电联也别想安稳得他们想要的

格局可能会变成电联共享3500至3600，移广3300至3500
时间:  2022-6-9 20:03
作者: yz98061

死神永生8 发表于 2022-6-9 19:59
还换了移动不去插一脚n78，如果电联不放手n41，那只有60M的n41分给移动，电联也别想安稳得他们想要的

让他插一脚也无所谓，电联200M开满的地方才多少，n78电联拿140，移动拿60，n41电联留40，我觉得不亏，没那实力还占着茅坑不拉屎？
时间:  2022-6-9 20:04
作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-06-09 20:01:50 制约移动比要满血b3更重要b41再怎么样也是20M，看不上是他的问题，20M的b41如果拿来卖那肯定...

电信联通两家把移动的频率夹住了，但是工信部分配5g基本是100m起分配的。他这个使用率低到可怜工信部肯定会直接收回，还不如和移动交换
时间:  2022-6-9 20:04
作者: just10086

yz98061 发表于 2022-6-9 20:01
制约移动比要满血b3更重要
b41再怎么样也是20M，看不上是他的问题，20M的b41如果拿来卖那肯定是比5M b3值 ...

估计本来就要回收他两的b41毕竟使用率太低了，便宜点换了算了。
时间:  2022-6-9 20:07
作者: yz98061

死神永生8 发表于 2022-6-9 19:59
还换了移动不去插一脚n78，如果电联不放手n41，那只有60M的n41分给移动，电联也别想安稳得他们想要的

你觉得是b1利旧的n1香，还是产业链成熟的40MHz n41 8T8R Beamforming香啊
时间:  2022-6-9 20:07
作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-06-09 20:03:43 让他插一脚也无所谓，电联200M开满的地方才多少，n78电联拿140，移动拿60，n41电联留40，...

留40，那电信联通肯定不会用的。工信部就是想要每家分配最少100m，并且他会想着频率利用率。工信部的想法就是这么样，分配每家最少100m并且使用率不能太低。这样是最好的。（电信联通。有200m，但是不同地区用不同的100m，综合来说使用率都不低）
时间:  2022-6-9 20:08
作者: 死神永生8

yz98061 发表于 2022-6-9 20:03
让他插一脚也无所谓，电联200M开满的地方才多少，n78电联拿140，移动拿60，n41电联留40，我觉得不亏，没那 ...

当时没有共享的打算，电联两家都想要完整的100M呗
时间:  2022-6-9 20:09
作者: sunxiuwu

资本家的
时间:  2022-6-9 20:09
作者: 死神永生8

yz98061 发表于 2022-6-9 20:07
你觉得是b1利旧的n1香，还是产业链成熟的40MHz n41 8T8R Beamforming香啊

当时n41不是产业链没有成熟吗？我记得那时候电联用户都在嘲移动非主流，没有电联成熟
时间:  2022-6-9 20:10
作者: yz98061

死神永生8 发表于 2022-6-9 20:08
当时没有共享的打算，电联两家都想要完整的100M呗

那就每家70，移动也没有连续100，变成n41 60MHz+n78 60MHz+n79 100MHz
时间:  2022-6-9 20:11
作者: yz98061

死神永生8 发表于 2022-6-9 20:09
当时n41不是产业链没有成熟吗？我记得那时候电联用户都在嘲移动非主流，没有电联成熟

瞎扯，这玩意有什么主流非主流的，只要有一家要用，就会有产品，你觉得这玩意跟LTE的b41 AAU有区别吗？全是不懂的瞎评论
时间:  2022-6-9 20:14
作者: alu-007

   有人能找到1875-1880M给电信合法使用的工信部文件么？
时间:  2022-6-9 20:14
作者: yz98061

grake 发表于 2022-6-9 20:10
制约移动？电信拿什么制约移动 移动可是亲儿子 而且B41无论如何肯定是要退给移动的 因为电联退了移动b41才 ...

要知道AAU是不能两个频段同时支持的，移动多拿几个频段必然导致投资增加。为什么非要100M啊，你看看大t有几家100M的，可以说几乎没有。至于某个富到流油的，LTE 155MHz，NR 100+100和LTE不重叠，mmwave 400，这种不用讨论了，移动都没这么好的条件
时间:  2022-6-9 20:23
作者: yz98061

grake 发表于 2022-6-9 20:10
制约移动？电信拿什么制约移动 移动可是亲儿子 而且B41无论如何肯定是要退给移动的 因为电联退了移动b41才 ...

我倒是愿意让移动分n78，但是不能让他分满血100，给他60-80我都能接受，毕竟SA的n78单载波不是什么国际主流，弱信号上行受阻，我也没那么大兴趣，除非不强推SA，允许NSA存在较长时间。
n41电信的给移动，换频到前面和联通连续的地方，8T8R Beamforming就算40MHz效果也不错哦，很多场景可以代替n1了，n1说真的增益相比LTE太小了，完全就是显示个5G标。
最后再强调一次，b41不用是电信自己的问题，这个频段不说很好，真的不垃圾，是电信太抠，你热点地区上一下怎么了，这点钱都没吗？
时间:  2022-6-9 20:26
作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-06-09 20:23:25 我倒是愿意让移动分n78，但是不能让他分满血100，给他60-80我都能接受，毕竟SA的n78单载波...

他有钱也不至于这样吧，就5g投资来说的话，电信联通两家加一起是移动一半。移动再怎么样也能砸钱，电信联通他就想要中低频大带宽
时间:  2022-6-9 20:28
作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-6-9 20:26
他有钱也不至于这样吧，就5g投资来说的话，电信联通两家加一起是移动一半。移动再怎么样也能砸钱，电信联 ...

所以就别说自己是精品网了，没有好的先天条件三家全拉垮
时间:  2022-6-9 20:29
作者: yz98061

cccst 发表于 2022-6-9 20:01
电信对tdd lte制式不感兴趣  b40 b41电信都不会碰的 台湾的远传通信也拍下过20mhz b38然而根本没用过 和亚 ...

因为TDD+FDD组网license真的很贵，以华为为例，混合CA license 1300刀，不跨制式5CA 700刀
时间:  2022-6-9 20:46
作者: yz98061

grake 发表于 2022-6-9 20:39
那照你这么说SA的N78那也不是频段的问题啊 是电联自己要搞SA 国外N78虽然是NSA 但是就是主流频段 而且N78 ...

问题是大部分手机HPUE按标准做的26啊。
用户哪管那么多，你的速度不卡就行了，40MHz的n41跑100+还是没啥问题，主要是这玩意有成熟的覆盖增强技术，覆盖可以超n1，n1的增强倒是真的不成熟，只有几个试点，效果也没有经过充分检验。
60MHz的n78承载电联任意一家的用户都足够（考虑到当时没有合作），合作后120一般也是够了。我想要n41主要是为了代替n1，毕竟n41要覆盖有覆盖，要频谱利用率有频谱利用率。说真的用户不关心你城市里跑300还是1000，但是关心你农村体验怎么样，一次体验不好就口碑差了。还有n41现有室分直接馈入也是可以的
时间:  2022-6-9 20:49
作者: yz98061

grake 发表于 2022-6-9 20:39
那照你这么说SA的N78那也不是频段的问题啊 是电联自己要搞SA 国外N78虽然是NSA 但是就是主流频段 而且N78 ...

电联也知道自己做事怎么样，打死不愿意多建几个频段，所以才会觉得很值，这个放在其他任何运营商面前应该都没有人觉得这么换值，别人10+10+5非连续LTE组网都在倔强坚持，你个这么大的运营商直接躺平，不给连续大带宽就不建网怪谁啊
时间:  2022-6-9 20:54
作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-06-09 20:49:41 电联也知道自己做事怎么样，打死不愿意多建几个频段，所以才会觉得很值，这个放在其他任何运营商面前应该都...

就是这样扶不起，联通哪一代网络移动不想要啊，联通好像还有政策，还可以便宜一点打一点价格战。但你看现在移动和联通的差距。扶不起的就不要扶了，给移动这个老大哥。电信，联通和广电稍微牵制一下移动就行。还是要一点竞争的
时间:  2022-6-9 20:56
作者: 麟俞

yz98061 发表于 2022-06-09 20:49:41 电联也知道自己做事怎么样，打死不愿意多建几个频段，所以才会觉得很值，这个放在其他任何运营商面前应该都...

积极承建40mhzfdd的n1才是现在电联的实事
没有的已经没有的
时间:  2022-6-9 20:57
作者: yz98061

grake 发表于 2022-6-9 20:53
关键是电联的B41并不是连续的 联通的是2555-2575 电信的是2635-2655这两要想凑40M就得聚合了 又得对终端提 ...

不连续倒是可以协调换到前面，后面给移动（如果可以的话），不能换位置的话确实尴尬，如果能争取到换连续，那我个人还是觉得留着好
时间:  2022-6-9 20:59
作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-6-9 20:54
就是这样扶不起，联通哪一代网络移动不想要啊，联通好像还有政策，还可以便宜一点打一点价格战。但你看现 ...

现在给移动的都不叫扶持了，直接无敌buff，我都想不出要怎么玩
时间:  2022-6-9 21:01
作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-06-09 20:59:21 现在给移动的都不叫扶持了，直接无敌buff，我都想不出要怎么玩

移动有N41和N28，也没有松懈和降低5g投资呀。工信部看好他。电信联通和广电有份额就行，反正不能让移动一家独大，那就垄断了
时间:  2022-6-9 21:03
作者: 麟俞

要是电联有魄力建高配版的40mhz点n1，我觉得也差不到哪里去
毕竟电联用户少，n1其实也是不错的选择
时间:  2022-6-9 21:03
作者: yz98061

grake 发表于 2022-6-9 20:56
N1我有碰到过速度还不错的 我是真觉得目前N1体验不好应该是优化或者设备的问题 不是频段的问题

1.频率越低越难rank4（只有索尼天线设计能容易达到rank4，别的牌子感觉很难）
2.n41有成熟的波术赋形技术，n1的只存在于华为的试验产品

也不完全是优化问题，我对n41感兴趣主要就是这两点。现在这个频率分配，移动也是好处吃满
时间:  2022-6-9 21:07
作者: Vortex

2015年工信部开会定的东西
时间:  2022-6-9 21:08
作者: zjhaozyl

两年多了还是1825整个嵊州市新昌县。
时间:  2022-6-9 21:18
作者: yz98061

奇人无名 发表于 2022-6-9 21:01
移动有N41和N28，也没有松懈和降低5g投资呀。工信部看好他。电信联通和广电有份额就行，反正不能让移动一 ...

所以电联就应该拿更费钱的东西？n78室分馈入损耗多大知道吗？本来2T2R DAS能解决的，非得prru
时间:  2022-6-9 21:19
作者: Vortex

yz98061 发表于 2022-6-9 21:18
所以电联就应该拿更费钱的东西？n78室分馈入损耗多大知道吗？本来2T2R DAS能解决的，非得prru

笑死，你问移动想不想要N78
时间:  2022-6-9 21:22
作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-06-09 21:18:34 所以电联就应该拿更费钱的东西？n78室分馈入损耗多大知道吗？本来2T2R DAS能解决的，非得prr...

工信部没给他补救吗？都是室分也做不到多mimo
。n1的2x2的40m。真的和移动n41的2x2的100m有多大差距吗
时间:  2022-6-9 21:25
作者: yz98061

Vortex 发表于 2022-6-9 21:19
笑死，你问移动想不想要N78

他想要就给他啊，n41 n78大家都有，大家都不满血，看移动会怎么建。美国大t 60MHz的n77都被老三100M的n41干爆了，从商业角度n41也没那么烂，虽然得承认n78是干净
时间:  2022-6-9 21:26
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-6-9 21:28 编辑
奇人无名 发表于 2022-6-9 21:22
工信部没给他补救吗？都是室分也做不到多mimo
。n1的2x2的40m。真的和移动n41的2x2的100m有多大差距吗


存量b1室分多少？拆了换b3不是投资？还是准备直接4G没信号？再说n1那个网速就是笑话，室分sinr那么高，4G也随随便便跑满

差距大了去了，电联20M 2x2跑160-180，移动700+，要是需求量在200-700之间的场景移动就有优势
时间:  2022-6-9 21:29
作者: 奇人无名

yz98061 发表于 2022-06-09 21:26:47 存量b1室分多少？拆了换b3不是投资？还是准备直接4G没信号？再说n1那个网速就是笑话，室分sinr...

但电信联通共享了。联通大多数是B3，电信大多数是b1。两家互补联通B3共享。电信升为N1的40m共享
时间:  2022-6-9 21:32
作者: yz98061

grake 发表于 2022-6-9 21:28
应该是大v吧。。美丽国的C波段限制太多了 这不让开 那不让开大功率的 而且才开建也没多久 老三的N41都上马 ...

关键问题还是频宽硬伤，60MHz太难跟120MHz打了（貌似整个194MHz都是他的？但只看到120MHz CA），拿毫米波打是耗死自己。另一个n41主流的泰国覆盖也蛮好的，反正是比日本高频覆盖信号好多了
时间:  2022-6-9 22:18
作者: Vortex

yz98061 发表于 2022-6-9 21:25
他想要就给他啊，n41 n78大家都有，大家都不满血，看移动会怎么建。美国大t 60MHz的n77都被老三100M的n41 ...

v已经在测试100的n48，到时候锤爆TM的混乱N41（不是所有地方都是100）
时间:  2022-6-9 23:04
作者: yz98061

Vortex 发表于 2022-6-9 22:18
v已经在测试100的n48，到时候锤爆TM的混乱N41（不是所有地方都是100）

b48现在都跑着LTE呢，v根本就不用急，他拍了140还是160MHz的C-band，只是初期暂时只能用60，就现在的负载60还算够
时间:  2022-6-9 23:06
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-6-9 23:08 编辑
grake 发表于 2022-6-9 21:07
移动就是这样的 除了3G时代要背负TDS国产大旗拿到了最差的制式之外 其他时候都是最好的资源 谁叫移动是亲 ...

我估计5G后期GD系还得放放血，美国、日本把国内GD系占的那些频谱全部拿来搞5G了，如果后期不想输掉的话GD系必须放放血，但要是他们觉得覆盖大了就赢了就当我没说。现在国内热点地区5G速度跟4G也没啥大区别。v是准备5G也要全频段CA的，要是我们不弄的话，肯定输的，原地踏步肯定是不行
时间:  2022-6-9 23:30
作者: 杰杰桔桔

grake 发表于 2022-06-09 21:07:28 移动就是这样的 除了3G时代要背负TDS国产大旗拿到了最差的制式之外 其他时候都是最好的资源 谁叫移...

结果3G这个破包袱早就被他甩出去了，等于4G时代移动就只经营了两张网，2G，4G
时间:  2022-6-9 23:43
作者: just10086

yz98061 发表于 2022-6-9 21:18
所以电联就应该拿更费钱的东西？n78室分馈入损耗多大知道吗？本来2T2R DAS能解决的，非得prru

现在不是在搞移频mimo了吗。
而且要求数字化室分具有输出大功率、能外接天线
时间:  2022-6-10 00:41
作者: 马云的云

2018年秋天发的文件。
时间:  2022-6-10 00:42
作者: 马云的云

alu-007 发表于 2022-6-9 19:54
工信部一直没下发文件吧？

2018年秋季发的文件。
时间:  2022-6-10 01:04
作者: 阿狸狸/

yz98061 发表于 2022-06-09 19:53:54 电信用2635-2655换的1875-1880，反正我觉得是有点亏，可电信觉得很值也没办法

据说是上面强制要求的，电信也没法子选择，但是如果电联是拿着40M n41和60M n78的话，按照现在设备相关配置价格和他们能省则省的建网策略的话，我感觉情况会更糟糕
时间:  2022-6-10 01:07
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-9 21:03
1.频率越低越难rank4（只有索尼天线设计能容易达到rank4，别的牌子感觉很难）
2.n41有成熟的波术赋形技术 ...

FDD完全不需要波束赋型啊，n1本身频段低、穿透性好，路损小，不需要波束赋型，传统宽波束，手机接收电平就跟n41波束赋型后的电平想当。

而n41波束赋型的代价是MIMO阶数大幅降低，64T64R AAU开了3D波束赋型后，只能开4个MIMO流，容量跟4T4R的n1没区别。而成本上，64T64R可比4T4R贵多了。64T64R AAU只有不开波束赋型，才能开16个MIMO流，但此时信号强度会大幅衰减，仅小区中心用户能享用的到。

总之，n41比n1唯一好的地方在于，频谱较多，160MHz vs 2x45MHz，还是占优。但如果把中频段频谱整体拿出来比较，那移动也没绝对优势，移动1800+2600共计210MHz频谱，电联1800+2100共计190MHz频谱，几乎相当（暂不考虑B39和B34这俩垃圾频段）。

而高频段方面，电联n78 200MHz显然比移广n79 160MHz更优，带宽更大、频段更低。

电联的问题在于，4G网络配置较低，不全是4T4R，还有很多2T2R的站点，而且电联各玩儿各的，没有充分整合。如果充分整合，B3开满3个载频，B1就完全可以腾空，用于开2x40MHz的n1，体验不会比移动100MHz的n41差哪儿去的，前者峰值速率也能跑到七八百兆。n1+n78做个CA，更牛逼了，要速度有速度，要覆盖有覆盖。

时间:  2022-6-10 01:57
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-9 20:07
你觉得是b1利旧的n1香，还是产业链成熟的40MHz n41 8T8R Beamforming香啊

N41产业链成熟个啥
N41产业链，尤其是64T64R 320W的产业链，几乎完全是被移动催熟的，T-Mobile也爽了一把
电联的第一个4G频谱就是2014年发的B41，做完测算根本不想建网，一直等FDD批文放出来
更别说电联手里的不是一个完整40MHz，而是两个20MHz，把移动的60MHz夹在中间
2*20M N41 8T8R和4G比有啥明显区别吗？成本和覆盖都没有啊，那你这5G建了个寂寞啊
时间:  2022-6-10 02:02
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-9 20:23
我倒是愿意让移动分n78，但是不能让他分满血100，给他60-80我都能接受，毕竟SA的n78单载波不是什么国际主 ...

B41热点地区上了呀，联通都上了啊
B41 -20MHz的同时，B3能多出5MHz*2，对电信来说对网络容量绝对是净增的
也是让更多用户有更好体验的交换
时间:  2022-6-10 02:04
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-9 20:59
现在给移动的都不叫扶持了，直接无敌buff，我都想不出要怎么玩

总之电信联通爱怎么搞怎么搞，但是不能耽误移动国有资产保值增值，所谓三家均势激烈竞争造成全行业盈利下滑是gzw不会接受的情况
时间:  2022-6-10 02:08
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-9 20:46
问题是大部分手机HPUE按标准做的26啊。
用户哪管那么多，你的速度不卡就行了，40MHz的n41跑100+还是没啥 ...

“说真的用户不关心你城市里跑300还是1000，但是关心你农村体验怎么样，一次体验不好就口碑差了”

建议你和那位九龙塘对线

那位说要在国内搞ARPU 300+的运营商，直辖市+省会布网，移动城里网络速度拉胯，要搞一个服务更好（速度更快？）的
通过交流我认为这位用户就十分关心城里跑300还是1000，不关心三四线农村体验怎么样，本坛到底认为什么才是好网络，真的很难很难
时间:  2022-6-10 06:41
作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2022-6-10 01:07
FDD完全不需要波束赋型啊，n1本身频段低、穿透性好，路损小，不需要波束赋型，传统宽波束，手机接收电平就 ...

现在的n1很难上256qam是咋回事呢？sinr20以上都是64qam，是利旧的原因？要知道n78的sinr在10以上都是轻松256qam的，而且n78的sinr保守也有90％能有10+，n1能有60+％的10以上的sinr都不错了。
时间:  2022-6-10 07:56
作者: tianzhongshan

公开的只有这个，国家无线电办公室关于印发基础电信运营企业间频率协调工作会议纪要的函，联通954-960有公开的无线电频率使用许可证。
hyjy.jpg


附件: hyjy.jpg (2022-6-10 07:54, 863.72 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMyNTYyfDZmOTNiN2Q0fDE3MzI1ODU1MDh8MHww
时间:  2022-6-10 09:35
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-6-10 01:07
FDD完全不需要波束赋型啊，n1本身频段低、穿透性好，路损小，不需要波束赋型，传统宽波束，手机接收电平就 ...

怎么不需要？华为吹的n1 8T8R就是波束赋形2 Layers，而不是8 Layers。低频空分复用效率多低啊。没有BF的n1覆盖也就那样吧，真说不上好，被n41吊打的时候都有不少
时间:  2022-6-10 09:44
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-6-10 01:57
N41产业链成熟个啥
N41产业链，尤其是64T64R 320W的产业链，几乎完全是被移动催熟的，T-Mobile也爽了一把 ...

如果gxb可以协调换成连续40的话，也跟着移动爽就行了，还有前面未分配的30，不知道是什么原因，如果这段也分了的话，移动150电联40也不错。Sub3在5G时代还是相当值钱的，尤其是你想有更大覆盖和说得过去的网速的情况下。
B41当年南京全城都是，后期产业成熟了反而不建了，意味着失去了sub3里唯一的高频。
这东西主要目的还是代替n1，n1目前性能是非常不理想，更是建了个寂寞啊，更别说他们还在打n8的算盘。40M的n41在不需要清频的情况下能有还能看的性能是优势，而且支持DAS馈入，否则只能n1，那速度也不用多说了
时间:  2022-6-10 09:47
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-6-10 02:02
B41热点地区上了呀，联通都上了啊
B41 -20MHz的同时，B3能多出5MHz*2，对电信来说对网络容量绝对是净增的 ...

本质上就是电信看不上零碎频谱，零碎再多的频谱也不如给他连续的扩一扩，他根本就不关心容量
时间:  2022-6-10 09:49
作者: withert

发文了应该
时间:  2022-6-10 10:12
作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-6-10 06:41
现在的n1很难上256qam是咋回事呢？sinr20以上都是64qam，是利旧的原因？要知道n78的sinr在10以上都是轻松 ...

256QAM是可选特性啊，5G 256QAM license是300刀一个cell，4G 256QAM是700刀一个cell，我不知道是不是电信没买，只知道256QAM确实是要额外买的，但是招标应该包含才对
时间:  2022-6-10 10:24
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-6-10 10:12
256QAM是可选特性啊，5G 256QAM license是300刀一个cell，4G 256QAM是700刀一个cell，我不知道是不是电信 ...

联通建的也没上256啊。目前只有室分才上的到256。宏站基站脚下，sinr30也只有64qam，目前就遇到过一个能上256的宏站，电信建的
时间:  2022-6-10 10:32
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-6-10 10:39 编辑
lwf1990lwf 发表于 2022-6-10 10:24
联通建的也没上256啊。目前只有室分才上的到256。宏站基站脚下，sinr30也只有64qam，目前就遇到过一个能上 ...


少开一个256省300刀，看他们觉得值不值了

这还只是256的价格，各种调整网优参数的功能全部都要买，之前看报价负载均衡和双卡优化都要买我都惊了。

所以买了256不买优化，让你BLER高，效率比64还差这种事他们干得出来
时间:  2022-6-10 10:43
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-10 09:44
如果gxb可以协调换成连续40的话，也跟着移动爽就行了，还有前面未分配的30，不知道是什么原因，如果这段也 ...

Band41 2500-2690，移动拿的是2515-2675，两边各留15MHz隔离带
Band41实际可用就160
你让移动拿120他们肯定是一万个不愿意的
给移动的从160砍到120，准备从哪补回来？发N78吗？发多少？
低频频谱可是要比高频值钱一点哦
就算电联和移动都是N41+N78，你当AAU不要钱还是天面不要钱，这么一搞都是两倍的钱，更别提有些地方天面资源那就是一个大写的没有
还有N41和N78互操作带来的复杂性问题
单载波不到100MHz带来的低速度问题
然后还要靠5G载波聚合来解决速度问题，把自己活活绕死
非要向英国那样除了Three能swap出100MHz连续频谱，剩下三家全都东一锄头西一棒子的才开心？
然后NSA测速好家伙基本上是LTE在出力，NR就40MHz也不60MHz在那吭哧吭哧跑
干嘛呀 华为还没按照频谱收钱呢 你这5G建了个寂寞啊
我国5G频谱分配是少数的建网友好型分配方式
有完整频谱不要 非要搞碎了挑战网优极限 我要是网优我真的会谢
时间:  2022-6-10 10:46
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-10 09:47
本质上就是电信看不上零碎频谱，零碎再多的频谱也不如给他连续的扩一扩，他根本就不关心容量

有的选的话，谁都看不上
零碎频谱有一说一全都是历史遗留问题
你以为很多运营商真的想要吗？那是没办法
有办法谁会整B3频段跑5MHz 4x4 256QAM这种事儿啊
时间:  2022-6-10 10:57
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-6-10 10:58 编辑
xtreme_x 发表于 2022-6-10 10:43
Band41 2500-2690，移动拿的是2515-2675，两边各留15MHz隔离带
Band41实际可用就160
你让移动拿120他们 ...


那就是看要覆盖还是网速了，现在电联中低频还是比较缺，被4G占着还清不出来多少，看看b39 34淘汰了能不能给FDD扩一下让电联用上了，这部分垃圾频谱给TDD也没啥意思
时间:  2022-6-10 11:02
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-6-10 10:32
少开一个256省300刀，看他们觉得值不值了

这还只是256的价格，各种调整网优参数的功能全部都要买，之 ...

反正n78是长期都能上256的
时间:  2022-6-10 11:03
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-6-10 11:05 编辑
xtreme_x 发表于 2022-6-10 10:43
Band41 2500-2690，移动拿的是2515-2675，两边各留15MHz隔离带
Band41实际可用就160
你让移动拿120他们 ...


现在移动还能用一整个n28，真是赢麻了，要啥有啥。电联除了有个连续200M，别的都是半吊子。这个700M在商业角度甚至比满血n41都值钱，好事净让移动得了
时间:  2022-6-10 12:42
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-10 10:57
那就是看要覆盖还是网速了，现在电联中低频还是比较缺，被4G占着还清不出来多少，看看b39 34淘汰了能不 ...

我国用户有限覆盖，网络能跑10Mbps还是300Mbps对大多数用户影响不大
中低频缺可以上FDD Massive MIMO提高频谱效率嘛 钞能力总是有用的
没频谱又不想用钞能力，肯定不行啊
时间:  2022-6-10 12:48
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-6-10 11:03
现在移动还能用一整个n28，真是赢麻了，要啥有啥。电联除了有个连续200M，别的都是半吊子。这个700M在商 ...

要么两家低频彻底整合，一共20MHz*2的低频看看345G怎么分
要么就等600MHz看能不能吃到点
电联B1+B3加一起95MHz*2在世界范围内也不算丢人了
时间:  2022-6-10 12:52
作者: zhouli199113

电信要的5m108！联通要的5m900
时间:  2022-6-10 14:32
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-10 09:35
怎么不需要？华为吹的n1 8T8R就是波束赋形2 Layers，而不是8 Layers。低频空分复用效率多低啊。没有BF的n ...

华为明显是想多卖钱，或者说想把n1推到农村去，毕竟城市已经建完了，去农村建站需要加大覆盖，容量可以牺牲一下下，所以搞双流波束赋型，城市里n1用不上波束赋型，搞4x4空分复用还是OK的。关键是穿透性好，n41波束赋型完了是能打很远，但穿一堵墙就不行了，n1可以穿一堵半墙，所以n1主要是覆盖没有DAS的建筑室内，不然这些地方如果没有n1，会在n78和B3之间跳来跳去，体验不佳。
时间:  2022-6-10 14:35
作者: 马云的云

杰杰桔桔 发表于 2022-6-9 23:30
结果3G这个破包袱早就被他甩出去了，等于4G时代移动就只经营了两张网，2G，4G

2009年3G发牌的时候移动就确立了将来2G+4G的策略，要不然2010年上海世博会时移动就建好了TD-LTE演示站呢。
时间:  2022-6-10 14:38
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-6-9 23:43
现在不是在搞移频mimo了吗。
而且要求数字化室分具有输出大功率、能外接天线

n78移频麻烦，下行两路和上行一路都要移，所以需要外接电源，施工困难。

n41移频简单，只移下行一路就行，下行另一路和上行一路都不需要移频，无需外接电源，施工便利。
时间:  2022-6-10 14:41
作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2022-6-10 06:41
现在的n1很难上256qam是咋回事呢？sinr20以上都是64qam，是利旧的原因？要知道n78的sinr在10以上都是轻松 ...

设备不行，RRU还是4G的，B1也没有清干净，B1负载高，跟n1相互干扰。
时间:  2022-6-10 14:46
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-10 09:44
如果gxb可以协调换成连续40的话，也跟着移动爽就行了，还有前面未分配的30，不知道是什么原因，如果这段也 ...

前面要跟北斗一代隔离15MHz出来（北斗一代下行2485-2500MHz），后面15MHz干脆也不分配了。
时间:  2022-6-10 14:46
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-10 09:47
本质上就是电信看不上零碎频谱，零碎再多的频谱也不如给他连续的扩一扩，他根本就不关心容量

零碎频谱本来就没有连续频谱好用啊，需要买更多的设备。
时间:  2022-6-10 14:47
作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2022-6-10 14:41
设备不行，RRU还是4G的，B1也没有清干净，B1负载高，跟n1相互干扰。

基站下有啥干扰，sinr非常好。估计就是利旧不开256
时间:  2022-6-10 14:50
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-6-10 14:46
零碎频谱本来就没有连续频谱好用啊，需要买更多的设备。

但是量不同啊，一个是20一个是5
时间:  2022-6-10 14:53
作者: summ-yuan

cccst 发表于 2022-6-9 19:51
当然合法 1825改1850已经讨论过很多次了 不过我看到我这里郊区电信还有垃圾基站无法改20mhz  还是15mhz

15M的设备和20M设备不一样的，如果缺钱没换是很正常的
时间:  2022-6-10 14:57
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-10 09:44
如果gxb可以协调换成连续40的话，也跟着移动爽就行了，还有前面未分配的30，不知道是什么原因，如果这段也 ...

电联频谱数量不少，关键是分成了两张网络没有充分整合，导致在不同的地方，电信和联通的利用率不均衡，南方电信用户多的地方，电信B3&B1容量饱和，联通B3容量宽松，B1甚至都没开。如果电联B3充分整合成一张网的话，做好负载均衡，用户体验会好很多。
时间:  2022-6-10 14:58
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-10 09:44
如果gxb可以协调换成连续40的话，也跟着移动爽就行了，还有前面未分配的30，不知道是什么原因，如果这段也 ...

电联频谱数量不少，关键是分成了两张网络没有充分整合，导致在不同的地方，电信和联通的利用率不均衡，南方电信用户多的地方，电信B3B1容量饱和，联通B3容量宽松，B1甚至都没开。如果电联B3充分整合成一张网的话，做好负载均衡，用户体验会好很多。
时间:  2022-6-10 14:58
作者: synmcu

本帖最后由 synmcu 于 2022-6-10 14:59 编辑

跟他说啥
时间:  2022-6-10 14:59
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-10 10:32
少开一个256省300刀，看他们觉得值不值了

这还只是256的价格，各种调整网优参数的功能全部都要买，之 ...

是啊，这就是商业模式，一开始先低价抢地盘，后期把运营商当韭菜进行收割。
时间:  2022-6-10 15:00
作者: synmcu

yz98061 发表于 2022-6-9 20:23
我倒是愿意让移动分n78，但是不能让他分满血100，给他60-80我都能接受，毕竟SA的n78单载波不是什么国际主 ...

你tm算老几啊，还你认为，你愿意
时间:  2022-6-10 15:06
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-10 11:03
现在移动还能用一整个n28，真是赢麻了，要啥有啥。电联除了有个连续200M，别的都是半吊子。这个700M在商 ...

700M确实，不过之前不是说了么，明年开始以异网漫游的方式共享给电联。
时间:  2022-6-10 15:08
作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2022-6-10 12:48
要么两家低频彻底整合，一共20MHz*2的低频看看345G怎么分
要么就等600MHz看能不能吃到点
电联B1+B3加一 ...

所以之前传出声音说，移动和联通交换B3和B8，移动交出9MHz的B8给联通，构成20MHz的B8，联通交出20MHz的B3给移动，构成45MHz的B3。

可惜这事儿没早点进行，现在移动B3和联通B8设备都刚买完，不可能马上调整频率，不然又要重新花钱买设备，这就浪费了。B3和B8再次调整最起码也得等到5年后了。
时间:  2022-6-10 15:08
作者: 马云的云

xtreme_x 发表于 2022-6-10 12:48
要么两家低频彻底整合，一共20MHz*2的低频看看345G怎么分
要么就等600MHz看能不能吃到点
电联B1+B3加一 ...

所以之前传出声音说，移动和联通交换B3和B8，移动交出9MHz的B8给联通，构成20MHz的B8，联通交出20MHz的B3给移动，构成45MHz的B3。
时间:  2022-6-10 15:32
作者: yxj040

合法
时间:  2022-6-10 15:33
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-6-10 14:50
但是量不同啊，一个是20一个是5

2x5，相当于10，跟20比是差了一些，但用起来不要花钱买设备啊（如果当初买的设备是支持开到1880的话）。
时间:  2022-6-10 16:50
作者: dav066022

Vortex 发表于 2022-6-9 21:19
笑死，你问移动想不想要N78

记得当年三家都在争n78，电联打死都不要n41的，拿到n78后电联高兴地炫耀拿到国际主流频率。移动大力推熟n41而且效果超预期，电联竟然主流频率都不怎么去使用，看到n41红火想法来了，又眼红n41!真是验证了“瘦田无人耕，耕开有人争”！
时间:  2022-6-10 19:09
作者: Vortex

dav066022 发表于 2022-6-10 16:50
记得当年三家都在争n78，电联打死都不要n41的，拿到n78后电联高兴地炫耀拿到国际主流频率。移动大力推熟n ...

瘦田无人耕，耕开有人争
时间:  2022-6-11 15:48
作者: 79101607

央企需要偷吗
时间:  2022-6-11 16:49
作者: tianzhongshan

许可了
时间:  2022-6-11 19:04
作者: hjj20

好好学习
时间:  2022-6-12 12:31
作者: tianzhongshan

2019年电信联通各用20m的b41换回了5m的b3和b8。

附件: Screenshot_20220612_122914.png (2022-6-12 12:31, 137.36 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMyODA5fGViYTI3MGJkfDE3MzI1ODU1MDh8MHww



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114