通信人家园

标题: 广电要不要做5G机顶盒呢?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-5-31 13:55
作者: 归德居士     标题: 广电要不要做5G机顶盒呢?

传统机顶盒通过同轴线、网线或光纤连接,但设想一种5G机顶盒,直接插SIM卡并装有5G模组,只需连接电源和HDMI即可直接通过5G信号收看电视。甚至以后可以做集成这个功能的电视机。
当然,只靠5G广播那么一点点带宽是不够的,可以结合嘛,基础的控制信息以及个别适合的频道例如cctv1用广播,其它频道采用非广播。而且也不是普通的OTT,不是走互联网,而是类似VONR,有专门的接入点和网段,并可以引入网络切片等5g高级技术。
时间:  2022-5-31 13:56
作者: 复旦

全国统一标准,机顶盒直接集成进电视机里。
时间:  2022-5-31 13:57
作者: just10086

有网线为什么要用5g
时间:  2022-5-31 13:57
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-5-31 13:58 编辑
复旦 发表于 2022-5-31 13:56
全国统一标准,机顶盒直接集成进电视机里。


电视机已经是ott平台了,这个方案行不通。
时间:  2022-5-31 13:58
作者: kybee

智能电视要集成5G NR广播接收模块才对。
时间:  2022-5-31 14:58
作者: youngway217

广电应该派人去电信卧底,或者直接从电信挖人。
  搞融合宽带才是唯一的出路。好歹有2.07亿用户。
  下次续费的时候,学电信,一人送一张卡,一下子就有2亿用户了。
再搞搞融合宽带,一拖五,直接干掉电信,成为宇宙第二大运营商。
时间:  2022-5-31 15:04
作者: 114_starlight

有可能~
时间:  2022-5-31 15:07
作者: yrq1128

机顶盒,只是接入方式之一,最关键的是广电要做好自己的互联网媒体业务才行,只有这个才是重点。
时间:  2022-5-31 15:08
作者: 哆嗦4#

这个不用担心,4G机顶盒其实早就有了,只不过换了花样不敢明确承认,因为违反相关政策
时间:  2022-5-31 15:09
作者: just10086

哆嗦4# 发表于 2022-5-31 15:08
这个不用担心,4G机顶盒其实早就有了,只不过换了花样不敢明确承认,因为违反相关政策

宣传处作茧自缚,活该呀
时间:  2022-5-31 15:09
作者: scnc001

难说
时间:  2022-5-31 15:10
作者: 哆嗦4#

另外,5G机顶盒模组早就请企业做了开发测试了
时间:  2022-5-31 15:11
作者: zhishiyilisha

要做
时间:  2022-5-31 15:13
作者: 默默脉脉

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-5-31 15:21
作者: 哆嗦4#

三年前CBN就提过了

附件: 1.png (2022-5-31 15:20, 373.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMxMzAyfGVkZWMyZDY3fDE3MzI1OTU5Njl8MHww
时间:  2022-5-31 15:27
作者: tianzhongshan

浪费宝贵的无线资源
时间:  2022-5-31 15:32
作者: 没事来看看

这么做的意义在哪?

成本更低?体验更好?
时间:  2022-5-31 15:38
作者: 归德居士

没事来看看 发表于 2022-5-31 15:32
这么做的意义在哪?

成本更低?体验更好?

嗯对,成本更低,不用再安装和维护到户的光纤和同轴电缆。用户家里布线更简洁,不乱。
时间:  2022-5-31 15:44
作者: 没事来看看

归德居士 发表于 2022-5-31 15:38
嗯对,成本更低,不用再安装和维护到户的光纤和同轴电缆。用户家里布线更简洁,不乱。

光纤和同轴电缆,有个很大的好处就是体验好啊,带宽能力摆在这。

用5G,一两个用户还可以,用户一多并发上来了,怎么看电视?
时间:  2022-5-31 17:11
作者: just10086

归德居士 发表于 2022-5-31 15:38
嗯对,成本更低,不用再安装和维护到户的光纤和同轴电缆。用户家里布线更简洁,不乱。

一个5g模块多少钱了,你想花一千多买个机顶盒?
时间:  2022-5-31 17:15
作者: Gratch

归德居士 发表于 2022-5-31 15:38
嗯对,成本更低,不用再安装和维护到户的光纤和同轴电缆。用户家里布线更简洁,不乱。

有线比无线成本低,而且信号更稳定
时间:  2022-5-31 17:22
作者: 酷睿李

Gratch 发表于 2022-5-31 17:15
有线比无线成本低,而且信号更稳定

直接用软件不行吗?为啥一直有人要搞机顶盒?有业务可以搞。我们这里电视下载一个软件就可以看直播。跟iptv频道号一样,15块钱一个月。这是正规的直播,不是那种乱七八糟的互联网视频软件。
时间:  2022-5-31 17:22
作者: 深圳普通用户

你是嫌移动基站不够拥堵吗?还搞5G机顶盒?
一个基站下20个用户看高清,就可以把一个N28拖垮,你要知道一个基站要服务附近好多个小区和用户的。你发展了20个5G机顶盒用户,其他用户怎么用?用得不爽就都转到另外三家去了。
时间:  2022-5-31 17:26
作者: 酷睿李

just10086 发表于 2022-5-31 17:11
一个5g模块多少钱了,你想花一千多买个机顶盒?

不知道啊,我们这里现在电视可以下载软件。每月15看电视直播,正规大象的信号。不知道他折腾这种硬件什么意思。
时间:  2022-5-31 17:30
作者: just10086

酷睿李 发表于 2022-5-31 17:26
不知道啊,我们这里现在电视可以下载软件。每月15看电视直播,正规大象的信号。不知道他折腾这种硬件什么 ...

5g模块五百多块钱一个。
时间:  2022-5-31 17:32
作者: 酷睿李

just10086 发表于 2022-5-31 17:30
5g模块五百多块钱一个。

对啊,折腾这玩意儿干嘛。是用户出钱还是广电出钱。广电有钱做这种无意义的事情吗?
时间:  2022-5-31 22:38
作者: isa肆

做5G机顶盒图什么
时间:  2022-5-31 22:48
作者: tianzhongshan

没意义
时间:  2022-5-31 22:51
作者: lukea1983

又来忽悠广电,换个人忽悠
时间:  2022-5-31 23:15
作者: pioggia

没必要吧,成本各种的也不好搞
时间:  2022-6-1 00:11
作者: 取名很头疼

没啥鸟用。本来集成到电视机里,统一标准多好。这么多电视厂家统一收费。减少维修人员和成本。投诉也少。
时间:  2022-6-1 00:35
作者: 老周部落

做着玩玩儿可以,正经用就算了。
一个高清电视频道卫星码率 12Mbps 左右,除非 CBN 还能从别处接着弄来频率,否则他那点 700M 一个基站下带不了几个人看。
时间:  2022-6-1 08:37
作者: luciffer13

这个东西比现有有线的IPTV机顶盒有哪些优势?5G射频能比有线稳定?流量费用能更低?搞不懂为啥会有这个需求
时间:  2022-6-1 08:38
作者: just10086

luciffer13 发表于 2022-6-1 08:37
这个东西比现有有线的IPTV机顶盒有哪些优势?5G射频能比有线稳定?流量费用能更低?搞不懂为啥会有这个需求

骗电视台吐出700m的
时间:  2022-6-1 09:05
作者: Gratch

酷睿李 发表于 2022-5-31 17:32
对啊,折腾这玩意儿干嘛。是用户出钱还是广电出钱。广电有钱做这种无意义的事情吗?

总有人企图用无线替代有线,却不知道无线成本一点都不低,性能更是没法比。
时间:  2022-6-1 09:07
作者: Gratch

just10086 发表于 2022-6-1 08:38
骗电视台吐出700m的

电视台自己搞,不需要运营商
时间:  2022-6-1 10:49
作者: sandy1018

相当于内置了一个CPE嘛,干脆还可以加上网线输出




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114