通信人家园

标题: 电信和联通缺少低频，是导致5G时代的基站共建共享再次落空的根本原因  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-5-30 15:14

作者: uc浏览器     标题: 电信和联通缺少低频，是导致5G时代的基站共建共享再次落空的根本原因

电信和联通缺少低频，是导致计划了很多年的5G基站共建共享再次落空的根本原因


三家拥有差不多数量的低频，才能够合理平等的进行规划。移动通信是一个需要在城市和农村间追求协同覆盖效益的行业，如果不能对等会导致其中一方承受较大损失。所以共建共享前提必须要对等。一方用一个基站覆盖换另外一个基站覆盖，或者说是特定信号强度下的覆盖面积互换。高中低不同频段，绕射穿透能力不同。共建共享互换有两个基本条件，首先覆盖面积对等，其次频段对等。


<<<  举例说明，比如：一个乡镇以下的农村地区，有25个行政村，现共有大小30个塔，第一期先选出主要道路侧或覆盖范围广的铁塔，约占全部数量的近三分之一左右共9个，各承担3个，承担哪些位置的塔台则可以通过协商或者抽签决定。（可以互相代建。几家应必须互相独立结算），第二期第三期同样如此。第四期和第五期为补充建设，以小站为主，单站用一个扇区天线或者两个扇区天线全向天线，天线承载体为：15-20米的三角架，不锈钢抱杆，高的水泥杆等。西部偏远地区道路侧没有电的情况采用电池和大面积太阳能板,用最低功耗保障基本的最窄宽带的5G网络手机通信。
~
速度方面：主要道路及行政村大站，至少采用低频300兆以上的配置为主，人口众多的在低频基础上增加中频或者高频配置，大塔无法覆盖到的居民组或者原生产小队，或聚集住户区，100兆配置。在只有一两住户的地方，或没有住户，但有人经常通过或者劳作的地方，每个月只要有手机在此作几次短暂的驻网的地方，可使用5兆以上网速配置，频率带宽在3M或以下，以节省电力和设备投资。这些地方也可与友商进行同等面积的互换，但大站覆盖的过地方小站在再低速率覆盖只作为无效覆盖，不能作为覆盖面积互换。信号强度太小比如低于100或105dbm的区域作为无效覆盖不能互换。面积太小不能建站有极少量差额的用金钱补足。任一个运营商低速率小站与友商大站的互换面积最多不应超过三分之二。
城镇大楼里室分同样可以如此共建共享。
~
在上述中，每家运营商各承担一些区域，可以让基站上更高的配置，信号覆盖更广，站点位置更合理。引导最终的竞争目标不在于重复覆盖，而在于谁能覆盖到更多的面积,使国内的手机信号覆盖率进一步大幅提升。>>>

城镇室外大站用户较多，需要较高的网速不宜全面共享。



上述大站的共建方法电联上层定是早就想到了，只是没有频率，没有办法操作。

---

时间:  2022-5-30 15:16

作者: 阿斗通

以前制式不同

---

时间:  2022-5-30 15:17

作者: 复旦

联通把得到移动腾退的5MHz低频后的900MHz网络做好覆盖了，才有理由说服别人，拿一张覆盖不完善的破网是说服不了别人的。

---

时间:  2022-5-30 15:19

作者: 阿斗通

复旦 发表于 2022-5-30 15:17
联通把得到移动腾退的5MHz低频后的900MHz网络做好覆盖了，才有理由说服别人，拿一张覆盖不完善的破网是说服 ...

低频给的有点晚了

---

时间:  2022-5-30 15:23

作者: 复旦

阿斗通 发表于 2022-5-30 15:19
低频给的有点晚了

2G时代，6MHz低频没问题，一张网够用了；3G时代，6M低频用于GSM网络作为广覆盖打底语音网，城区及农村热点地区用2100MHz的WCDMA，也没有任何问题。说3G时代联通缺低频，完全是用4G时代流量大爆炸的现象再回头为联通2G和3G时代的无能找开脱借口，是不合2G/3G时代事实的马后炮。

有点问题的时代也就是4G了，但是4G前期移动和电信也都没有把900MHz和800MHz重耕用于4G。如果联通本身网络覆盖完善，农村用900MHz的GSM托底直到获得移动腾退的低频，也没问题啊。至于联通什么时候开始6MHz的低频不够用了，查查移动是哪年开始把900MHz重耕用于4G就知道了。要知道，移动一直不被允许使用LTE-FDD技术，即使允许使用了，也不能用于农村地区。从移动使用900MHz低频的LTE-FDD的那一年起，联通才需要低频，之前都不需要，或者说并不迫切，因为相比移动足足领先了一代网络。

联通在2G和3G时代根本就不缺低频，甚至4G时代前期也不缺低频
https://www.txrjy.com/thread-1210109-1-1.html

---

时间:  2022-5-30 15:28

作者: uc浏览器

如果有600MHz或许已经成了

---

时间:  2022-5-30 15:30

作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-5-30 15:28
如果有600MHz或许已经成了

给了联通WCDMA也没在黄金时代翻身，现在都饱和了，就别再为联通的无能找借口了。

---

时间:  2022-5-30 15:31

作者: 阿斗通

复旦 发表于 2022-5-30 15:23
2G时代，6MHz低频没问题，一张网够用了；3G时代，6M低频用于GSM网络作为广覆盖打底语音网，城区及农村热点 ...

说的是FDD
我这里退了2G之后
建的b8

【 不然频率不够用 】

---

时间:  2022-5-30 15:33

作者: 复旦

阿斗通 发表于 2022-5-30 15:31
说的是FDD
我这里退了2G之后
建的b8

我指的就是FDD，因为低频4G只能是FDD。我刚才回帖已经说了，4G前期联通根本就不缺低频，不要让人重复说啊。

---

时间:  2022-5-30 15:41

作者: power_lau

不是有850和900M吗？这个也是低频啊

---

时间:  2022-5-30 15:48

作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-5-30 15:23
2G时代，6MHz低频没问题，一张网够用了；3G时代，6M低频用于GSM网络作为广覆盖打底语音网，城区及农村热点 ...

我讲的是600mhz。别胡扯，或者是胡搅蛮缠吧。

2g时代，国家给联通发了两个网的牌照。gsm和cdma。联通再有钱也不可能把两张网的覆盖建设到跟移动持平。gsm由于频率太少码率只能开移动一半，打电话的时候声音总是不清晰。
3g时代同样是低频太少，在低频上建不了wcdma。只是电信有3g低频。
4g时代，移动建了几波低频4g四五年之后之后，才在2019年底开始逐渐退了5兆给联通。移动在获得4g-fdd低频许可之前。很多地区都已经建了很多低频4g网络。2020年移动退完五兆，联通后来也建了两波低频4g。现在联通11兆低频上有物联网，有3g，还有4g。根本就没有办法大规模再建低频5G网。也不可能把刚建好没几年的设备报废了去建5G。

---

时间:  2022-5-30 17:14

作者: 马云的云

三家？不，是四家，并且分为两个阵营。

---

时间:  2022-5-30 17:17

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-30 15:48
我讲的是600mhz。你在我的这个刚发的帖子胡扯，或者是胡搅蛮缠吧。

2g时代，国家给联通发了两个网的牌 ...

gsm由于频率太少码率只能开移动一半，打电话的时候声音总是不清晰。
～～～
联通G900频率少、G1800频率不少啊，为什么G900用满后不加建G1800、而是搞什么半速率呢？

还是联通自己决策失误。

---

时间:  2022-5-30 17:48

作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-5-30 17:17
gsm由于频率太少码率只能开移动一半，打电话的时候声音总是不清晰。
～～～
联通G900频率少、G1800频率 ...

加了设备，成本又比移动高了一倍。但是还有两张网。

---

时间:  2022-5-30 17:49

作者: 加勒比海带6

马云的云 发表于 2022-5-30 17:17
gsm由于频率太少码率只能开移动一半，打电话的时候声音总是不清晰。
～～～
联通G900频率少、G1800频率 ...

看把你能的，移动怎么不在农村大量使用G1800呢？不要说城区，城区两家都有1800，让联通在农村用1800，移动农村用900，讲的和真的一样

---

时间:  2022-5-30 17:50

作者: 加勒比海带6

uc浏览器 发表于 2022-5-30 15:48
我讲的是600mhz。你在我的这个刚发的帖子胡扯，或者是胡搅蛮缠吧。

2g时代，国家给联通发了两个网的牌 ...

我只能建议你，有些人的回复或者帖子不要回，甚至连看都不要看，浪费时间，谁都知道扬长避短，移动TD SCDMA某些利益集团就是想办法避而不谈

---

时间:  2022-5-30 20:37

作者: uc浏览器

power_lau 发表于 2022-5-30 15:41
不是有850和900M吗？这个也是低频啊

有物联网，3g和4g。刚建没几年的设备，不可能就报废了。

---

时间:  2022-5-30 22:23

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-30 17:48
加了设备，成本又比移动高了一倍。但是还有两张网。

移动也有G1800啊，移动光靠G900能行？这能叫两张网？

---

时间:  2022-5-30 22:25

作者: uc浏览器

移动几乎全是g900。除非是市中心特别繁华的地方才有g1800。

---

时间:  2022-5-30 22:51

作者: yz98061

应该把专网拆了，这玩意比移动独占低频还恶心，没几个人用，低频比电联还多

---

时间:  2022-5-30 23:03

作者: 老周部落

共享现阶段也是电信和联通互相共享，两边的低频频率数量质量几乎一样（10M 850MHz vs 11M 900MHz ），共建共享本身没啥问题。

---

时间:  2022-5-30 23:06

作者: Gratch

yz98061 发表于 2022-5-30 22:51
应该把专网拆了，这玩意比移动独占低频还恶心，没几个人用，低频比电联还多

应该全部用专网，铁路、公路、港口、林业、油田……全部自己建网

---

时间:  2022-5-30 23:11

作者: yz98061

Gratch 发表于 2022-5-30 23:06
应该全部用专网，铁路、公路、港口、林业、油田……全部自己建网

有了MOCN和网络切片要啥专网

---

时间:  2022-5-30 23:12

作者: 老周部落

前一条吃审核了，等明天了只能，主要说的是电信和联通现在低频数一样。

看了下下面评论区，楼主是想要 600MHz 啊。那发帖没啥用，除非国务院下文划拨否则不可能腾出来。

---

时间:  2022-5-30 23:15

作者: 马云的云

32876980 发表于 2022-5-30 17:49
看把你能的，移动怎么不在农村大量使用G1800呢？不要说城区，城区两家都有1800，让联通在农村用1800，移动 ...

农村用户密度低，6MHz足够联通用，移动也用不完19MHz。

---

时间:  2022-5-30 23:55

作者: 复旦

马云的云 发表于 2022-5-30 23:15
农村用户密度低，6MHz足够联通用，移动也用不完19MHz。

我只能建议你，有些人的回复或者帖子不要回，甚至连看都不要看，浪费时间，谁都知道扬长避短，自以为同情弱者联通的某些利益集团就是想办法避而不谈。

---

时间:  2022-5-31 00:25

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-30 22:25
移动几乎全是g900。除非是市中心特别繁华的地方才有g1800。

十年前可不是这样。

---

时间:  2022-5-31 04:00

作者: uc浏览器

10年前gsm1800年用的也不是太多。

---

时间:  2022-5-31 04:02

作者: uc浏览器

你是否也认为，同类频段的数量严重不对等，是导致共享不能进行的主要原因。
共享的前提条件是基站覆盖面积与信号的穿透绕射能力要差不多。

---

时间:  2022-5-31 07:17

作者: Gratch

yz98061 发表于 2022-5-30 23:11
有了MOCN和网络切片要啥专网

专网更加安全

---

时间:  2022-5-31 08:36

作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-5-30 23:55
我只能建议你，有些人的回复或者帖子不要回，甚至连看都不要看，浪费时间，谁都知道扬长避短，自以为同情 ...

这个论坛绝大多数人都只讲事实，不是出于什么利益，别老是歪曲事实胡扯。

---

时间:  2022-5-31 09:47

作者: 启动神秘的力量

要不是反垄断法，中国电信中国联通中国广电三家一起上 都打不过中国移动

---

时间:  2022-5-31 09:54

作者: asdfgh666666

启动神秘的力量 发表于 2022-5-31 09:47
要不是反垄断法，中国电信中国联通中国广电三家一起上 都打不过中国移动

给几家差不多数量的低频，鹿死谁手很能说。

---

时间:  2022-5-31 11:13

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-31 04:00
10年前gsm1800年用的也不是太多。

非常多，移动在一二线城市主城区用满了25MHz，在三四五线城市主城区也用了15MHz，当时把EDGE当WCDMA用，疯狂扩大EDGE容量。

---

时间:  2022-5-31 11:15

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-31 04:02
你是否也认为，同类频段的数量严重不对等，是导致共享不能进行的主要原因。
共享的前提条件是基站覆盖面积 ...

但联通和电信并不存在「同类频段的数量严重不对等」，联通900M拥有2x11MHz，电信850M拥有2x11MHz。

---

时间:  2022-5-31 11:18

作者: 马云的云

asdfgh666666 发表于 2022-5-31 09:54
给几家差不多数量的低频，鹿死谁手很能说。

笑死人，如果低频就能赢，那光电将是最大的赢家，直接干死移电联。

低频决定论就是一个笑话——在制式决定论破产后又开始给联通找借口。

---

时间:  2022-5-31 11:18

作者: 马云的云

asdfgh666666 发表于 2022-5-31 09:54
给几家差不多数量的低频，鹿死谁手很能说。

笑死人，如果低频就能赢，那光电将是最大的赢家，直接干死移电联。

---

时间:  2022-5-31 11:18

作者: 马云的云

asdfgh666666 发表于 2022-5-31 09:54
给几家差不多数量的低频，鹿死谁手很能说。

低频决定论就是一个笑话——在制式决定论完蛋后又开始给联通找新借口。

---

时间:  2022-5-31 11:24

作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-5-31 08:36
这个论坛绝大多数人都只讲事实，不是出于什么利益，别老是歪曲事实胡扯。

这句话你为什么不跟前面那个人说？

---

时间:  2022-5-31 11:25

作者: 复旦

马云的云 发表于 2022-5-31 11:18
低频决定论就是一个笑话——在制式决定论完蛋后又开始给联通找新借口。

联通精神股东已经给联通找了十大开脱的理由，我有帖子专门进行了总结。

---

时间:  2022-5-31 13:00

作者: uc浏览器

移动网不能分区共建共享搞建设，容易形成垄断。只能在不同的行政区村之间插花式共建共享。这样三家可以随时做到因为一些原因不共享后的全面覆盖。也可以因为建设成本不去全面覆盖而选择去共建共享。以上也是基于互相差不多对等才能合作的这个原理。
另外，当因为一些原因网络中断时，用这种插花建设，村民走几公里的路，就能打电话。如果是分区建设，当网络中断时村民可能要开车，走很长时间的路才能打通电话。也算是广大农村的的另一种网络备份形式。
还可以做一些插花式的拉远小站，能减少与主战之间的干扰

宽带网光缆不是无线信号，不能共建共享，要尽量每一家能户户通，两家重复度至少在85%以上，三家重复度在50%以上 。这样才能是有效的竞争。否则价格高得会让不少人用不起。
接上述，既然运营商宽带光纤都到达行政村了。最后两公里更没有必要共享了，因为光纤价格本来就低。
需要共享的是杆路，我见过有一个乡镇下面的几个村庄，拉了五条杆路，电网和广电各两条杆线。三大运营商各拉了三条杆线。公路侧田地里水泥杆多得像树林一样

---

时间:  2022-5-31 13:06

作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-5-31 11:18
笑死人，如果低频就能赢，那光电将是最大的赢家，直接干死移电联。

低频决定论就是一个笑话——在制式 ...

光电当然不能算，网络设备资产相当于无，中评高评都没有，连现金流都没有。前述都没有提光电。

---

时间:  2022-5-31 13:09

作者: uc浏览器

老周部落 发表于 2022-5-30 23:12
前一条吃审核了，等明天了只能，主要说的是电信和联通现在低频数一样。

看了下下面评论区，楼主是想要 6 ...

迟早会有的。
无聊的时候多造点声势，希望能早一点获得。

---

时间:  2022-5-31 13:13

作者: uc浏览器

假如广电系如果想共建共享电联的网络，就应当把600mhz也同时清出来给电联用。

---

时间:  2022-5-31 15:08

作者: lukea1983

uc浏览器 发表于 2022-5-30 20:37
有物联网，3g和4g。刚建没几年的设备，不可能就报废了。

哈哈，自己的不能报废，别家的就可以报废。

---

时间:  2022-5-31 15:09

作者: lukea1983

yz98061 发表于 2022-5-30 23:11
有了MOCN和网络切片要啥专网

虚拟专网，有些行业根本不鸟的，人家还想着自建物理专网。

---

时间:  2022-5-31 15:13

作者: lukea1983

uc浏览器 发表于 2022-5-31 13:13
假如广电系如果想共建共享电联的网络，就应当把600mhz也同时清出来给电联用。

广电抱完移动的大腿了，还要再去抱电联的二腿和三腿么

---

时间:  2022-5-31 17:16

作者: scnc001

几家的频率相差过大，基站共塔共杆的少了，共建共享也就失去了意义

---

时间:  2022-5-31 20:38

作者: uc浏览器

lukea1983 发表于 2022-5-31 15:08
哈哈，自己的不能报废，别家的就可以报废。

光电那些没有用处的东西。浪费电和频率。

---

时间:  2022-5-31 21:44

作者: lzghit

阿斗通 发表于 2022-5-30 15:19
低频给的有点晚了

给晚了    才更应该   知耻而后勇

整出当年移动建设4G时候一半的 势头
建设成  一个 打底网络    认可放慢5G农村建设速度

---

时间:  2022-6-1 09:20

作者: zhishiyilisha

主要是耽误某些挣钱

---

时间:  2022-6-1 11:23

作者: uc浏览器

zhishiyilisha 发表于 2022-6-1 09:20
主要是耽误某些挣钱

主要是要补贴，官位，房子的问题。

---

时间:  2022-6-1 17:06

作者: 一颗胖土豆

联通wcdma时期下载速率800K/S的时候，移动TDS才200K/S；就这么个情况，联通都没发展起来，没啥好说的

---

时间:  2022-6-1 20:13

作者: uc浏览器

一颗胖土豆 发表于 2022-6-1 17:06
联通wcdma时期下载速率800K/S的时候，移动TDS才200K/S；就这么个情况，联通都没发展起来，没啥好说的

wcdma的平均下载速度是3MB/s左右。

---

时间:  2022-6-1 23:33

作者: 皇甫壑

我记得联通中频多，之前谁说过得中频者得天下来？？？

---

时间:  2022-6-2 01:36

作者: yntmxk

说实话早些年哪怕用2G做好覆盖结局都不会这么惨  宁愿花几百亿去补贴终端也不愿意做覆盖  现在怎么都来不及了  随着广电依托移动网络进入联通苦日子还在后面

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114