通信人家园

标题: 电联为啥要关掉NSA ? 明明电联NSA优势更大  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-5-23 16:46
作者: n1杜蕾斯g5     标题: 电联为啥要关掉NSA ? 明明电联NSA优势更大

因为电联的大部分4G基站是fdd
移动的大部分4G基站是TDD

显示4G的b3我这里最快能跑60Mbps
还是那个信号
显示5G的b3信号可以跑130Mbpsp

为啥移动不关NSA
有NSA优势的电联却把NSA都关了?


时间:  2022-5-23 16:48
作者: yz98061

定kpi的人没脑子,不认NSA是5G
时间:  2022-5-23 16:51
作者: 阿斗通

yz98061 发表于 2022-5-23 16:48
定kpi的人没脑子,不认NSA是5G

NSA绝对好用
特别是角角落落
感觉有nsa不用n1都行
时间:  2022-5-23 17:37
作者: scnc001

关心技术的毕竟只是极少数。。。
时间:  2022-5-23 17:58
作者: 默默脉脉

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-5-23 18:08
作者: Gratch

yz98061 发表于 2022-5-23 16:48
定kpi的人没脑子,不认NSA是5G

显然那个人不懂技术
时间:  2022-5-23 18:27
作者: ht_235

这个自然是zz任务
时间:  2022-5-23 18:28
作者: yz98061

Gratch 发表于 2022-5-23 18:08
显然那个人不懂技术

懂技术的也可以为了利益不说真话,很多情况下NSA稳定性是高于SA的,因为多通道传输
时间:  2022-5-23 18:41
作者: 掌心化雪2

本帖最后由 掌心化雪2 于 2022-5-23 18:54 编辑

我这只有N78的电信5G,一塌糊涂,上传室内惨不忍睹,我现在被迫使用联通卡,联通4G刚刚的。
时间:  2022-5-23 18:45
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-23 18:51 编辑
ht_235 发表于 2022-5-23 18:27
这个自然是zz任务


问题是移动没关
时间:  2022-5-23 19:03
作者: 電信大魔王

因为没钱呗,国内sa是必须的,移动有钱nsa也不撤,电联要是钱多也照样留着
时间:  2022-5-23 21:33
作者: 麟俞

電信大魔王 发表于 2022-05-23 19:03:10 因为没钱呗,国内sa是必须的,移动有钱nsa也不撤,电联要是钱多也照样留着

关掉又省不了多少钱
时间:  2022-5-23 21:44
作者: topsite

我猜楼主用没法开通sa的附卡,哈哈。
时间:  2022-5-23 21:46
作者: just10086

Nsa下共建共享太复杂
时间:  2022-5-23 21:46
作者: 涛哥v5

电联NSA一关,以后国际漫游用户来大陆,都得注册到中国移动5G网络了
时间:  2022-5-23 22:53
作者: 马云的云

移动也要关NSA,都要关,没关是违反相关规定的。
时间:  2022-5-23 22:54
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-5-23 16:51
NSA绝对好用
特别是角角落落
感觉有nsa不用n1都行

NSA应该没有5G CA好用。
时间:  2022-5-23 22:55
作者: 马云的云

默默脉脉 发表于 2022-5-23 17:58
为了以后能顺利的摆脱4G。

是的,4G要走减频、打薄、退网的路子,NSA的话无法减频、打薄。
时间:  2022-5-23 22:57
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-23 18:28
懂技术的也可以为了利益不说真话,很多情况下NSA稳定性是高于SA的,因为多通道传输

NSA下如果锚点信号没了,NR连接也不能独自工作吧?

协议设计的还是不够好,双连接的两个连接应该是双主关系而不是主辅关系。
时间:  2022-5-23 22:57
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-5-23 22:54
NSA应该没有5G CA好用。

NSA不能CA吗?
时间:  2022-5-23 22:58
作者: 马云的云

麟俞 发表于 2022-5-23 21:33
关掉又省不了多少钱

但可以省很多事儿。
时间:  2022-5-23 22:58
作者: 马云的云

涛哥v5 发表于 2022-5-23 21:46
电联NSA一关,以后国际漫游用户来大陆,都得注册到中国移动5G网络了

移动NSA也要关。
时间:  2022-5-23 23:24
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-23 22:57
NSA下如果锚点信号没了,NR连接也不能独自工作吧?

协议设计的还是不够好,双连接的两个连接应该是双主 ...

锚点信号好多了,基本都是用相对低的频段当锚点
时间:  2022-5-23 23:28
作者: Vortex

yz98061 发表于 2022-5-23 16:48
定kpi的人没脑子,不认NSA是5G

冲国特色,屁股决定脑袋
时间:  2022-5-23 23:46
作者: klyurenjie

难怪现在不开SA几乎都没5G信号了
时间:  2022-5-24 00:04
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-5-23 22:57
NSA不能CA吗?

可以,不过NSA复杂度高,运营商维护起来麻烦。
时间:  2022-5-24 06:19
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-5-24 00:04
可以,不过NSA复杂度高,运营商维护起来麻烦。

这么说SA才是王道
时间:  2022-5-24 09:06
作者: superhe007

作为普通用户来说,sa网络明显比nsa网络省电不少,关了挺好
时间:  2022-5-24 10:19
作者: scnc001

马云的云 发表于 2022-5-23 22:53
移动也要关NSA,都要关,没关是违反相关规定的。

啥规定?
时间:  2022-5-24 10:40
作者: NE90E

怕被人家骂是伪5G,影响形象
时间:  2022-5-24 10:55
作者: 寒雪飘影

这怪 菊花厂的余大嘴咯。。。。时不时科普NSA是假5G
时间:  2022-5-24 10:55
作者: xch921

我这电信就一个频段B1或N1这是NSA吧
时间:  2022-5-24 10:58
作者: tianzhongshan

xch921 发表于 2022-5-24 10:55
我这电信就一个频段B1或N1这是NSA吧

N1都是SA
时间:  2022-5-24 11:01
作者: yz98061

寒雪飘影 发表于 2022-5-24 10:55
这怪 菊花厂的余大嘴咯。。。。时不时科普NSA是假5G

因为他家基带NSA做不好,高通的基带在NSA下锚点可以是4G+,菊花不行。有些运营商4G+快的,高通就能甩菊花几条街了,参考tw那边,菊花5G很慢
时间:  2022-5-24 11:03
作者: 承承.Cheng

涛哥v5 发表于 2022-5-23 21:46
电联NSA一关,以后国际漫游用户来大陆,都得注册到中国移动5G网络了

尽早开通 5G SA 漫游才是正道
时间:  2022-5-24 11:32
作者: bfworld

半灌水响叮当
时间:  2022-5-24 11:59
作者: cccst

yz98061 发表于 2022-05-24 11:01:31 因为他家基带NSA做不好,高通的基带在NSA下锚点可以是4G+,菊花不行。有些运营商4G+快的,高通...

台湾没有华为设备 以前亚太就是想引进华为 建设4g结果等很久 台湾ncc审核不过 台湾45g都只有爱立信诺基亚两家
时间:  2022-5-24 12:18
作者: 涛哥v5

承承.Cheng 发表于 2022-5-24 11:03
尽早开通 5G SA 漫游才是正道

国外都是5G NSA...
时间:  2022-5-24 12:47
作者: yz98061

cccst 发表于 2022-5-24 11:59
台湾没有华为设备 以前亚太就是想引进华为 建设4g结果等很久 台湾ncc审核不过 台湾45g都只有爱立信诺基亚 ...

我说的是华为手机,华为手机NSA锚点不能是4G+,高通系的基本都可以,某家40MHz的n78在华为手机下跟废了一样,完全跑不出高速
时间:  2022-5-24 14:33
作者: alphox

NSA不行,比较依赖4G信号。
虽然技术怎么实现的我不很清楚,但我这里,4G信号差、5G信号好。只要是单4G或则NSA,网速就很差,但是SA非常好,所以我推断NSA是要依赖4G信号的。
时间:  2022-5-24 14:47
作者: it1010

阿斗通 发表于 2022-5-23 16:51
NSA绝对好用
特别是角角落落
感觉有nsa不用n1都行

其实,直接4G+nas就可以,无必要一定as
时间:  2022-5-24 14:48
作者: it1010

alphox 发表于 2022-5-24 14:33
NSA不行,比较依赖4G信号。
虽然技术怎么实现的我不很清楚,但我这里,4G信号差、5G信号好。只要是单4G或则 ...

如果,4G按5G这样建4G同样信号好
时间:  2022-5-24 15:29
作者: 阿狸狸/

马云的云 发表于2022-05-23 22:53:54 <p>移动也要关NSA,都要关,没关是违反相关规定的。</p>

搞笑吧?违反移动fa了?
时间:  2022-5-24 15:34
作者: 阿狸狸/

yz98061 发表于2022-05-24 12:47:13 <p>我说的是华为手机,华为手机NSA锚点不能是4G+,高通系的基本都可以,某家40MHz的n78在...

人家千兆4G大面积部署,用NSA既不会浪费原有的4G设备性能,增加少量频段就能达到更好的效果了,内地4G烂的不行自然把NSA性能也拖垮了
时间:  2022-5-24 18:10
作者: edisonkaka

最大的好处:5G和4G厂家解耦,可以重新分蛋糕
时间:  2022-5-24 18:41
作者: 勇敢过头

移动也要关,不关有人会叫移动谈话。
时间:  2022-5-25 10:09
作者: 苏悉地

不关以后怎么拆4G
时间:  2022-5-25 23:07
作者: zgc66666666

阿斗通 发表于 2022-05-23 18:45:21 问题是移动没关

移动用户太多,4g  nsa  sa  多制式分流,分散基站流量压力。
时间:  2022-5-25 23:23
作者: zgc66666666

我认为,电联有决心有魄力全面撤出nsa是好事。只有撤出nsa了。以后才会认认真真的做5g演进,上5g-ca。   目前联通还好,5g网速能达标。和套内5g业务对等网速。
但是电信拉胯了,不管黄金会员/白金会员和用户套餐多少星级,从去年初,能跑满速率,降为现在  5g网络均速只有220/260mbps,已经开始严重不达标了。500-1000mbps的电信套餐,日常200mbps网速。
国内运营商如果一直赖在nsa不走,那5g的下场和4g一样,一样是终身初始版本,丐中丐网络,天荒地老。

移动确实是用户太多, 5g-ca又没到位。  现在多制式分流,网络利用最大化。

4g时代,移动500kb/s至2mb/s的网速,用的蛋疼。 用联通可以5mb/8mb一秒,用的舒适多了。   至于电信网络,至今依旧是只管覆盖,不管优化,460/404是常态,戒手游神器就是用电信卡。
时间:  2022-5-29 03:38
作者: 承承.Cheng

涛哥v5 发表于 2022-5-24 12:18
国外都是5G NSA...

重点是国外有没有上SA吗?现状是原本有些宣传能够实现中国内地5G漫游的卡因为NSA被撤掉的同时,又没有SA权限,导致只能接入LTE,这算不算一定程度的虚假宣传呢?反正是打了归属地和漫游地任意一方的脸。
时间:  2022-5-29 08:24
作者: 涛哥v5

承承.Cheng 发表于 2022-5-29 03:38
重点是国外有没有上SA吗?现状是原本有些宣传能够实现中国内地5G漫游的卡因为NSA被撤掉的同时,又没有SA权 ...

海外极个别SA,其他都是NSA,如果联通没有NSA 5G,漫游可以注册到中国移动NSA 5G网络。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114