通信人家园

标题: 如何看待中国移动的扩展型小站集采 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-5-23 13:08

作者: 无名小足 标题: 如何看待中国移动的扩展型小站集采

这次基本上都是采用英特尔x86+FPGA的方案，也就是OpenRAN方案。

OpenRAN是啥？是中美博弈的美方杀手锏，而且产业并不成熟。美国自己的运营商在这上面，对美国政府都是阳奉阴违，但在中国却是完全相反。

20000个基站，这个规模估计能超过OpenRAN全球历年来的部署量了。

OpenRAN不是不成熟吗？中国移动来催熟！OpenRAN不是成本优势不明显吗？中国移动来帮降成本？美国不是拿中兴华为没有太好的办法吗？中国移动又站出来了！

真想问一句，你站在哪边的？

时间: 2022-5-23 13:15

作者: hzzhoule

哪次的集采啊？没看到新闻啊

时间: 2022-5-23 13:15

作者: 没事来看看

这个有点一面之词了。

有几个点。

1，成本，CMCC这次的最高限价是多少，和传统的小站产品价格相比是怎么样的。

2，CMCC这次是不是允许大厂传统架构与新架构同场竞技。

3，国内的天津飞腾也在做这方面的方案，不知道成熟度怎么样了，如果飞腾在这块能成长起来，也是个好事情，会有了更多的选择。

时间: 2022-5-23 13:39

作者: qkb_75@163.com

老大你的板子打错了吧！
明明是中国 5G小站厂家的机遇呀！！

时间: 2022-5-23 13:43

作者: dialog

这个小厂根本玩不起。

时间: 2022-5-23 15:05

作者: 八千里

楼主可能不清楚：发起成立O-RAN联盟的5家运营商，其中就有中国移动和中国电信

时间: 2022-5-23 15:10

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2022-5-23 15:11 编辑

楼主难道不知道，现在251和26 5G份额90%,招投标狼狈为奸报高价坑三大运营商么，你去看历次5G招标，菊司价格最高，份额最高，屁股早就坐歪了，运营商根本没有议价权。
如果有效竞争对手只有2家，100%会合谋一起......
现在三大运营商是有意扶持新的无线厂家，来对抗两家屁股坐歪了的国内2家。

时间: 2022-5-23 15:25

作者: 没事来看看

hzzhoule 发表于 2022-5-23 13:15
哪次的集采啊？没看到新闻啊

中国移动的扩展型皮站集采啊，http://field.10jqka.com.cn/20220422/c638593757.shtml

时间: 2022-5-23 15:25

作者: 没事来看看

dialog 发表于 2022-5-23 13:43
这个小厂根本玩不起。

这次玩的有20多家，你说小厂多不多？

时间: 2022-5-23 15:27

作者: 没事来看看

qkb_75@163.com 发表于 2022-5-23 13:39
老大你的板子打错了吧！
明明是中国 5G小站厂家的机遇呀！！

哈哈，这个话题，从不同角度看，的确会得出截然不同的结论。

中国移动是领头羊，还是卖国贼？？

时间: 2022-5-23 16:03

作者: withert

首先只是预估，不一定2w都要采，其次，再不给点活路，就没公司玩下去了，这样子会进一步受H司和Z司的绑架。

时间: 2022-5-23 16:04

作者: withert

八千里发表于 2022-5-23 15:05
楼主可能不清楚：发起成立O-RAN联盟的5家运营商，其中就有中国移动和中国电信

ORAN和openRAN是两码事谢谢

时间: 2022-5-23 21:06

作者: Tommy_tian

就是帮一些小站公司从股市和投资人那边套现而已。量也不多，俩运营商在WI-FI上亏了几百亿

时间: 2022-5-24 00:47

作者: spencer_coder

至少从这次集采的技术规范来看，并没有要求Open。没有异厂商对接，没有兼容性测试。唯一Open的地方，是不痛不痒的统一网管。
说这是OpenRAN值得商榷。

时间: 2022-5-24 08:38

作者: 飞翔的湖南人

胡乱造谣，居心叵测

时间: 2022-5-24 08:51

作者: 深圳普通用户

最鄙视这种道德绑架的恶徒，这也是我从来不买华为手机的原因。
主用iPhone,因为有两张卡，所以也会买一个安卓机玩玩，三星或小米都可以，但不会买搞道德绑架的华为。

时间: 2022-5-24 09:17

作者: luciffer13

小厂商也没啥机会吧，不是说看好京信、中信科移动、华三、锐捷这些吗？小厂商真的玩得转BBU吗

时间: 2022-5-24 09:33

作者: 客家人

luciffer13 发表于 2022-5-24 09:17
小厂商也没啥机会吧，不是说看好京信、中信科移动、华三、锐捷这些吗？小厂商真的玩得转BBU吗

人家几百人队伍搞了4-5年了

时间: 2022-5-24 10:17

作者: diaochong

withert 发表于 2022-5-23 16:04
ORAN和openRAN是两码事谢谢

不是两码事，是前后连续的一件事

时间: 2022-5-24 10:27

作者: withert

diaochong 发表于 2022-5-24 10:17
不是两码事，是前后连续的一件事

ORAN是做标准的，openRAN只是在ORAN的标准上做了设备，实现了ORAN的功能。
即便是3gpp标准，在gNB的实现上中兴和华为也是不一样的，还能说是前后连续的一件事么？

时间: 2022-5-24 13:56

作者: luciffer13

客家人发表于 2022-5-24 09:33
人家几百人队伍搞了4-5年了

不懂就问，哪家厂商这么狠啊，投入几百人搞4-5年。上次看到论坛上发出来的电信皮基站集采测试的35家厂商，里面至少一半都不是这个行业的，也不知道是真的在搞，还是挂羊头卖狗肉。话说这玩意小厂商进去真的能赚到钱吗

时间: 2022-5-26 15:14

作者: diaochong

withert 发表于 2022-5-24 10:27
ORAN是做标准的，openRAN只是在ORAN的标准上做了设备，实现了ORAN的功能。
即便是3gpp标准，在gNB的实现 ...

标准和产品，这还不叫前后连续的一件事？

时间: 2022-5-26 15:30

作者: CTUSER

不多，乐天部署了10万ORAN基站了

时间: 2022-5-26 15:34

作者: CTUSER

luciffer13 发表于 2022-5-24 13:56
不懂就问，哪家厂商这么狠啊，投入几百人搞4-5年。上次看到论坛上发出来的电信皮基站集采测试的35家厂商， ...

京信有四五年了

时间: 2022-5-27 08:33

作者: luciffer13

CTUSER 发表于 2022-5-26 15:34
京信有四五年了

京信不能算小厂家了吧，除了京信、中信科移动、华三、锐捷之外的厂家呢，有没有机会？

时间: 2022-6-2 16:53

作者: wacko-s

这两天就知道了

时间: 2022-6-8 08:42

作者: qxh2007

都是低于成本的报价，这是要做产品还是拉投资呢？

时间: 2022-6-10 09:42

作者: 丽泽

ORAN 联盟成立是2018年，从那时开始做的厂家都有四年了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)