通信人家园

标题: 投票调查，你是否认为应该将600mhz和700mhz用于手机通信  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-5-22 11:51

作者: uc浏览器     标题: 投票调查，你是否认为应该将600mhz和700mhz用于手机通信

众所周知，现在人们看电视以及看视频的途径是多种多样，如：有线，光纤ip，手机app。但地面无线广播电视仍然占用了大约1/3的中频低频无线电频率。由于模拟到数字技术的发展，同样多的频率可以传送超过之前100倍的数据量，合理安排应当是大量减少了频率的使用，可广播电视行业现在似乎并没有减少使用频率。频率与其他物品不同，它具有大家公共的属性。公共的东西，要么作很合理的利用安排，要么大家来轮着用。手机通讯和物联网通讯是现实的需求，特别是在乘坐电梯和去山区乡下亲戚家的时候。大家有什么想法？

---

时间:  2022-5-22 11:55

作者: uc浏览器

香港做的很干脆利落。600mhz早就清理好了，在等着大陆这边电视清理完成，那边才能没有干扰。

---

时间:  2022-5-22 12:04

作者: 阿斗通

应该

---

时间:  2022-5-22 12:11

作者: 爱网人

强烈要求把600MHz放出来

---

时间:  2022-5-22 12:14

作者: Gratch

爱网人 发表于 2022-5-22 12:11
强烈要求把600MHz放出来

拿1000亿出来换

---

时间:  2022-5-22 13:22

作者: 水果健身

广播电视安全播出是第一位的，700兆还没完成，现在想600是不是有点早，600最早也要3年后再说吧

---

时间:  2022-5-22 14:09

作者: uc浏览器

水果健身 发表于 2022-5-22 13:22
广播电视安全播出是第一位的，700兆还没完成，现在想600是不是有点早，600最早也要3年后再说吧

现在700mhz清理起来这么困难。为了以后不再把这种持续很多年特别困难的事情再重复一次。所以600mhz应该同时进行。

---

时间:  2022-5-22 14:41

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-5-22 14:09
现在700mhz清理起来这么困难。为了以后不再把这种持续很多年特别困难的事情再重复一次。所以600mhz应该同 ...

人家已经说了只清700M，你喊破喉咙也是徒劳

---

时间:  2022-5-22 15:13

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-5-22 14:41
人家已经说了只清700M，你喊破喉咙也是徒劳

600mhz用于通信是迟早的事情。早一点不更好吗？

---

时间:  2022-5-22 15:17

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-5-22 15:13
600mhz用于通信是迟早的事情。早一点不更好吗？

不好，现在用起来省得一些人老惦记

---

时间:  2022-5-22 17:19

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-5-22 12:14
拿1000亿出来换

广播电视免费用了约40年，一分钱没有交费，财政还倒贴。
现在按顺序轮着来也应该轮到通信使用了，反而广播电视要求通信行业给广播电视的人交费。
广播电视难道不是应该把这40年的费用与补贴，连本带息的先补交上来吗。估计远超过1000亿了吧。

---

时间:  2022-5-22 20:21

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-5-22 17:19
广播电视免费用了约40年，一分钱没有交费，财政还倒贴。
现在按顺序轮着来也应该轮到通信使用了，反而广 ...

只要别人还在用，你就无权要求别人退出，想要就得花钱买。至于人家又没有交过钱，与你无关。

---

时间:  2022-5-22 20:23

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-5-22 17:19
广播电视免费用了约40年，一分钱没有交费，财政还倒贴。
现在按顺序轮着来也应该轮到通信使用了，反而广 ...

这1000亿是拆迁费

---

时间:  2022-5-22 20:34

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-5-22 20:21
只要别人还在用，你就无权要求别人退出，想要就得花钱买。至于人家又没有交过钱，与你无关。

《征 收 条 例 》了解一下

---

时间:  2022-5-22 20:38

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-5-22 20:23
这1000亿是拆迁费

这是狮子大开口，要这么多钱，难道去移民吗。
新设备一共才几个亿，而且还能修改参数到别的频率去用，这些没有社会效益的垃圾设备。给点人工费就差不多了。

---

时间:  2022-5-22 20:51

作者: just10086

uc浏览器 发表于 2022-5-22 20:38
这是狮子大开口，要这么多钱，难道去移民吗。
新设备一共才几个亿，而且还能修改参数到别的频率去用，这 ...

他这都是少打了一个0，之前还有人说要一万亿

---

时间:  2022-5-22 21:38

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2022-5-22 20:51
他这都是少打了一个0，之前还有人说要一万亿

此前他说全国每家电视台各100亿。

---

时间:  2022-5-22 22:54

作者: just10086

uc浏览器 发表于 2022-5-22 21:38
此前他说全国每家电视台各100亿。

要这么多钱干啥？这么多0是想用不完带下去用吗？

---

时间:  2022-5-23 00:51

作者: 死神永生8

just10086 发表于 2022-5-22 20:51
他这都是少打了一个0，之前还有人说要一万亿

他**，天天造谣

---

时间:  2022-5-23 03:12

作者: isojis

应该从行业的角度来看，通讯行业有多少频率，广播电视行业有多少。而不应该拿某一个运营商的和广播电视行业对比频率有多少。当前，广电是第四运营商，所以700m是在通讯行业手里

---

时间:  2022-5-23 10:29

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2022-5-22 22:54
要这么多钱干啥？这么多0是想用不完带下去用吗？

你问他一下

---

时间:  2022-5-23 10:31

作者: gzh72

不懂ZZ的想法，舆论高地和一般通讯，档更看重哪个？

---

时间:  2022-5-23 10:38

作者: just10086

gzh72 发表于 2022-5-23 10:31
不懂ZZ的想法，舆论高地和一般通讯，档更看重哪个？

现在的舆论场在互联网。

---

时间:  2022-5-23 10:38

作者: uc浏览器

gzh72 发表于 2022-5-23 10:31
不懂ZZ的想法，舆论高地和一般通讯，档更看重哪个？

舆论的传播要靠通信。

---

时间:  2022-5-23 10:41

作者: just10086

uc浏览器 发表于 2022-5-23 10:38
舆论的传播要靠通信。

现在的舆论场在互联网。融媒体就是互联网媒体大军。

---

时间:  2022-5-23 10:41

作者: gzh72

uc浏览器 发表于 2022-5-23 10:38
舆论的传播要靠通信。

通信现有的手段足够，这个不是我的想法。

---

时间:  2022-5-23 10:41

作者: just10086

gzh72 发表于 2022-5-23 10:41
通信现有的手段足够，这个不是我的想法。

你这就相当于在反对融媒体。自己多去看看最新政策，

---

时间:  2022-5-23 10:45

作者: gzh72

just10086 发表于 2022-5-23 10:41
你这就相当于在反对融媒体。自己多去看看最新政策，

好大的帽子。吓死我了。

---

时间:  2022-5-23 10:50

作者: just10086

gzh72 发表于 2022-5-23 10:45
好大的帽子。吓死我了。

5g下乡是上面的要求。

---

时间:  2022-5-23 14:11

作者: zhshlcom

运营商也没有退2G3G的意思，还说啥其他？难道现在的4G5G在功能上无法实现2G拥有的功能？

---

时间:  2022-5-23 14:12

作者: cheers2011

玩呢  有意义么

---

时间:  2022-5-23 14:32

作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-5-23 10:41
你这就相当于在反对融媒体。自己多去看看最新政策，

融媒体，你的首先是个媒体。自媒体不算。

---

时间:  2022-5-23 14:33

作者: just10086

lukea1983 发表于 2022-5-23 14:32
融媒体，你的首先是个媒体。自媒体不算。

不要否认国家政策。自媒体是有国家正规的牌照的。而且传统电视台也在做网络自媒体。

---

时间:  2022-5-23 15:19

作者: gogo011

这投票有意义？大速率大带宽至少在当今这个时代，只有大频段才能承载，600-700，只有100MHz的带宽，怎么实现大速率带宽呢？

---

时间:  2022-5-23 15:23

作者: jingyaxuan

阿斗通 发表于 2022-5-22 12:04
应该

在这投票有个*用？又不是人大代表投票

---

时间:  2022-5-23 15:54

作者: uc浏览器

zhshlcom 发表于 2022-5-23 14:11
运营商也没有退2G3G的意思，还说啥其他？难道现在的4G5G在功能上无法实现2G拥有的功能？

这个还真不行。覆盖深度和距离差远了。

---

时间:  2022-5-23 15:54

作者: uc浏览器

gogo011 发表于 2022-5-23 15:19
这投票有意义？大速率大带宽至少在当今这个时代，只有大频段才能承载，600-700，只有100MHz的带宽，怎么实现 ...

这个不是大数据宽带频率，是用于深度覆盖的

---

时间:  2022-5-23 15:58

作者: zhshlcom

uc浏览器 发表于 2022-5-23 15:54
这个还真不行。覆盖深度和距离差远了。

4G的覆盖不会比2G差，现在不少地方，4G比2G覆盖还好。

---

时间:  2022-5-23 18:10

作者: vincent611

uc浏览器 发表于 2022-5-22 17:19
广播电视免费用了约40年，一分钱没有交费，财政还倒贴。
现在按顺序轮着来也应该轮到通信使用了，反而广 ...

无线电视属于公益性质
不向公众收费
所以也不用交频占费

---

时间:  2022-5-23 18:26

作者: just10086

vincent611 发表于 2022-5-23 18:10
无线电视属于公益性质
不向公众收费
所以也不用交频占费

说瞎话。dtmb一大半都是加密收费频道。

---

时间:  2022-5-23 20:24

作者: uc浏览器

vincent611 发表于 2022-5-23 18:10
无线电视属于公益性质
不向公众收费
所以也不用交频占费

普片通信服务也有公益性质。

---

时间:  2022-5-23 22:09

作者: jlt2003

uc浏览器 发表于 2022-5-22 11:55
香港做的很干脆利落。600mhz早就清理好了，在等着大陆这边电视清理完成，那边才能没有干扰。

#头号博主说 中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》提出，夯实文化数字化基础设施，依托现有有线电视网络设施、广电5G网络和互联互通平台，形成国家文化专网；发展数字化文化消费新场景，大力发展线上线下一体化、在线在场相结合的数字化文化新体验；加快文化产业数字化布局，在文化数据采集、加工、交易、分发、呈现等领域，培育一批新型文化企业，引领文化产业数字化建设方向；支持符合科创属性的数字化文化企业在科创板上市融资，推进文化数字化相关学科专业建设，用好产教融合平台。[/cp]

---

时间:  2022-5-23 22:13

作者: jlt2003

uc浏览器 发表于 2022-5-22 11:55
香港做的很干脆利落。600mhz早就清理好了，在等着大陆这边电视清理完成，那边才能没有干扰。

先把三家运营商地位和厂电一样。中宣归正攵氵台局。工亻言什么时候在正攵氵台局有位置再说。厂电做事宣宣还要通知正攵氵台局

---

时间:  2022-5-24 14:22

作者: it1010

Gratch 发表于 2022-5-22 12:14
拿1000亿出来换

直接拆了你家焗炉，一分钱也没有

---

时间:  2022-5-24 15:18

作者: Gratch

it1010 发表于 2022-5-24 14:22
直接拆了你家焗炉，一分钱也没有

不给钱电视会一直用下去，永远不退。

---

时间:  2022-5-24 18:22

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-5-22 20:21
只要别人还在用，你就无权要求别人退出，想要就得花钱买。至于人家又没有交过钱，与你无关。

如果真是这样，那就太无赖了。

---

时间:  2022-5-25 13:01

作者: hao150

只要有信号、能正常使用，谁管你用什么频段？

---

时间:  2023-5-26 06:47

作者: 清水86

uc浏览器 发表于 2022-5-24 18:22
如果真是这样，那就太无赖了。

Gratch就是个造谣机器

---

时间:  2023-5-26 06:51

作者: 清水86

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2023-5-26 06:52

作者: Gratch

投票无效

---

时间:  2023-5-26 06:54

作者: Gratch

清水86 发表于 2023-5-26 06:47
Gratch就是个造谣机器

论造谣这世上没人比得过你

---

时间:  2023-5-26 06:55

作者: 清水86

Gratch 发表于 2023-5-26 06:54
论造谣这世上没人比得过你

天天在论坛煽风点火+造谣，某些人的老传统了

---

时间:  2023-5-26 08:00

作者: Gratch

清水86 发表于 2023-5-26 06:55
天天在论坛煽风点火+造谣，某些人的老传统了

说的就是你自己

---

时间:  2024-1-30 10:25

作者: 家园风景

老哥，投票怎么编辑？要电脑操作吗，我手机发帖没这个选项

---

时间:  2024-1-30 10:28

作者: alvinliao09

600MHz留给6G，这样才能完成覆盖率指标

---

时间:  2024-1-30 10:43

作者: Gratch

alvinliao09 发表于 2024-1-30 10:28
600MHz留给6G，这样才能完成覆盖率指标

你说了不算

---

时间:  2024-4-25 11:37

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-5-22 12:14
拿1000亿出来换

最多补偿你更换发射机的钱（如果需要更换发射机的话）。

毕竟频谱也不是你买来的。

---

时间:  2024-4-25 11:38

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-22 11:55
香港做的很干脆利落。600mhz早就清理好了，在等着大陆这边电视清理完成，那边才能没有干扰。

就算清理出来，也是广电（移动）使用。电联别想。

---

时间:  2024-4-25 13:36

作者: 凤如流云

马云的云 发表于 2024-4-25 11:38
就算清理出来，也是广电（移动）使用。电联别想。

毫无疑问电联的出路是900 这种低频段基本都是给鸟不拉屎的地方用的 给电联估计没那么多钱布网

话说内蒙和西藏的450Mhz是电联运营的 这个就特别怪

---

时间:  2024-4-25 20:17

作者: Gratch

马云的云 发表于 2024-4-25 11:37
最多补偿你更换发射机的钱（如果需要更换发射机的话）。

毕竟频谱也不是你买来的。

既然东西是别人的，并且合法使用，那就和你没关系，想要得给钱。别人有一块划拨的土地，你想要也得花钱买。

---

时间:  2024-4-26 09:24

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2024-4-25 20:17
既然东西是别人的，并且合法使用，那就和你没关系，想要得给钱。别人有一块划拨的土地，你想要也得花钱买 ...

当然不是企业想要，是正文府收回，只需要给搬迁补偿，不涉及土地价值评估。

---

时间:  2024-4-26 09:24

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2024-4-25 20:17
既然东西是别人的，并且合法使用，那就和你没关系，想要得给钱。别人有一块划拨的土地，你想要也得花钱买 ...

企业之间不可以擅自买卖频谱，更不可以擅自变更频谱用途，你连这一条都忘记了？

---

时间:  2024-4-26 09:25

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2024-4-25 20:17
既然东西是别人的，并且合法使用，那就和你没关系，想要得给钱。别人有一块划拨的土地，你想要也得花钱买 ...

企业之间不可以擅自交易频谱，更不可以擅自变更频谱用途，你连这一条都忘记了？

---

时间:  2024-4-26 15:18

作者: Gratch

马云的云 发表于 2024-4-26 09:25
企业之间不可以擅自交易频谱，更不可以擅自变更频谱用途，你连这一条都忘记了？

频谱和土地一样，都是特许资源，可以转让使用权，但是要经过允许。

---

时间:  2024-4-26 15:19

作者: Gratch

马云的云 发表于 2024-4-26 09:24
企业之间不可以擅自买卖频谱，更不可以擅自变更频谱用途，你连这一条都忘记了？

不能擅自交易不等于不能交易

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114