通信人家园

标题: FDD 8T8R不要怕，MetaAAU可破 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-5-19 18:34

作者: 马云的云 标题: FDD 8T8R不要怕，MetaAAU可破

鉴于缺少低频，电联已经要上FDD 8T8R的贼船了，这东西覆盖能力虽然不及700M，但还是要超过移动B39的覆盖能力的。

最关键的是，这东西相比4G时代的4T4R，成本增加的很有限，类似移动B39的成本，电联可以大规模使用的起。

电联如果在乡镇和发达农村全面推广FDD 8T8R的话，可以极大的压缩n8的需求，仅在偏远农村做一些n8就够了。

但论容量，FDD 8T8R可是比移动700M至少大了50%（站点密度相同的前提下），因为电联FDD 8T8R可用于1.8GHz和2.1GHz，这俩频段加起来有2x90MHz频率，哪怕全部使用BF模式，只发射2个流，总容量也等效于2x180MHz。移动700M只有2x30MHz频率，哪怕全部使用MIMO模式，可发射4个流，总容量也等效于2x120MHz。

所以移动拿700M和电联FDD 8T8R干，是不太合适的。移动需要拿2.6GHz MetaAAU对标电联FDD 8T8R。MetaAAU带宽160MHz，使用3D BF模式下，可发射4个流，总容量等效于640MHz，超过了电联的2x180MHz，比后者多75%的容量，应该非常优异了。

当然，MetaAAU设备要比FDD 8T8R设备贵不少，这也是电联频率优势的体现。

时间: 2022-5-19 18:36

作者: kybee

700M 能否使用FDD 8T8R？

时间: 2022-5-19 18:36

作者: 马云的云

总的来看，电联n3+n1对标移动n41，电联n78对标移动n79，电联在频率上还是占据优势的。

移动多了一个n28，不过容量太小，只能在容量需求极低的偏远农村做覆盖时可用发挥出相对优势。

时间: 2022-5-19 18:37

作者: 马云的云

kybee 发表于 2022-5-19 18:36
700M 能否使用FDD 8T8R？

不能，700M天线尺寸比较大，塞不进去。

另外，8T8R是一种覆盖增强技术，700M覆盖本身已经很好了，不需要再增强了。

时间: 2022-5-19 18:58

作者: just10086

FDD 8T8R基站理论容量翻倍，但是终端理论峰值网速和4Tr一摸一样。
实际虽然有增益，不明显。

时间: 2022-5-19 19:00

作者: 干活吧

想知道8TR这种配置实际网络中能不能稳定，N1信号好能稳定4TR，信号差一点掉到2TR，如果信号差高配置上不去，那深度覆盖和边缘覆盖能力对比普通的2TR/4TR有没有提升

时间: 2022-5-19 19:07

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-19 18:58
FDD 8T8R基站理论容量翻倍，但是终端理论峰值网速和4Tr一摸一样。
实际虽然有增益，不明显。

容量没有翻倍，MIMO模式下最多4个流，跟4T4R是持平的，BF模式下最多只有2个流，比4T4R还要低一些。

优势是覆盖，BF模式覆盖好，窄波束覆盖距离远，适合农村低流量密度场景。

时间: 2022-5-19 19:10

作者: 马云的云

干活吧发表于 2022-5-19 19:00
想知道8TR这种配置实际网络中能不能稳定，N1信号好能稳定4TR，信号差一点掉到2TR，如果信号差高配置上不去， ...

这种8T8R基站有BF模式和MIMIO模式，MIMO模式下跟传统4T4R一样，但增加了一个BF模式，可以有效提升下行覆盖距离。

有一些传统4T4R覆盖不到的远点用户，BF模式下可以覆盖到了，虽然速率低了一些。

时间: 2022-5-19 19:16

作者: just10086

马云的云发表于 2022-5-19 19:07
容量没有翻倍，MIMO模式下最多4个流，跟4T4R是持平的，BF模式下最多只有2个流，比4T4R还要低一些。

优 ...

还是四个mimo就没啥用，不如改成4t8r算了。

时间: 2022-5-19 19:22

作者: 干活吧

马云的云发表于 2022-5-19 19:10
这种8T8R基站有BF模式和MIMIO模式，MIMO模式下跟传统4T4R一样，但增加了一个BF模式，可以有效提升下行覆盖 ...

就看能不能稳定了，像现在这样4TR不能稳定，要是8TR也不能稳定那就不行啊，不过8TR这种高配置高成本东西估计电联不会大规模上

时间: 2022-5-19 19:24

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-19 19:16
还是四个mimo就没啥用，不如改成4t8r算了。

波束赋型还是有用的，极限覆盖距离可提升25%

时间: 2022-5-19 19:29

作者: just10086

马云的云发表于 2022-5-19 19:24
波束赋型还是有用的，极限覆盖距离可提升25%

把功率都加到发射天线上，效果一样，结构还简单。

如果以后有黑科技让fdd有了8流的话，还是一次性8tr吧。

时间: 2022-5-19 20:21

作者: 马云的云

干活吧发表于 2022-5-19 19:22
就看能不能稳定了，像现在这样4TR不能稳定，要是8TR也不能稳定那就不行啊，不过8TR这种高配置高成本东西估 ...

4TR同不能稳定，但2TR可以比现在更加稳定。

时间: 2022-5-19 20:22

作者: 马云的云

干活吧发表于 2022-5-19 19:22
就看能不能稳定了，像现在这样4TR不能稳定，要是8TR也不能稳定那就不行啊，不过8TR这种高配置高成本东西估 ...

这个不算高配置高成本，这个配置和成本与4TR类似，不会高出20%。

时间: 2022-5-19 20:31

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-19 19:29
把功率都加到发射天线上，效果一样，结构还简单。

如果以后有黑科技让fdd有了8流的话，还是一次性8tr吧 ...

不行的，宽波束+大功率会引发越区干扰，窄波束+功率集中才能增加覆盖的同时避免越区干扰。

时间: 2022-5-19 20:34

作者: 干活吧

马云的云发表于 2022-5-19 20:22
这个不算高配置高成本，这个配置和成本与4TR类似，不会高出20%。

算是目前FDD的最高配置了吧，其实没看出电联没下血本，都在人少的地方搞出2TR的利旧设备了，还不是在农村山区。不过4TR/8TR受信号限制不能稳定多天线配置，信号差就掉2TR，那上不上8TR对实际有没有特别大的提升，毕竟没人会对着基站上网

时间: 2022-5-19 20:36

作者: 马云的云

干活吧发表于 2022-5-19 20:34
算是目前FDD的最高配置了吧，其实没看出电联没下血本，都在人少的地方搞出2TR的利旧设备了，还不是在农村 ...

8TR是为了波束赋型，二维波束赋型至少需要4根天线，8TR可以做出2个波束。

时间: 2022-5-19 20:44

作者: 干活吧

马云的云发表于 2022-5-19 20:36
8TR是为了波束赋型，二维波束赋型至少需要4根天线，8TR可以做出2个波束。

8TR的实际作用我知道是为了扩大覆盖，基站功率就那么大，扩大了覆盖网速自然就下降了。上8TR天线主要是为了深度覆盖能力，既然实际情况不能稳定4天线/8天线，只能让双天线更加稳定，牺牲速率提高覆盖水平而且还是2TR的覆盖，那对比现在的2TR体验究竟是提升还是下降呢

时间: 2022-5-19 21:07

作者: 马云的云

干活吧发表于 2022-5-19 20:44
8TR的实际作用我知道是为了扩大覆盖，基站功率就那么大，扩大了覆盖网速自然就下降了。上8TR天线主要是为 ...

肯定是有提升，网速跟功率有关，窄波束使得功率集中在用户所在的方向上，减少了功率浪费，当然可以提升网速了。

覆盖和网速也不是互斥的关系，乡镇农村用户密度低，相比城市虽然覆盖面积更大，但用户数很可能比城市更少。

时间: 2022-5-19 21:18

作者: 江畔洲如月

马云的云发表于 2022-5-19 18:36
总的来看，电联n3+n1对标移动n41，电联n78对标移动n79，电联在频率上还是占据优势的。

移动多了一个n28， ...

之前不是说要把2G清退了建设5G吗？怎么没结果了

时间: 2022-5-19 21:32

作者: Gratch

kybee 发表于 2022-5-19 18:36
700M 能否使用FDD 8T8R？

手机只能2T2R，大体积设备可以4T4R。

时间: 2022-5-19 21:36

作者: 干活吧

马云的云发表于 2022-5-19 21:07
肯定是有提升，网速跟功率有关，窄波束使得功率集中在用户所在的方向上，减少了功率浪费，当然可以提升网 ...

农村用户确实密度低，但分散性很强，波束赋形的特点是定向覆盖集中覆盖，而农村用户比较分散，波束赋形的特点貌似不管用，不过话说回来了农村用户少，电联还真大概率不会8TR这种高成本东西

时间: 2022-5-19 21:44

作者: 马云的云

江畔洲如月发表于 2022-5-19 21:18
之前不是说要把2G清退了建设5G吗？怎么没结果了

联通n8吗？有结果啊，还在进行中。

时间: 2022-5-19 21:48

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2022-5-19 21:49 编辑

干活吧发表于 2022-5-19 21:36
农村用户确实密度低，但分散性很强，波束赋形的特点是定向覆盖集中覆盖，而农村用户比较分散，波束赋形的 ...

这个是用户级动态波束，根据用户位置实时生成波束，不是固定方向的，跟3.5GHz AAU的波束赋型是类似的，只不过AAU的波束赋型是三维的，波束更加窄，指向更加精准。

这个8T8R一般会在乡镇和发达农村（例如福建沿海市县）使用，偏远农村（例如福建中西部山区）估计还是用n8。

时间: 2022-5-19 21:49

作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2022-5-19 23:51 编辑

马云的云发表于 2022-5-19 21:07
肯定是有提升，网速跟功率有关，窄波束使得功率集中在用户所在的方向上，减少了功率浪费，当然可以提升网 ...

实际是有提升的。2tr就一个波束，8tr两波束，两波束覆盖不同的地方，实际容量应该翻倍了

时间: 2022-5-19 21:51

作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2022-5-19 21:49
实际是有提升的。2tr就一个波束，2tr两波束，两波束覆盖不同的地方，实际容量应该翻倍了

两个窄波束和手机的2个天线可以组成2x2 MIMO，双流传输，如果没有窄波束，只有距离基站不太远的地方才能实现2x2 MIMO，有了窄波束可以在小区边缘实现2x2 MIMO，对于提速的效果非常好。

而且如果连续组网都是窄波束，小区间干扰的概率比宽波束就更低，用户的SINR值可以更高。

时间: 2022-5-19 22:13

作者: 麟俞

马云的云发表于 2022-05-19 21:48:18 这个是用户级动态波束，根据用户位置实时生成波束，不是固定方向的，跟3.5GHz AAU的波束赋型是类...

那不至于吧，浙江乡镇三网基本都覆盖5g

时间: 2022-5-19 22:57

作者: yz98061

马云的云发表于 2022-5-19 21:51
两个窄波束和手机的2个天线可以组成2x2 MIMO，双流传输，如果没有窄波束，只有距离基站不太远的地方才能实 ...

8T8R就算开了BF也可以4流的吧

时间: 2022-5-19 23:07

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-19 22:57
8T8R就算开了BF也可以4流的吧

不行的，一个波束至少需要4根天线联合赋型，总共8根天线每一时刻只能做出最多2个波束。

如果要做出4个波束，至少需要16T16R。

时间: 2022-5-19 23:09

作者: 马云的云

麟俞发表于 2022-5-19 22:13
那不至于吧，浙江乡镇三网基本都覆盖5g

什么不至于？我说的就是乡镇和发达农村使用FDD 8T8R呀？

时间: 2022-5-19 23:10

作者: 马云的云

麟俞发表于 2022-5-19 22:13
那不至于吧，浙江乡镇三网基本都覆盖5g

我一直在说5G啊，本帖没有提到4G。

时间: 2022-5-20 08:47

作者: 客家人

马云的云发表于 2022-5-19 23:10
我一直在说5G啊，本帖没有提到4G。

我觉得移动可以考虑京信等厂家的N41 5G站，2T2R，单端口100w功率，定点覆盖农村够了，挂油木杆上，机房都省了。

时间: 2022-5-20 12:09

作者: 马云的云

客家人发表于 2022-5-20 08:47
我觉得移动可以考虑京信等厂家的N41 5G站，2T2R，单端口100w功率，定点覆盖农村够了，挂油木杆上，机房 ...

2T2R配置也太低了，至少8T8R吧，用25G前传网络串起8个站，接入到一个BBU里，其中7个站不需要机房。

时间: 2022-5-20 21:06

作者: xiaopei38

关键是电联舍得大规模上？4T4R 256qam估计都不舍得吧

时间: 2022-5-21 01:14

作者: 马云的云

xiaopei38 发表于 2022-5-20 21:06
关键是电联舍得大规模上？4T4R 256qam估计都不舍得吧

还好吧，不算太贵，相比3.5GHz AAU便宜多了，跟4G B1高配基站差不多的。

时间: 2022-5-21 10:41

作者: 穿裤衩的狗

上贼船可还行，哈哈

时间: 2022-5-21 11:06

作者: lihao82

移动验证下来MetaAAU不比8T8R覆盖差吧？只是价格贵的话问题到是不大

时间: 2022-5-21 11:08

作者: lihao82

马云的云发表于 2022-5-19 18:36
总的来看，电联n3+n1对标移动n41，电联n78对标移动n79，电联在频率上还是占据优势的。

移动多了一个n28， ...

这个优势。。。短期内没用
N1,N3要达到大面积使用的时候才能这样说
但这2频段现在还没大面积用，然而41已经大面积使用了

时间: 2022-5-21 11:08

作者: tianzhongshan

好东西啊！

时间: 2022-5-21 12:05

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-5-21 11:08
这个优势。。。短期内没用
N1,N3要达到大面积使用的时候才能这样说
但这2频段现在还没大面积用，然而41 ...

因为移动的顺序是先用n41再用n79，先低频后高频，电联的顺序是先用n78再用n1n3，先高配后低频。

时间: 2022-5-21 12:17

作者: lihao82

马云的云发表于 2022-5-21 12:05
因为移动的顺序是先用n41再用n79，先低频后高频，电联的顺序是先用n78再用n1n3，先高配后低频。

所以。。。N1,3都上的时候。移动已经覆盖得差不多了。。电联5G还是难

时间: 2022-5-21 13:20

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2022-5-21 12:17
所以。。。N1,3都上的时候。移动已经覆盖得差不多了。。电联5G还是难

移动没有那么快。移动为了搞n28，n41明显放慢节奏了，去年才建了十几万基站，今年只有几万室分。

时间: 2022-5-21 19:13

作者: xiaopei38

马云的云发表于 2022-5-21 01:14
还好吧，不算太贵，相比3.5GHz AAU便宜多了，跟4G B1高配基站差不多的。

以电信那个尿性，不可能大规模的，顶多个你几百个就说全国有了

时间: 2022-5-21 22:28

作者: 马云的云

xiaopei38 发表于 2022-5-21 19:13
以电信那个尿性，不可能大规模的，顶多个你几百个就说全国有了

不搞这个就必须忍受n8缓慢的网速。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)