通信人家园

标题: n8无法进行有效扩容，还是要大带宽低频  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-5-16 18:41
作者: 奇人无名     标题: n8无法进行有效扩容，还是要大带宽低频

rt，联通要建n8，但我对他的速度和容量很担心。有些人说可以扩容，n8和n1一起。先别说今年不可能有了。后面就算扩容了n8和n1一起，效果并不是很大。

农村地区本来基站间隔就大。n8+n1。n1只是稍微缓解N8的问题。农村基站间隔大，室内肯定全部都连上n8了。10M够这个范围内所有室内人用吗？当然没有N1更糟糕。只是如果这个是大带宽的低频。像移动一样的30m，那这地方只建一个这个。根本不需要别的，都能支撑住
时间:  2022-5-16 18:44
作者: 阿斗通

n8是兜底用的
时间:  2022-5-16 18:45
作者: 奇人无名

阿斗通 发表于 2022-05-16 18:44:30 n8是兜底用的

兜不住  
时间:  2022-5-16 18:46
作者: 死神永生8

你以为农村电联有多少用户，有大流量需求的都去用宽带了，n8+b5体验不会差
时间:  2022-5-16 18:46
作者: 阿斗通

奇人无名 发表于 2022-5-16 18:45
兜不住

大一点的村子有n1
时间:  2022-5-16 18:48
作者: 奇人无名

死神永生8 发表于 2022-05-16 18:46:20 你以为农村电联有多少用户，有大流量需求的都去用宽带了，n8+b5体验不会差

反正我在农村测试，b5差点连抖音都支撑不了了，后面又多起来，得了吧
时间:  2022-5-16 19:08
作者: lwf1990lwf

奇人无名 发表于 2022-5-16 18:48
反正我在农村测试，b5差点连抖音都支撑不了了，后面又多起来，得了吧

同
时间:  2022-5-16 19:14
作者: 阿斗通

奇人无名 发表于 2022-5-16 18:48
反正我在农村测试，b5差点连抖音都支撑不了了，后面又多起来，得了吧

我老家室内移动b8
能跑20Mbps
联通b8应该更快

同位置联通b3
只有两格信号
时间:  2022-5-16 19:20
作者: just10086

别说n8，N28后期都得扩容
时间:  2022-5-16 19:33
作者: Gratch

奇人无名 发表于 2022-5-16 18:45
兜不住

兜底的意思是解决基本通信需求，也就是打电话和低速上网。想要用的爽必须是中高频。
时间:  2022-5-16 19:34
作者: 奇人无名

Gratch 发表于 2022-05-16 19:33:12 兜底的意思是解决基本通信需求，也就是打电话和低速上网。想要用的爽必须是中高频。

如果是大带宽呢？30m，更别说40m。30m和40m的fdd低频。覆盖和用的爽都有，基本上不会有什么问题
时间:  2022-5-16 19:43
作者: 手持双不限

n8就是拿来vonr   农村没什么流量完全够用
时间:  2022-5-16 19:53
作者: Gratch

奇人无名 发表于 2022-5-16 19:34
如果是大带宽呢？30m，更别说40m。30m和40m的fdd低频。覆盖和用的爽都有，基本上不会有什么问题

大带宽一样如此，700M覆盖半径是同等条件下2100的3倍，面积是后者的9倍，也就是说同等覆盖2100容量是700的9倍，这还是双方都是基于30M的带宽，事实是2100可以做到50M的带宽和更高的调制以及更多的天线，从而进一步提升容量，比如手机700M只能做到2*2,而2100做到8*8都不成问题。
时间:  2022-5-16 19:55
作者: yz98061

Gratch 发表于 2022-5-16 19:53
大带宽一样如此，700M覆盖半径是同等条件下2100的3倍，面积是后者的9倍，也就是说同等覆盖2100容量是700的 ...

Rank4都极少见到，8x8根本没必要，只支持2x2的iphonese3实际测速和支持满血的iphone13就没多大差距
时间:  2022-5-16 20:07
作者: lwf1990lwf

Gratch 发表于 2022-5-16 19:33
兜底的意思是解决基本通信需求，也就是打电话和低速上网。想要用的爽必须是中高频。

你说的这个b8就OK了，为啥要花钱升n8？
时间:  2022-5-16 20:13
作者: 奇人无名

Gratch 发表于 2022-05-16 19:53:02 大带宽一样如此，700M覆盖半径是同等条件下2100的3倍，面积是后者的9倍，也就是说同等覆盖210...

我说的是低频，10m的n8和30m的甚至后面可能40m的n28根本比不上
时间:  2022-5-16 20:31
作者: Gratch

奇人无名 发表于 2022-5-16 20:13
我说的是低频，10m的n8和30m的甚至后面可能40m的n28根本比不上

问题是已经没有多余的低频
时间:  2022-5-16 20:40
作者: Gratch

奇人无名 发表于 2022-5-16 20:13
我说的是低频，10m的n8和30m的甚至后面可能40m的n28根本比不上

低频解决不了容量问题，只靠中高频。当然对于农村这种人口稀少的地方可以用一用，但是城市绝不能以来低频。
时间:  2022-5-16 23:22
作者: 马云的云

奇人无名 发表于 2022-5-16 18:48
反正我在农村测试，b5差点连抖音都支撑不了了，后面又多起来，得了吧

联通在农村没几个用户，农村用户90%都用移动。
时间:  2022-5-16 23:23
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-5-16 19:20
别说n8，N28后期都得扩容

n41最终会达到B39的覆盖规模。
时间:  2022-5-16 23:26
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-5-16 23:27 编辑
马云的云 发表于 2022-5-16 23:23
n41最终会达到B39的覆盖规模。


刚刚还在设备商区发了个帖子。说用华为上行增强技术，将这两个频点或许可以合到一起。n41上行时隙配置为0,n39下行时隙配置为0。
时间:  2022-5-16 23:32
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-16 23:26
刚刚还在设备商区发了个帖子。说用华为上行增强技术，将这两个频点或许可以合到一起。n41上行时隙配置为 ...

那就成了FDD了，不能用多天线了，不合适。
时间:  2022-5-16 23:34
作者: 阿斗通

uc浏览器 发表于 2022-5-16 23:26
刚刚还在设备商区发了个帖子。说用华为上行增强技术，将这两个频点或许可以合到一起。n41上行时隙配置为 ...

b39基站太多
时间:  2022-5-16 23:47
作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-5-16 23:32
那就成了FDD了，不能用多天线了，不合适。

覆盖信号好啊。
时间:  2022-5-16 23:51
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2022-5-16 23:51 编辑
马云的云 发表于 2022-5-16 23:23
n41最终会达到B39的覆盖规模。


我觉得电联n1也要达到b39水平才行，而且要高配（支持800/900M，1800M，2100M）才行，6G时代来了才能有效的利旧开1800M的6G。否则，不可能6G，7G……来了，还在那里折腾那11M的低频，没任何意义！

高配n1不用急，慢慢覆盖，总能达到移动b39那水平！花钱搞n8是真没意义，体验毫无提升，也没法后续扩容，6G时代也无法挑大梁，没有任何意义，就让b5,b8用在4G打底上吧，直到4G退网为止（当然，无人区可以用n8覆盖）！
时间:  2022-5-16 23:51
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-16 23:47
覆盖信号好啊。

不能用多天线反而会损失覆盖，也损失容量，多天线技术肯定是要用的，FDD不适合使用多天线，TDD较为适合。
时间:  2022-5-16 23:53
作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2022-5-16 23:47
覆盖信号好啊。

现在是用n28作为n41的上行补充，用n39做上行显然不如用n28做上行覆盖更好。
时间:  2022-5-16 23:56
作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2022-5-16 23:51
我觉得电联n1也要达到b39水平才行，而且要高配（支持800/900M，1800M，2100M）才行，6G时代来了才能有效 ...

没必要，电联农村用户少，用B5+n8足够。

电联做好城市运营商的定位就好，毕竟城市化率越来越高，农村人口越来越少，农村由移动一家负责经营挺好的。
时间:  2022-5-16 23:58
作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2022-5-16 23:51
我觉得电联n1也要达到b39水平才行，而且要高配（支持800/900M，1800M，2100M）才行，6G时代来了才能有效 ...

实在想体验农村高速率的电联用户，可以自主选择异网漫游到移动5G网络上面去体验。
时间:  2022-5-17 00:01
作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2022-5-16 23:26
刚刚还在设备商区发了个帖子。说用华为上行增强技术，将这两个频点或许可以合到一起。n41上行时隙配置为 ...

不是国际主流的东西还是别用了，就算这玩意再好，不主流很难成气候
时间:  2022-5-17 00:06
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-16 23:56
没必要，电联农村用户少，用B5+n8足够。

电联做好城市运营商的定位就好，毕竟城市化率越来越高，农村人 ...

联通手里资源和泰国运营商是差不多的，中频比较充足，高频只有5G，就比联通多了一些700M。根据和一位泰国网友的交流，泰国农村中频覆盖率是比较高的，对方还称感觉泰国运营商农村覆盖比中国好（他来过中国旅游），联通做成这样是要反思的
时间:  2022-5-17 00:26
作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2022-5-16 23:56
没必要，电联农村用户少，用B5+n8足够。

电联做好城市运营商的定位就好，毕竟城市化率越来越高，农村人 ...

四川农村电信占比不少哦，大概电信4层，移动5层，联通1层，不少人农村宽带都是电信，顺带就用电信卡了。移网真的是移动的b39完爆电信的b5，说真的，成都这边农村的b5几乎不能用，基本上就1Mbps，四川其他地方的b5在3-5Mbps还勉强能用。b39好歹还能平均20Mbps上下，b5就算了吧。

至少在四川，我是反对b5+n8的，完全不够用！不能再去折腾那少的可怜的低频了，越往后对网速的需求越大，低频越不能满足需求。

不要说啥农村越来越少，真要少也还要等几十年，而且也少不了多少。现在是的年轻人在城市发展（农村父母被刷抖音也是流量大户的），但年轻人也有老的时候嘛，多数还是会回农村养老的，毕竟退休了，城市生活成本太高。
时间:  2022-5-17 00:30
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-17 00:06
联通手里资源和泰国运营商是差不多的，中频比较充足，高频只有5G，就比联通多了一些700M。根据和一位泰国 ...

农村的景区等热点地区应该按城市对待。
时间:  2022-5-17 00:32
作者: 马云的云

lwf1990lwf 发表于 2022-5-17 00:26
四川农村电信占比不少哦，大概电信4层，移动5层，联通1层，不少人农村宽带都是电信，顺带就用电信卡了。移 ...

电信农村真有那么多用户的话，早干嘛去了，4G后三年（18～20）怎么不上B3呢，估计还是虽然用户不少，但ARPU低，都是送的卡，投资能力不足。
时间:  2022-5-17 08:11
作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2022-5-17 00:32
电信农村真有那么多用户的话，早干嘛去了，4G后三年（18～20）怎么不上B3呢，估计还是虽然用户不少，但AR ...

送的卡又咋样？宽带收费了啊！也有流量，不用白不用！电信就是单纯不想扩容而已！资金不足？人家联通在成都农村都是b3打底，难道比联通还穷？成都农村是大平原，用b5纯粹是不想用中频，并不是资金不足！
时间:  2022-5-17 08:12
作者: lwf1990lwf

马云的云 发表于 2022-5-17 00:30
农村的景区等热点地区应该按城市对待。

移动倒是这样的。电信照样b5
时间:  2022-5-17 09:57
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-17 00:30
农村的景区等热点地区应该按城市对待。

不光是景区，泰国农村公路都是b8和b1+3 CA交替覆盖，景区中频3CA全4x4
时间:  2022-5-17 10:18
作者: uc浏览器

yz98061 发表于 2022-5-17 00:06
联通手里资源和泰国运营商是差不多的，中频比较充足，高频只有5G，就比联通多了一些700M。根据和一位泰国 ...

厉害了，我的国系列，又被人反驳了。
时间:  2022-5-17 10:54
作者: sohuchangy

lwf1990lwf 发表于 2022-5-16 20:07
你说的这个b8就OK了，为啥要花钱升n8？

因为可以让用户的手机显示5G（哪怕速度一样），不然很多用户说为啥你的手机是5G我是4G
时间:  2022-5-17 11:40
作者: lwf1990lwf

sohuchangy 发表于 2022-5-17 10:54
因为可以让用户的手机显示5G（哪怕速度一样），不然很多用户说为啥你的手机是5G我是4G

直接开个b8锚点不就显示5G了吗，何必花钱升级
时间:  2022-5-17 11:53
作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2022-5-17 10:18
厉害了，我的国系列，又被人反驳了。

别人按速率卖10Mbps差不多折50多块钱，双不限也就两三百，ARPU比我国高

我们的钱全拿去舔19 29块月租的用户了，高端用户屁都没，那谁办高端的？印度为了有竞争力还用自研设备降低成本，我们买了一堆大厂货结果付不起升级费功能全被锁死，也不知道好在哪里
时间:  2022-5-17 12:15
作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-5-17 00:06
联通手里资源和泰国运营商是差不多的，中频比较充足，高频只有5G，就比联通多了一些700M。根据和一位泰国 ...

抛开外在客观因素谈网络没意义，泰国面积和人口在中国只是一个省，跟四川差不多，泰国何德何能跟整个中国比网络
时间:  2022-5-17 12:18
作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-5-17 12:15
抛开外在客观因素谈网络没意义，泰国面积和人口在中国只是一个省，跟四川差不多，泰国何德何能跟整个中国 ...

泰国的网络在亚洲本来就是领先水平，比中国好有什么问题吗？很多发达国家覆盖都没泰国好
时间:  2022-5-17 12:20
作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-5-17 12:18
泰国的网络在亚洲本来就是领先水平，比中国好有什么问题吗？很多发达国家覆盖都没泰国好

抛开外在客观因素谈网络有什么意义
时间:  2022-5-17 12:22
作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-5-17 12:20
抛开外在客观因素谈网络有什么意义

没啥客观因素，客观因素就是泰国ARPU高，这也是主观因素造成的，人家全国一个价，不像广西整天扰乱市场
时间:  2022-5-17 12:25
作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-5-17 12:22
没啥客观因素，客观因素就是泰国ARPU高，这也是主观因素造成的，人家全国一个价，不像广西整天扰乱市场

国家面积地理环境人口数量基数这些不谈，谈其他的有什么意义？客观因素跟中国差距巨大，跟中国比是高看泰国还是低看中国了，不看客观环境其他没意义的东西比来比去有什么意思
时间:  2022-5-17 12:27
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-5-17 12:34 编辑
yz98061 发表于 2022-5-17 11:53
别人按速率卖10Mbps差不多折50多块钱，双不限也就两三百，ARPU比我国高

我们的钱全拿去舔19 29块月租的 ...


国内就算没有19，29也不会上高的配置。铁塔机房线路都建了，只是多几块套个外壳的电路板的事。具体原因你懂的。
时间:  2022-5-17 12:29
作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-5-17 12:25
国家面积地理环境人口数量基数这些不谈，谈其他的有什么意义？客观因素跟中国差距巨大，跟中国比是高看泰 ...

干嘛看不起人家呢？泰国也说不上落后
时间:  2022-5-17 12:35
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-5-17 12:40 编辑
干活吧 发表于 2022-5-17 12:25
国家面积地理环境人口数量基数这些不谈，谈其他的有什么意义？客观因素跟中国差距巨大，跟中国比是高看泰 ...


你倒是说说网络这方面，是对等的光纤落后，还是偏远海岛的覆盖落后，还是热点地区的保障落后？要说体验不太好的地方就是类似国内城中村的这种地方。机场prru跑600+，农村起码一半是b1+3 CA，泰国主要几个城市和离岛都跑过来了，比联通电信覆盖好得多。没信号的地方有，坐船去岛上的时候中间一段路没信号。落后的可能是价格吧，毕竟ARPU高是不是可以解读成比神卡贵
时间:  2022-5-17 12:41
作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-5-17 12:35
你倒是说说网络这方面，是对等的光纤落后，还是偏远海岛的覆盖落后，还是热点地区的保障落后？要说体验不 ...

你就没get到我说的点，外在客观因素能对得上再谈网络的问题吧。拿中国一个省能对得上泰国的外在因素，再拿这个省来对比网络才有意义，跟整个中国比外在因素差距巨大比网络没啥意义
时间:  2022-5-17 12:44
作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-5-17 12:41
你就没get到我说的点，外在客观因素能对得上再谈网络的问题吧。拿中国一个省能对得上泰国的外在因素，再拿 ...

曼谷跟上海比算让了一步了吧，上海的覆盖也没明显优势，曼谷信噪比好多了。四川这种地方根本上不了台面，随便都被吊打，四川的农村可是一个4G+都没有
时间:  2022-5-17 13:23
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-5-17 12:44
曼谷跟上海比算让了一步了吧，上海的覆盖也没明显优势，曼谷信噪比好多了。四川这种地方根本上不了台面， ...

四川移动可能会有b39 CA，但也不多
时间:  2022-5-17 14:00
作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-5-17 13:23
四川移动可能会有b39 CA，但也不多

能有CA的只能是农村的景区，这个如果属于农村范畴的话，泰国的热门景点都大把的3CA了。说的就是那种普通村路，4G和4G+交替出现，1:1的感觉吧，虽然跟发达国家比4G+是少了点，但体验还可以。国内农村移动-100多信号速度就只有个位数了，大多情况不足20M，泰国农村平均速度大概50-60，dtac在农村信号不太好，AIS很确定比国内好用
时间:  2022-5-17 14:04
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-5-17 14:00
能有CA的只能是农村的景区，这个如果属于农村范畴的话，泰国的热门景点都大把的3CA了。说的就是那种普通村 ...

也是哈
时间:  2022-5-17 14:09
作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-5-17 14:04
也是哈

当时住了个民宿，在郊区农村，这地方室内信号确实不太好，只有2格信号。这种地方估计哪里的运营商都解决不了，但是人家室外起码不会低频打天下，一出门就4格b1信号了，移动在类似的地方rsrp也不过如此
时间:  2022-5-17 14:19
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2022-5-17 14:20 编辑
yz98061 发表于 2022-5-17 14:09
当时住了个民宿，在郊区农村，这地方室内信号确实不太好，只有2格信号。这种地方估计哪里的运营商都解决不 ...

我从来不看信号格数，以能否上网来评判覆盖。只要信号 > -112, sinr良好，体验都不会查到哪里去。老家b3信号-120了都能跑10-20Mbps，已经比低频体验好了，只要能保证sinr不差就行。
时间:  2022-5-17 14:24
作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-5-17 14:19
我从来不看信号格数，以能否上网来评判覆盖。只要信号 > -112, sinr良好，体验都不会查到哪里去。老家b3信 ...

关键大部分人就只认信号几格，看过一个评测，两个手机在地下室一个掉3G了流畅刷视频，一个显示5个空心信号，上网断断续续的，这个博主非要说空心信号那个信号好。其中掉3G那个可能切换门限低而已，从另一方面看反而是对实际体验优化更好
时间:  2022-5-17 14:39
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2022-5-17 14:40 编辑
yz98061 发表于 2022-5-17 14:24
关键大部分人就只认信号几格，看过一个评测，两个手机在地下室一个掉3G了流畅刷视频，一个显示5个空心信号 ...

所以说电信转过弯来了，以前老家是稳定连b5的。后面b3优先级调的非常高，但一开始又没优化好，导致不会切b5而直接掉3G（2019年开始调的优先级），2020年后正常了，-120了也不会掉CDMA，就b5（-105~-110）和b3（-115~ -120）来回切换，总体网速从原来的1-3Mbps，变成现在的连b5 3-5Mbps，连b3 10-20Mbps，总体体验是提升的。

但信号格数确实就不好看了，小米手机信号格数那么水的，都是显示3格信号了。移动2019重耕b8后，稳定连b8，一直显示满格，网速5 - 6Mbps。
时间:  2022-5-17 14:48
作者: 马云的云

干活吧 发表于 2022-5-17 12:15
抛开外在客观因素谈网络没意义，泰国面积和人口在中国只是一个省，跟四川差不多，泰国何德何能跟整个中国 ...

那你拿中国的一个省跟泰国比啊，能比得过不？
时间:  2022-5-17 14:51
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-5-17 14:24
关键大部分人就只认信号几格，看过一个评测，两个手机在地下室一个掉3G了流畅刷视频，一个显示5个空心信号 ...

不过电信的b3优先级一刀切，又导致城区老连sinr负数的b3，b1和b5良好的情况下也连不上。
时间:  2022-5-17 15:06
作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-5-17 14:48
那你拿中国的一个省跟泰国比啊，能比得过不？

大部分国家都只有省那么大
时间:  2022-5-17 15:40
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-5-17 15:06
大部分国家都只有省那么大

没区别啊，国家大但用户也多，投资大但收入也多，经营难度跟国土面积无关。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114