通信人家园

标题: 移动的毫米波频段可能是n257了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-5-14 23:35

作者: yz98061     标题: 移动的毫米波频段可能是n257了

去年的时候移动偷偷和高通测试过n257，但是还是NSA的，没有传说中的NR-DC（支持NR-DC的目前只有三星手机）

锚点还是b3和b39

高通连续两代基带对Sub6没啥大升级了，就加了NR-DC，毫米波Sub6载波聚合，UL CA，ul tx switching这几个东西。估计Sub6不会有什么大风大浪了，主要是需求还没出来。SUL在最新的基带依然不支持，要想用上增强技术就CA和ul tx switching吧，8G2也不给你SUL

---

时间:  2022-5-15 10:43

作者: lszjyj

毫米波才是我们宣传的5G

---

时间:  2022-5-15 10:49

作者: 无糖麦片

n79目前都没怎么全国范围内的大规模建就搞更高频率n257？谨慎不看好

---

时间:  2022-5-15 11:01

作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2022-5-15 10:49
n79目前都没怎么全国范围内的大规模建就搞更高频率n257？谨慎不看好

高通给移动写的软件里有n257，别的就不知道了

---

时间:  2022-5-15 11:07

作者: just10086

能让我们三线小城市的人用上毫米波吗

---

时间:  2022-5-15 11:10

作者: 马云的云

毫米波5G不会大规模用了，6G才会大规模使用，配合届时已经成熟的无源IRS技术。

---

时间:  2022-5-15 11:11

作者: 马云的云

无糖麦片 发表于 2022-5-15 10:49
n79目前都没怎么全国范围内的大规模建就搞更高频率n257？谨慎不看好

2024年开始大量建设n79

---

时间:  2022-5-15 11:13

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:11
2024年开始大量建设n79

晚了，按高频占全部基站的比例来看，移动差不多全球倒数第一

---

时间:  2022-5-15 11:13

作者: 马云的云

Sub 7GHz估计还会再分配一些频谱给运营商，在WRC-23大会后。

预计电联和移广每个阵营至少200MHz，至多400MHz。

---

时间:  2022-5-15 11:14

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:13
晚了，按高频占全部基站的比例来看，移动差不多全球倒数第一

忙着补低频呢，毕竟700M发放时间比别国晚太多了。

---

时间:  2022-5-15 11:15

作者: just10086

yz98061 发表于 2022-5-15 11:13
晚了，按高频占全部基站的比例来看，移动差不多全球倒数第一

5g少说还能用十五年呢，怎么就晚了

---

时间:  2022-5-15 11:17

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:14
忙着补低频呢，毕竟700M发放时间比别国晚太多了。

又不是没900M，大多数用户要的只是有能用的信号，b39+b8已经够用了，而且补低频的投资并不算高。有些所谓的专网好好补补吧，高铁专网一塌糊涂

---

时间:  2022-5-15 11:17

作者: 马云的云

中国肯定优先上6GHz 5G，6GHz迟迟不给Wi-Fi用，就是留给5G的。

---

时间:  2022-5-15 11:18

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:17
又不是没900M，大多数用户要的只是有能用的信号，b39+b8已经够用了，而且补低频的投资并不算高。有些所谓 ...

48万基站，投资也不少了，移动每年基站投资最多就是30万。

---

时间:  2022-5-15 11:19

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:17
中国肯定优先上6GHz 5G，6GHz迟迟不给Wi-Fi用，就是留给5G的。

6GHz最省钱的方案是射频通道和wifi共用，但是这样就只有2x2了，其实6GHz就是2x2配大带宽才是最合理的，如果做4x4注定又一个非主流

---

时间:  2022-5-15 11:19

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:17
又不是没900M，大多数用户要的只是有能用的信号，b39+b8已经够用了，而且补低频的投资并不算高。有些所谓 ...

高铁就适合2.1GHz及以下的FDD频段，电联在这一块儿有天生优势。

---

时间:  2022-5-15 11:22

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:19
高铁就适合2.1GHz及以下的FDD频段，电联在这一块儿有天生优势。

电联也好不到哪去，唯一称得上比较正常的就江苏电信，铁路上全是4G+，1850+500+100三个频点。移动只有山东段优化好

---

时间:  2022-5-15 11:23

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:19
6GHz最省钱的方案是射频通道和wifi共用，但是这样就只有2x2了，其实6GHz就是2x2配大带宽才是最合理的，如 ...

4x4向下兼容2x2吧？功放估计会和4.9GHz共用，频率范围从4400MHz到7125MHz。

---

时间:  2022-5-15 11:25

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:19
高铁就适合2.1GHz及以下的FDD频段，电联在这一块儿有天生优势。

别人铁路上都是所有频率上满，全程CA，结果我们这边成了小区合并成超大小区，车开到哪就瞬间堵死当前服务小区，也不知道这个专网专在哪，别人没搞小区合并，就靠堆料的也比这个体验好

---

时间:  2022-5-15 11:25

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:17
又不是没900M，大多数用户要的只是有能用的信号，b39+b8已经够用了，而且补低频的投资并不算高。有些所谓 ...

900M黑直放太多，干扰太大，市区都不敢开，这个频段相当于废掉一半。

---

时间:  2022-5-15 11:27

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:23
4x4向下兼容2x2吧？功放估计会和4.9GHz共用，频率范围从4400MHz到7125MHz。

如果在硬件总量不提示的情况下可以支持，那还行，但这玩意成本比n79都高，也属于花钱买个没用的东西。高频功放又大又贵，看到时候能集成到啥样了

---

时间:  2022-5-15 11:28

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:25
900M黑直放太多，干扰太大，市区都不敢开，这个频段相当于废掉一半。

还好啊，我锁900M市区用着很流畅，东部地区感觉黑直放不多

---

时间:  2022-5-15 11:28

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:25
别人铁路上都是所有频率上满，全程CA，结果我们这边成了小区合并成超大小区，车开到哪就瞬间堵死当前服务 ...

不合并3秒就跑到下一个小区了，就得切换，一路上一直切换个不停了。

---

时间:  2022-5-15 11:30

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:28
不合并3秒就跑到下一个小区了，就得切换，一路上一直切换个不停了。

3秒过于夸张了，站间距大一点差不多能坚持10秒不到，合并了坚持30秒

---

时间:  2022-5-15 11:31

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:30
3秒过于夸张了，站间距大一点差不多能坚持10秒不到，合并了坚持30秒

12个小区合并，能坚持12倍的时间，效果还是好很多的，有利于手机省电。

---

时间:  2022-5-15 11:36

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 11:31
12个小区合并，能坚持12倍的时间，效果还是好很多的，有利于手机省电。

用户又不需要省电，省电卡到不行有啥用，起码要能用吧，应该问问用户愿意用哪个，5G就不合并了，不就TDD也能用了

---

时间:  2022-5-15 11:49

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-5-15 11:07
能让我们三线小城市的人用上毫米波吗

火车站

---

时间:  2022-5-15 11:53

作者: yz98061

Gratch 发表于 2022-5-15 11:49
火车站

鼓吹火车站需要毫米波的也是大忽悠，火车站明明是Sub6拉满，速度就能比大部分室外都快的地方，也就忽悠下没见过世面的人。火车站用DAS卡死怪谁？放几个prru就不至于卡死，多放几个可以跑到理论速度80%以上

---

时间:  2022-5-15 12:07

作者: youx

马云的云 发表于 2022-5-15 11:25
900M黑直放太多，干扰太大，市区都不敢开，这个频段相当于废掉一半。

黑直放? 无线电管理局 不管？

---

时间:  2022-5-15 12:28

作者: 死神永生8

给电联做嫁衣，移动之前也是测试n78，又不会给他

---

时间:  2022-5-15 13:09

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:36
用户又不需要省电，省电卡到不行有啥用，起码要能用吧，应该问问用户愿意用哪个，5G就不合并了，不就TDD也 ...

5G也合并啊，都合并。

---

时间:  2022-5-15 13:27

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 13:09
5G也合并啊，都合并。

京沪高铁沪宁段是只有4G合并，5G一直在快速切换小区

---

时间:  2022-5-15 13:49

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:27
如果在硬件总量不提示的情况下可以支持，那还行，但这玩意成本比n79都高，也属于花钱买个没用的东西。高频 ...

天线都是频率越高尺寸越小，功放是频率越高尺寸越大？感觉不应该吧。

---

时间:  2022-5-15 13:50

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:53
鼓吹火车站需要毫米波的也是大忽悠，火车站明明是Sub6拉满，速度就能比大部分室外都快的地方，也就忽悠下 ...

所以如果连火车站都不需要毫米波的话，那就没有地方需要毫米波了。

pRRH可以满足一切超热场景。

---

时间:  2022-5-15 13:51

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-15 11:28
还好啊，我锁900M市区用着很流畅，东部地区感觉黑直放不多

哪个一二线城市中心区域有移动B8？

---

时间:  2022-5-15 13:56

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 13:51
哪个一二线城市中心区域有移动B8？

无锡苏州上海全部有

---

时间:  2022-5-15 13:58

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 13:49
天线都是频率越高尺寸越小，功放是频率越高尺寸越大？感觉不应该吧。

现有技术高频功放就是做不小，毫米波的更大

---

时间:  2022-5-15 14:00

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 13:50
所以如果连火车站都不需要毫米波的话，那就没有地方需要毫米波了。

pRRH可以满足一切超热场景。

那看你要多少速度了，我朋友在东京，超热场景LTE跑到550Mbps，现场有毫米波，也就1200多Mbps，还有Sub6 200MHz，跑700-800左右，如果只是能用的话这几个都能用，当然毫米波跑不上去可能是backhaul问题，能跑2000的毫米波都不多

---

时间:  2022-5-15 14:05

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-15 13:50
所以如果连火车站都不需要毫米波的话，那就没有地方需要毫米波了。

pRRH可以满足一切超热场景。

这就是高铁站月台上等车的时候测的，候车厅里DAS已经炸了，还是二线城市的火车站


附件: 34802321-00B1-4BD9-99FA-DCD3AEDEB8D4.png (2022-5-15 14:04, 379.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5MTE2fDVmOTYzM2Y5fDE3MzI1OTkwNTF8MHww

---

时间:  2022-5-15 14:38

作者: it1010

不懂就问，n257具体落在哪个频段？

---

时间:  2022-5-15 15:08

作者: 奇人无名

it1010 发表于 2022-05-15 14:38:42 不懂就问，n257具体落在哪个频段？

26500mhz-29500mhz

---

时间:  2022-5-15 19:15

作者: xiaopei38

N79都没大规模连续覆盖，还毫米波搞笑了

---

时间:  2022-5-15 21:54

作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-05-15 11:22:22 电联也好不到哪去，唯一称得上比较正常的就江苏电信，铁路上全是4G+，1850+500+100三个频点...

TD LTE真的不适合高铁吗？？？之前有听说TD最大移动速度120Km/h是真的？这样说做5G专网不就是白费力气？

---

时间:  2022-5-15 21:55

作者: yz98061

杰杰桔桔 发表于 2022-5-15 21:54
TD LTE真的不适合高铁吗？？？之前有听说TD最大移动速度120Km/h是真的？这样说做5G专网不就是白费力气？{ ...

5G的TDD还行，关键配置要足

---

时间:  2022-5-15 21:57

作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-05-15 21:55:32 5G的TDD还行，关键配置要足

啊，怪不得，感觉高铁移动4G明显不够稳定，京沪江苏段B39离谱只有15Mhz的专网不知谁想出来的

---

时间:  2022-5-16 10:13

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2022-5-15 11:17
又不是没900M，大多数用户要的只是有能用的信号，b39+b8已经够用了，而且补低频的投资并不算高。有些所谓 ...

高铁上网络不佳，很多时候并不是没信号，而且基站切换太快导致体验差。
天生的物理限制，这是没办法解决的问题。

---

时间:  2022-5-16 10:19

作者: 考拉不是骆驼

国内毫米波一直都不敢提

---

时间:  2022-5-16 10:19

作者: stone_yang999

先把中低频段的网络建设好，热点区域补上毫米波，这个是循序渐进的，没办法一撮而就哈

---

时间:  2022-5-16 10:20

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2022-5-16 10:13
高铁上网络不佳，很多时候并不是没信号，而且基站切换太快导致体验差。
天生的物理限制，这是没办法解决 ...

问题是有人突破了，说明钱到位不是问题

---

时间:  2022-5-16 10:37

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2022-5-16 10:20
问题是有人突破了，说明钱到位不是问题

物理特性，解决不了的，以前4G时代就有人测过，高铁200多速度的时候还行，300以上的速度时，网络一定很差，特别时TDD几乎根本没办法使用。无线电波有个多普勒效应，高速运动的物体会造成太多无线波无法使用或大幅度降低其可靠性。
毫米波用在运动的高铁上更是扯淡，毫米波只能用在车站这种不运动的且人流量大的场景。

---

时间:  2022-5-16 10:44

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2022-5-16 10:37
物理特性，解决不了的，以前4G时代就有人测过，高铁200多速度的时候还行，300以上的速度时，网络一定很差 ...

别人FDD 5CA高铁专网好用得很，没用过就别评价了

---

时间:  2022-5-16 12:10

作者: stone_yang999

马云的云 发表于 2022-5-15 11:25
900M黑直放太多，干扰太大，市区都不敢开，这个频段相当于废掉一半。

有“黑直放站”说明网络覆盖不到位哈

---

时间:  2022-5-16 12:18

作者: 马云的云

stone_yang999 发表于 2022-5-16 12:10
有“黑直放站”说明网络覆盖不到位哈

再到位，总会有死角的。

而且很多情况是，前期不到位，装了黑直放。后期覆盖到位了，装黑直放的人不知道，所以一直没有拆除。

---

时间:  2022-5-16 12:19

作者: 马云的云

杰杰桔桔 发表于 2022-5-15 21:57
啊，怪不得，感觉高铁移动4G明显不够稳定，京沪江苏段B39离谱只有15Mhz的专网不知谁想出来的

B39无非是20+10或15+15，没啥区别。

---

时间:  2022-5-16 12:20

作者: 马云的云

杰杰桔桔 发表于 2022-5-15 21:54
TD LTE真的不适合高铁吗？？？之前有听说TD最大移动速度120Km/h是真的？这样说做5G专网不就是白费力气？{ ...

最大120km/h那是普通网络，不是高铁专网，而且那是3G TD-SCDMA，不是4G TD-LTE。

---

时间:  2022-5-16 12:21

作者: 马云的云

奇人无名 发表于 2022-5-15 15:08
26500mhz-29500mhz

那国内四大运营商分的毫米波都是n257了，不会单独移动用。

---

时间:  2022-5-16 12:44

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-5-16 12:21
那国内四大运营商分的毫米波都是n257了，不会单独移动用。

联通内部文件是n258

---

时间:  2022-5-16 13:01

作者: it1010

。

---

时间:  2022-5-16 13:03

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-5-16 12:44
联通内部文件是n258

哦，应该是n258，n258是26GHz，n257是28GHz，中国应该都是26GHz，美国才是28GHz。

当然n258和n257有重叠的部分，看运营商具体分到哪一段的频率了。

---

时间:  2022-5-16 13:05

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-5-16 13:01
。

毫米波都是单运营商400MHz起步。

---

时间:  2022-5-16 13:06

作者: it1010

奇人无名 发表于 2022-5-15 15:08
26500mhz-29500mhz

高频段，覆盖半径多少？

---

时间:  2022-5-16 13:08

作者: it1010

马云的云 发表于 2022-5-16 13:05
毫米波都是单运营商400MHz起步。

看错，看少了一个〇

---

时间:  2022-5-16 19:06

作者: 杰杰桔桔

马云的云 发表于 2022-05-16 12:19:54 B39无非是20+10或15+15，没啥区别。

没有CA，有啥用？？？

---

时间:  2022-5-16 19:37

作者: Gratch

it1010 发表于 2022-5-15 14:38
不懂就问，n257具体落在哪个频段？

26G，比国外的28G和39G低一些。

---

时间:  2022-5-17 17:19

作者: sos2006ma

51期间在火车站遇到的n79

附件: 1652779196004344.jpeg (2022-5-17 17:19, 205.28 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5NDg3fDg5ODE2MDA3fDE3MzI1OTkwNTF8MHww

---

时间:  2022-5-17 23:03

作者: 杰杰桔桔

sos2006ma 发表于 2022-05-17 17:19:57 51期间在火车站遇到的n79<img src=https://download.txrjy.com/...

这是哪个城市？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114