C114通信网 蒋均牧
尽管疫情还在继续，但这并不能阻挡中国电信与华为在5G上的联合创新脚步。作为最新的成果，双方今日携手推出“超级时频折叠”5G-Advanced创新方案，通过融合TDD大带宽和FDD空口“0等待”优势，一网多能满足行业对5G的更高确定性能力要求。
那么“超级时频折叠”基于怎样的创新理念，究竟如何实现？其背后又蕴含着哪些历程与故事？华为无线网络产品线副总裁甘斌在发布会上作出了解读。
时隙配比：上行体验的关键
“无线通信的发展历程，就是网络能力和业务应用互相驱动，轮动发展的过程。”正如甘斌所言，无线网络已经成为数智社会的基座，在进一步丰富人们的沟通和生活的同时，又承担使能行业数智化转型的使命。
在此过程中，不同的业务对网络有着不同的要求。5G时代的XR需要下行千兆的通信能力，XR PRO需要时万兆的网络能力；上行随着XR、机器视觉、云计算的兴起，需求也正从上行百兆走向泛在千兆。
从网络提供侧来看，不同的频率分配模式下网络能力有所不同。甘斌谈到，当前业界有两种主流的频率分配模式，一种是FDD的分配模式，上下行频谱对称、上行全时隙传输，上行与下行的速率差异主要受限于终端能力；而TDD频谱采用分时上下行，虽然带宽更大但上下行分配并不均衡，以常用的4:1配比模式为例，上行带宽只有下行带宽的1/4。
“中国电信的当前的2.1G/1.8G/800M网络使用了FDD模式，从4G网络可以看到，上下行的能力差异不大，大概在2~3倍。”他解释说，“全球使用的5G频率C-Band，使用的就是TDD模式，按照当前的配置模式，在100M带宽下，从去年工信部组织的网络测试中可以看到，下行可以达到平均1Gbps，而上行平均在100M左右。”
这无疑距离泛在千兆的需求仍有有不小的差距，也因此，解决非对称频率配置问题将是实现上行千兆的关键。
联合创新：屡次突破上行瓶颈
作为最重要的战略合作伙伴，华为与中国电信以客户需求出发，从2017年开始就提出上行是5G发展的关键瓶颈，需要持续增强这个产业方向，结合各个阶段的产业能力进行迭代创新。
甘斌回顾道，首先，在5G产业发展初期，在原来4G TDD使用4:1使用配比的基础上，双方提出了7:3新时隙配比的增强上行能力的方案，通过5G推进组半年的论证，7:3配比可以带来近50%的频率资源和增益，得到了系统、芯片、终端厂商的广泛支持。在2018年5月，工信部决策C-Band采用7:3配比，奠定了5G上行体验的基础。
5G规模商用三年来，7:3时隙上行体验的优势在商用网络中充分兑现，从商用网络测试中可以看到，7:3的时隙配比可以达到170Mbps左右的平均体验速率，明显优于海外4:1时隙配比网络的上行体验。
在增强C-Band上行的同时，考虑到中国电信拥有丰富的FDD频谱，如何充分利用存量的FDD频率进一步满足上行的网络需求，成为上行创新的新方向。2019年6月，中国电信与华为共同提出“超级上行”创新解决方案，通过C-Band与现有一个FDD 20M载波互补提升网络的上行带宽能力，实现了上行体验2倍提升。双方提交的“超级上行”核心技术进入3GPP R16，成为了5G R16标准的关键特性之一；同时，“超级上行”也引领了产业发展，得到海思、联发科、展锐等芯片厂商的支持，在全国20多个城市规模商用，服务10多个行业。
中国电信和中国联通一共拥有100M左右的FDD频谱，如果能把多个FDD频率都使用起来，将进一步提升上行能力。2021年2月，电信与华为联合发布“超级频率聚变”，进一步聚合FDD存量频谱，将多个离散的频谱高效形成频谱云化，灵活接入进一步提升上行带宽，实现了上行体验3倍提升。“超级频率聚变”已成功在R18首批立项，并且获得了包括中国移动、中国联通、沃达丰在内的30多家产业伙伴的支持。
可以说，中国电信与华为的“双超”创新，充分释放了存量频谱价值，充分满足了日益增长的上行需求和行业数字化的需求。
“超级时频折叠”：提升近5倍上行速率
中国电信和中国联通一共拥有300M的C-Band资源，未来新引入的6GHz和毫米波频谱也将按照TDD模式发放，基于超大带宽的TDD频谱进行上行创新由此被提上日程。“超级时频折叠”正是中国电信与华为在这方面的创新成果。
“超级时频折叠”一方面基于7:3配比工作的载波1，如3.4GHz的100MHz；另一方面配置3：7的时隙配比的载波2，与载波1完全互补，如3.5GHz的100MHz。通过双载波时域互补，模拟FDD全时隙上下行空口，得到一个上下行全时隙大带宽的网络，上行等效带宽可以达到100MHz以上。同样的方式也可以使用到未来的6GHz和毫米波中。
经验证，使用C-Band频谱折叠互补增加上行带宽，上行体验超过了1Gbps。相对于原先的TDD 7:3的单载波，上行速率提升接近5倍。据介绍，这个创新方案已经纳入到R18的上行增强的候选方案中。
除了有效提升上行的吞吐率以外，超级时频折叠的全时隙上下行的特征，还能有效降低时延。单载波7:3配比的端到端时延是10毫秒，超级时频折叠可以实现端到端时延小于4毫秒，降幅达到60%，高效支持5G进入核心生产环节。例如可以同时满足工业3D机器视觉和工业AR检测所需的Gbps大上行速率，以及机器协同所需的小于4ms时延。
“5G，开启数智社会；5.5G，深化数智转型”。移动网络需要在毫秒级时延下，实现泛在的下行万兆和上行千兆体验。同时，还需要支撑千亿联接的按需部署，助力全行业的数字孪生和智能化升级。
为此，华为认为在建设一张无处不在的5G千兆基础网的基础上，下一阶段还需要构建5.5G万兆体验层，并将通感一体、无源物联、工业大上行、高精定位等多个新能力按需叠加部署，这即是其提出的“1+1+N”未来5G建网理念，需要通过多维度持续的创新来实现。
“华为携手中国电信，和全行业合作伙伴，面向上行能力提升持续创新，实现5G改变社会的美好愿景。”在发言的最后，甘斌如是总结道。
附件: 20220510160825.jpg (2022-5-10 16:16, 97.08 KB) / 下载次数 0附件: 20220510160830.jpg (2022-5-10 16:16, 338.37 KB) / 下载次数 0附件: 20220510160836.jpg (2022-5-10 16:16, 333.84 KB) / 下载次数 0
master123 发表于 2022-5-10 18:44
没看懂：上下行流量的需求本来就不平衡的，由4：1改成7：3提高上行，以下行被压缩为代价？
mryuri 发表于 2022-5-10 19:49
另外有个fdd100 兆做补充
mryuri 发表于 2022-5-10 19:49
另外有个fdd100 兆做补充
stone_yang999 发表于 2022-5-11 10:36
第一个载波是7：3 ；第二个载波是3：7：感觉就是把TDD硬生生更改成FDD来用？ 成对的100MHz带宽，这个不是大 ...
四哥2999 发表于 2022-5-11 14:27
这是把FDD频段改成TDD来用？直接用FDD模式上行也有100M带宽，也能做mMIMO，为什么要搞成TDD模式呢？
lanseme 发表于 2022-5-11 15:57
最大的好处是分终端服务，下行多的终端驻载波1，上行多的终端驻载波2，要时延的脚踩两只船
马云的云 发表于 2022-5-11 00:56
不是的，另外一个载波也是TDD，并且时隙跟第一个TDD载波正好相反（第一个是7D3U的话第二个就是7U3D）。
好奇心害死猫 发表于 2022-5-11 05:45
这到底啥玩意，花里胡哨新名词搞一大堆，是不是就是一个TDD+FDD的载波聚合功能？？
这不是3GPP标准里早就定 ...
mobile2 发表于 2022-5-11 08:26
“超级时频折叠”一方面基于7:3配比工作的载波1，如3.4GHz的100MHz；另一方面配置3：7的时隙配比的载波2，与 ...
lanseme 发表于 2022-5-11 15:57
最大的好处是分终端服务，下行多的终端驻载波1，上行多的终端驻载波2，要时延的脚踩两只船
master123 发表于 2022-5-11 17:32
图3举例所示的两个载波分别为5.3G和5.4G，都是TDD频段
但另外填补了一个的FDD频段，文中“2019年6月，中 ...
马云的云 发表于 2022-5-11 17:34
两个载波之间保留20MHz的频率作为频率隔离带（折叠的含义），可规避干扰。
oooooooo 发表于 2022-5-11 17:45
会不会是利用频域调度动态错开呢？只要不同时给一个终端分配邻近频率就可以了吧？
马云的云 发表于 2022-5-11 17:41
超级上行和超级时频折叠是两种技术，应该不能同时使用。
TDD+FDD的是超级上行，这是去年电信和华为联合 ...
马云的云 发表于 2022-5-11 17:47
终端好说，但基站侧两个载频RB都是用满的，很难错开。
oooooooo 发表于 2022-5-11 17:52
这方面不太了解，基站侧可不可以通过空域错开邻近频率来降低干扰？
oooooooo 发表于 2022-5-11 17:52
这方面不太了解，基站侧可不可以通过空域错开邻近频率来降低干扰？
oooooooo 发表于 2022-5-11 17:52
这方面不太了解，基站侧可不可以通过空域错开邻近频率来降低干扰？
master123 发表于 2022-5-11 17:50
按这种说法，“超级上行”应该没有改变TDD频段上下行的比例，FDD只能是上行了。
这也好，避开了下行波束 ...
马云的云 发表于 2022-5-11 17:56
电联的3.5GHz频段AAU已经支持200MHz带宽了，没必要再多装一套，就是为了多用20MHz的隔离频谱，性价比太低 ...
master123 发表于 2022-5-11 17:50
按这种说法，“超级上行”应该没有改变TDD频段上下行的比例，FDD只能是上行了。
这也好，避开了下行波束 ...
master123 发表于 2022-5-11 17:50
按这种说法，“超级上行”应该没有改变TDD频段上下行的比例，FDD只能是上行了。
这也好，避开了下行波束 ...
oooooooo 发表于 2022-5-11 18:01
看有没有详细资料放出来吧。同一AAU是不是能根据隔离度要求算出来需要多大隔离带宽？
客家人 发表于 2022-5-10 16:34
先把以前5G吹的牛实现了再推新的东西吧
好奇心害死猫 发表于 2022-5-12 02:20
3GPP标准现在定义没？
如果没定义，那就没可用商用终端，等商用终端出来，起码又是3,4年以后的事了。
123就是123 发表于 2022-5-10 21:20
TDD上行是天生的硬伤，靠FDD弥补，本质上就是CA。搞那么花哨干嘛
uc浏览器 发表于 2022-5-13 03:19
你这是高通的专利。
nowhereman1 发表于 2022-5-20 11:00
请问这样的话，干脆全部频段都按5：5上下行不是更简单吗
oooooooo 发表于 2022-5-20 11:09
5：5容量浪费，时延更大
nowhereman1 发表于 2022-5-20 11:00
请问这样的话，干脆全部频段都按5：5上下行不是更简单吗
客家人 发表于 2022-5-13 05:51
本质就是载波聚合，在4G时代玩烂了，一个100M为7:3，另一个3:7，聚合在一起。
猫叫了个咪！
锦绣江山 发表于 2022-5-23 11:21
坐等解决芯片问题。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |
