通信人家园

标题: n8你敢建,网就敢炸  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-5-10 15:00
作者: 奇人无名     标题: n8你敢建,网就敢炸

本帖最后由 奇人无名 于 2022-5-10 15:03 编辑

rt,n8是利旧,硬件没有任何提升,软件也没有多少提升。n8的256QAM不要想。64QAM都是少见。16QAM是正常。n8到底有多快,网速现在也不知道,他升级成5G,幸好支持N8手机还没有多少。但速度想一想应该也没多少。
b5就惨了,后面肯定要承载两家的用户了。b5就可以实测了,我们这边b5正常就只能上到16QAM了。速度如下,如果后面还加上联通用户的话,下载应该会变成4Mbps,0.5MB的速度。抖音都看不了
1652165970350989.png


附件: 1652165970350989.png (2022-5-10 14:59, 182.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI4NjMxfGEwNGIzYzkxfDE3MzI5MDM0Mjh8MHww
时间:  2022-5-10 15:09
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-10 15:10 编辑

先做覆盖
再做容量
有需求的地方加密n1
时间:  2022-5-10 15:16
作者: 奇人无名

阿斗通 发表于 2022-05-10 15:09:26 先做覆盖再做容量有需求的地方加密n1

虽然绝大多数用户都是看信号的,但是你也是要有速度的,不可能4g抖音刷不了,5g就1MB吧。那这样的话用户抱怨更多更强
时间:  2022-5-10 15:18
作者: just10086

电联只能采购444天线,把900m 1800 2100升级成4tr的
时间:  2022-5-10 15:18
作者: 奇人无名

不要说这只是为了上vonr,现在互联网时代谁不用一些流量啊?特别是能连上N8的都是5g手机,有这个手机的哪个没一点流量啊,又不是老年用户。
时间:  2022-5-10 15:21
作者: 奇人无名

just10086 发表于 2022-05-10 15:18:25 电联只能采购444天线,把900m 1800 2100升级成4tr的

目前看来他们完全利旧啊
时间:  2022-5-10 15:42
作者: Vortex

联通900只适合GU900
时间:  2022-5-10 15:44
作者: zq060606

非常赞同你的观点,反对建n8
时间:  2022-5-10 16:53
作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-5-10 15:09
先做覆盖
再做容量
有需求的地方加密n1

电信建b5也是这样说的,结果呢?体验最差
时间:  2022-5-10 17:00
作者: 阿斗通

lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 16:53
电信建b5也是这样说的,结果呢?体验最差

4G是电信自己建
5G电联一起建

时间:  2022-5-10 17:03
作者: kybee

本来就是张VONR语音网,上网还是算了。
时间:  2022-5-10 17:05
作者: 奇人无名

kybee 发表于 2022-05-10 17:03:33 本来就是张VONR语音网,上网还是算了。

但是你到这个网络上了,本来就是要上网的。支持这个频段的,哪个没有流量啊?难道打电话瞬间到n8?那升级有什么用啊?还不如4G通话呢
时间:  2022-5-10 17:05
作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-5-10 17:00
4G是电信自己建
5G电联一起建

现在远不是建n8的时候,建了钱花了,体验却下降(不少4G用户),吃力不讨好。有这些钱不如建n1广覆盖,后期b8再利旧升级n8(如同移动b39和b8,前中期都是b39,2019年才把g900升级成b8,我root看过,b8是1t2r的)
时间:  2022-5-10 17:08
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-10 17:31 编辑
lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 17:05
现在远不是建n8的时候,建了钱花了,体验却下降(不少4G用户),吃力不讨好。有这些钱不如建n1广覆盖,后 ...


至于先建n8
还是先建n1
那就是运营商的事了
低频5G早建、晚建、反正都得建

n8是给农村用的
【 农村用户本来就少 】
时间:  2022-5-10 17:09
作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-5-10 17:08
至于先建n8
还是先建n1
那就是运营商的事了

5年内最好不要建n8,不然4G体验直线下降,目前4G用户是大头
时间:  2022-5-10 17:11
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2022-5-10 17:11 编辑
阿斗通 发表于 2022-5-10 17:08
至于先建n8
还是先建n1
那就是运营商的事了


农村换机很慢的,现在起码90%都是4G手机,你怎么建n8?建5M的?共享b5?都不行,体验太差了,目前是不能动的!
时间:  2022-5-10 17:12
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-10 17:18 编辑
lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 17:09
5年内最好不要建n8,不然4G体验直线下降,目前4G用户是大头


n8据说是4、5双模
农村真没多少人的

电信宁可让我村里失联
也不在我村铁塔上建站
是因为建了站根本收不回电费

【 建n8肯定是联通智囊团权衡之后的结果 】
时间:  2022-5-10 17:19
作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-5-10 17:12
n8据说是4、5双模

估计不行哦,dss不是菊花的专利。就算可以,也不便宜,体验也比原来的b8差(原来只有联通4G用户,n8的话就多了电信的5G用户了),没任何意义,花了钱体验反而变差。还是要n1才是王道,目前真的远不是重耕n8的时候。移动的先b39后b8这种方式才是对的,电联必须n1达到b39那水准了,重耕n8才有意义,否则网必炸!
时间:  2022-5-10 17:21
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2022-5-10 17:21 编辑
阿斗通 发表于 2022-5-10 17:12
n8据说是4、5双模
农村真没多少人的



屁的没人。没人网速还1-3Mbps?成都农村b5还1Mbps以下!5G比原来4G慢建的意义是啥?
时间:  2022-5-10 17:23
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-5-10 17:32 编辑
lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 17:19
估计不行哦,dss不是菊花的专利。就算可以,也不便宜,体验也比原来的b8差(原来只有联通4G用户,n8的话就 ...

农村建5G是郑智任务
快慢运营商就不管了
够用就行
实在不够用会考虑建n1的

回楼上: 还等建完n8再来讨论谁快吧

你们成都电信不单b5慢
b3也慢
成都电信慢
不代表其它地方的电信也慢   
时间:  2022-5-10 17:24
作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-5-10 17:12
n8据说是4、5双模
农村真没多少人的


当然,你作为移动用户,当然希望我们电联用户用1Mbps的5G了。
时间:  2022-5-10 17:29
作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-5-10 17:23
农村建5G是郑智任务
快慢运营商就不管了
够用就行

真建n8的话,不晓得又有好多人携转移动了。真的没法用,还没移动b39快的5G拿来干嘛?都不用跟人家的5G比了,4G都比不过
时间:  2022-5-10 17:33
作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-5-10 17:23
农村建5G是郑智任务
快慢运营商就不管了
够用就行

https://www.c114.com.cn/news/22/c22008.html

无人区异网漫游
时间:  2022-5-10 18:41
作者: zjhaozyl

lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 17:19
估计不行哦,dss不是菊花的专利。就算可以,也不便宜,体验也比原来的b8差(原来只有联通4G用户,n8的话就 ...

n1永远不可能有b39那个覆盖量,现在乡下农村山区里移动有三九,电联就只有一个5和8,所以没有的还是没有的
时间:  2022-5-10 18:59
作者: jforce

阿斗通 发表于 2022-5-10 17:23
农村建5G是郑智任务
快慢运营商就不管了
够用就行

b1快
时间:  2022-5-10 19:03
作者: lwf1990lwf

zjhaozyl 发表于 2022-5-10 18:41
n1永远不可能有b39那个覆盖量,现在乡下农村山区里移动有三九,电联就只有一个5和8,所以没有的还是没有的 ...

n1不能像b39那样的话,5G体验是被移动完爆的
时间:  2022-5-10 19:23
作者: 阿斗通

lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 19:03
n1不能像b39那样的话,5G体验是被移动完爆的

量力而行
不能攀比
时间:  2022-5-10 20:14
作者: 虚拟语气

lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 17:21
屁的没人。没人网速还1-3Mbps?成都农村b5还1Mbps以下!5G比原来4G慢建的意义是啥?

不一定就是用户多的问题,N78都可以被成都电线玩成0.5mps的速度
时间:  2022-5-10 21:13
作者: lwf1990lwf

虚拟语气 发表于 2022-5-10 20:14
不一定就是用户多的问题,N78都可以被成都电线玩成0.5mps的速度

https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1172945&mobile=yes

你是说我这个帖子哇。现在貌似能用了,后来没专门测过了,但经过那里上网没问题了。
时间:  2022-5-10 21:35
作者: 麟俞

zjhaozyl 发表于 2022-05-10 18:41:51 n1永远不可能有b39那个覆盖量,现在乡下农村山区里移动有三九,电联就只有一个5和8,所以没有的还是...

我这里乡下n1覆盖的挺全的
时间:  2022-5-10 23:09
作者: zjhaozyl

lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 19:03
n1不能像b39那样的话,5G体验是被移动完爆的

在浙江每一代都被完爆。
时间:  2022-5-10 23:11
作者: zjhaozyl

麟俞 发表于 2022-5-10 21:35
我这里乡下n1覆盖的挺全的

我们这里枉为全国百强县。在乡下覆盖差的要死,移动是最好的。电信只能打个电话。联通的话要做好失联的准备。
时间:  2022-5-10 23:17
作者: zq060606

zjhaozyl 发表于 2022-5-10 23:11
我们这里枉为全国百强县。在乡下覆盖差的要死,移动是最好的。电信只能打个电话。联通的话要做好失联的准 ...

哪里这么差啊
时间:  2022-5-10 23:23
作者: 虚拟语气

lwf1990lwf 发表于 2022-5-10 21:13
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1172945&mobile=yes

你是说我这个帖子哇。现在貌 ...

我们这里联通b3几个世纪速度没降过,人口死亡速度在加速,流量不可能一直涨下去
时间:  2022-5-10 23:55
作者: 麟俞

zjhaozyl 发表于 2022-05-10 23:11:18 我们这里枉为全国百强县。在乡下覆盖差的要死,移动是最好的。电信只能打个电话。联通的话要做好失联的准备...

我这都是山沟沟县比你那好多了
时间:  2022-5-11 06:27
作者: 阿斗通

zjhaozyl 发表于 2022-5-10 23:11
我们这里枉为全国百强县。在乡下覆盖差的要死,移动是最好的。电信只能打个电话。联通的话要做好失联的准 ...

别的不说
看看浙江电信跟浙江联通的排行就懂了
根本不是一个级别
时间:  2022-5-11 09:15
作者: 深圳普通用户

其实还可以啊,你看电信的B5,我在偏僻地带连接过好几次,都还不错,网速不高10~30多M,但足够用基本使用。
电联N8真要全国覆盖的话,也算一张不错的打底网,我最担心的是只在原B8网站升级,而B8在农村山区本来就没多少基站,农村山区不新建N8基站的话,还是改变不了副高弱的缺点。
时间:  2022-5-11 09:22
作者: just10086

深圳普通用户 发表于 2022-5-11 09:15
其实还可以啊,你看电信的B5,我在偏僻地带连接过好几次,都还不错,网速不高10~30多M,但足够用基本使用。 ...

B5很多是2t4r
时间:  2022-5-11 09:48
作者: lwf1990lwf

深圳普通用户 发表于 2022-5-11 09:15
其实还可以啊,你看电信的B5,我在偏僻地带连接过好几次,都还不错,网速不高10~30多M,但足够用基本使用。 ...

你多写了个0吧?b3都未必有这么快。b5室内普遍1-3Mbps。你非要拿基站附近的测速来说我也没法。老家山里实测,b5基站附近,信号-75,网速确实25Mbps,离开基站附近,回到室内,信号-100,网速1-3Mbps,没人会专门在基站附近去上网的,要比就要用实际体验来说话。比如成都电信的慢大家都知道,我照样能在基站附近找到90Mbps的b3,难道就能说明成都电信的b3都是90Mbps了?实际体验才是最重要的!
时间:  2022-5-11 09:56
作者: 深圳普通用户

lwf1990lwf 发表于 2022-5-11 09:48
你多写了个0吧?b3都未必有这么快。b5室内普遍1-3Mbps。你非要拿基站附近的测速来说我也没法。老家山里实 ...

NO,这是我实际碰到的,10-30多M。
电信在广东的B3B1还有5G覆盖很好,真正连到B5的概率其实不大,所以B5上的人其实不多。10-30多M是有的。
不排除电信在一些地带没有B3B1和5G时,B5由于连接的人数很多,只有几M的网速。
时间:  2022-5-11 10:05
作者: lwf1990lwf

深圳普通用户 发表于 2022-5-11 09:56
NO,这是我实际碰到的,10-30多M。
电信在广东的B3B1还有5G覆盖很好,真正连到B5的概率其实不大,所以B5 ...

四川这边的农村基本上只有b5,国道省道附近或许有b3。成都的b5更差,因为成都农村是平原,人很多,哪怕在基站附近,信号-75的时候也是个位数网速,室内信号稍差点基本上就是1Mbps了。四川其他地方农村是丘陵,人比成都少些,所以基本上室内3-5Mbps,基站附近信号-75时,网速能有20+Mbps。只能说b5在除成都外的农村还勉强能用,实际体验平均能有个5Mbps(成都的农村的b5真的叫不能用)。所以真的不看好n8,除非n1能跟上来。
时间:  2022-5-11 10:08
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-5-11 10:53 编辑

电联应等600mhz,有3G,4G-B8可以用,网速也都差不多。
时间:  2022-5-11 10:14
作者: lwf1990lwf

uc浏览器 发表于 2022-5-11 10:08
电联应等600mhz,国家不发就不建不去拉动内需也就不用给设备商送钱。反正有3G,4G-B8可以用,网速也都差不多 ...

我也觉得,b5、b8跟n5、n8没任何区别。那些吹啥256QAM的就是搞笑,能上16QAM都不错了。要晓得b5基本上实际体验好多都只有QPSK。
时间:  2022-5-11 10:58
作者: 四哥2999

本帖最后由 四哥2999 于 2022-5-11 11:01 编辑

没有什么不能建的,n8建设的时候,先开通4G,目前L900主要在城区,还有很多插花,农村基本没覆盖,用n8先补齐农村覆盖,开通LTE,等后面时机成熟了直接升级NR。短期能提升LTE覆盖,提升用户体验,长期可以适时重耕为NR,根据5G业务发展增加n1(8TR)或者n78(8TR)的覆盖,语数分层,语音用n8承载,数据用n1或者n78承载。完美。另外,工信部最好把中移的15M带宽也借给联通,这样就成为25M的n8,无论覆盖和速率可以跟700M媲美了。

时间:  2022-5-11 11:37
作者: 深圳普通用户

lwf1990lwf 发表于 2022-5-11 10:05
四川这边的农村基本上只有b5,国道省道附近或许有b3。成都的b5更差,因为成都农村是平原,人很多,哪怕在 ...

N1电联不会全国广覆盖的,成本太大。
移动这么有钱N41也不敢说农村山区也来建站,只是在城郊建而已。
时间:  2022-5-11 11:41
作者: zq060606

四哥2999 发表于 2022-5-11 10:58
没有什么不能建的,n8建设的时候,先开通4G,目前L900主要在城区,还有很多插花,农村基本没覆盖,用n8先补 ...

如果联通自己建自己用还可以,电联一起用那就是废物
时间:  2022-5-11 12:22
作者: zhshlcom

运营商都敢限速1mbps,还有啥不敢的?
时间:  2022-5-11 12:38
作者: it1010

奇人无名 发表于 2022-5-10 17:05
但是你到这个网络上了,本来就是要上网的。支持这个频段的,哪个没有流量啊?难道打电话瞬间到n8?那升级 ...

傻人玩斗音,蠢人玩贴吧!
移动蜂窝通讯网络,首先保障基础通讯覆盖,VoLTE video 也只不到200KB/s,有覆盖再谈质量,能满足基础通讯才能谈娱乐。
时间:  2022-5-11 13:00
作者: 奇人无名

it1010 发表于 2022-05-11 12:38:54 傻人玩斗音,蠢人玩贴吧!移动蜂窝通讯网络,首先保障基础通讯覆盖,VoLTE video 也只不到20...

你懂我意思吗?又不是没有4G覆盖削减一半的速度再去升级为5G有什么意义?
时间:  2022-5-11 13:40
作者: it1010

奇人无名 发表于 2022-5-11 13:00
你懂我意思吗?又不是没有4G覆盖削减一半的速度再去升级为5G有什么意义?

两个意思,该不该建低频5G,保障覆盖而言,应该,
就好像我这里4G网络,有B1 B3 B5优先接入B1 B3 可能一楼才接入B5;
N5N8也是会一样,至于低频5G杜蕾斯问题,关键是设置优先级。

时间:  2022-5-11 13:44
作者: it1010

奇人无名 发表于 2022-5-11 13:00
你懂我意思吗?又不是没有4G覆盖削减一半的速度再去升级为5G有什么意义?

未来,10年,也许4G5G并存,也许5G主打基础覆盖。我相信后者会是建网主导。
时间:  2022-5-11 13:58
作者: lwf1990lwf

深圳普通用户 发表于 2022-5-11 11:37
N1电联不会全国广覆盖的,成本太大。
移动这么有钱N41也不敢说农村山区也来建站,只是在城郊建而已。

人家n28有足够的带宽,不建n41正常啊,况且人家也没说过不建n41。我就搞不懂了,你们为啥非要n8?花钱让体验下降的事情就这么舒服吗?人家移动为啥可以b39广覆盖?不是反对n8,而是反对只建n8,没人叫你在无人区建n1,确实不现实,你再咋样也得像b39那样广覆盖啊!!!无人区建n8没人说你!
时间:  2022-5-11 21:10
作者: sy001002

说明一下:N8是从LTE 900M升级来的,低频方面,联通只有900M频段的10M带宽(移动清频),那么对于语音网络而言,GSM退网后,语音需要使用VOLTE/VONR承接,低频对于语音的意义不多说了,这就是为什么要上LTE 900M或者NR 900M。
时间:  2022-5-11 21:13
作者: sy001002

另外,低频语音网络从来不是保障用户体验速率的,只是让用户有网络,如果用户使用的多,达到扩容门限,联通会扩容升级的。如果仅仅1~2个用户使用,那么最好还是使用家宽+WIFI提升速率体验。要知道,联通在农村区域的市场份额不到10%,根本无法和移动拼速率。
时间:  2022-5-11 21:17
作者: just10086

sy001002 发表于 2022-5-11 21:13
另外,低频语音网络从来不是保障用户体验速率的,只是让用户有网络,如果用户使用的多,达到扩容门限,联通 ...

别人家的n28网速200多M,你家的n8只能打电话,建设成本还一样。气不气人
时间:  2022-5-13 05:26
作者: sy001002

just10086 发表于 2022-5-11 21:17
别人家的n28网速200多M,你家的n8只能打电话,建设成本还一样。气不气人

这个涉及到工信部、广电局的频率分配,不是论坛里面的一般人能够决定的。换句话说,这个是联通”控制不了的因素,不在本话题讨论范围内。
时间:  2022-5-13 16:11
作者: sohuchangy

阿斗通 发表于 2022-5-10 15:09
先做覆盖
再做容量
有需求的地方加密n1

是的,老家电信之前有且只有B5,去年过年回去发现增加了1825,今年过年回去变成了1850,因为站少SINR高网速突破10M/S,反倒是联通,以前街上有B3,去年回去发现B3没了变成了10M的B8,虽然SINR接近30,但网速始终5-6M/S,跑不过电信
时间:  2022-5-13 23:28
作者: ..._2758

lwf1990lwf 发表于 2022-05-11 10:05:07 四川这边的农村基本上只有b5,国道省道附近或许有b3。成都的b5更差,因为成都农村是平原,人很多,哪...

同意我老家就是成都农村的电信之前一直只有b5覆盖信号是有速度简直不能直视,今年回去的时候才发现有了b3但是信号差。共享了联通唯一的b3覆盖后速度才改善了一点,但是联通没占到任何好处电信的b3基本连不上b5又没给电信反而把自己信号好的b3共享电信了
时间:  2022-5-13 23:46
作者: just10086

sy001002 发表于 2022-5-13 05:26
这个涉及到工信部、广电局的频率分配,不是论坛里面的一般人能够决定的。换句话说,这个是联通”控制不了 ...

不给联通频率就是不支持5g下乡,就是不讲zz




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114